Próbáltam visszakeresni, de sajnos nagyobb telek kapcsán nem igazán találtam számomra hasznos információt. Családi házat vásároltunk szép nagy telelekkel, ami egészen pontosan 2236m2. Ekkora területre érdemes még hagyományos fűnyíróban gondolkodni, vagy kockáztassak meg egy használt fűnyíró traktort? Új traktor idén nem játszik, a felújítás mellett nincs kedvem még arra is 1 milliót kifizetni.
Kis technikai segítséget kérnék: Egy régi MTD fűnyírót akarok beüzemelni. 2 éve megvolt gyűrűzve, tavaly használtam is. Már akkor is nehéz volt behúzni. De szó szerint. Nem az volt hogy rángatni kell, és nem indul, hanem....egyszerűen nem bírom behúzni. Sokszor olyat visszaránt, hogy az ujjaimat majd letépi. Emlékeim szerint, régen nem ilyen volt. Cseréltem behúzó zsinórt, lehet rosszul? Mi lehet a nyűgje?
Van egy MTD DL96 típusú fűgyűjtős traktorom. Mostanába azt tapasztalom, hogy hideg motornál és bemelegedett motornál is csak szivató segítségével lehet beindítani. A hideg motornál teljesen normális a szivató használata, de üzemmeleg motornál nem értem miért csak azzal tudom beindítani. Ez egy 2 éves traktor és tavalyi szezonba nem produkált ilyet. Szerintetek mi okozhatja azt, hogy meleg motornál szivató nélkül nem lehet beindítani? Gyertya, levegőszűrő rendben van.
Igen, nagyobbak a kerekek a HSQ gépeken, de nem számottevően! Saját kép a 353-ról. Szinte észre sem veszed a különbséget, 4 cm-ről beszélünk. A linkelt McCulloch gépen látszik a majd' 10 cm különbség.
A HSQ LC347-es - véleményem szerint - kicsi lesz ekkora területre. LC347-et váltottam 353-ra, és marhára érzem a különbséget a két gép között. A 47-es határozottan kicsi volt (már kibontáskor észrevettem), pedig nekem nincs akkora nyírandó területem, mint neked. Ha már kerék téma, a kerekek is nagyobbak az 53-ason.
Igen, leginkább ez áll közel hozzá. Bár konkrétan nem ismerem. A motorja ugyan az mint az enyémben. Nincs különösebb baj vele. Ha sokáig áll nehezen indul. Lehet hogy 1szer 2szer a télen is be kellett volna indítani. Most már 2-3 rántásra indul.
Még gondolkodom a dolgon, nem fogom elsietni. Mindenképp fűgyűjtőset szeretnék, szóval, amit Te használsz, az nálam kiesik. Ár-érték arányban jót, de minőségi gépet szeretnék. Ezért gondoltam MCC gépre. Arra én is gondoltam, hogy jobb lenne olyat választani, aminek a hátsó kerekei nagyobbak. Emiatt van képben pl. ez a fűnyíró:
Ez lényegében annyiban különbözik a 160ER-től, hogy a hátsó kerekek nagyobbak, nem akksiról indítható, valamint egy hajszálnyival gyengébb a motorja és nem 1L-es a tartály, hanem 0,8L-es. Cserébe olcsóbb egy 10-15 ezerrel.
Nem szeretném elvenni a kedved ettől a géptől, csak megosztanék pár infót. Tavaly a fiam vett egy Alko 52 tipusú fűnyírót. Nagy hátsó kerékkel Briggs 650 motorral,, nagyon meg volt elégedve vele. Lényegtelen, elkérték, tuskót fogott, elmentünk fűnyírót vásárolni. Én vettem magamnak egy Husqvarna LB 155S ( nekem nem kellett fűgyűjtős, a fiúra rátukmáltak egy Honda motoros Hq LC 356-ost. Az enyémen hátul nagy kerék van viszonylag könnyű kormányozni, de az első kerék hajt. Gyors ,kapirgál. A fiúé mind a 4 kis kerék. Nem szép sima a kertje, kicsit hepe-hupás, ugrált benne mint a bak kecske, kényelmetlen,gyors. Hamar túl is adott a fiú rajta, és vett az Alkoba egy 675-ös Briggs motort. Mid a 3 -at kipróbáltam, valóban minden tekintetben ez volt a legjobb. Nem kell bele ugrani a vásárlásba.
A 160ER önindítós. Gombnyomásra indul, nem kell rángatni. Ebben 675-ös motor van, at IS az InStart funkciót, az önindítót jelöli. A fűnyírómban is ugyanez a motor van, az akku kivehető, úgy tudod tölteni. Nagyon szépen jár a motor, de azért a nagyobb füvet ez is megérzi. Nem kell megijedni, tökéletesen levágja azt is, csak hallod a motoron, hogy most aztán meló van. :D
A 160ER-nek acél vágóasztala van, amitől sokan ódzkodnak,mert ha nincs megfelelően takarítva, szárazon tartva, akkor pár év után elindul az oxidáció. Nyilván törődést igényel.
Én is nézegettem a McCulloch gépeket, de végül a boltban rábeszéltek a Husqvarna-ra. Nem hiszem, hogy nagyon mellényúlnál vele, HSQ-ból ugyanez 200 felett van, és nem jár hozzá a mulcskészlet, cserébe kompozit háza van, nem fog rozsdásodni. A kereskedő külön kiemelte, hogy nem műanyag, hanem kompozit :D Különbséget még a fűgyűjtőben látok, illetve a kerekek nem biztos, hogy duplán csapágyazottak, erről nem találok infót. Önjárója 1 csak sebességes.
Helyedben megvenném a 160ER-t, az önindító nagyon kényelmes dolog, pláne ekkora terület nyírásakor megköszöni a karod, hogy nem kell rángatni.
De úgyis jönnek majd a nagyokosok, hogy MTD-t meg Hecht-et köll venni 30é'. Pacsi
Ebben a két gépben ugyanaz a B&S 650EXImotor van, mint az általad ajánlott HSQ-ban: McCulloch M53-160WRPXV, McCulloch M53-160ER. Előbbit 135 eFt-tól, utóbbit 145 eFt-tól látom.
Plusz amivel több, mint a HSQ: mulcsozás, vízcsatlakozás. Valamint ami még érdekes dolog, az M53-160ER egy lítium-ionos akksiról indítható egy gombnyomással. Kérdés, hogy ez az akksis dolog mennyire időtálló, pontosan hogyan működik, kell-e, lehet-e tölteni, cserélni, ha lehet cserélni, nem horror áron van-e, stb.
Túlárazott, de jó is. :) A kereten belül HSQ-ból maximum a 253S-t kapod meg (most az akció ideje alatt). Abban már a 6-os B&S motor van. Ekkora területre azért inkább a 3-as sorozatból választanék a helyedben, de azok árban már felette vannak az általad belőtt összegnek.
Milyen fűnyírót ajánlanátok kb 7-800 m2 sík terület nyírására?
Elvárások és keret: - Benzines
- Önjáró - Vágószélesség min. 50 cm
- Fűgyűjtő min. 60 liter - Megbízható márka - Keret: 150-160 ezer Ft, de nem bánnám, ha megállna 120-130 ezernél, persze ne a minőség romlására... :) - McCulloch, Oleo-Mac, AL-KO márkájú fűnyírókról vélemények? - Husqvarna-t érdemes venni, nem túlárazott? Ebben az árkategóriában van, ami ajánlott?
Mi a tapasztalat ezzel a típussal? Megéri az árát? Én is ezt néztem ki ~1000m2-re, de nem sok véleményt találtam magyar oldalakon. Külföldi teszteket olvasva elég jókat írnak róla.
MAKITA PLM4627N -val szemezgetek. Mi a véleményetek erről a gépről? Van tapasztalatotok?
Erről a típusról konkrétan nincs. Viszont:
Nekem két Makita benzines önjáró 51 centis fűnyíróm van. Cirka 3.500 (háromezer-ötszáz) m2-t nyomok le velük a ház körül - illteve jellemzően csak az öreggel egyedül - rendszeresen, tehát ilyenkor hetente, később kéthetente, minden évben. Az ifjabb az inkább csak tartalék, mert nagy csalódásomra gyárilag idegesítően lassú az önjárása, megőrülök tőle mögötte szuttyogva (és ez sajnos nála nem bug, hanem fícsör; 3,6 km/h a gyári adata, ami dühítően lassú nekem fűnyíráshoz).
Tehát az öreggel (asszem 2007-es születésű) nyomom le az évi több tízezer m2-t, az szedi a lábát rendesen. És bírja, kimegy a világból, mint a S. Swift. Elkopott a hajtás tárcsája, meg a kés, azokat kellett cserélni, meg persze ékszíjat a meghajtáson, kap légszűrőt, meg amit kell, és csinálja a dolgát.
Az öreg melegen nem nagyon szeret beindulni, kéreti magát néha, de az ifjú, na az valami EasyStart-akármi indítású, az egy csoda! Azt egy molyfing is berántja! Tök komolyan mondom. És, gondolom, egy ma vásárolhatóban már csak benne van ugyanez az Easy-csoda, ami a kb. 3-4 évesben. A 4627-et nem ismerem, de eléggé hasonlít a kép alapján a fiatalabb Makitámra.
Összességében: én Makitát biztosan mernék venni benzines fűnyíróban. De ez totál szubjektív! Igaz, évtizedes tapasztalaton alapuló kijelentés. De felelősséget nem vállalok érte, ha másnál nem jönne be - és egyébként is, kérdezze meg gyógyszerészét fűnyíróboltosát! :-)
A tied milyen motorral van szerelve? A magasság állítás karos vagy a 3 lyukas? Nekem 15 éves Briggs motoros van és karos 5 állítási lehetőséggel. Ma már ritkán látok ilyen megoldásút. A berántónak ott a helye. Igazi kis vadállat. Szerintem még 100 szor túl éli a maiakat. Nekem mióta meg van még nem fogyott ki a benzin belőle. Ősszel lerakom, tavasszal indítom.
