mi történik a kicsapódó párával? víz/nedvesség megeszi a pozdorját.. és gomba/penésztelep is kialakulhat rajta.
már kész, de ha ilyen 3fordulósat csinálnék, akkor nem négyzet, hanem téglalap alakúra szabtam volna a hőcserélőt, h közel azonos legyen a km. a két irányba
Időzítővel megoldani a váltást nappal - éjjel szellőztetésmód között , vagy túllihegve a dolgot , mozgásérzékelők segítségével a nappali mozgás szerint . Elszívás stabil helyeken , de a befújás csak oda , ahol van mozgás , jelenlét hosszabb ideje ( tehát késleltetéssel , mert ha átmész egy helyiségen , az rögtön ne aktiválja annak a helyiségnek a szellőztetését , anemosztátjának a nyitását ) .
Igazad van lehet nem is a nappaliba kellene mèrni a co2 hanem a kidobott levegőbe, ez eszembe se jutott. Az igazán jó tènyleg úgy lenne, ha szobánkènt mèrnèk ès valami motoros zsalut mozgatnak szobánkènt. (Ennyire nem fogom túlbonyolítani) De a co2 èrzèkelőt beteszem a kidobott levegő gyüjtőjèbe, az egy átlag èrtèk.
Viszont , ha azon aggódsz , hogy nappal a nappaliban méred , de este meg ugye a hálóban vagytok , akkor esetleg a CO2 magasabb lesz ott , akkor a CO2 mérését át kellene helyezned a rekuperátor elé . Az anemosztátok elektromos zárása -nyitása lenne a megoldás . Csak ott szellőztetsz , ahol mozgás van napközben , éjjel pedig konkrétan csak a hálószobát szellőzteted . Így feleslegesen kidobott hőenergiát takarítasz meg és jóval pontosabban tudod a CO2 szintje szerint vezérelni a kívánt légmennyiség cseréjét .
Mèg nem. De ez a terv. Most fixen pörög a ventillátor kb 50 százalèkon. Este 6an vagyunk, dèlelőtt 2en, a házba. Lehet hibás a fordulat változás elgondolás, saját kútfőből találtam ezt ki. Tökèletes se lesz soha mert a co2 szenzor a ház közepèn van a nappaliba, este viszont alszunk a szobába behajtott ajtóval. Programozással nincs gond olyan lesz amilyet akarok.
Hogy lehet mèrni, beállítani egy ilyen rendszert? Most jelenleg rekuperátor nèlkül van, ugyan ilyen ventivel, egy mikro kontroller mèri a co2 szintet, ès egy pwm szabályzóal kèzzel állítom be a venti fordulatot. Tervem mèg az, hogy a mikro kontroller 1000ppm-re számol egy venti fordulatot, ès gyorsítja vagy lassítja a fordulatot.
A második kèpemen bal felül jön be a tiszta levegő, ès jobb alul megy ki. Szèpsèghibája a dolognak hogy a dupla ventinek az egyik oldala kintről szív, másik oldala bentről szív, egy tengelyen, így a tiszta levegő oldalnak nagyobb az ellenállása, így vákumot fog a lakásba generálni.
Kèszítettem egy rekuperátort, oszóval együtt. Kartonplaszt az abszorber, a ventillátor dupla venti 24vdc 1060m3/H bontott busz fűtőventilátor, a többi minden hulladèkból kèszült. Így az egèsz 20000 Huf. A tiszta levegő 3szor fordul az abszorberen, a koszos levegő 1szer. Lesz benne mèg szűrő, a lehető legnagyobb felülettel.
"a fokozat nélküli fordulatszám szabályozás (lassítás) közben létrejövő további száz görbét hozzá kell képzelni."
Ehhez magyarázatul csináltam egy képet. A fekete görbe az eredeti nyomás-légszálítás jellemzőket mutatja teljes fordulatszámon, a kék görbékkel jelöltem azt, hogy kb mi változik akkor, amikor csökkentjük a ventilátor fordulatszámát. Tehát ha a ventilátorunk képességeiben van elég sok (nyomás+m3/h) tartalék, akkor a fordulatszám csökkentésével számunkra optimális karakterisztikájú ventilátort varázsolhatunk belőle. Persze túlságosan ne lassítsuk le, mert a motor hűtésére valamennyi légáramlásnak muszáj lennie.
Sajnos mindegyik ventilátorhoz csak két sebesség-görbe van megrajzolva, a fokozat nélküli fordulatszám szabályozás (lassítás) közben létrejövő további száz görbét hozzá kell képzelni.
A "TT Un" ventit a saját tekerőjével NULLÁRA le lehet lassítani, tehát teljesen leáll a forgása.
Persze nincs szívem így hagyni, mer félek hogy így pár másodperc alatt alatt leég (ha nem okos inverter van benne), ezért azonnal vissza szoktam gyorsítani a megfelelő légáramig, ezzel egyidőben a motor léghűtése is megoldódik.
"5 W-on pötyögő axiális venti elnyomja a hangját"
Egy venti zajossága nem a wattól függ, lehet akár ezer watos ventilátor is nagyon csendes, ha nagyon lassaan forog.
Itt egy méréssorozat hasonló ventilátorokkal, ezen jól látható, hogy zajosság szempontjából annyira a fordulatszámon van a lényeg, hogy még a ventilátor gyártója se nagyon számít:
Arra nem hoztál példát: "~...lassítsuk le 6-800 fordulatra a radiális ventit, hogy már hangja se legyen.."
Gondolom a lenti Vents venti ezt nem tudja. Mi is hívószó ennél a TTun ventinél (zaj/nyomásgörbe/teljesítmény viszonylatban) ahogy látom ez egy sima AC ventilátor.
Ami teljesen megfelelő lenne az a K160 EC, de 140e pénz és kettő kell..
"Ha csak azért erőlteted a zajcsökkentő csövezést, hogy ezért cserében olcsó (=zajos+gyenge) ventilátorokat alkalmazhass, azt nyugodtan bevallhatnád, a költség optimalizálás nem szégyen (sőt dicséretes dolog)."
Azt hittem ez egyértelmű. Bár az, hogy gyenge lenne, vitatom. Saját rendszeremet 50 W-os összesített fogyasztásnál kb 200-250m3/h-t teljesített. Hol a gond?
A padláson van a légcsatornás beltéri, ami 50Pa fojtás mellett tol kb 1200m3/h-t és az 5 W-on pötyögő axiális venti elnyomja a hangját. Ami amúgy nem is nagyon van neki úgy általában. Amikor először elindult, azt hittem hogy nem megy. Mint amikor ráindítasz egy modern benzines motorra
A vasveszteség szükségtelen hőt termel, ami meglepően sok forinttal emelheti a villanyszámlát.
A lakások számára készült olcsó AC motoros rekuperátorokban 50-70 wattos ventilátorok vannak, a DC/EC/BLDC motoros rekuperátorokba viszont 20-25 wattos motorokat építenek. Ez persze csak közvetett bizonyíték :) az viszont gyakorlati tapasztalat, hogy megfelelő motoros ventilátorral egy lakás szellőztetése megvalósítható akár 20 wattból is (két ventilátor együtt), míg az olcsó AC motoros szellőztető gépek némelyike nem fogyaszt kevesebbet 100 wattnál.
"te ezt itt már 100X leírtad. És 0-szor hoztál példát arra a bizonyos ventilátorra, ami neked megfelelne."
A Vents TT családra már számtalanszor hivatkoztam. De pl a "TT Un" változatokat szinte senki sem árusítja Magyarországon, plusz a gyártól nem is kapok jutalékot termék-ajánlásért :) Ami nekem megfelelne, az valószínűleg egy 20+ wattos radiális Papst BLDC ventilátor, 60-80 ezer forint helyett ingyen.
Ha csak azért erőlteted a zajcsökkentő csövezést, hogy ezért cserében olcsó (=zajos+gyenge) ventilátorokat alkalmazhass, azt nyugodtan bevallhatnád, a költség optimalizálás nem szégyen (sőt dicséretes dolog).
"Nyári szellőztetésnél a hővisszanyerős megoldás pont nem jó,"
A hőcsere egy picit csökkenti a hűtés energiaigényét is, ugyanúgy, mint télen a fűtését.
A hőcserélőnek csak akkor nincs semmi haszna, amikor a külső hőmérséklet pont ugyanannyi, mint amennyit benn a lakásban szeretnél. Ilyen időszak évente talán csak 50-100 óra van.
A hőcserélő az év többi 8700 órájában hasznot hoz, persze némelyik napon csak 1 forint hasznot hoz, némelyik napon akár 100-200 forint hasznot is hozhat.