Nemrég láttam egy tv-riportot a Gyurcsány családról. Nekem úgy tűnt, mintha az egyik fia "nyomott" lenne egy kicsit. Mondta is a srác, hogy valami "alapítványi" iskolába jár.
Ha róla van szó, akkor nem olyan meglepő a dolog, és valóban nem érdemel közfigyelmet. Gondolom, egy ilyen gyerek nagyon sok gondot tud okozni a szüleinek, és néha nagyobbakat is, mint amikor néhány csokit fizetés nélkül a zsebébe töm.
Az indexeseknek csupán annyiban van közük, hogy (a Simicskához képest igencsak késleltetetten), de végülis megírták a dolgot; és annyira hülyék voltak, hogy egy tipoikusan bumfordi Gyurcsány-mosogatást is beletettek. V. ö. pár hete <-> legfrissebb. Én tudom értékelni a szándékolt seggnyalás véletlen túlkapásából eredő humort.
Már melyik?:)) A négy, nyolc vagy a legnagyobb, a 14 éves a "plakátszaggató", "országosan ismewrt fideszes politikus" fia?:))))))))
Mert ezzel az Index és tsai pontosan akkorát hazudott, mint a Szabad Nép Szabadság mikor "leleplezte" néhány hete doktor Puczidár Benőné zuglói nyugdíjast és "lakáskiadót"':)))))))
Ja. Ezért mondtam kb. 700 hozzászólással ezelőtt a süllyedő hajós-mentőövleszedős párhuzamot, Buuciiqncogi meg annyira bepörgött, hogy többször is behozta ugyanezt az anyja és fia (!!!) szöveget anélkül, hogy felfogná, hogy ez mit is jelent Gyurcsány érzelmi életére és kötődésére vonatkozóan (márha ő szerkeszti/cenzúrázza azt a baromságot).
Ha itt a politikán topic nyílna róla, őt is védeném. (MInt ahogy anno soha nem cigányoztam az idolotokat (sőt most igen megvetem a cigányok alaptalan riogatásáért) és soha nem írtam egy szót se amikor a gyerekei otthagyásával vagy mivel vádolták).
No, akkor az indexen is megjelent hír ismeretében:
A. Apróságok: 1. Ha valaki beleiszik egy üdítőbe, akkor utána a maradékot el akarja lopni? 2. Az egész üzlet nincs bekamerázva ? (akkor ugyanis lenne bizonyíték.) 3. Gyurcsány fia nem szorul rá, hogy lopjon és ebben a kampányhelyzetben főleg nem tenné. 4. A márc.21-én történtekről miért most jelent meg a hír (véletlenül a simlicska/kupper rokonok lebukása után és a me.jelölti vita napján? 5. Miért nem tettek feljelentést? 6. Természetesen az "ügy" politikai vonatkozásai érthetőek, ugyanezt tenné a baloldal is.
B. A lényeg:
1. ... Gyurcsány Péter távozásuk előtt aláírta a jegyzőkönyvet, amely szerint elismeri a cselekmény elkövetését. (Napi Ász)
2. ... Nyakó István azt mondta, lopás gyanújával valóban megvádolták a fiút, aki azonban nem ismerte el azt... (Napi Ász)
3. Az esetről a biztonsági őrök jegyzőkönyvet vettek fel, a fiú édesanyja pedig "az eljárás ellen tiltakozva ugyan, de kifizette az áruház követelését". Gyurcsányék szerint "a csokik nem a boltból származnak. A jegyzőkönyv aláírásával csak azt ismerték el, hogy Pétert átvizsgálták, és nála mit találtak, de a jegyzőkönyv minősítést nem tartalmazott. (Gyurcsány blog, Index)
4..Az Index szerette volna megszólaltatni az üzletlánc vezetőit, biztonsági őreit, de eddig ez nem sikerült. (Index)
Egyelőre itt Nyakó és Gyurcsány(ék) állítása áll szemben az Ászban (MN-ben, hírtv-n) megjelentekkel, elismerték-e vagy nem. Miért kellene látatlanban hinni, hogy melyikük mond igazat?
a. Ha van kamera felvétel magáról a lopásról - egyértelmű.
Azért kell a jegyzőkönyv (ha már a kamerás felvételt kiadták az Ásznak vagy a Hírnek és nyílván megvan), mert:
b. Ha elismerték a jegyzőkönyvben a lopást (azaz Gyurcsányékkal és Nyakóval szemben a Napi ász (MN,hír) igazat állított), akkor nincs mit rágni - egyértelmű.
c. Ha eddig nem igaz, akkor lehet folytatni a vonalkódosdit (ha ez a jegyzőkönyvben rögzítve van) - ha ez bizonyíték, azaz egyedi azonosítóval rendelkeznek az árucikkek és a sorozatszámok alapján beleillenek a készletbe - lopott a srác.
d. Ha eddig egyik se - marad a hit (és az ártatlanság vélelme).
Azé' ezeknek az indexeseknek, ha késleltetetten is, van humorérzékük..... 'Péter pár hete bajba került" - kezdi legfrissebb blogbejegyzését Gyurcsány Ferenc kormányfő."
Mi köze ehhez az Indexnek? Csak nem képzeled, hogy Gyurcsány a lopás napján megírja a blognak? Nyilván most írta meg!
soltika galambom, nem értem, niért pánikolsz. Lopott egy csöppet a gyerök. Olvassad házigenetikusotokat, Ceizel doktort, ő is megmondta két embrió eladási szünetében, hogy az alma nem esik messze a fájától. Ő a "genetikai determináció" teminus technicust használja. E tárgyba, ajánlom Szondi Lipót sorsanalízisét is...
