Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
Kedves Kheiron, nőgyógyászati UH során egyértelműen elkülöníthető a petefészek ciszta és a sárgatest? Nem múló jobb alhasi fájdalommal voltam dokinál, de nem tudta konkrétan szervi bajhoz kötni a fájdalmat, csak valószínűsítette a kismedencei gyulladást. De mivel ennyire bizonytalan volt istenigazából ódzkodom a felírt antibiotikum bevételétől. Szerinted? Köszi kkmd
Persze, menj el mindenképpen! Én is csak azért mentem fizetősre, mert én aznap akartam tudni, h mi az ( a fején volt egy felritkulás, ami felszívódott) ,...Mindenki, a dokim is Őt ajánlotta, nem véletlenül..egy hét múlva volt időpontom, de nem bírtam várni..Kedves a Doktornő nagyon..és jó szakember..
Nagyoön szépen köszönöm a segítségeket, bepróbálkozom a MÁV kórházzal, ugyanis most nincs pénzünk fizetősre.. (báár ha lehetne, a világ mindn pénzét odaadnám, csak tudjam, egészséges a pici.. :-((( )
A Hajdú doktor nővel kapcsolatban csak annyit még,hogy ő minden héten kedden délelőtt rendel a genetikán.Igaz,hogy ez egy egész napos "elfoglaltság",de érdemes elmenni!
Csatlakozom..Hajdu Krisztinát én is ajánlanám, engem megnyugtatott... Vagy elmész az Istenhegyibe, oda hamar kapsz időpntot(14 e ft egy uh) vagy a MÁV-ban szerencséd lesz és ott van!
Én szeméyl szerint is úgy jártam,ahogy te,nekem is csak hetek múlva volt időpontom... Ezért úgy gondoltam,hogy inkább telefonálgatok egyet,és sikerrel is jártam.Felhívtam a MÁV-kórházat és ott a Hajdú doktor nő már a következő hétre adott is időpontot.Szerintem próbáld meg te is!:)Ami pedig nem mellékes,teljesen ingyenes. Minden jót
Végigolvastam szinte az egész topicot, sok helyen láttam az AFP eredmény nem-megbízhatóságáról szóló véleményeket. Azonban szükségem lenne még 1 őszinte véleményre, ha lehet :-) Okt. 20-án volt az utolsó menzeszem, tehát a gyerkőc 11+2 idős volt, amikor a nyaki redőt mérték, az 1.2 mm lett, a CRL 41 mm volt. Az AFP-re a vért elvileg a 16+3 idősen vették le reggel, az eredmény viszont nem lett megnyugtató: Terhességi HCG 29464 mU/ml Terhességi AFP 20.05 ng/ml MOM érték 0.60 Korrigált AFP MOM 0.78 Terhességi HCG MOM 1.23 mU/ml
Az UH-on a hölgy nagyon kedves volt, a következő diagnózis adta: Med.v.fekvés. Jó szívműködés, Hátsó falon tapad a lepény. Ép gerinc. ! végtag ábr. Átl. mennyiségű magzatvíz. BPD 41 mm HC 146 mm AC 123 mm Th 38 mm Fl 22.6 mm
A protokoll szerint végzett vizsgálat során durva magzati malformatiora utaló jel nem látható. Tekintettel az alacsonyabb MOM értékre genetikai cons. jav.
Időpontot a Genetikai ambulancián márc. 10-re kaptam, már telefonban kérdezték a koromat is (32 év). Ez viszont a 21. héten lenne már (20+2), és nem tudom, nincs-e későn....
Szóval a kérdésem csak az, hogy ha "csak" az AFP eredményem volt egy kicsivel alacsonyabb, és a méretek az UH-os hölgy szerint nem adnak okot aggodalomra, akkor várjam-e ki türelmesen a márc. 10-et, vagy jelentkezzek be előbb egy magánrendelőbe? Azt sem tudom, hogy a MOM értéket kell néznem a 0.8-2.5-ös normál sávhpz, vagy a korrigált AFP MOM-ot?
Az körülményekhez hozzátartozik az is, hogy van túlsúlyom és ami ugyan nem mérthető, de a családunkban elég gyakori a cukorbetegség, nekem egy hormonvizsgálaton azt mutatták ki, hogy az inzulinom kb 1/2 órával később kezd termelődni....
De jó, hogy végre itt lehetünk köztetek! :) Ma voltunk az első ultrahangon, az 5 hetesek vagyunk. A petezsák mérete 12,5x6,5mm-es, és még nem látják a CRL-t. Egy hét múlva megyünk ismét. Ugye szerintetek sem kell aggódnunk, hogy még nem mérhető a CRL?
Köszönöm a válaszodat. Mint laikus én is valami hasonlót gondoltam; remélem tényleg semmi kórosra nem enged következtetni az eltérés.
Benta, összefoglalva a fentieket - tekintettel, hogy mindkettőnknek mindkét értéke határérték alatt van, még ha eltérőek is - úgy látom csak egyet tehetünk, túllépünk a dolgon.
Szállóhó, köszönöm a gratulát. Igazából nem tudom, hogy ki vagy :-), de remélem a privből kiderül.
Szia, elvileg a tarkótáji laza kötőszövetes sáv szélességét egységesen kell mérni, de egy dolog az elmélet, a másik az, hogy a magzat épp hogy forgatja a fejét.
Szerintem efféle mérési hiba lehet a háttérben, de az megnyugtató, hogy a nagyobb érték is bőven jó.
Nem vagyok orvos, csak sorstárs. Délelőtt 9-kor az sztk-s UH-on 2 mm-es nyaki redőt mértek, ugyan az nap du. 1-kor 1 mm-st egy másik UH-on. Szerintem mérési hiba. Remélem megnyugtató választ kapsz.
12. heti UH-t két helyen csináltattam meg, egyrészt megcsinálta a saját orvosom, másrészt pedig Integrált teszt részeként megismételték az Istenhegyi Klinikán.
Az első vizsgálat a babát 11+6 naposnak becsülte, és a nyaki redő 1,0 mm-nek mérte.
A második vizsgálat - amely csak három napppal történt később - a babát 12+6 naposnak becsülte és a nyaki redőt: 1,8 mm-nek mérte.
Mitől lehet ez a drasztikus eltérés? Különösen a nyakiredő miatt nem vagyok nyugodt; hogyan lehet, hogy három nappal később 0,8 mm- rel nagyobb értéket mérnek? Utalhat ez valami rosszra (a nyaki redő az nőhet???), vagy csak valamelyik mérés volt pontatlan?
Tudom, hogy mindkét érték hatérértéken belül van, de azért mégis aggaszt a dolog, mi történhetet?
Kedves fozolalu, az ultrahangon is látszik, hogy nem valódi terhességről van szó, hanem csak a lepény részei kezdenek el megszaporodni, ugyanis nem látunk magzatot.
Kedves Kata, az amnionszalagok eléggé gyakoriak, az esetek túlnyomó részében vagy felszívódnak, vagy elszakadnak. Nagyon ritkán előfordulhat, hogy egy megmaradó erős amnionszalag alá beszorul a magzat egyik végtagja, ebben az esetben fejlődési rendellenesség is kialakulhat. De ez tényleg nagyon ritka.
Kedves margitka, ha jól sejtem (bár te nem írtad), a magzat szívéről van szó. Abban elvileg lehetnek olyan apró rendellenességek, amikre később is oda kell figyelni.
Menj el egy magzati szívultrahangra, az a legbiztosabb.
Kedves gizella, a fej értékei valóban kisebbek valamivel, de a combcsont hossza pont jó. Talán tényleg lassult egy kicsit a fejlődése, de nem jelentősen.
A 21.héten végzett kötelező ultrahang vizsgálat során derült ki, hogy van egy amnionszalagom az uterus alsó harmadában. Egy kicsit megijesztettek,mondván, hogy ez sok bajt tud okozni. Gyakoribb ultrahangvizsgálatokat javasoltak. Próbálok képet csatolni a szalagról. Szerinted mennyire kell aggódnóm ezen elváltozás miatt? Nagyon várom válaszod.
Köszönöm a segítséget,igazán hálás vagyok érte.Én is próbáltam ezt a megoldást,de sajna nekem a levelezőm nincs beállítva.úgyhogy...maradtam ennél a megoldásnál:) Mégegyszer köszönöm a segítséged.
Szeretném elkérni az e-mail címedet,mert sajnos innen nem tudok neked privát levelet írni és most nagyon-nagy szükségem lenne egy kis megnyugtatásra vagy tanácsra! Előre is köszönöm
Nekünk is volt ilyen cystank az egyik oldalon...Nekünk a 18 hetes uh-n látták és 6 mm-es volt. Én is láttam, ez általában a 24.-28.hét között, de max a terhesség a végére felszívódik..Nekünk 1 hét alatt eltűnt szerencsére (3 nap múlva 3mm volt és 1 hét múlva nem volt ott), de nagyon izgultunk mi is. A bizti kedvéért elküldtek minket még a Betesdába magzati echocardiographiara és ott nagyon átnézték a szívét. Ha ilyenkor máshol nem találnak az jó..Nem találtak a szívében semmit szerencsére.
Én is megkérdeztem, hogy mi van ha nem???? Azt a választ kaptam, hogy akkor a baba születése után neki több vizsgálatra kell mennie és most Neked több uh lesz, így nézik, hogy csökken -e?
Nyugodj meg, remélem Nektek is eltűnik..gondolj arra, hogy csökken....ez nekem is bejött, de azért kétségbeesve itt is több száz hsz-t végigolvastam...
A tegnap voltam újra ultrahangos vizsgálaton (25 het terhességnél tartok) és a baba bal kamrájának felső csücskén egy kicsike fehér pont van amire a doki nem tudott pontos választ adni, 6 héttel ezelötti vizsgálatkor is ott volt. Azt mondta, hogy még fordult elő ilyen eset de fel szokott szivodni, vagy eltünni erre pontosan nem emlékszem, hogy mit válaszolt, de nagyon izgulok a kicsiért. Mi lesz ha nem szivodik fel?Valakinek még ha volt hasonlo problémája közületek irjátok meg.
