Magyarország miniszterelnöke, a többi a ti hülye képzelgésetek. Tudod, parlamentáris demokrácia, ízlelgesd - hátha megértesz belőle valamit. (2002 a kulcs, tetszettek volna nyerni és nem az ostoba politizálás miatt egy már félig megnyert választást rútul elbukni a hazug, tehetségtelen szőlőbányásszal az élen). Megyó túl jó volt nektek, szétmocskoltátok - megaláztátok, most megkaptátok a lottóötöst. Lett ellenfél 2006-ra, már érzitek a buktát.
Az agyatlan csőcseléknek fingja nem volt a beszéd tartalmáról. Amire a barom bábuk képesek voltak - azt tették, eltorzult pofával füttyögtek, kerepeltek. Ezeket véditek ti, rá is szorultok, rájuk is szorultok. Legyetek rájuk büszkék és közben hablatyoljatok mindenféle hülyeséget, hátha nem tűnik fel, hogy kik mellé álltatok. A mocsok csőcselék mellé. Lassan szagotok van tőlük.
Az ünnepet pedig pusztán ezek a görények zavarták meg. Most is. Mint a temetőben.
Egyébként kommunista szokás, hogy nemzeti ünnepeken mindig pártpolitikáról beszélnek, nekik ezek nem ünnepek. Ezt tették eddig is minden évben mindegyik. Ez az ő kultúrájuk.
Akkor Schmitt egy jó kommunista. Meg az is, aki a szájába adta, mit mondjon...
Azért használom a bal- és jobboldal kifejezést (természetesen leegyszerűsítve) , hogy pld. te is megértsd miről van szó, és nehogy egy pillanatig is azt hidd: Gyurcsány talpig becsületes ember.
Aról nem beszélve, hogy egy minielnöknek illene tudni, hogy egy nemzeti ünnepen ne mondjon beszédet. Az ünnepet senki nem zavarta meg. Csak a minielnök nem oda illő beszédt.
Van olyan hozzászólásod, amiben nem szerepel a baloldal vagy jobboldal kifejezés? Gondolkozzunk már egy kicsit önállóan függetlenül a vezéreitektől. Szegényeknek így nem lesz valódi, érdemi kritikájuk.
Tudod ő Magyarország miniszterelnöke. Joga és lehetősége van egy ünnepi beszéd elmondására. Természetesen az agyatlan, bunkó csőcselék fütyülhet, hisz ennyire képesek.
Semmit nem kell palástolni, a hazug szőlőbányász viktor akkorát bukik, mint a ló magától is.
Tényleg nem azonos. Ezért is nem értem, mi keresnivalója volt a minielnöknek az ottani mikrofon mögött. Egyébként mi sem bizonyitja ezt jobban, hogy Gyurcsány fel volt készülve a fütyülésre. Vajon miért?
Mert tudta hogy törvényszerű.
Tudja valaki mi van vele?
Napok óta (illetve mióta nekiszaladt az Mszp Orbánnak) nem látni. Vajon hova tűnt? Mire ez a frontális támadás a jobboldal ellen? Mit akarnak vele palástolni?
Emlékszel a 80-as évek (illetve valószínűleg a szélsőséges nacionalista románok ma is vallásuk részeként tekintik) dákó-román kontinuitáselméletére? Hasonló - bár nem történeti, hanem nyelvi - ostobaság a nacionalizmust és internacionalizmust egymással szembe állítani és bármelyiket pejoratívnak cimkézni. Ha benned mindkettő létezik, akkor nyugodtan mondhatsz véleményt, valószínűleg megtalálod a hangot az emberek többségével politikai hovatartozástól függetlenül.
Butaság, Gyurcsány az elszabott népszavazáson az egyedül helyes álláspontot képviselte. A nacionalizmus pedig nem szitokszó, különben se igaz amit írtál. A szokásos gyenge jobboldali kísérlet valóban fontos eszmék kisajátítására. Ld. kokárda és társaik. Következhet még a szokásos ostoba magyarság méricskélés.
Éppen ez az, hogy én nem köpködök. Itt pedig a fütyülésről van szó, nem a jobboldaliakról.
Ha pedig erről van szó, van véleményem: a fütyik nem szalonképesek a politika színpadán, de mivel demokráciában élünk, nekik is van szavazójoguk. Ezzel nem határoztam meg a pártpreferenciám, pusztán kijelentem, hogy pacifista antifüttyös vagyok. Az a tény, hogy te a fütyiket azonosítod a jobboldallal, nem jelenti azt, hogy én elfogadom a jobbos-balos felosztást és bármelyikhez csatlakoznék.
Konkrétan arra, hogy a december 5-i népszavazáskor Gyurcsány kimutatta a foga fehérjét.
Ezen kívül olyan párt tagja, aminek a viszonya a nemzeti ünnepekhez azért kétséges, mert bevallottan internacionalista párt, és mindent ami nemzeti, azt nacionalistának tart.
Nem akarná itt senki kisajátítani a nemzeti ünnepeinket, csak sajnos voltak, vannak olyanok, akik maguk tagadták meg hosszú évtizedekig, és még tavaly év végén is minden alkalmat megragadtak, hogy semmi közük ne legyen a nemzethez, és így az ünnepeihez se.
Ami nem igazán az övék, azt ne féltsék a másiktól, főleg ne azoktól, akiknek tényleg mindig volt hozzá közük.
Az ógörög Agora szó, azt jelenti:piactér.
Itt gyűlt össze a nép, hogy meghallgassa a szónokokat.Ha némelyik beszéde nem tetszett,kifütyülték, sőt gyakran, hadd ne mondjam el mivel dobálták meg őket.
Akik ott fütyűltek szerintem voltak annyira sőtétek, hogy fogalmuk sincs miről szol március 15-e. de talán még azt se tudják, hogy ki a Gyurcsány, felfogadott primitiv bérenc banda.... szánalmas
Ha egy ateistának, vagy más vallásúnak nem tetszi, amit a keresztény papok prédikálnak, akkor szervezhetnek tiltakozó füttyögést a tamplomokban? A diákok fujjolhatnak az iskolában, ha a tanerő nekik nemtetsző dologról beszél? stb.
Mert az általad leírtak szerint ez természetes: bármikor megteheted!
