Megsértette a hatalom a vidékieket, mai arrogáns, felsőbbrendű viselkedésével. Ezt hadüzenetnek tekintik, tekintjük vidékről.
Ma bukott meg a kormányzásra totálisan alkalmatlan Gyurcsány-kormány
De ott a végén, a '89-06-16 beszéd környékén írod, h akkor már megvolt a döntés. Hmmm... Mondhatnám: forrást!, de persze nem, de én vhogy úgy emléxem, h akkor az nagy bemondás volt. És ez a kimennek a SZU csapatok, mintha későbbre datálódna. Vagy nem? Antall József vmelyik nekrológ írója még későbbre akarta tenni - értsd: Antall eredményeként! - a dolgot, de ez egy nyilvánvaló....
Szóval, ezt egy kicsit megtámogathatnád..
A koncept nagyon érdekes, és eléggé összevág a tényekkel. Pl. ilyen volt a kórházprives népszavazás is karöltva a Munkáspárttal (Jaj de szép volt! Az ultrbal kezett rázott a konzervatív jobbal. Mekkora képzavar!)
Azt hiszem a Fidesz utja determinisztikus volt attól a perctől amikor Orbán került az élére. Egész egyszerűen azért, mert egy politikai, de még gazdálkodó szervezetnek sem használ, ha egy alapvetően kockázatfóbiás emberke gyakorlatilag korlátlan hatalmat kap. Márpedig a FIDESZ-ben a kezdetektől zajlott a lokális hatalomkoncentráció. Például azért, mert a kezdeti kollégiumi társak közül kigolyózták azokat akik nem a csoporttal kiabáltak, és akik maradtak, mind örömmel testálták tovább a felelősséget. Márpedig ha egy ambiciozus, de a személyes kockázat felelöségét nem szivesen vállalo emberke hatalmat kap, akkor sokszor kerít egy hordot is magának. Nem először a történelemben. Ebbe sajnos beleillik az is, hogy a gazdatüntetést (aminek egyre jobban igyekeztek politikai élt csiszolni) támogassák a háttérből, és amikor már gyakorlatilag elintézet az ügy (gyakrlatilag bármilyen irányban), akkor megjelenjen Orbán, mint a nép barátja. Mit barátja, esze, sőt vezére. A recept ez esetben ugyanaz lesz, mint a Nagy Imre temetésen. amikor nagy hanggal hirdette azt, ami gyakorlatilag elintézett tény volt (a szovjet kivonások). Nem azért mert Orbán akkora ember volt, hanem mert Gorbacsov ugy döntött. Orbán meg ügyes politikai parafaember.
Kíváncsian várom, türelmes leszek. Ez elég nyilvánvaló tény, és ebben a politilógusok mind egyetértenek, Legfeljebb nyilvánosan nem mind mondja. Ha jól érvelsz, még híres is lehetsz.
Dagadtra csak kevesen lopták magukat. Persze, az, aki tehette. Ha nem ők teszik, tette volna más.
Én is utálom a KISZ-titkárból vagy szocialistavállalat-igazgatóból lett milliárdosokat.
Vajon szeretném-e a volt arisztokratákból, volt nagypolgárokból lett milliárodosokat?
Utálom, aki szocializmusról, köztulajdonról prédikált, és amíg én dolgoztam, ő megszedte magát.
Nem utálnám-e, aki Istenről, krisztusi szeretetről papol, és eközben szedi meg magát?
* * *
Most húzz egy vonalat 1989-ben.
Innentől az utódpárt, ha lassan is, de folyamatosan a parlamentáris demokrácia felé halad.
A FIDESZ ugyanekkor egy radikális, a demokrácia mellett elkötelezett liebrális párt volt. Mi lett belőle mára? Kiszorult, kiszorította magát a jobbszél és a jobbközép közé, minden lehetséges eszközzel tépázta a jogállamiságot, a demokratikus intézményrendszert.
Lehet, hogy egy emeletnél vannak a páternoszterben; csak más kabinban.
Orbán miatt még nem jutott csődbe az ország, mint anno 89 tájékán, hogy aztán egy rendszerváltást meglovagolva dagadtra lopva magukat mainapság a demokráciát féltsék a a diktatórikus fidesztől ezek, akik alatt akkor is elvitt a rendőr, ha csak a többpártrendszerről beszélni mertél.
Kádár egy szar kis báb volt, játszottak vele a ruszkik, mint a búgócsigával. Ha a dobókocka másképp esik le, a Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány vezetőjét Münnich Ferencnek hívják. De egy tucat másik is szóba jöhetett volna.
Kádár küldött üzenetet Szegedről a Szovjeteknek katonai beavatkozást kérve.
Ne hülyüljél már, nagyon kérlek. Szolnokra gondolsz, november 2-ra, egy rögzített beszéd lejátszására egy kis rádióadón. Kádár már Moszkvában van, Budapesten végetértek az összecsapások, a ruszkik kivonultak a városból kb. 100 elpusztult harckocsijukat hátrahagyva, napok óta áramlanak be a friss szovjet erők Záhonytól Ártándig. Honnan vetted ezt a képtelenséget?
A százalékokat én nem ismerem, de elhiszem. (bár vannak kétségeim) viszont az EU-s támogatásnak is csak töredékét kapják a magyar gazdák. Így az egyensúly mindemnképp helyrebillen. A vámokkal és bahozatali kvótákkal viszont nem ilyen egyszerű a helyzet. Az EU-n kívüli gazdaságok és alkalmazhatják ezt a rendszert, ami több különbözű fejlettségű ország esetén már nagyon hatékony. És akkor nem is beszéltünk a támogatás megvonása miatti inflációs hatásról, ugye, mert enni neked is kell.
Az, hogy sokan megtörtek vagy beletörődtek nem mentesíti az elnyomókat. (Még az utódpártban sem.)
Kádár küldött üzenetet Szegedről a Szovjeteknek katonai beavatkozást kérve.
Az EU régi tagjainál a lakosság 2-3%-a foglakozik mezőgazdasággal és így is túltermelési gondokkal küzd. Nálunk ma ez 10% körül van és a gazdák ennek a fenntartásához követelnek támogatást. Az EU-n kivüli termelés nem játszik, az vámmal, behozatali kvótákkal korlátozható.
Kádár alatt volt erőszak, de az töredéke volt a Rákosi-kornak. Az 1956-ot követő megtorlást a hatvanas évek közepétől egy olyan időszak követte, ahol a bolsik kiegyezésre törekedtek. Sokkal inkább a beletörődés, mint a lelki vagy a fizikai presszió mozgatta az ország gondolkodását.
"A Szovjet megszállást pedig Kádárnak köszönd."
Ez a mondatod nem értelmezhető. A ruszkik '45-től '91-ig folyamatosan megszállva tartották az országot. Kádár egy rohadt gazember, egy gyilkos volt, de ebbe nem volt beleszólása.
"A Kádár kori parasznak jó dolga volt ugye, mert havi fixért dolgozhatott a kényszertéeszesített saját földjén, amiból, ha lelkesen kuporgatott tíz év alatt összejött egy trabant."
A kadarkori parasztnak Wartburg kombija es Moszkvicsa volt leginkabb amiben tudta fuvarozni a piacra a krumplit , kelkaposztat es a folias paprikat amit otthon a haz korul es a haztajiban megtermelt/A trabant az a varosi melos es kispenzu ertelmisegi autoja volt leginkabb.
Megpróbálom elmagyarázni, figyelj. Az Eu országaiban vannak beépített és megművelt terüetek. A beépítettet lakják, a többit művelik. Ahhoz, hogy ez utóbbit gazdaságosan el lehessen végezni, értem ezalatt azt, hogy az EU kívül éhbérért dolgoztatott milliók által előállított termékekkel versenyképesek legyenek, szóval ez utóbbit támogatni kell. Ezen alapul az EU-ban az ipar és a mezőgazdaság egyensúlya. Eddig nem találtak ki jobbat, de talán majd Te.
Szóval a mezőgazdaság támogatása a városlakó érdekében történik, egyrészt, hogy a mezőgazdaságból élők ne jöjjenek a városba és vegyék el a munkáját, másrészt, hogy amikor átmagy a szomszéd városba, ne kietlen és műveletlen tájakon menjen keresztül. Eddig megvan?
A másik dolog. Kádár alatt ugyanúgy volt erőszak mint Rákosi alatt, csak jobban titkolták.
Horthyt nem akarom megvédeni, de az ő idejében fejlődött a gazdaság a leggyorsabban Mo. eddigi történelme alatt.
Bizony, Kádár parasztja havonta pénzt kapott és nyugdíjat; szemben a Horthy-kor napszámosával. Nem söpörték a padlását, nem állították a kályhához nagykabátban és nem verték be a tsz-be, mint Rákosi pribékjei. Bement magától...
A nyugat-európai paraszt bizony sokkal jobban él, mint a magyar. Elmaradt náluk a szovjet megszállás és a negyven év. Szép csendben építették a kapitalizmust.
Igen, a célunk az EU szinvonalának az elérése (sőt, lehetőleg a meghaladása). De erre vágyik a városi polgár is. A veszteségesen termelő gazda támogatása pedig az ő rovására történik. Miért is?
Furcsa egy szerzet vagy. Először is a demonstráció nem szól sem a dagadtakról, sem amilliomosokról, sem a cselédekről stb., hanem arról, hogy a kormány nem fizeti ki azt ami jár. Még a saját pártja szerint is ez a helyzet (Hiller nyilatkozata szerint). Képzeld azt, hogy mondjuk állami alkalmazott vagy, fél éve nem kapsz fizetést és amikor ezt szóvá teszed, dagadt milliomosnak neveznek. Szar lehet, nem?
Abban igazad van, hogy a szocializmusnak nevezett eszetlenkedés milliókat taszított szegénysorba, de erre nem az a megoldás, hogy a gazdák járandóságát nem fizetik ki.
A modern földesúr pedig már rég nem vidéken él. Ott pöffeszkedik a magánosítási húsosfazekeknál, meg az állami megrendelése zsírosbödöneinél, és úgy hívják őket, hogy Tocsik, Medgyessy, Gyurcsány, Schmuck, Magyar Bálint, Mécs, Horn, Wekler stb. Na persze a másik oldalról is lehetne neveket sosolni, ezt majd talán megteszi más. De azért az feltűnő, hogy leginkább a szocik között van rengeteg milliárdos. És nem a két kezük kemény munkájával keresték azt a pénzt, nyilván.
Na akkor közérthetően: ennek a demonstrációnak egyetlen percében sem volt szó azokról a cseléddé tett parasztmilliókról, akik nem tudnak idetraktorozni, mert már biciklijük sincs. Nyilván európai színvonalú földesurakat akarsz Te is itt látni, de mellettük nem akarod meglátni a lassan afrikai színvonalúra süllyedő cselédek millióit. Azokért nem szól a harang, csak ezekért a milliomos-milliárdos dagadtakért?
