Sokunk életét megkeserítik a hasfájások, puffadások, epegörcsök, amik az epekövek meglétével járnak. Mit tegyünk hogy megelőzzzük, illetve ha már megelőzni nem tudjuk? Epeköves diéta? Az epekövek feloldása? Műtét? Laparoszkópos vagy hasi feltárásos? Milyen az élet a műtét, vagyis az epehólyag eltávolítása után?
Atti: nálam ugyanez volt, még fél év alatt rájöttek, hogy b12 vitamin hiány miatt vannak ezek a panaszok.Amit a savlekötő(?) okozott:( 1honapig szedtem a neuromultivitet, aztán szép lassan elmultak az ideg-és izületi fájdalmak. Erröl egy jó kis irást találtam , érdemes elolvasni: tgy-magazin.hu/betegsegek-a-tol-z-ig/a-b12-vitamin-hiany-es-kovetkezmenyei
Tisztelt TamásD! 3 éve műtöttek epehólyaggal eltávolították. sokat kínlódtam hasi diszkomfortall görcsökkel és savval, kiirták a pantoprazolt (20mg) ami helyre is hozta nagy nehezen. Most olyan panaszaim vannak ízületi fájdalmak és fejfájás szemfájás ,nyaki panaszok, már október óta , tudom lehet sok okból, a kérdésem az lenne hogy a protonpumpa gátló okozhat e ilyen tüneteket hosszú távú szedés mellett? és ha igen akkor hogyan tudnám kiváltani ezt a gyógyszert vagy abbahagyni? Jelenleg járom a kórházat de nagyon soká kaptam időpontot az idegre a fejfájás szemfájás miatt. vérnyomásom az jó mert volt rajtam a 24 órás mérő kb 2 hete és az jó volt. már próbáltam abbahagyni a pantoprazolt de akkor savam lett és hasi diszkomfort. Reumán voltam és elő vagyok jegyezve nyaki uh ra május 2 án. 40 éves vagyok kicsit korainak tartom ezeket az izületi fájdalmakat, bal vállam is fáj ,és kéz láb ujjak zsibbadni jellemzően a baloldalon de van mikor a jobb kézen is érzem.
Kőtörőfűvel kapcsolatban van valakinek tapasztalata? Most kezdtem el szedni, mert több helyről hallottam róla jókat. Persze hétfőn este megyek ultrahangra, de gondoltam addig is rásegítek valamivel, hátha... :-)
Nem ezekhez akarnám mérni a kóla tudományos jelentőségét. :) Csak irónia akart lenni .
Szilárdnál mikor az urániumos elképzeléseit előadta, nem akárkiknek , hanem fizikusoknak Angliában , akkor diliházba kell záratni vélemények is röpködtek.
Aztán elment Usa-ba keresett laboratóriumot a kísérleteihez , és a többi az történelem.
Mielőtt a népi megfigyelésre legyintesz végezz egy kísérletet laboratórium nélkül. Eszméletlenül lerészegesz, és amikor úgy érzed másnap, hogy eljött a vég felnyitsz egy hideg coca colát és utána leírod a tapasztalatokat. :) Aztán majd beszélgetünk mik voltak a fizikai észlelések.
Szilárd Leó mikor Londonban nagy fizikusoknak előadta az elméletét arról, hogy a láncreakció az urániumban még városokat fog energiával ellátni és gépeket mozgatni, és meg kell előzni Hitlert mielőtt bombát készít belőle. Akkor azt mondták neki ez lehetetlen és hülyeségeket beszél. :)
Mert a fizika törvényeinek ez ellentmond, hogy ilyen energia keletkezzen.
Szóval a tudományban olyan, hogy lehetetlen főleg ha vannak érdekes esetek amik elgondolkoztató gyakorlati jelenségek könnyelmű kijelentések.
Valami olyasmi volt a sztori házalt mindenhol a felfedezésével és mindenki hülyének nézte. Mert a gyomorfekély köztudott, hogy az idekeskedéstől és a rendszertelen étkezéstől van. Megfertőzte saját magát helicobacterrel bizonyítsa, hogy mégiscsak van összefüggés. Mindez a 2000-es évek elején történt nem időszámításunk előtt. Így lett egy sarlatánnak nyilvánított figurából orvosi Nobel díjas. Produkál ilyen furcsaságokat az élet.
Szóval még a kóla okozhat meglepetéseket , mert azért kicsit sokan írogatnak róla a neten hasonló tapasztalatokat mint amiket én említettem a másnaposságtól , hasmenésig az epegörcsig, és a nehéz kaják emésztéséig.
Pl nagyszüleim mikor valami nagy dínom dánom volt nagykanállal evés. Mondjuk egy jó marhalábszárral fűszerezett vegyespörkölt nokedlivel és savanyú uborkával, húsleves után , és erre rá ilyen olyan sütemény. :)
Akkor többször előfordult mikor kis nebulóként ott nyaraltam náluk , hogy panaszkodtak mindketten megfeküdte kicsit a nehéz kaja a gyomrukat. Ilyenkor nagyapám elővette az unikumot és felhajtott egy kupicával. Nagyanyám meg elővette gyomorkeserűt ami talán valami svédkeserűhöz hasonló cucc lehetett.
Nagybátyám aki pedig szintén szokott így járni egy egy nagy eszem iszom után ő esküszik egy-két pohár hideg kólára ilyen nehéz kaják után mint "csodaszerre". Már mondtam neki többször nem ártana egy hasi ultrahang neki se, de semmi komoly panaszt nem tapasztalt csak ilyen néha azt, hogy most túl sokat evett és kicsit "megfeküdte" a gyomrát. Ami könnyen lehet nála is valami epegond vagy a jó ég tudja mi kivizsgálás nélkül.
Gyomorkeserű és mondjuk a kóla hatásbeli különbségei, vagy unicum hatásbeli különbségei arra én is kíváncsi lennék. Melyik pontosan mire hogyan hat. Érdekelne ha az orvostudomány ezt pontosan levezetné.
Ha megfejtenéd az orvosi Nobel díj garantált. Tessék milyen jó témát adok neked.
Épp nemrég olvastam, hogy a gyomorfekély és a helikobakter fertőzés közötti összefüggés sokáig orvosi szitokszó volt . Amíg egy ausztrál doki be nem bizonyította . Egy orvosi Nobel díjért cserébe. :) Tálcán kínálom itt neked a kitűnő kutatási anyagot. :)
Ha azt akarnánk megfejteni ezek a hatások miért vannak amit tapasztaltam az egy nehezebb ügy lenne.
Arra tudásom igen karcsú, hogy megmagyarázzam biológiailag, vagy orvosilag.
De azért amit mondasz azzal egy kicsit vitatkoznék. Mert azért az epetermelést, epesav összetételét elég sok minden befolyásolja. Így például az elfogyasztott táplálék összetétele, folyadékmennyiség , egyáltalán az is meleg, vagy hideg szilárd, folyékony táplálékot veszel magadhoz.
Jól mondom ? Na most akkor ha nem is tudjuk a kóla összetevőit, de tudjuk azt koffein van benne , a koffein önmagában felpörget folyamatokat. Aztán az a hatás, hogy nagyon savas az a gyomorban , belekben amik küszködnek az epeprobléma miatt az "emésztéssel" kifejt valamilyen hatást gondolom én egyszerű eszemmel.
Aztán az összetevői hogyan hatnak mondjuk az epesav összetételére hát azt ne tőlem várd, hogy kibogozzam. :) Még az is lehet sehogy.
Vagy ha egyszer a hóhért akasztják neked is epegörcsöd lesz (nem kívánom ne értsd félre) és nincs hirtelen kéznél egy kolléga aki azonnal megműtsön akkor toljál le fél liter kólát , és utána még 1 litert és figyeld a történéseket. Ha persze a kő megszorult az epevezetékedben akkor game over de más esetekben enyhíteni fogja a tüneteidet , előbb fel fog oldódni a görcs. Ezt tapasztaltam én legalábbis.
Nem mondtam, hogy az epekövet eltüntetné. Viszont azt saját tapasztalat alapján tudom mondani annak idején mikor epegörcs elkapott többször előfordult több órás kínlódás után kóla fogyasztásra viszonylag rövid idő alatt megenyhül a görcs. Amit írtam is egész éjszakás rémálom hajnalban bolt kinyit 1 liter kóla letol azonnal valamit enyhült és 1-2 óra múlva mint mikor egy lufit leeresztenek görcs eltűnt.
Egyébként annak idején sokat olvastam epekő témában és többen emlegették a kólát belföldi , külföldi fórumokon mint tünetekre ható cuccot. Sőt még olyat is olvastam róla valahol kórházakban, és háziorvosok is bizonyos esetekben ajánlják ilyen hasmenéses, gyomorrontásos történetekre. Nem konkrétan epére. Másnaposságra is emlegették többen tehát nem csak én voltam ilyen mutáns akinél hatott ez. :)
Mielőtt valaki félreérti én nem a kóla mint egészségmegőrző vagy helyreállító terméket , gyógyhatású készítményt reklámoznám. De nem csak egy sima cukros lötty, van 1-2 ilyen meglepő hatása .
Nagyon egyszerű a dolog ha egyszer iszonyat másnapos leszel hacsak rágondolsz arra bármit enned innod kell elkap a hányinger, és a többi ilyen nagy másnapossági tünet toljál le 2 deci kólát aztán figyeld mi történik. :) Vagy ha elkap a szapora fosás valami ilyen hasmenéses nyavalya alul felül minden jön ki ahogy bement , toljál le fél liter kólát és máris megtapasztalod a sztorit.
Hát, nekem nem fáj, hogy hiszel ebben, de azért egy kicsit olyan te az egész világ ellen jellege van :)
A kóla az epébe igazából el sem jut, a 99%-ától simán megszabadulsz a WC-n, a maradéka felszívódik és a véráramból kiválasztódva a vizelettel távozik. A jobbára zsíroldékony anyagokat kiválasztó epébe nem hiszem, hogy a kólának bármely anyaga kimutatható mennyiségben bekerülne.
Szóval a csatornatisztító nem fog ott semmilyen epekövet feloldani :)
Teljesen hülyének nézzél még azt is el tudom mondani, hogy epegörcsöknél is használt annak idején.
Nem is tudtam, hogy epegörcsöm van míg ki nem derült 1 éves procedúra alatt. Volt olyan egész éjszaka epegörcs hajnalban kinyitott a szomszédban a bolt. Kóla 1-2 liter rövid idő alatt , és megenyhült a görcs.
Első alkalommal azt hittem valami rosszat ettem attól van. Aztán persze beindult a kivizsgálás .
Aztán mikor tudtam már epekő , és epegörcseim voltak akkor nézegettem vajon egy egy görcs tüneteit miért enyhíthette a kóla. Amit találtam az ügyben a koffein fokozza az epeáramlást.
Illetve amire én még gondoltam ez lehet teljes hülyeség , hogy emésztési folyamat akadozik a rossz epeáramlás miatt és akkor a nagy mennyiségű lefolyótisztító megérkezik kóla formájában az lehet rásegít ott erre arra. :)
Ez egy népi megfigyelés. Persze itt is ugyanaz a játék ha a fokozott epeáramlástól a vezetékben elakad a kő akkor fejreállás van. Na de akkor inkább kínlódj sokkal tovább a görccsel?
Próbáld ki esetleg ha egyszer szükség lesz rá. :) Kólának van egy "lefolyótisztító" hatása, lehet ezért hat ilyenkor gőzöm sincs. Elég érdekes jelenség.
Pl egyszer a családot letarolta a calici vírus vagy rotavírus. Hányás , hasmenés, étvágytalanság stb. Szüleim 1 hétig enni alig tudtak , émelygés, hasmenés stb. Engem is elkapott eszembe jutott a kóla . Víz szinte azonnal ki akart jönni búváritalként, letoltam kb 1,5 liter kólát pár óra alatt. Már a 2. pohárnál jobb volt a közérzetem. Mire végeztem vele megjött az étvágyam egy pirítóskenyérre. :) Így is azért 3 napig rosszabb volt a helyzet. De ez a pohár víz se akar lecsúszni állapot szinte azonnal eltűnt.
Mondom lehet komplexen az összetétele és ez a savas hatása ami szétmar mindent , vagy a koffein + cukor ipari mennyiségben , + hozzá bizonyos növények amik benne vannak .
Jó ég tudja mitől de mikor egy egy kollégiumi buli után másnap ha ránéztél 1 pohár vízre és elfogott a hányinger akkor kóla és rövid időn belül nemhogy víz hanem megéheztél. :)
A szénsavassága sem volt kellemetlen egyáltalán inkább jókat lehetett tőle böfögni ami akkor kifejezetten jólesett ennél a hányás hasmenés vírus sztorinál is. Lehet látni ilyen videókat is a neten , hogy a lefolyóba öntik bele duguláselhárításra, vagy vízkő ellen . :) Érdekes egy cucc.
Hát, akármi van is a kólában, szerintem a szénsav okozta gyomorirritáció bármilyen titkos gyógynövény hatását elnyomja.
Másnaposan - legalábbis a hivatalos tanok szerint - nagyon nem ajánlott szénsavasat inni. Persze, embere válogatja, meg millióegy csodaszer létezik, de...
Pl sokan vannak akik háziszerként előveszik a másik ősi receptet az Unicumot és bedobnak egy féldecit étvágygerjesztőként. :) Annak is van egy ilyen hatása. Az is különféle gyógynövényeket tartalmaz , és önmagában az alkoholnak is van egy hatása .
Ilyen alapon mondjuk egy Treben alkoholos vagy alkoholmentes de teljesen megegyező keverékben is valamennyire más a hatása. De alap hatásokban olyan extrém különbségek lennének nem hiszem.
Egyébként régen mikor még megboldogult kollégista koromban másnaposságot kezeltünk nagy bulik után akkor legjobbnak az unicum mellett a colát találtam.
A colában is a sok cukor mellett van szénsav ami pl megböfögtet, van koffein ami megpörgeti egy picit a szervezetet , így az emésztőrendszert is élénkíti valamennyire, és vannak gyógynövények is benne a titkos receptben. Kétségtelen a hatása másnaposságra. Gyerekkoromban volt egy köptető ilyen kanalas orvosság aminek hasonló volt picit az íze , és az illata is, volt valami hasonlóság a kettőben. Szerintem a colában is lehet valami annak az orvosságnak az összetevőiből. :) Szuper titkos a recept így nem tudjuk kideríteni. De valami van benne vagy az összhatásában ami diszkonfort érzés a gyomorban esetén jó hatást ad, másnaposságnál is gondolom ez a hatása jelentkezett a rossz érzést a gyomorból , hogy na mindjárt hányok elég gyorsan eltüntette. :)
Jókat röhögtünk ezen annak idején de tényleg működött. Miért a mai napig nem tudom. :)
Még egy dolog én nem próbáltam más svédet. De úgy gondolom olyan nagy különbségek nem lehetnek köztük. Mondjuk szerintem nem azon fog múlni a hatása, hogy Naturland, vagy Maria Treben vagy a jó ég tudjam melyiket fogyasztod.
Mert elég nagy hasonlóság van az összetevőkben. Persze lehet, hogy éppen egy egy összetevőn múlna , de szerintem mindegyik tudja ezt az emésztést kicsit megmozgató hatást. Ez egy feltételezés csak a részemről . :)
Ha jól tudom ez nem biztos akkor azért sem egyezhetnek meg teljesen ezek a keverékek mert szabadalommal védik. Teljesen ugyanezt nem árulhatja más név alatt Maria Treben, és Naturland és a többi. Mindegyik részben kicsit más, néhány összetevőben. Biztos ez picit módosítja az összhatást.
.Treben pl aki nagy svédkeserű fogyasztó volt ő a kis svédkeserűt pusztította az volt ami neki legjobban bejött. Abban eleve jóval kevesebb összetevő van mint a nagy svédkeserűben.
Maria Trebenes jóval drágább mint a többi ebben mennyi a Treben márkanév és mennyi a tényleges hatásbeli különbség a jó ég tudja. Nekem az az érzésem olyan extrém hatásbeli különbségek nem lehetnek ezek között hacsak nem hamisítvány.
Mert az alap hatások azok elég közel lehetnek úgy gondolom. Trebenesben amit nagyon kiemelnek van benne sáfrány ami drága játékos ha venni akarsz eredeti sáfrányt akkor arany árban mozog. Viszont azt a furcsaságot vettem észre az összetevőknél sáfrányos szeklice szerepel ami sáfrány helyettesítő ha jól tudom. Lehet, hogy az eredetiben annak idején Treben valódi sáfrányt használt, és a gyártók úgy gondolták miért ne használnák az olcsóbb sárfányos szeklicét. :) Ez csak tipp persze nem biztos így volt.
Írod ezt a teát én nem ismerem ezt, de szerintem svédkeserű mellett ne fogyaszd. Ne keverd más ilyen gyógynövényes cuccokkal .
Pl amit én tapasztaltam a feketereteklével együtt azért már extrém hatású, egyértelműen látszott akkor, hogy ez a kettő együtt már a turbó kategória. :)
Illetve amit még tapasztaltam volt úgy csalánteát nagyobb mennyiségben fogyasztottam egyik télen rákattantam ízlett és nem csak egy egy csészével hanem sűrűbben többet ittam belőle. Svéd mellett. Akkor azért észrevettem , hogy így a kettő együtt már soknak tűnik. Aztán persze leesett, hogy a csalántea is anyagcsere fokozó, vizeletkiválasztó stb, és a svéd keverék is többek között ezekre hat. Aztán a kettő együtt rendszeresen az megint turbó fokozat. :)
Ezért én a saját tapasztalataimból azt mondanám ha svédkeserűt fogyasztasz mellette minden más ilyen gyógynövényes cuccot hagyjál el . Mert a kettőnek az együttes hatását azt ember ki nem bogozza ha megnézed mennyire összetett pl egy svédkeserű keverék.
Mert attól is lehetnek panaszaid ha eltúlzod ezeket a kúrákat, vagy kevered vagy bármi. Pl nekem mikor sok csalánteát ittam svéd mellett nem is gondolva bele a kettő együttes hatásába csak a csalántea íze miatt mint folyadék de ipari mennyiségben ittam akkor hasmenést tapasztaltam . 2 hét után mondjuk .
Nincs mit. Szerintem kezdj azzal vizsgáltasd ki magad. Mostani eszemmel én azzal kezdenék ha bármi ilyen gyomorkörnyéki panaszt érzek elmennék magánban egy hasi ultrahangra és egy vérvételre. Egyik sem egy horror összeg legalábbis mikor én ezt néztem évekkel ezelőtt olyan tízezer alatt kijött a kettő együtt.
Ezt az összeget összehasonlítom azzal, hogy mit kínlódtam abban az 1 évben amíg elküldtek végre egy hasi ultrahangra akkor fogom a fejem miért nem volt ennyi eszem .
Ha nem akarsz magánban akkor a háziorvosnál panaszkodsz és nem hagyod magad lepattintani akkor talán elküld ilyen vizsgálatokra akkor viszont több hónap várakozásra számíthatsz.
Svédkeserű témában, én annak idején Maria Treben félét kezdtem el használni abból is az alkoholmentes verziót mert gondoltam vezetek akkor nehogy a szonda bekavarjon ha éppen előtte vettem be. Vszínű nem mutatná ki egy teáskanál mennyiségnél ha még utána közvetlenül kajálsz de én ezért választottam ezt. Jó hatását éreztem és akkor maradtam annál.
Ezeket a svédkeserűket mindenféle emésztési problémára , vértisztításra stb mire ajánlják. Amit én el tudok mondani tapasztalatként az biztos, hogy hat az emésztésre, azon belül az epetermelésre mert azonnal éreztem ezt a hatását , hogy megpezsdíti a "gyomorműködést", beleértve az epét, a májat a beleket és a jó ég tudja milyen emésztőszervet. :) Illetve az anyagcserét is megpezsdíti az is biztos mert sűrűbben kellett a wc-t felkeresnem vizelet , és széklet ügyben is mint előtte. Azt is éreztem kívánom a vizet szerintem minimum 1 literrel többet ittam mikor elkezdtem mint előtte naponta.
Gondolom ezért van az, hogy csínján kell bánni vele maximum mennyiségnél , rendszeres fogyasztásnál. Maria Treben félénél a leírásban szerepelnek az ajánlott mennyiségek és az, hogy nem ajánlott ha gyulladásban van pl a gyomor, vagy bél és a jó ég tudja mi. Ezért van pl az is használatiban többféle svédnél ne használd epekőnél mert egyértelműen epetermelést fokozó hatású cuccok vannak benne fűszerek , gyógynövények. Ez is azonnal látszott az első napokban már , hogy fokozza az epetermelést. Ezt elvileg epekőnél kockázatos mutatvány ha megindítja a követ ugye. Kezelőorvosa , gyógyszerésze nem ajánlja . Az egy másik kérdés ha nem fokozódik az epetermelés mitől tűnne el a kő pl, szóval ilyen róka fogta csuka ügy ez az epe téma :) Ez ilyen játék de azért pl egy gyomorgyulladásnál valószínű azonnal tiltakozna a szervezet egy pohár higított svédkeserű ellen is és minden ellen ami a gyomorba kerül. De a legjobb szerintem ha panaszokat érzel ultrahang, vérvizsgálat, és azzal gasztrós orvoshoz mint első lépés. Mert a jó ég tudja mi minden probléma lehet az emésztés környékén millió dolog amiben zavar lehet.
Köszönöm szépen a választ. Én a naturland nagy svédcseppet vettem, de ebben nincsen pld. üröm:-( Te melyiket használod? Egyenlőre napi 1x kávéskanálnyit merek, de ma már szerintem növelem az adagot. Már csak kombucha teát iszok hozzá, mert a gyomrom, emésztésem sem igazán jó, azaz kicsit rástresszeltem erre az egészre és nincs étvágyam. Viszont az epeműködésem szerintem szépen beindult. Homokot is találtam a wc papíron:-) És a mira víz is jó, legalábbis nekem használ. Szerintem a glauber só kicsit tágítja-lazítja a vezetékeket, így könnyíti az elfolyást.
Svédből kezdeti időben reggel, délben , este kaja előtt 1 teáskanál ment nálam. Kb 1 litert pusztítottam így el nagyjából fél év alatt.
Azóta is folyamatosan fogyasztom de már csak délben 1 teáskanállal. Ezt ajánlják mennyiségként folyamatos fogyasztásnál.
Viszont ha közben más gyógynövényessel kevered az más szitu. Pl én az első időszakban tartottam feketeretek kúrát is 2 +2 hét közte 1 hét szünet mézes feketereteklé kúra. Azért ilyenkor észrevettem a fokozódó epetermelést . :) Azért ez a 2 együtt elég extrém. :)
Szóval én nem keverem mással 1-1 ilyen feketereteklé kúra ment az első időkben.
Megpróbálom én is a tanácsodra a svédcseppet, majd referálok:-) Nekem még sosem görcsölt, csak nyom időnként a jobb oldalam a gyomor mellett. Az az érdekes, hogy legtöbbször akkor érzem, amikor éhes vagyok. Iszom az epehajtó teát, szedem a retek kivonatot ami hígítja az epét, regenerálja a májat és állítólag oldja az epekövet. Ezektől van, hogy javul a helyzet. Jelenleg máriatövismagolaj kúrát tartok, az is jó. Kérdésem csak annyi volna, hogy folyamatosan szeded a svédcseppet? Gondolom időnként szünetet kell tartani?! Én még nem merészkedtem el uh-ra, így nem tudom, hogy csak lusta az epém vagy kövem is van vagy csak a májam nem termel elég epét:-(
Nem ártana a sok kutatás, ugye mindent kutatunk, és statisztikák stb , ami arról szólna ha már a fogamzásgátlóról indult a vitánk, hogy akik kifejlesztik ezeket a fogamzásgátlókat ők is beszedik e ha nőkről van szó, ha pedig férfiakról a partnerük szedi e.
Látod ez pl érdekelne mint statisztika van x db gyógyszerkutató, gyártó stb aki belelát a legapróbb részleteibe a kutatásnak , abból hányan szedik a családban ezt .
Ő azt mondja e a feleségének, vagy ő mint nő is él ezzel, hogy de jó is így védekezni a nem kívánt terhesség ellen , mekkora találmány ez. :)
Ez egy olyan statisztika lenne amit hiányolok, de olyan módon elkészítve, hogy ellenőrizve a válaszokat, nem önbevallással ahol azt mond amit akar. Hanem valóban ellenőrizve mellette a nőgyógyászati múltját.
Ha tippelnem kellene rá nem az jönne ki eredményként, hogy marékszámra szedik be. Erre fogadnék . Nem biztos, hogy így van, érdekes lenne tudni a tényeket.
Szóval még zárva részemről a témát azt kellene valahol mérlegelnie a polgárnak mi a kisebb kockázat. Csak ez kb a vakrepülés kategória. :) Mert még lehet egy képzett vegyész + orvos+ gyógyszerkutató együttesen is bajban lenne minden tudásával egy egy ügynél mi a kisebb kockázat beszedni azt a bogyót vagy tényleg összességében ez inkább jó , vagy inkább rossz. Nem egy mezei polgár aki próbálna gyógyulni.
Hát hiába az élet nem habostorta. :) Ezzel zárnám a témát részemről mert túlbeszéltem az ügyet.
Pl ami most Usa-ban nagy sztori a fájdalomcsillapítók, nyugtatók témája. Van abban felelőssége a gyógyszergyártónak, orvosnak, gyógyszerésznek stb , hogy xyz túladagolta magát , és több tízezres halál /év esetén ez az ok? Komoly viták zajlanak most ott erről. Mert ismert emberek közül is sokan belecsúsztak gyógyszerfüggésből , kábítószerfüggésbe aztán öngyilkosságba az utóbbi években is. Már kormányzati szinten foglalkoznak a témával.
A dohányzásnál is nagyon sokáig nem lehetett kijelenteni , hogy káros az egészségre. Mert bizonyítani kellett volna tudományosan. A dohánygyártók pedig nagy lóvéval ezt gátolni próbálták.
Nem lepődnék meg rajta ugyanilyen alapon ha a jövőben egy rakás most agyonreklámozott gyógyszer kapcsán is ilyen dolgok derülnének ki és perek a gyártó ellen, az engedélyező hivatal ellen stb, hogy attól lett ilyen olyan baja mert szedte az agyonreklámozott akármit.
Egyébként az Usa-ban volt már olyan gyógyszergyártó ami csődbe ment egy egy készítménye miatt. Mikor kiderült, hogy milyen perekkel kell majd szembenéznie a mellékhatásai miatt. Nem is olyan régen történt ez pár éve.
Nem vitatom azt Tamás, hogy az orvostudománynak komoly eredményei vannak minden területen. Csak azt mondom ezzel együtt jelen van egy profitszempont is a gyógyszeriparban. Ami nem kis lobbierő a kutatásoknál , a reklámokon keresztül stb.
Ugye egy időben komoly keresetkiegészítés volt orvosoknak gyógyszerügynöknek lenni. Nem tudom ez most is jelen van e . Nekem vannak orvos rokonaim ismerőseim és nem egy közülük másodállásban egy időben ilyen "gyógyszerügynök " volt. Végigjárta a háziorvosokat és a többi, hogy a sok készítmény közül éppen ennek a gyárnak a fájdalomcsillapítója, nyugtatója, lázcsillapítója stb a menő.
Azért az egész gyógyításon belül van egy ilyen hatás is , áramlat vagy minek hívjuk. Ami vsz főleg olyan esetekben ahol komoly tudományos vitákat lehetne arról folytatni mi a gyógyításának a legjobb módja ott el tudja vinni egy irányba a dolgokat. Mondjuk ilyen terület az, hogy valakinek kell egy nyugtatókat szednie nap mint nap. Vagy fogamzásgátlóval védekezzen e nem kívánt terhesség ellen. és a többi ilyen minimum véleményes terület.
Tehát én nem azt mondom, hogy van egy szívbeteg aki gyógyszer nélkül bármelyik percben meghalhat, vagy van egy trombózisos beteg akkor ott kérdés e a véralvadásgátló mint kiseb kockázat.
De ezzel a tudományos haladással párhuzamosan van egy ilyen jelenség is vsz amiről én írtam. Még távolról nézve a dolgot is a szemet kiszúrja ez a jelenség.
Mindez úgy , hogy az ebebajok kezelése is rámutat vsz mennyire nem ismerjünk még a saját testünket. Mennyi ismeretlen összefüggés van. Mert csak éppen azt nem tudja megmondani kezelőorvosa gyógyszerésze mitől lett epeköve, konkrétan mitől az adott esetben. Illetve azt sem tudja megmondani mivel lehetne eltüntetni a konkrét adott esetben. Kivéve egy olyan radikális megoldást, hogy eltávolítja műtéttel. Gondolom egyszerű paraszti ésszel ha minden összefüggés ismert lenne akkor egy ilyen pittyputty dolognak nem ez lenne a gyógyítása. De ez nem akadályozza meg abban kezelőorvosát gyógyszerészét, hogy olyan dolgokra gyógyszert rendeljen a páciensnek ami nagyon véleményes, hogy bele kell e így nyúlni, és ennek a hatásait hosszú távon ember meg nem mondja nagyjából .
Azért szerintem az Elvis él vagy hal történet kicsit más ügy mint a közvéleményt manipulálni dízelautó ügyben, vagy margarin ügyben a magasabb eladási számokért. Mindezt tanulmányokkal alátámasztani, tudományos tényekkel, mérésekkel, orvosi szakvéleményekkel.
Aztán mint margarinnál pár évtized után kiderül, hogy kissé a valóság torzítása volt, hogy sokkal egészségesebb mint az állati zsiradék. Finoman szólva kissé a valóság torzítása.
Ugyanígy a magas dízelautó eladások érdekében egy szoftverrel manipulálták a méréseknél a károsanyag kibocsátási adatokat. Mert egyébként ki kellett volna jelenteni , hogy ilyen járművet nem szabad az emberek közé ereszteni.
Dohányzás témában még a 50-60-as években rengeteg tanulmány készült arról, hogy egyáltalán nincs is káros hatása. A dohánylobbi megfizetett emberei részéről. Most meg ahogy nézem a paci túloldalára esés van, hogy mindent levezetnénk a dohányzásból . Nyilvánvaló káros hatásai mellett is kissé szkeptikusan szemlélem ezeket az állításokat ilyen szennyezések mellett mint pl a járművek , vagy ipari üzemek , vagy vegyszerek , de akár mondhatnám a cukorkaként marékszámra szedett ha kell ha nem gyógyszereket is.
Nézzél meg egy reklámot a tv-ben ha mazochista vagy. Minden 2. reklám egy gyógyszerreklám amiről kérdezze meg kezelőorvosát gyógyszerészét. Mekkora biznisz ez és mennyi pénz forog benne, ha egy ilyen profitérdekelt világban egy országban a reklámok kb fele gyógyszerreklám?
Gondolkodj el ezen józan paraszti ésszel mindenféle vizsgálat nélkül és akkor elkezdesz egy kicsit fenntartásokkal lenni , hogy biztos , hogy ez a legjobb megoldás. Ha mondjuk egy olyan világban élnénk ahol ismerjük a testünket teljes egészében és a gyógyszergyártás nem lenne profitérdekelt üzlet akkor is ez így nézne ki. Könnyű vsz megadni rá a választ. :)
Nem tudom hallottál e arról a drog árusításnál nagyobb üzlet volt évekig Magyarországon különféle nyugtatók főleg Skandináv országokba csempészése. Mert ott alig akarta a népeknek a kezelőorvosuk gyógyszerészük felírni, itt meg még recept nélkül is hozzáfértek nem kis mennyiségekhez. Amiért a szenvedő skandinávok és később németek is a normál ár sokszorosát megadták. Mindez viszonylag kis kockázatú üzlet volt lebukás esetére egy drogbizniszhez képest . Viszont pénzben nem kis buli volt egy egy autó csomagtartó megpakolva Xanax-al és társaival. Még az átkosban is ment ez a biznisz . Moldova egyik könyvében olvashatsz róla a csatkai cigánybucsúban svéd csempészek darabonként hány svéd koronáért vették a nem tudom milyen nyugtatót. :)
Bükki füvesember nem tudom mennyire hiteles személy. De tartok tőle ha az emberek mondjuk egy nagyváros helyett a Bükk erdőiben töltenék az idejüket és a természetközeli életmóddal akkor dohányzás ide vagy oda jóval kevesebb lenne közülük pl tüdőrákos is. Vagy bármilyen rákos. Ilyen nagyívű kijelentések ide vagy oda, hogy esetek hány %-át okozza az éppen aktuális mumus és más semmi. :)
A T3 ertekem emelkedett, rT3-t nem neztek,tobbi hormon tartomanyban, nem autoimmun. Esetleg CT kontrasztanyag okozhatja ezt? uh-n egy gobot talaltak-vagy termelhet az hormont? A cukorterhelesem lett meg szornyu. Ugy erzem mutatok tulmukodeses tuneteket, szorongas,almatlansag,hajhullas stb. Bar ezeket az ingadozo cukor is okozhatja. 13-n megyek vissza, majd megmondjak mi legyen.
Ne haragudj, nem tudok mit válaszolni erre. Feldobsz legkülönfélébb összeesküvés történeteket, amiben valaki vagy hisz, vagy nem, de mit lehet erre mondani?
(Szerintem a repülők nem húznak chemtrailt, Elvis nem él, a gyógyszergyárak nem szövetkeznek az emberek ellen világméretekben, és a bükki füvesember sem ismeri a rák ellenszerét :)
Alapvetően kétféle műtéti fertőtlenítő van, az egyik alkoholos és narancssárga színű. Ha vízzel nagyon nehezen jött le, akkor ez lesz az. Ez egyáltaán nem tartalmaz jódot.
A másik a Betadine, az inkább barnás színű, ez viszont jódot tartalmaz, pontosabban egy povidone-iodine nevű jódot (ez már nem allergizál, vegyület, nem olyan, mint régen az elemi jód). Ha esetleg összefüggésbe akarnád hozni a pajzsmiriggyel, onnan a pajzsmirigy egy dekát nem fog felszívni, tehát ettől biztos nem lett pajzsmirigy betegséged.