Konyorgom, vegyenek biologiaorat... Gimnazista anyag, az isten verje meg!
Eloszor is, nem "teljesen mesterséges szervezet", mert ugye csak modositottak a genomjat szerencsetlennek. A kodonokat rovid o-val irjuk. A 20 aminosavon kivul az Archebacteria hasznal egy 21-iket is, szoval jo lenne nem irni hulyesegeket. Nem a "DNS-szerkezetét" modositottak, hanem a nukleotid szekvenciakat es a szabalyozo mechanizmust. A DNS szerkezete nem valtozott.
"egészen egyszerű anyagokból - vízből és sóból -" Azt ugy hivjak, hogy sos viz, es 1. a zsidok hamarabb feltalaltak (Holt tenger) 2. van belole eleg az oceanokban. Talan az zavarta oket ossze, hogy angolul sem tudnak?? Az ionos vegyuleteket is "salt" neven emlegetik ottan, messzi Albionban. (AZ ELSO PONT VICC VOLT, MIELOTT VALAKI ELKEZD ANTISZEMITAZNI.)
"madárinfluenzát, és az Ebolát terjesztő rovarokkal szemben is" Egyiket sem rovarok terjesztik. Hala az egnek.
"ionizált víz" Hagyjuk
"egysejtű organizmusok sejtfalát" A bakteriumoknak es gombaknak van csak... Raadasul a virusok nem organizmusok. (Ez a madarinfluenzara utal vissza.)
" tudós szerint a magas oxigéntartalmú vízben semmi új nincsen" Hogy jon ide az oxigentartalom? Eddig sorol beszeltek.
Összesen tizenketten vesztették életüket balesetben hétfő délig a hétvégét is magába foglaló három napos ünnepen - mondta Dobson Tibor, az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság szóvivője. Hat ember közúti balesetben halt meg, négyen vízbe fúltak és 64 baleseti sérülés történt.
--------------------
valahogy rohadtul nem jött ki nekem a tizenkettő. Nem mintha hiányolnám : /
"Háromszáz afgán vallási elöljáró nyilatkozatot adott ki: szent háborút hirdetnek, amennyiben az Egyesült Államok nem adja ki iszlám bíróságoknak a guantanamói börtön korángyalázó őreit. Ismeretes, a héten kiszivárgott jelentés szerint a vallatók lehúzták a vécén a Korán egy példányát, és szexuálisan is megalázták a foglyokat. A lap hétfői számában visszakozott és bocsánatot kért."
CSak a későbbiekben derül ki, hogy a newsweekről van szó.
A "mohamedán " szót, bár igaz, utoljára az Egri Csillagokban olvastam. A "muszlim "ról már nem vagyok meggyőződve.
"<b>nem is biztos abban</b>, hogy valóban megtörtént a Korán megszentségtelenítésével kapcsolatos eset, amelynek célja az lett volna, hogy az elsősorban afgán foglyokat vallomásra bírják. A szóban forgó forrás közölte: </b>nem biztos abban</b>, hogy valóban hivatalos jelentésben vagy másutt olvasott volna a Korán állítólagos megszentségtelenítésével kapcsolatos esetről."
Cim: Félmilliárd forintért újíthatják fel a T-72-eseket Par sorral lejjebb: Havril András kijelentette: nem felújításról van szó, hanem az eszközök úgynevezett hadra fogható állapotba hozásáról.
Mit jelent az, hogy a "periódusos rendszeren túli"?? Mit tudnak ezek az elemi kémiáról? (Láthatóan semmit.)
A legdurvább talán a következő: "A jó kötésű izotópok atommagjaiban olyan elrendeződés alakul ki, amelyet a fizikusok "mágikusnak" neveznek. Az ilyen magok a nemesgázokéhoz (hélium, argon, neon) hasonulnak, amelyek elektronhéja annyira stabil és zárt, hogy nem lépnek reakcióba"
Magyarul nem nevezzük mágikusnak. És az atommag felépítésének (ami ugye az izotóp-izé) semmi, DE SEMMI köze az elektronhéjakhoz, ami a reaktivitásért és hasonló nyalánkságokért felelős... Nyolcadik osztályos kémia és fizika: elégtelen. Fordítás: elégtelen
Kérjenek meg egy kémiatanárt, vagy egy középiskolást, hogy lektorálja a cikkeiket... Komolyan mondom, áttérek a Fox News-ra; még ott is jobbak a hírek.
Index: "Tizennégy magyar olimpiai arany veszett eddig el"
Oriási baromság az Index részéröl egy lapon emlegetni a birói döntés vagy a szerencse hiányában elvesztett aranyakat, a sportszerütlenül csaló szupermanoktól.
Valami ostoba klubsovinizmussal a becsületes sportolökat alacsonyítják le vele.
"Lecsukták a külföldiekre specializálódott afgán bűnbandát
Heves tűzharc után elfogták szerdán az afgán fővárosban annak a bűnbandának az egyik tagját, amelyet ENSZ-alkalmazottak elrablásával és egy brit fejlesztési tanácsadó meggyilkolásával gyanúsítanak - mondta el a kabuli rendőrparancsnok. A lövöldözés a rendőrparancsnok kabuli háza előtt tört ki, miután a férfi tüzet nyitott az ott álló őrökre."
"Az első szakértői vizsgálat ugyanis megállapította, hogy az anyag azért nem volt kimutatható a borban, mert a hidrolízis (vízbontás - a vízbe került anyag felbomlik) folyamata során eltűnt."
ajajajajaj... Szóval végül az indexhez kerülnek azok az általános iskolai osztálytársak, akik megbuktak kémiából és biológiából?
A másik pedig, ha '72-ben ítéltek valakit halálra, az még csak 33 éve vár a sorára; véletlenül sem negyven...
http://index.hu/tech/net/web0404/
De persze ez a cikk mindent megmagyaráz az indexxel kapcsolatban. ;)
"A BBC-3 dokumentumfilmet szerett volna forgatni a huszonnégy évvel ezelőtt rákban elhunyt reggae-énekes egyik legnagyobb slágeréről, a No Woman No Cry (Ne, ne sírj asszony) című dalról. Az emailben megfogalmazott kívánság szerint az interjún kívül pár napot a stábbal töltött volna az énekes, és "csak az ő részvételével működhet a dolog"."
A Szili Katalinból automatikusan lehet államfő című cikk, hát legalábbbis pontatlan. Ha durvábban akarjuk, akkor borzasztó nagy alkotmányos tévedéseket tartalmaz.
Ne írjon má az az alkotmányról, aki nem is olvasta el rendesen :-(
Ez azért érdekes itt, mert csak én vagy féltucatnyi olyan anyagról tudok, amit az Index forrásmegjelölés nélkül vett át más magyar lapoktól. Egy MTE-s beszélgetésen is szóba került a jelenség. Akkor az fogalmazódott meg, hogy azoknál a híreknél, melyekért az Index fizet (pl. az MTI-s előfizetés, vagy a megvásárolt/kifizetett Népszabadság) - feltünteti a forrást, amelyeknél nem fizet (pl. magyar internetes lapok), ott már nincs ilyen következetesség, egyszerűen megjelennek Index megjelöléssel.
A cikk rovid, amde felperces, heves jajongast valt ki minden olvasobol... Hogy lehet ennyi baromsagot ilyen kis helyre osszezsufolni?
1. "ha sikerül a szövetből elkülöníteniük a fehérjét." MELYIKET? A magasabbrendu gerinceseknek van kb felmillio... Es a dinoszauruszokrol nem tudunk semmit...
2. "egyes madarak a dinoszauruszoktól származnak" A madarak monofiletikus csoport... Kozos ossel. Ha "egyes madarak" dinoszaurusz-eredetuek, az osszes az.
3. gondolom a csontvelot nevezi lagyszovetnek (leven csont belsejeben talaltak), de a ver nem az.
Ha barki olvassa az indextol: legalabb lektoraltassak a baromsagakat, mielott kikopik a webre. Ha gondoljak, en is szivesen atolvasom...
Ez sem rossz ötlet, csak törvényt kell módosítani hozzá. Mindenesetre pémzbírságot kiszabni minden bakira, kicsit nehéz. Ilyesmit ugyanis még nem ismer a magyar nyelv :)
>Az index egy ocsmany pletykalap. Azt emeli ki a hirekbol ami a kozhangulatnak eppen megfelel, es galad modon meghamisitja a hireket, informaciokat.
Ha picit lejjebb görgetsz, láthatsz néhány ezzel kapcsolatos hozzászólást. A léyneg, hogy az Index egy bulvárlap (próbálkoztam az intellektuális bulvár megfogalmazással is), tehát igen, olyan, amilyennek Te leírod. Ellenberger iszonyatos látogatottsága van, különösen akkor, ha " azt emeli ki a hirekbol ami a kozhangulatnak eppen megfelel, - tkp. teljesíti a bulvárság kritériumait.
Mármost miként lehet védekezni a torz bulvárhírek ellen? Ha az ember mást olvas. Ezek a bulvár jelenséggel kapcsolatos fanyalgások mindig csodálkozásra késztetnek, hiszen ha egyszer az ember a kezébe veszi a Blikket, tudja mire számíthat, azon brummogni, hogy mekkora bulvár szar, kicsit ellentmondásos. Ugyanez vonatkozik az Indexre is: ott van a Népszabi, az MNO webes változata, meg még mellettük vagy két tucat lap. Ha az Index bulvár stílusa nem tetszik, lehet olvasni mást, olyat, amit a nyájas olvasó hitelesebbnek tart.
Minden egyéb (tárgyi, nyelvtani tévedés) szapulás teljesen helyénvaló, mi több, szükséges is, de ezt a bulvárságot csócsálni - a lehetőségek ismeretében - elég visszatetsző.
Mint en az irodalomorakon amikor verselemzesbol feleltem. Emlekeztem egy mozzanatra, es azt fejtettem ki negyszer-otszor mas szavakkal. Csak en egyest kaptam ra, meg egy kiados seggberugast.
az index ma tehat 1 millio hezbollahrol beszelt. A BBC ( mellekelve) sem hiteles, de csak 100 ezrekrol almodozott ( hundred of thousand)
felelotlenul a millio is "szazezrek" - et jelenthet. Kibancsi lennek, ha penzrol volna szo, mennyire lenne mindegy ????
Az index egy ocsmany pletykalap. Azt emeli ki a hirekbol ami a kozhangulatnak eppen megfelel, es galad modon meghamisitja a hireket, informaciokat.
Ez nagyfoku felelotlenseg, "desinformalni" a lakossagot egyet jelent a csalassal es a nep butitassal.
Legjobban a rakos es kadar idokre emlekeztet. Sajnos meg mindig ott vagyunk az agyakban es sajna a hivatalokban is "ezek" dominalnak.
Ezert nincs egyetertes es osszefogas Magyarorszagon. Mindenki mindent mashogyan lat, mert mashogyan ertesul rola. Es a szomoru, hogy tomegesen teves az info, es tomegek talalkozhatnak masik tomegeklkel akik mashogyan informalodtak.
talan van egy magyar media felugyelo szerv is? nekik kellene figyelemmel kiserni es a bejelentesekre reaglani. Pld. a bakikat es a teves informaciokat buntetni kellene. Pontozassal esetleg pemzbirsagokat kiszabni aki aztan intezkedhetne az indexen beluli birsagokkal
igen, vannak klassz munkatarsak is az indexben.De nemelyiket ki kellene csapni.
A foszerkeszto felelos hogy kit alkalmaz, milyen cikkeket enged. Vegul is az Index a hibas mindenert.
A szinvonal pld. a nyelvezet miatt is alacsony. Ismetlodo hibak, a rossz es magyartalan szorend, de ami engem kulonosen irital hogy a szet nem valszathato osszetett szavakat folyton szetvalasszak.
Es az MTI-re hovatkozva minden marhasagot megirnak. Egy bolond szazat csinal.
Ezt figyeljed pld. ma: egymillioan t-ntettek Bejrutban a teren es a kornyezo utcakban...... :n veletlenul voltam ott, es tudom mekkora a ter es a kornyezo utcak.
Ha 100 ezret irtak volna, meg hagyjan, de egy millio????? Mit gondolsz mennyien fernenek el a Hosok teren, beleszamitva a kornyezo utcakat??? Oda elferne egy millio ember, a fel Budapest, 15 -szor a Nepstadion??
De hany millio Bejrut lakossaga??? nok ferfiak gyerekek oregek osszesen?????Vagy feljottek videkrol, de ha meg a sziriaiak is ott lettek volna.....SEM lehet.
(Bar nem tudom, mennyiben "breaking news" peldaul egy tudomanyos hir -pl. a fekete jukak, ize, lyukak legujabb lelki bajairol, amelyet ne lehetne atolvasni publikalas elott... Ha pl Busht lefotozzak egy buzibarban, meztelen s*ggel, megertem, hogy abban a pillanatban le akarjak adni. De a legtobb cikk nem ebbe a kategoriaba tartozik. Szerintem csak a dilettantizmust takargatjak ezzel.*)
