Így van, ugyanaz a szitu, mint anno az EE esetében volt. Nekem is van millió kifogásom MP-vel szemben, nem tartom meggyőzően hitelesnek sem, nyilván a háttere/előélete is kifogásolható - de jelenleg egyedül benne látni elméleti potenciált arra, hogy átbillentse ezt a mérleget a másik oldalra. Ebben az, hogy ő is a maffián belülről származik, csak javítja az esélyeit. ű
Lehet ezen fanyalogni, no de látott már elég sok olyat a világ, hogy valakinek (akár még ha saját kárán, érdekei sérülésén keresztül is) megváltoztak a nézetei (kapásból a basi hirtelen ugyebár balliberálisból keresztény-konzervatívként ébredt, amikor rájött, hogy ez eladhatóbb..), itt ebben a topicban is láttunk radikális jellemváltozásokat is (még ha általában sajnos nem is pozitív irányban), a Mao rendszerét lebontó és teljesen új irányba állító Teng is Mao bizalmi köréből jött, ahogy a térségünkben a rendszerváltás utáni irányváltó vezetések többsége is nagy részben a régi rezsimben is funkcionárius arcokból állt - és persze volt, aki csalódást is okozott, de volt olyan is, aki nem - önmagában ez még nem döntő.
Én is azt látom, hogy mára az már kiderült, hogy a jelenleg regnáló ellenzékben nincs meg a potenciál a basi leváltására, és valószínűsíthetően az elszámoltatására, a NER teljes felszámolására való hajlandóság és/vagy képesség sem lenne meg adott esetben. Hogy MP-ben ez megvan-e, azt nem tudom, de akár meg is lehet, róla még nem derült ki, "mit nem tud". Azt látjuk, hogy elő tudott adni egy olyan produkciót azért három hónap alatt - amit az ellenzéki erők egyike sem. A meglepően gyors és nagy sikeressége pedig szerintem nem saját "zsenialitásának" a bizonyítéka, erről szó nincs - hanem azt mutatja, hogy már milyen átütő és széles igény van a társadalomban a változásra, és mennyire nem látja ennek a lehetőségét a többség sem a teljesen begyöpösödött és eltorzult basirezsimben, sem az annak már szerves részévé vált, jórészt félig-meddig kamu, szintén totálisan elkényelmesedett lusta nagyvárosi filosz ellenzékben sem.
Röviden, a már emlegetett Teng-el élve: "mindegy, milyen színű a macska, csak fogja meg az egeret"...
az allam 170MRD ft erteku hitelben kezes a 4IGnel eleg termeszetes, hogy delegal emberkeket a vezetosegbe, hogy figyeljenek a penzunkre.
de ezt meg is rijak a cikkben:
Természetesen az állami kötődésű vezetők aligha lesznek operatív emberek, ott Blénessy László vezérigazgató, Tábori Tamás általános vezérhelyettes és Thurzó Csaba pénzügyi vezető a meghatározóak.
"BARTHALAS ZSUZSA:(Hozzászólásból poszt)BÜNTETLENSÉGÉRT ELLENZÉKI MEGVÁLTÓ SZEREP?Érteni vélem a nekem feltett kérdést, ahogyan azt is, hogy a kérdező szerint ilyen esetekben az érintett inkább vádalkut szokott kötni, minthogy vezérlő csillaga legyen annak a politikai ellenzéknek, amelyik elvileg a korrupt hatalom eltakarítására készül.Szerintem az MP-hez hasonló kisebb láncszemek a NER-ben szívesen "vádalkut kötnének" majd a "nagyok feldobásáért" cserébe, ha eljön úgymond az "igazságszolgáltatás béklyómentesített nagy pillanata". Mindenkit ugyanis nem lehet elítélni. És igaza van az engem kérdezőnek abban is, hogy MP egykori vezérigazgatóként túlárazásos szerződések (a NER-lovag, Balásy Gyula kommunikációs cége) aláírójaként akár "hűtlen kezelés"-t is megvalósíthatott, amiért egy nyugati demokráciában viselnie kellene a felelősséget, nem úszhatná meg a büntetőeljárást.Egy visszaállított magyar jogállamban is kaphatna vmit, de feltehetően ugyanúgy megúszná felfüggesztettel, mint eddig is sokan. (Ez jogi kérdés - nem az én szakterületem.)Szerintem azonban MP-t nem a "megúszás" motiválja, neki (előbb nem bevallottan, később mégis erre már többször utalva) mindig is politikai ambíciói voltak.Innentől kezdve egy kis "pszichologizálás" következik (vélemény, nem "szakmai" esetleírás!).Mivel a Fideszben nem engedték ki a fényre, a felesége árnyékában kellett élnie és emiatt nem teljedesedhetett ki, ezért most egyetlen hatalmas energia hajtja előre: a bizonyítási vágy és a revans.Elégtétel kell neki mindazért, hogy másodvonalba szorították.Mindent megtesz, hogy bebizonyítsa az exnejének és a NERes volt baráti körének (többek között műtött gerincű (!) G.G-nek) hogy ő tud lenni valaki, hogy alulbecsülték őt.Ez adja neki az erőt, energiát és nem az, hogy Orbánt elzavarja. (Ez utóbbi menetközben adódott hozzá az eredeti "vágyhoz")És igen, azt sok kritikusa valószínűleg jól látja, hogy neki nem is Orbánnal, a zsarnoki rendszerével van baja, hanem magával az ellenzékkel. (Érdekes, hogy az első Partizán-interjúban is az ellenzéket ócsárolta, miközben az ellenzéket minden eszközzel ellehetetlenítő Orbánt bevédte.)De ezt azért tudja megtenni, mármint az ellenzék szétverését, mert maga a frusztrált, kiábrándult ellenzéki szavazó bekapta a csalit, a mézesmadzagot, mert elhitte és most is elhiszi neki mindazt, ami persze nem igaz, azaz, hogy Orbánt "egy perc alatt és egyedül" leváltja és megszabadítja tőle és rendszerétől az országot. Nem is kéri rajta számon egyetlen támogatója sem, hogy miért nem mondott le az Orbán-kormány (rogánostól!) a hangfelvétel bemutatásának másnapján, mert ez ugye mellékes, hiszen pontosan tudta, hogy erre a nagyotmondásra a tömeg mobilizásához, a hozzá csapódók "vágyvezéreltségű gerjesztettségére" (egyeseknél már-már hiszterizáltságig fokozva) van szüksége, ezért is mért ki minden infót, újabb tüntetésre való felhívást lassan adagolva, csöpögtetve, vmi újabb bejelentést belengetve, hogy a mézesmadzag ott tartsa nála a már "megdolgozott" tömeget.Tulajdonképpen egy folyamatosan PROMOTÁLT TERMÉKBEMUTATÓ-t látunk, egy politikai termékeladást profi marketinges kampányeszközökkel, ráadásul úgy, hogy az ellenzéki média ingyen hájpolja, tolja, azaz nem fizetett kampányt "ajándékoz" neki.Minden nagyotmondás, az ellenzéktől elszedett, felcsipegetett baloldali program elemeinek bemondása is ugyanezt a célt szolgálja. Ezért nem veszi észre a kissé már hipnotizált baloldali, liberális szavazók hozzá átálló része azt, hogy itt valójában egy virtigli jobboldali, újfideszes (ezt maga MP szólta el egy beszédekor Mezőhegyesen) pártformációról van szó, ahova a sok-sok nacionalista rigmus, a nemzeti zászlók lobogtatása bizony odavonz szélsőjobber Mi Hazánk-os, volt gárdistás szavazót is, meg olyanokat, akikkel nincsen a baloldali szavazóknak semmilyen értékazonossága. Ez most egy olyan hibrid, főként a "nemzeti" jelszavakkal és a "mindenkit leváltok, elzavarok" hamis, de sokaknak jól hangzó ígéretével összeterelt "tábor", akiknek a nagy-nagy kábulatban még fogalmuk sincs arról, hogy végül mihez adják arcukat, nevüket. Picit olyan ez, mint mikor az ún. második dackorszakot élő tinédzser lázad minden és mindenki ellen és emiatt vagy egy alternatív, szubkulturás zenekar füvezős, filozofáló galerijában, vagy egy balhés, nehézfiús, fociultrás, rasszista bandában lel társaságra. A lényeg a dafke szembenállás mindazzal, ami körülötte, a felnőttek világában van. Ami még cifra ebben a mostani politikai felkavarodásban az az, hogy a politikai "mainstream" elleni lázadás vezéralakjává pont egy olyasvalaki válik, aki a szabadság eddigi lábbal tipróinak fogaskereke és luxuskategóriás haszonélvezője volt, aki a maga elmondása szerint befolyást gyakorolt az exfelesége által vezetett minisztériumra, ahol a jogállam szétveréséhez teremtették meg a jogi hátteret, környezetet. Mert a dafke lázadóknak nem jut el a tudatáig, hogy AHOL NINCSEN JOGÁLLAM, OTT NINCSEN SZABADSÁG és JOGBIZTONSÁG és az sem, hogy egy ilyen diktatórikus rendszerben nincsenek meg a kiegyensúlyozott politikai verseny feltételei sem, hogy nem azért bukik el újra és újra az ellenzék, mert béna, hanem azért, mert NINCSEN MÉDIA ÁLTALI SZÉLES TÁRSADALMI NYILVÁNOSSÁG, pontosabban annak csak egy alternatív csatornás, szűk tere biztosított számára. Ahogyan nincsen egyenlő esélyeket biztosító igazságos választási rendszer sem.Nem értik a naívan dafke lázadók, hogy mindennek az alfája és omegája az a SAJTÓSZABADSÁG, amit az állampárt vett el tőlük (lásd médiatörvény, KESMA, stb.), az információkhoz való és mindenki által könnyű hozzáférést biztosító TÁRSADALMI NYILVÁNOSSÁG tere lenne az alapfeltétele annak, hogy NE A PROPAGANDA IRÁNYÍTSON!MP is belátta mára, hogy jobbról, a Fidesztől alig tud elhozni szavazókat (1-3 %?), ezért ment rá az altenatív nyilvánosság online csatornáin keresztül az "ellenzéki szavazókra". Mert őket éri el jobban, könnyebben.Az ellenzéki szavazók pedig inkább baloldaliak, legalábbis addig, míg nem váltanak köpönyeget egy kormányváltó (valójában rendszerváltás kellene, amiről a maffiaállam terminusának leírója, Magyar Bálint már ezerszer beszélt!) ígéretért cserébe. Egyetlen dolgot viszont sem ők (baloldali, liberális ellenzékiek), sem újdonsült "szabadítójuk" nem értettek meg:Az összes eddigi hasonló "csináljunk mást, váltsunk le mindenkit, jöjjenek, akik még sosem voltak" kísérlet mind elbukott (lásd MILLA-EGYÜTT, LMP, MOMENTUM). Ők elsősorban a "se Orbán, se Gyurcsány" képletére húztak lapot, de ebből végül csak a pfújgyurcsányozás maradt. Ez azonban csak a kezdeti hullámverésnél hozott, vonzott be tömegeket, mert csak erre építeni politikát - KEVÉS!Most is ugyanez történik. A hullám, a cunami tetőzik éppen, de a tartalom ugyanaz, mint az eddigi próbálkozásoknál, csak most nem az a szlogen, hogy "csináljunk másfajta politikai kultúrát", hogy "ne legyen olimpia és jöjjenek a tiszta, széparcú fiatalok", hanem az, hogy "gyertek gyerekek, piros-fehér-zöldbe öltözzetek, balról is jobbról is dagadjon a nemzeti büszkeség, fogjátok meg egymás kezét....és legyünk mi együtt a közép, aki se nem kormánypárt, se nem eddigi ellenzék, lehetsz akár putyinista, vagy europeér, meleg vagy homofób, antifa vagy antiszemita, stb.".Úgyis mondhatnám, hogy ez egy DAFKE PÁRT, amit a LÁTSZÓLAG (!) mindenki és minden elleni lázadás tart össze!Csakhogy egy napon rájön például a budapesti, nagyvárosi "liberális" értelmiségi, hogy olyan társaságot kell magáénak vallania ebben a "táborban", akik között olyanok is vannak bőven, akik legszívesebben Horthy szobrot emelnének és akik szerint csak a fehér-hetero-keresztény (ez egy kódolt üzenet, aminek jelentése: nem zs.idó, nem meleg , stb.) létezik, előbbre való mindenkinél, azaz exmihazánkos, vagy "keménymag" exjobbikos körben vallott nézetek is belekerültek ebbe az "egyesüljünk kondérba". Egy heterogén társaságot pedig nem könnyű összetartani. Nem lehet egyszerre mondani VALAMIT ÉS ANNAK A TOTÁL ELLENTÉTÉT. Például, hogy:- "nem szeretem a jogállam megnevezést" meg hogy állítsuk vissza a jogállamot"- "nem kell a demokráciával bíbelődni" meg "építsük vissza a demokráciát"- "a Fideszhez állnak közel 80%-ban a nézeteim" meg "elzavarjuk a NER-t és leváltjuk a Fidesz uralmát"- "A Fidesz Ukrajna-politikája (értsd: ukránellenessége, Putyin-barátsága) a jó" meg "Ukrajna az áldozat, segíteni kell neki"- "a Fidesz EU-politikája a jó, a szuverenizmus, a "nemzetállam" elsőbbsége az elfogadható, a vétózás jó eszköz, haza hozzuk a pénzeket (értsd: ne lacafacázzanak velünk a jogállamisági kritériumok betartatásával)", meg a "csatlakozunk az EU Ügyészséghez, konstruktívan együttműködünk sz EU-s intézményekkel"A fentiekből látható, hogy egyszerre mond "A"-t és "B"-t is, azaz ez egy olyan svédasztal, ahol keveredik a húsalalapú és a vegán étrend. Az összes helyszíni fórumon pedig csupa olyan baloldali, a társadalmi igazságosságot, esélyegyenlőséget hirdető szlogen hangzik el, amely nincs benne az exfideszes MP tegnapi hitvallásában, nézeteiben, de jó arra, hogy megtartsa a bevonzott baloldali értékrendű szavazót.Sokan találgatják, hogy az eddigi ellenzéki pártokhoz hirtelen hűtlenné vált szavazók honnan jönnek.Mindenhonnan, csak más-más mértékben. Beszélnek a Momemtum, az LMP, a Kutyák felmorzsolódásáról, persze a DK-s, szoci pálfordulókról is, kinek épp melyik "veszteség" való inkább ínyére.Ők, az új MP-féle pártformáció támogatói most mindannyian azért a be nem telejesült ígéretért "büntetik meg" a pártokat (korábbi pártjukat), amely ígéretet most adja el nekik "újracsomagolva" az Újmegváltó.Ez ennek az egész sztorinak az ABSZURDITÁSA. Te, kedves XYZQ ellenzéki párt nem tudtad elzavarni Orbánt sokadjára sem, ezért most megbüntetlek téged és dafke, csakazértis átállok Orbán korábbi csodálójához, a damaszkuszi úton megfordulthoz, a pálfordulóhoz, mert ő majd megcsinálja, amit ti elszalasztottatok, hihihi-bebebeeeee, úgy kell nektek, "pusztuljatok csak"...Ennek a szavazónak most megint elég annyi, hogy jött EGY ÚJ ARC, AKI MÉG NEM VOLT (bár 2-3 hónapja még kiverte a hideg Varga Judit férjétől - ezt azért tegyük hozzá!) és megígéri neki, hogy "felszabadítja" őt, a szegény elnyomottat. Csak azt felejti el közölni vele, hogy nem a diktatórikus NER-rezsim és Orbán alól, hanem a sokszínű és demokrata ellenzék alól, akiknek az eredménytelensége pont a trükkös, putyini mintázatra épülő diktatúra, az ellenük folytatott, lejárató kormánypropaganda és a leválthatatlanságot biztosító választási rendszer miatt van.És ha majd a választó ráeszmél, hogy az ÚJMEGVÁLTÓNAK sem sikerül a "megváltás", pont a fentebb leírtak miatt, akkor sem tanul belőle, akkor sem látja be, hogy csak egy esélye van a vér nélküli változáshoz, hogy egy teljes, totálisan egyesített DEMOKRATA TÖMB álljon össze legalább egyetlen választás erejéig! (Utána lehet végre plurális demokrácia, ezernyi színnel akár...Nem, nem érv az, hogy 2022-ben sem sikerült, mivel az ok nem a "formulában", hanem a "kivitelezésben" keresendő)Ezt az egyszeri, elszánt és korrekt szövetségkötést kellene kibírni, nem pedig egy-egy újdonsült megmentő játékos hamis ígéretének felülni és elhinni neki azt a dajkamesét, hogy egymaga vágja le a hétfejű sárkány összes fejét, mert 53%-os többsége lesz most alakult pártként mindehhez.Na, azon túlmenően, hogy a "sárkányölő" nekem morálisan sem vállalható kategória, a legnagyobb bajom ezzel a szándékos szemfényvesztéssel, az "átveréssel" és az elkeseredett ellenzéki választók "önbecsapásával" van. Rossz nézni ezt a sokadszori fellángolást és önámítást. Persze, ha ez a mostani mutatvány tényleg csak egy eddig pártját nem találó, a politikai hontalanná lett jobboldali honpolgárok táborának építéséről szól, akkor HAJRÁ és akkor csak halkan kérdezem kedves liberális és baloldali ismerőseimet: ti is ezt valljátok, ez hiányzott nektek, egy konszolidáltabb formájú, jobbközépre pozicionált, feljavított régiből lett Újfidesz, amelyik soha nem fog szövetséget kötni ellenzékivel, max csak egy későbbi (rogánmentes?) Fidesszel?Ha a válasz igen, akkor sok sikert hozzá mindenkinek, aki tudatosan (nem jobb híján) választja ezt, s végrehajtja magában ugyanazt a fordulatot, amit anno politikai érdekből Orbán is megtett a "Balra át"-ból "Jobbra át"-tal! Csak aztán ne az legyen a vége, hogy: -Jajjj hát, olyan szépeket, igazakat mondott, hogy nem tudtam miben veszek részt, mert a pátosz és a coelhoi szeretetüzenetek elkábítottak....2024. 04. 21."
Ellenkezőleg! Bár csak felületesen követtem a vitátokat, azon is teljesen átütött, hogy te teljesen elméleti jogász oldalról közelítetted meg a témát, Ingyán meg a gyakorlat/megvalósíthatóság oldaláról. Hiába vezeted le például a fióktelepeknél, hogy ez meg az meg amaz van szigorúan jogilag - ha a gyakorlat meg az, hogy még maga a NAV sem tudja végig vinni az esetlegesen több országon átívelő jogsegély-zűrzavarral járó eljárásokat - vagy éppen a fordítottját, miszerint hiába nem utasíthatja a bíró a rendőrt, meg hiába nem tehet ezt meg azt a hatóság, ha a gyakorlatban meg simán megteszi, aztán vazze pereskedjél meg szaladgálj 25 évig Strasbourgba meg a Holdra...
A magam részéről pontosan arra céloztam, hogy ha elkezdünk mondjuk egy rendszerváltás után cüncögve nüancolni minden kis szaron, akkor az pontosan arra lesz jó/elég, amit itthon is láttunk - semmire, senki nem lesz semmiért végül felelősségre vonva, semmi nem lesz helyre téve, helyette még az unokák is érdektelenségbe-unalomba fulladt meddő és céltalan perekre járhatnak.
Az ilyen maszatolások után tűnődik az ember egyébként el azon, hogy nagyon sok szempontból igenis megfontolandó az angolszász esküdtbíráskodási szisztéma, ami persze sajnos mára már ott sem az, amire eredetileg ki lett találva, de a lényege valahol mégis az lett volna, és lenne ma is, hogy nem jogszabályokon csámcsogásra van szükség, hanem azt eldönteni, hogy az éppen akkor ott általános társadalmi értékrend és igazságérzet alapján egy-egy cselekedet most összességében elfogadható volt-e, vagy sem.
Tudod amikor egy egész ország úgy érzi, hogy becsapták és meglopták - aztán a jogászok száz év alatt jól megbeszélik egymás között, hogy az esetenként még egymásnak is ellentmondó paragrafusok alapján végül is "nem marasztalható el egyértelműen a vádlott" - akkor én erre igenis azt mondanám, hogy a jogászok meg a paragrafusok menjenek el a jó büdös francba - ne az igazság meg a tisztesség...
Ma egy teljesen nyilvánvalóan lator és becstelen rezsim regnál, amelynek belső körei teljesen nyilvánvalóan közönséges lopásból gazdagodtak meg, lölösajátlábvejgarancsitöbbigeci egy büdös qrva fillért nem keresett életében tisztességes munkával, abszolút jogosan lehetne a cipőjén-ruháján túlmenően azonnali hatállyal teljes vagyonelkobzás alá vonni bármelyiket - és ha ez a jogrend meg az igazságszolgáltatás mentén nem kivitelezhető sehogy sem, akkor igenis ki kell mondani, hogy ezeken túl kell lépni, mert diszfunkcionálisak. És tudom, hogy erre az lesz a reakció, hogy akkor önkény lesz meg anarchia, és rendre igenis szükség van - de nem lehet akkor sem feloldani az ellentmondást, pontosan azért vannak-voltak (és lesznek is) a történelemben forradalmak, mert elviselhetetlen, eltűrhetetlen, ordenáré gazember helyzeteket simán legitimálni lehet, minek utána legitim és jogállami módon soha nem lehet már ezeket megoldani - ilyenkor sajnos jön a felfordulás, sajnos mellékhatásokkal, és persze utána újra rendet kell tenni.
Ha a tisztelt jogászoknak meg esetleg kifogásai vannak ez ügyben - akkor tegyenek róla, hogy legyen az ilyen szituknak gyors és hathatós megoldása felfordulás nélkül is. Valójában pont ez az ő feladatuk, dolgozzanak meg a pénzükért!
a legfobb gond, hogy igazat mondott a haboru ugyeben, nem pedig sunnyogott ahogy MP helyesen teszi. mivel az orszag 90%-a ojbannal ert egyet a temaban...
"Akinek vannak szilárd elvei és nem csak össze vissza szavazgat 4 évente hanem tényleg húz valahová az nem dobja ezt 2 hónap alatt a kukába mert jön valaki és bemondja hogy jobb lesz minden."
Ugyanazt mondod mint fagyis! Jó mondjuk én nem vagyok fideszes aktivista, csak csendes szavazójuk.
Akinek vannak szilárd elvei és nem csak össze vissza szavazgat 4 évente hanem tényleg húz valahová az nem dobja ezt 2 hónap alatt a kukába mert jön valaki és bemondja hogy jobb lesz minden.
Ahhoz hogy veszélyes legyen MP mozdítania kéne a Fideszes bázist, nem kicsit, hanem nagyon.
S mivel a Fidesznek tényleg hűséges tábora van, ez nem egy egyszerű feladat.
Anélkül viszont nem fog menni, itt nem fog elmenni 85 % szavazni (itt már 70 % nál forradalmi hangulat van, egy üvegplafon az kb.), plusz szavazókat nem fog tudni máshonnan szerezni MP csodapártja. Mert a legfrissebb kutatások szerint az ellenzéket tényleg szépen ledarálta.
Ha lenne egy kis gerince, azt mondaná a szavazóinak, hogy most szavazzanak MP-re. Ahogy Karácsony vissza tudott lépni annak idején - most MZP-nek kellene. Ha nem teszi, akkor nem akarja igazán, hogy a NER rendszer megreccsenjen.
