Keresés

Részletes keresés

deadcrow Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1874
kioktatásért rádrovok 100 korbácsütés penitenciát.. majd az a nővérünk fogja reádmérni, aki felmegy hozzád..
Előzmény: tündértakony (1870)
deadcrow Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1873
ez mit jelent? azokat köptétek be, aki nem volt ott? micsoda sátáni összeesküvés!
Előzmény: vapiti (1868)
kapitula Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1872
szerintem még innod kellene egy kis szentelt vizet. aztán hidd el jó lesz..onnan tudom, hgy mutatták a tv-ben.
Előzmény: vapiti (1871)
vapiti Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1871
én már fél órát térdepeltem kukoricán a sarokban,100 korbácsütést mértem magamra, sőt elmondtam 10 miatyánkot és 10 üdvözlégymáriát, mit kell még tennem bűnös lelkemmel, hogy megbocsátást nyerjek?
Előzmény: tündértakony (1870)
tündértakony Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1870
de. majd szétbuggyansz a kárörömtől vegyes felsőbbrendűségi érzéstől, amit a hívők irányában érzel. meg a többiek is. szégynlejjétek magakot.

tt
Előzmény: kapitula (1869)
kapitula Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1869
én nem bántok senkit.
Előzmény: tündértakony (1867)
vapiti Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1868
mindenki hamisan jelentett.
Előzmény: deadcrow (1865)
tündértakony Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1867
miért bántotok ti más szerencsétleneket? nem elég nektek a magatok baja? ej.

tt
Előzmény: kapitula (1866)
kapitula Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1866
één?? hozzájuk sem tudnék érni, még furulyával sem. /mert mindig koszos a kezük, és ragacsosak/ . különben is megkedvelnének
Előzmény: deadcrow (1864)
deadcrow Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1865
és ő sohasem kukkantott be oda? hát vasakarata volt akkoriban a spicliknek..
Előzmény: vapiti (1861)
deadcrow Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1864
ezt olyan szépen mondtad.. nem vagy te véletlenül óvónő?
Előzmény: kapitula (1863)
kapitula Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1863
hát, ki tudja mi a jó isten hímvesszejének...pl. lehet hogy hamvas gyerekbúbok érintése.
Előzmény: vapiti (1862)
vapiti Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1862

szerintem azt nagyobb becsben tartotta volna.

Előzmény: kapitula (1860)
vapiti Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1861
nem, a spicli kivülről figyelte,hogy ki megy be az ajtón.
Előzmény: deadcrow (1858)
kapitula Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1860
nem furulya volt az, hanem isten hímvesszeje
Előzmény: deadcrow (1856)
kapitula Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1859
nem beteges, amúgy én sem indultam be a pattanásos apácára. viszont egyszer láttam egy lelkészt, aki nem volt büdös, és jól is nézett ki.
Előzmény: vapiti (1854)
deadcrow Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1858
ok, de akkor a spiclinek is a büfében kellett üldögélnie.. akkor ő isteni ügynök volt? esetleg a spiclinek speciális pózban kellett lógnia a mennyezeti lámpáról, hogy megőrizze az üdvösségét?
Előzmény: vapiti (1857)
vapiti Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1857

erről nincs információm.

 

Egyébként neki köszönhetem hajdani színész karrieremet, de mindig próbált valamelyikünket beszervezni spiclinek, hogy köpjük be egymást, ha a színészbüfében üldögélünk, mert ott túl sok erkölcstelenséget látunk.

Előzmény: deadcrow (1856)
deadcrow Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1856
ha szentelt furulya volt, akkor a dolog rendben van..
Előzmény: vapiti (1854)
deadcrow Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1855
a múltkor vmi büdöset éreztem a buszon, de nem láttam hómleszt, aztán rájöttem, hogy két nő ül előttem.. azok is apácák voltak.. nem tudom, hogy miért tiltja a vallásuk a mosakodást..

lehet, hogy a hátralévő életemet nekem is istenre kellene szánnom? kisebb lenne a rezsi..
Előzmény: kapitula (1853)
vapiti Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1854

nekem nem indult be egy pattanásos apácára a fantáziám. Ez beteges?

 

Nekem az ált. iskolás énektanárnőm volt apáca, verte a gyerekek fejét a furulyával.

Előzmény: kapitula (1853)
kapitula Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1853
volt egy apáca csoporttársam. nagyon pattanásos volt, és nem volt kellemes illata, mert nem használt semmilyen illatos kütyüt, ami a földi hiúságra emlékeztetett. Egyszer megkérdeztük tőle, hogy nem gond e neki hogy nem baszhat egy jót /ő mondta, hogy kérdezhetünk tőle világi dolgokat/ Az volt a válasza, hogy az istennel fenntartott kapcsolata bőven kielégíti. Hát nem tudom, nekem mondjuk beindult a fantáziám, de jobbnak láttam nem firtatni a témát.
Előzmény: deadcrow (1852)
deadcrow Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1852
az apácák amúgy borzalmas nők.. nem hiszem, hogy ilyen lenne egy jó fej isten gusztusa.. ha pedig isten nem jó fej, akkor nem hívom sörözni.. tehát ha isten meghalt, akkor szomjanhalt..
Előzmény: kapitula (1850)
deadcrow Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1851
persze, hiszen isten kétéltű.. azaz kétnemű.. ambivalens.. hermafrodita.. biszex.. transzvesztita.. oximoron..
Előzmény: kapitula (1850)
kapitula Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1850
hát én az apácákra gondoltam, mint isten jegyeseire. Ezekszerint a mi istenünk szereti a jót. Csak azt nem tudom, a szerzetesek kinek a jegyesei. azok is istennel járnak?
Előzmény: deadcrow (1849)
deadcrow Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1849
isten egy beduin sejk lenne?
Előzmény: kapitula (1847)
deadcrow Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1848
szar ügy :)
Előzmény: vapiti (1846)
kapitula Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1847
az nem lenne jó, ha isten kérné meg a kezemet. csücsülhetnék otthon egy csomó nőtársammal szárazon.
Előzmény: vapiti (1846)
vapiti Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1846

Én meg azt hittem, tt írta meg csak neki, hogy Istvánnak hívják, Ő meg istennek olvasta, így aztán igent mondott. Most meg nem győz viszakozni.

Előzmény: deadcrow (1845)
deadcrow Creative Commons License 2005.08.30 0 0 1845
majd tt megküzd vele, ha kiszabadul..
Előzmény: kapitula (1844)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!