A bíróság ítélete megállapította, hogy a Napi Magyarország című lap 1999. szeptember 1-jei számában, a Lehullt a lepel című cikkben valótlanul állította, hogy Hajdú János többször kért és kapott kedvezményes hitelt a Postabanktól, szerepelt annak V.I.P.-listáján.
Az a szörnyű, hogy szinte mindegyik esetben tudták, hogy nem igaz, amit leírnak, mégis megtették. Minden újságnál előfordul egyszer-egyszer, hogy valaminek nem jár a végére a szerző, valaki esetleg megvezeti az újságírót, és akkor jön a helyreigazítás.
De hogy kimennek lefényképezni X.Y. "kacsalábon forgó palotáját", és mivel nincs kacsaláb, lefényképezik a szomszéd házat, azt teszik be a cikk mellé, az nem hiba, nem szakmai tévedés, hanem előre megfontolt szándékkal elkövetett becsületsértés, egyszerűen tudatos hazugság.
És az egészben az a legtragikusabb, hogy teljesen értelmetlen az erőfeszítés: ezek az írások egyszerűen a "kemény mag" számára készülnek, mintegy "intellektuális kábítószerként", mert hiszen más nem olvassa, a másik táborból, az ingadozókból ezzel nem lehet senkit begyűjteni, a jó ízléssel megáldott olvasó undorral eldobaj a lapot, majd ecettel, Ultrával kezet mos.
Lassan a Fidesz is kezd rájönni, hogy a "sajtója", beleértve a libellával egyensúlyozó (hahaha) Hírtévét, csak árt a jobboldalnak. Már panaszkodatak a fideszes elvtársak, hogy nem tudnak mit kezdeni ezekkel. Az ellenségeinkkel elboldogulunk valahogy, Uram, a barátainktól védj meg minket!
"Jogerősen pert nyert Meruk József újságíró a Magyar Nemzet ellen kedden - közölték a Fővárosi Bíróság sajtótitkárságán. A Fővárosi Bíróság ítélete szerint személyiségi jogot sértő Bayer Zsoltnak a lapban közölt írása, amely szerint a felperes ügynök volt az előző rendszerben.
A bíróság kötelezte az alpereseket, a cikk íróját és kiadóját negyedmillió forint nem vagyoni kár megfizetésére, és az ítéleti rendelkezés közlésére, továbbá eltiltotta őket a további jogsértéstől."- adta hírül a hvg.hu
Jó hírnév megsértése miatt polgári peres eljárást indít Juhász Ferenc Csampa Zsolt független képviselõ és a Magyar Nemzet honvédelmi tudósítójával szemben is – tudta meg a Népszabadság. Csampát azért hívta perbe a honvédelmi miniszter, mert "valótlan, megtévesztõ állításokkal próbálta azt bizonygatni", hogy törvénytelenséget követett el a védelmi tárca és a miniszter tavaly egy An-26-os szállítógép beszerzésénél.
Csampa ismeretlen tettes ellen feljelentést is tett, mert szerinte a reális árnál százmillió forinttal többet fizetett a HM. A rendõrség bûncselekmény hiányában megszüntette a nyomozást. Juhász szerint Csampának helyt kell állnia rosszindulatú sejtetésért.
Több, a személyét érintő cikk miatt is perel Juhász, de nem az írásokat közlő Magyar Nemzetet, hanem a lap honvédelmi tudósítóját. Az újság a napokban arról cikkezett, hogy a Juhász Ferenc elhíresült házvásárlására kölcsönt adó vállalkozó fia, Füzesi Attila igazgatósági elnöke lett a tárca egyik - harci járművek javításával és megsemmisítésével foglalkozó - rt.-jének.
Azt is mondta a JEL, hogy az árak az inflációt meghaladó mértékben fognak nőni, és ezzel a bejelentésével máris felkerült a közgazdasági Nobel-díj jelöltjeinek listáján a pole positionba.
Elvtársak!!! Ez a szemét MNO megint hazudik!!!! Olyan szavakat ad szeretett Ferink szájába, aminőket biztosan nem mondott. Nem bírom elképzelni Feriről, hogy ekkora baromságokat mondjon, már elnézést, elvtársak!!!
Gyurcsány szerint nagyobb a jólét mint négy éve volt
2004. december 21. 10:42
MNO
Gyurcsány Ferenc büszke arra, hogy ebben a parlamenti ciklusban nagyobb volt az életszínvonal-emelkedés, mint az előző négy év alatt. A miniszterelnök kijelentette: 2004 az erőgyűjtés éve, amire azért volt szükség, mert az előző két évben a bérek korábban nem látott mértékben, több mint húsz százalékkal, a nyugdíjak pedig több mint 15 százalékkal emelkedtek. Hozzátette: a rendszerváltás óta nem volt olyan kormány, amely a társadalmi igazságosság érdekében ennyit tett.
Jó hírnév megsértése miatt polgári peres eljárást indít Juhász Ferenc Csampa Zsolt független képviselõ és a Magyar Nemzet honvédelmi tudósítójával szemben is. Csampát azért hívta perbe a honvédelmi miniszter, mert "valótlan, megtévesztõ állításokkal próbálta azt bizonygatni", hogy törvénytelenséget követett el a védelmi tárca és a miniszter tavaly egy An-26-os szállítógép beszerzésénél. Csampa ismeretlen tettes ellen feljelentést is tett, mert szerinte a reális árnál százmillió forinttal többet fizetett a HM. A rendõrség bûncselekmény hiányában megszüntette a nyomozást. Juhász szerint Csampának helyt kell állnia rosszindulatú sejtetésért.
Több, a személyét érintő cikk miatt is perel Juhász, de nem az írásokat közlő Magyar Nemzetet, hanem a lap honvédelmi tudósítóját. Az újság a napokban arról cikkezett, hogy a Juhász Ferenc elhíresült házvásárlására kölcsönt adó vállalkozó fia, Füzesi Attila igazgatósági elnöke lett a tárca egyik - harci járművek javításával és megsemmisítésével foglalkozó - rt.-jének. A lap megemlíti, hogy a cég privatizáció előtt áll, a hitelező Füzesi István pedig fémhulladékokkal kereskedő céget alapított. A lap szerint a Currus kap megbízást az Iraknak felajánlott T-72-es harckocsik felújítására. A kölcsön és Füzesi megbízása közti összefüggésre várt választ a parlamentben Simicskó István is. Juhász összeesküvés-elméletnek nevezte a felvetéseket, a T-72-eseket nem a tárca, hanem a NATO újítja fel, Füzesi pedig szívességet tesz az rt. működésének átnézésével, az azért kapott javadalmazását pedig gyermekétkeztetésre fordítja.
Vagy fog, ha nem reagál megfelelően. HAZUDNI MEGINT HAZUDOTT!!!
A Pest Megyei Területi Választási Iroda közleménye
Budapest, 2004. december 17., péntek (MTI) 14:29 - A sajtóban valótlan állítások jelentek meg budaörsi és tárnoki szavazóköri eredményről a december 5-i népszavazás adatainak újbóli megállapításával kapcsolatban - áll a Pest Megyei Területi Választási Irodának pénteken az MTI-hez eljuttatott közleményében.
A dokumentum leszögezi: december 17-ig Pest megye területén az újraszámlálás során nem találtak felcserélt szavazatokat Budaörsön, Tárnokon és a megye más településén sem.
Egy napilapban említett két szavazókörben közvetlenül a választás után, december 8-án, illetve 9-én valóban ellenőrizték a szavazatokat, és akkor észlelték is, hogy azok fel vannak cserélve. Ám a hibákat az érintett szavazatszámláló bizottságok azonnal kijavították - áll a közleményben.
Az Országos Választási Bizottság végeredményt megállapító határozataiban ezeket a fejleményeket már figyelembe vette. Tekintettel arra, hogy a két szavazókörnél már korábban megtörtént az ellenőrzés, azok a Legfelsőbb Bíróság december 14-i végzései által elrendelt népszavazás eredményének újbóli megállapításában nem is érintettek.
A dokumentum kitér arra is, hogy "nincs tudomásunk arról, hogy az illetékes választási irodát a megjelent újságcikkel kapcsolatban bárki megkereste volna". A szabályok szerint a jegyzőkönyvet két alkalommal kell aláírni, egyszer a szavazás megkezdésekor, egyszer pedig annak befejezésekor. Ez az érintett két szavazókör esetében is így történt - állapítja meg a Szép Tibor, a választási iroda vezetője által aláírt közlemény.
A dokumentum arra is kitér, hogy a téves információkat megjelentető Magyar Nemzetnek az iroda helyreigazítási kérelmet küldött.
Másodfokon is helyreigazításra kötelezte a Magyar Nemzet című lapot a bíróság, mert az idén május 11-én a Szolgálnak és kiszolgálnak című írásában nem írt igazat a Kendermag Egyesületről. A civil szervezet az illegális kábítószerek dekriminalizálásáért küzd, ezzel szemben a lap azt állította, hogy májusi tüntetésükön azt követelték: "a honi kábítószer-maffiák végre legális jövedelemhez jussanak". A Kendermag Egyesület minden évben májusban tüntetést szervez annak érdekében, hogy ne szankcionálja a büntető törvénykönyv a kábítószerfogyasztást. Juhász Péter, az egyesület elnök-helyettese szerint a lap állításával szemben éppen a jelenlegi helyzet, a büntetés és az illegalitás szolgálja a maffiák érdekeit.
