Keresés

Részletes keresés

lg18 Creative Commons License 2003.06.11 0 0 1123
Ekkora arccal hogy fér bele az írásod a monitoromba??

Erről a Hamis a baba egy jelenete jut eszembe. Az, hogy "mi vettük ki az első téglát a berlini falból"...

Előzmény: takacsi (1105)
Törölt nick Creative Commons License 2003.06.11 0 0 1122
Hm...

Ez elég érdekes ugyanis az államigazagtási eljárásokról szóló törvénnyel nem ütközhet egy szabályzat.

Ebben az esetben az én jogértelmezésem szerint ennek vagyunk tanúi. Ugyanis szerintem nem a szabályzat, hanem a leírt határozat a döntő.

Jobban át kell rágnom ezt a témát, mert nem ismerem a fegyelmi szabályzatot valszeg később visszatérek rá.

Örülök, hogy valakivel érdemben lehet eszmecserét folytatni.

Előzmény: __Tibi (1118)
Intruder1899 Creative Commons License 2003.06.11 0 0 1121
Hagyjad már...
Egy exrendőr aki izraelben él...asszem ennyi elég.
Előzmény: takacsi (1119)
lg18 Creative Commons License 2003.06.11 0 0 1120
Szóval xy lilának hiszel, z lilának meg nem :) Ez aztán a korrekt :)
Előzmény: mash (1104)
takacsi Creative Commons License 2003.06.11 0 0 1119
Te nem tudod, miről beszélsz!
Nézd sak meg a BTK-t, meg az LB állásfoglalásait.

A "mocskos libsi" nem izgatás, hanem gyalázkodás. Nincs jogi következménye.

"kozosseg elleni izgatas"........
Világháború nem?

Előzmény: BajnokAzMTK (1107)
__Tibi Creative Commons License 2003.06.11 0 0 1118
Nem ástam mélyen bele magam, a határozatot sem tudtam még elolvasni, csak a fegyelmi szabályzatból indulok ki.

"fegyelmi határozat jogerőre emelkedése

(1) A fegyelmi határozat jogerőre emelkedik, és végrehajthatóvá válik:
...
c) fellebbezés esetében a fellebbviteli bizottság határozatának a kihirdetését vagy a kézbesítését követő napon."

A fellebviteli bizottság határozatának tekintetében pedig a köv. szabályozást adja:

"(3) A másodfokú határozat kihirdetésével - a 103.§ (9) és a 104.§ (3) szerinti eljárásra tekintet nélkül - végrehajtható."

Előzmény: Törölt nick (1111)
Intruder1899 Creative Commons License 2003.06.11 0 0 1117
Jut is eszembe.
A Bvsc pályán az egyik legszebb tömegverekedést produkáltátok a kispesti kollégákkal.
Emlékszem milyen komoly következményei voltak.:-))
Előzmény: Intruder1899 (1112)
takacsi Creative Commons License 2003.06.11 0 0 1116
Az az ember vagyok, aki soha nem szidtam magyar csapatot, szurkolóit. Minden alkalommal szólok környezetemnek, ha az újpestieket szájukra veszik.
Úgy gondoltam van erkölcsi alapom, egyszer, ebben a helyzetben, jóízlésre, szolidaritásra figyelmeztetni. A másik szurkolóval, nem a klubbal.
Van, de lepereg.
Semmi baj.

Előzmény: Dugó (1108)
Mega Tróger Creative Commons License 2003.06.11 0 0 1115
Kedves MLL/MLSZ, Foci-drukkerek (az igaziak)!!!

Ez a büntetés kevés!!!!!!!!!
Majd a következő balhén meglátjátok - én adtam volna pluszban 5 év felfüggesztettet, hogy ne merjenek a barmok randalírozni, mert akkor életbe is lépne...

Tinódi L. Sebestyén Creative Commons License 2003.06.11 0 0 1114
Ez a hangnem csak megerősíti az emberekben, hogy helyes döntés született...miért jó ez?
Persze kérdésem költői csupán.
Előzmény: Intruder1899 (1113)
Intruder1899 Creative Commons License 2003.06.11 0 0 1113
Te debreceni vagy, nem? Gennyfalva, sok gennyes paraszttal.
Előzmény: Törölt nick (1074)
Intruder1899 Creative Commons License 2003.06.11 0 0 1112
Ne hazudozzál már bazdmeg!!!

Olyan kurvára kiszúrtak veletek, hogy a távoli Bvsc pályáig kellett elzarándokolnotok.

És az elfogulatlanságról se nagyon magyarázz, mikor a nicked is az Utéval foglalkozik.(o)
És ha antiszemita kilengésekre vagy kiváncsi, nézd meg a derbyn készült kiírásaitokat.

Előzmény: BajnokAzMTK (1107)
Törölt nick Creative Commons License 2003.06.11 0 0 1111
Tibi!

Már bocsáss meg, de a Liga honlapján lévő anyagból ez honnan derül ki?

Sehol nem olvastam az előzetes végrehajtásról szóló rendelkezést.

A kihirdetés napján való életbelépés nem azonos a végrehajthatósággal.

Előzmény: __Tibi (1110)
__Tibi Creative Commons License 2003.06.11 0 0 1110
A Fellebbviteli Bizottság határozata viszont a kihirdetését követő napon végrehajthatóvá válik.
Előzmény: Törölt nick (1102)
Dugó Creative Commons License 2003.06.11 0 0 1108
Kinek érzed magadat, hogy megmond ki mit csináljon ?
Nekem semmi bajom nem volt eddig veled, sőt szimpatikusak voltak az írásaid, de azért álljon már meg a menet! Nehogy már megszabd ki mit csináljon!!!
A két fradista haverod másfél óra után lelépett a helyszínről egyedül egy ember maradt ott. Ő nem csoport tag. Utána még ~4 órán keresztül folyt az egyezkedés. A másik pedig ti nem miattunk (illetve nem csak) jöttetek oda, hanem azért mert féltetek, hogy ti is csak 450-en jöhettek. Sziebenék az utosló percekben gondolták meg magukat. Nem miattatok (bár valószínűleg azért ez is nyomott valamit al atban).

Ne hozzunk már elő ilyen dolgokat, mert ennek semmi köze az üllői úton történetekhez a Loki ellen. Vagy van ?

Előzmény: takacsi (1106)
takacsi Creative Commons License 2003.06.10 0 0 1106
Ha Te is újpesti vagy, akkor Neked is szól, amit Ig18-nak írtam.
Előzmény: Dugó (1092)
takacsi Creative Commons License 2003.06.10 0 0 1105
Idefigyelj!
Soha nem szoktam magyar csapatok szurkolóival vitatkozni (csak a sajátunkkal).
Jegyezd meg: amikor az MLL 450 újpestit akart delegálni hozzánk, akkor én és még néhányan eldöntöttük, hogy nem tűrjük.
A Fradi tábor garantálta (tapasztalhatta minden újpesti), hogy nem lesz semmi probléma, jőjjetek annyian, amennyien akartok. Ez az MLL-nél, Sziebennél történt (két ember vállalta a felelősséget tőlünk).
Úriember nem így viselkedik, ahogy Te.
Ennek fényében.
Szólj a többieknek is. Nem igaz, ami nálatok olvasható erről. Két Fradista szavát adta, hogy nem lesz semmi probléma.
Kizárólag ezért jöhettetek annyian, amennyien jöttetek.

Vezetőitek tudják. Te meg ennek megfelően viselkedjél itt is. Mert cserébe úriemberséget várhat az, aki úriemeber.

Előzmény: lg18 (1096)
mash Creative Commons License 2003.06.10 0 0 1104
olvass vissza a lilatopicban, ahol egy lila írta, hogy azt a meccset annak a hanggránátnak köszönhettétek!!!
Előzmény: lg18 (1091)
Greeneagle Creative Commons License 2003.06.10 0 0 1103
Rossz kérdés. A kulturáltja ugysem válaszol, hiszen a történteknek senkinek nem szabadna örülnie.
A csürhének meg mi elég ?
Előzmény: takacsi (1076)
Törölt nick Creative Commons License 2003.06.10 0 0 1102
Nem tudom van-e köztetek jogász/jogász hallgató de bedobok egy érdekes dolgot:

Van egy érdekes kis dolog ebben a mai határozatban.

A Fegyelmi Bizottság elsőfokú határozata, mint minden állíg határozat akkor lép jogerőre, ha a jogorvoslati kérelem határidejének lejárta előtt a HATÁROZATBAN ÉRINTETT FÉL nem él fellebbezési jogával.

A FB azzal, hogy a határozat utolsó mondatában kijelentette, hogy " -ez a döntés az összes élvonalbeli klubra vonatkozik". ezzel kvázi mindegyik NB1-es klubnak mint érintettnek fellebbezési lehetőséget adott. Ebből kifolyólag ha valamelyik klub sérelmezi, hogy nem lehetnek ott a szurkolói az Üllői úton jogorvoslattal élhet.

Ezzel az az érdekes helyzet léphet életbe, ha mindenn egyes klub külön ténybeli alapon nyújt be fellebezést a határidő lejárta előtt, akkor a jövő hónapi kezdésig nincs jogerős végrehajtható határozat, tehát mehetnek a nézők.

Emelett a szakosztály vezetése a másodfokú határozat ellen kérhet bírósági törvényességi felülvizygálati kérelmet, amennyiben valószínűsíti, hogy a keletkezett határozatok tévers, vagy helytelen jogértelmezésen alapultak.

Ekkor a bírósági határozatig nincs szintén VÉGREHAJTHATÓ határozat. (természetesen, ha azt nem rendelték el előzetes végrehajtással). Augusztus végéig itélkezési szünet van, így a meghallgatást ki sem tudják tűzni. Alaphangon szeptember végén lehet döntés.

No jogászok lehet dolgozni ,véleményeket várok!

lg18 Creative Commons License 2003.06.10 0 0 1100
szerintem meg majd meglátjuk
Előzmény: Törölt nick (1099)
lg18 Creative Commons License 2003.06.10 0 0 1098
ebben én nem vagyok 100%-ig biztos.
Előzmény: Törölt nick (1097)
lg18 Creative Commons License 2003.06.10 0 0 1096
egyébként az UEFA hatásköre kizárni/nem kizárni csapatokat a kupájából. Azt mondhatják, hogy a zöldek a Stuttgart ellen is balhéztak, magyar bajnokin is balhéztak, a halálnak kell ilyen banda.
Előzmény: Törölt nick (1095)
lg18 Creative Commons License 2003.06.10 0 0 1094
persze, hogy nincs, de attól még az.
Előzmény: Törölt nick (1093)
Dugó Creative Commons License 2003.06.10 0 0 1092
Mostanában egyre sűrűbban :-/

Partjelzőt dobták meg. A vita azóta is folyik eltalálta-e vagy sem. Mindegy vegyük a szánékdot.
nálunk nem a nézők, hanem a stadion volt veszélyes szvsz. Ti is dobáltatok, rongáltatok (padok stb).
Az a baj, hogy az az 1-2 pofon a játékosokra edzőkre csattant el. Megengedhetetlen!

Hanggránátnál le lehetett volna fújni a meccset.
Márciusban amúgy Tchurtól 3-5 méterre is robbant egy (bár az inkább petárda volt) a 16 szektor előtt. Mégsem vetődött el és játszotta a nagyhalált. Azt még hozzáteszem, hogy ott is ti balhéztatok. Rendőrökkel. Miattatok állt a bál. Ha nincs az, akkor a petárda sem biztos, hogy repül. (persze így se kellett volna)

Súlyos az lett volna amit én írtam le :)

Előzmény: mash (1087)
lg18 Creative Commons License 2003.06.10 0 0 1091
"mikor nyertetek ellenünk és a Szűcs mellett hanggránát robbant, akkor minimum újrajátszása a meccsnek és pályabetiltás"

Az MTK elleni meccsen meg Szántai mellett robbant 3 petárda.....

van olyan meccsetek, amikor nem petárdáztok? Hogy szűcs szimulált, azzal a lelked mélyén még te is tisztában vagy...

Előzmény: mash (1087)
lg18 Creative Commons License 2003.06.10 0 0 1090
"akkor ti megdobtátok vagy a bírót, partjelzőt, játékost"

játékost nem dobáltunk meg, a többit meg semmi se találta el. Helyesen: megdobáltuk a füvet. Látszik a videófelvételeken, hogy Bede kotorászik a fűben, talál egy követ, és utána lefújja az egészet. A kő olyan pozícióban volt, hogy senkit se találhatott el (max. ha perccekkel előbb már bedobták)

A súlyos az az, hogy az ellenfelet megfélemlítettétek, megvertétek. Példátlan és megengedhetetlen.

Előzmény: mash (1087)
lg18 Creative Commons License 2003.06.10 0 0 1089
következő UEFa meccsük is zártkapus
Előzmény: mondial (1085)
mash Creative Commons License 2003.06.10 0 0 1087
kiszaladt
:)

még mindig sokkallom
akkor ti megdobtátok vagy a bírót, partjelzőt, játékost
és költöztetek 3 km-re arráb a bévésc pályára
nagy bünti
nálunk elcsattant 1-2 pofon
félévre zártkapú
szvsz súlyos!!!

mikor nyertetek ellenünk és a Szűcs mellett hanggránát robbant, akkor minimum újrajátszása a meccsnek és pályabetiltás

Előzmény: Dugó (1084)
Dugó Creative Commons License 2003.06.10 0 0 1086
Mert egy olyan klub ahol a nézők beszaladnak a pályára verekedni, verik az ellenfél edzőjét játékosait, ne képviseljék az országot.
Előzmény: mondial (1085)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!