Ahogy néztem, neki pont kiegyensúlyozott védői voltak a pályán, akik az ilyen kiszámíthatatlan csatárok letudják védekezni. (exc AE/sup TA, illetve sup/AE/exc TA). No meg volt egy awe/awe kapusa awe XP-vel. Az ilyen kapusoknak minél több lövést kell zúdítani, hogy gólt tudjunk lőni. Ezért mondtam, hogy talán Blair-rel kellett volna kezdeni, s ő az első félidőben megverte volna földön a védőket, s jöttek volna a lövések (talán egy olyan CO-t be lehetett volna rakni az elehén, hogy ha netán a TA-os védője van benn, akkor jött volna a kiszámíthatatlan csati). A másodikban meg a fáradó védők és kapus ellen jött volna a kiszámíthatatlan Forgács.
De igazából abban van a lényeg, amit salimami mondott: Awe PA-os középpályásokat hagytál "szabadon" a középpályán, akik a 40%-os awe OP-s csatiknak adogatták be a labdákat. Ez a 18 akciókezdeményezás szerintem nagyon sok ilyen középpálya és csatik ellen, miközben tényleg le lehetett volna védekezni a good/good OP/BC középpályásait egy erősebb középpályával.
Tehát olyan esetben amikor az alap problémát az okozza, hogy kevés a VH hátul, akkor inkább a középpályás védekezésre kellett volna öszpontosítanom? (jelzem max 50 %-ot tudtam volna produkálni) Eszembe nem jutott volna, hogy a kapus 70-es SZ-e, 84 gyors speckóval, 90, 92 VH-u védők lemaradnak.
Én nem álltam volna fel 3 védővel, felesleges volt szerintem. Mivel 40%-os csatárai voltak, így sanszos volt, hogy néhányszor a gyengébb védő fog menni, jelen esetben Kozak. (főleg, hogy poor XP-je van, vagyis sokat hibázik). Mindhárom gólt abból kaptad, hogy Kozak volt az emberen. Inkább álltam volna fel 2 erős, bri/awe XP-s védővel, akik nem nagyon hibáznak. Az mondjuk gyenge pont a csapatodban, hogy nem nagyon van erős awe DP-s védőd, így én emiatt leginkább a középpályán szűrtem volna le a támadásokat, hogy minél kevesebb akció érkezzen be a 16-don belülre. Ahogy néztem, vannak neked védekező skillekkel rendelkező középpályásaid, akik támadni is tudnak. Én a helyedben massziv középpályával álltam volna fel, hogy ne engedélyezzek ennyi akciót az ellennek. Akár egy 4-5-1-et is eltudtam volna képzelni, hisz az ellennek nem volt awe TA-s védője, így Blair-nek lett volna helyzete. A második félidőben meg bejöhetett volna Alvarez Blair helyett a fáradó védők ellen.
Hát ha nagyon bele akarok kötni, akkor bele lehet. Az ellen nagyon kevés játékossal rendelkezett, sok variációs lehetősége nem volt. Középpályásai mind bri, awe passzosak good körüli támadó skillekkel. Én erre a te játékosállományoddal biztos nem 5-3-2-ben álltam volna fel. Hagytad, hogy átjátszanak és adják az awe passzokat az awe op-s csatiknak. Pl. egy győri, mandelli,szűcs t, jurica kp-vel nem bukod a kp-t és nincs ennyi helyzetük.
Lol, az ifik ma is nyertek egy szerintem erősebb csapat ellen... Azonban eltaktikázta szerintem, így 0-2es félidő után 4-2 lett. Vicces, de a kiesőjelöltként a csapatom pillanatnyilag vezeti a tabellát. :D
Akkor legközelebb a C VB-n induljunk, hogy még esélyesebbek legyünk!? :S
Lassan két hete nem elérhető az NT, egy csomó meló a kukában ezzel, mindent erre alapoztam. Hívjak be vakon playákat, vagy küldjek ki kismillió levelet, aminek felére sem válaszolnak a másik fele fele meg azt írja: boccs de ennyire nem érdekel a játék, sok sikert?
Így értékek nélkül nehéz megmondani,h jó játékosnak számít-e ez az ifi;
Ami biztos,h potenciája meg van ahhoz,h használható csatár váljék belőle ifi szinten, de sajnos a random dönti el ,h használni tudod-e valaha (gondolok itt arra,h megfelelő ütemben növekednek a játékos aktuális értékei)
Nem vagyok jártas a témában, ezért kérdem, hogy ez jó ifi húzásnak számit? Mekkora itt a random faktor? Csakmert kollegámnak 300+k ért egy elég használhatatlan embert adott.
Mivel nyertem,így nem kellene ezzel foglalkoznom,de azért nekem is repültek a minuszok bőven.
Bondi 3x kapott labdát magas labdát (ha nem veszem figyelembe azokat a lehetőséget,amikor a kapusod kijött).
exc BC és Bri AE-vel 2db exc és 1db good átvételt csinált. (ergó 3x. alulteljesített). Mindhárom esetben Németh-el párbajozott,aki dec AE-vel 2db exc és egy sup szerelést mutatott be.
Bondi egyszer középpályán indult meg, weak csellel; egyszer 16oson belül, dec labdaátvétellel.
Így összesítve,ahányszor cselezni v. éppen fejelni akart, minuszt kapott...
Kapuralövéseknél se volt másképp a helyzet. Kiugratás után üresen ment a kapusra,és bri sc-vel exc-et lőtt....
A te csatáraid kapuralövésnél kaptak pluszt. (ha jól látom minden esetben)
Zsolt Horváthjól helyezkedett, és egy remek védési kísérletet mutatott be.
GÓL!
[ 0 - 1 ]
Németh a védősorban kétszer szerepel egyszer remek (+1,5-2) szerelés magas labdánál, egyszer rossz (-2-2,5)... Amikor pluszban szerel, akkor bedobásra megy a labda, hogy maradjon még esély. A kapusom jelenleg formával 90 R, 97 H, persze sérült enyhén, na de a nagyszerű helyezkedés + remek védés ismét felháborító....
2 fordulóval ezelőtt (még 2 szinttel jobb formában) 4 lövést kapott, amiből 2 remek és 2 nagyszerű védése volt, 92-es Reflexből..... Néha azt érzem, hogy inkább lottót kellene vennem...
Nagyon optimista taktikával futottam neki a mai ifi meccsemnek,és majdnem kaptam egy hatalmas Zakót Lila Zakótól; benne volt végig a meccsben,h kikapok,de szerencsével tudott fordítani a csapat. (a hátrányra írt CO is gyenge volt).
Spórolni szerettem volna a jövő heti ifi IC-re,mert ilyen messzire még nem jutott el soha a csapatom és van (inkább volt) esélyem a következő ellenfelem ellen is,de sajnos két csatárom könnyebben megsérült,amivel lecsökkentek esélyeim. (egyedül abban bízhatok,h az ellenfelem 1-2 kulcsjátékosa szintén lesérül.....)
Az elsőnek ugyan nincs AE-je, de OP-s földi csatik ellen jó lehet. Az alsó meg csak szimplán kiegyensúlyozott DP-s védő földön és levegőben is.
Amit írtam a meccsről, az csak egy vélemény volt, ezért is írtam, hogy talán az esélyek egy kicsit nőttek volna. De abban igazad van, hogy nincsen ha.
Amúgy meg szerintem a freekicken belül egyes országok "kiváltságosak", egyesek meg a "fekete listán" vannak. Ez a lovés / rúgott gól arány tényleg nagyon durva, ami az ifi-válogatottnál van.
