Keresés

Részletes keresés

Schaf Creative Commons License 2009.08.28 0 0 13439
Az a bajom, hogy ilyen bejelentéseket majd minden évben hallunk párat... és aztán semmi.


De remélem a polcomoon lécő bontatlan AeroMap-ot be lehet majd váltani az új akármire. :-))
Előzmény: ZöPö (13438)
ZöPö Creative Commons License 2009.08.28 0 0 13438

"Mert egyelőre kevés dolgot lehet elmondani, aminek az ötletét még nem csenték el tőled."

 

Ebből nekem legjobban az "olyasmit fejlesztünk, ami nem kell a vevőnek, az ő kívánságát viszont leßarjuk" ötlete fáj.

 

Különben meg tényleg hagyjátok már BadGe-t békén, az a korszak lezárult, nincs értelme tovább rugdosni egymást. Lássuk, mivel rukkol ki, aztán majd azt lehet dícsérni vagy szidni.

 

Bocsika, nem akartam ilyen "Szomszédok - kamerábanézős-utolsómondatos" lenni, de komolyan gondolom.

Előzmény: Schaf (13436)
AZS Creative Commons License 2009.08.26 0 0 13437
hát nyilván az aeromap2006-ot ;-)))

"még nincs teljesen kész, de egyszer már majdnem nekikezdtünk"
Előzmény: Schaf (13436)
Schaf Creative Commons License 2009.08.26 0 0 13436
kavics...



Tulajdonképpen mit fejlesztesz? Mert egyelőre kevés dolgot lehet elmondani, aminek az ötletét még nem csenték el tőled. .-)))
Előzmény: BadGe (13433)
AZS Creative Commons License 2009.08.26 0 0 13435
szlürp, szlürp ;-)
Előzmény: Törölt nick (13434)
BadGe Creative Commons License 2009.08.26 0 0 13433

félelmetes, hogy 20+ perc kellett a válaszhoz :)

 

ami a kérdést illeti: nem nyilatkozok (ááááá), de amúgy köszönöm. (újratervezés)

 

a logra visszatérve, most hogy belátható néhány évtizednyi közelségbe került a kiadás időpontja, ismét ránéztem(ek) a térképekre, szóval bármilyen infó welcome.

 

 

ge.

 

Előzmény: Törölt nick (13432)
BadGe Creative Commons License 2009.08.26 0 0 13431

Helló Gyerkők,

 

nem tudna valaki vát / M86 környékéről logot küldeni? 5 km-el elvétettem a múltkor. esetleg szombathely is jöhet. meg úgy általában bármi.

 

thx

 

 

ge.

zotyo Creative Commons License 2009.04.09 0 0 13429
Én 2003 decembere óta ugyanazt a cuccost használom.
Igaz az aero-t nem üzemszerűen rajta, de pl. tegnap azt kellett használnom terepen...
Jahno Creative Commons License 2009.04.05 0 0 13428
Én is meglepődtem, de csomó embernek elég, nem is néz újabb opciók után, mert minek. Érdekes dolgok ezek.
Előzmény: Schaf (13426)
Schaf Creative Commons License 2009.04.05 0 0 13427
...kavics
Schaf Creative Commons License 2009.03.28 0 0 13426
Bocs, de tényleg nem hiszem el. A szoftvered zömét a HP készülékek OEM naviszoftvereként értékesítették. el nem tudom képzelni, hogy annyi user használná még a 3-4 éves készülékét.
A PC-s verziód itt-ott még forgalomban lehet, de már szinte minden más alternatíva többet tud, ezért nem hiszem, hogy ép eszű kereskedő manapság AM-et ajánlana bárkinek is.

Ha viszont esetleg tényleg ennyi új reg van, meg aktiválás, akkor bevételnek is kellene lennie, amiből finanszírozni lehetne a szervert... kicsi ellentmondást érzek.


Ha az energiád felét abba fektetnéd, hogy az AM-et abba az irányba vidd, amire elsőre kitaláltad, lehet már ismét lenne AM a piacon. Így meg csak egy negatívpélda vagy minden szakmai fórumon.

A helyzetet minősíti, hogy már Sancho barátod is elkezdett cikizni.. pedig én még emlékszem a régi szép időkre... :-)))
Előzmény: BadGe (13419)
Jahno Creative Commons License 2009.03.09 0 0 13425

Nem csak tárhely kell, hanem fizikai szervernek komplett hely, szolgáltatás. Többit tán mailban kifejtem, nem olyan bonyás.

Előzmény: ZöPö (13424)
ZöPö Creative Commons License 2009.03.09 0 0 13424
OFF - Most k...ra nem értem, miért nem hosting az, amit én javasoltam, de nem érdekes. Ami viszont éppen húsba vág nekem, az az elenjavallatod. Ha kifejtenéd levélben, igen-igen hálás lennék érte.
Előzmény: Jahno (13423)
Jahno Creative Commons License 2009.03.09 0 0 13423

Mondom hosting.

 

Innan én csak hírleves szolgáltatást veszek. Másik topikban voltak nagy vitáink, nem rossz arcok, csak ja. Marketingjük viszont jó, műszaki tartalmat továbbra sem értem, de legyen az Ő titkuk. Mindenestre pár nálam lévő júzer szerintem pillanat alatt megborítaná az egész hóbelebancukat.

Előzmény: ZöPö (13422)
ZöPö Creative Commons License 2009.03.09 0 0 13422
Előzmény: Jahno (13421)
Jahno Creative Commons License 2009.03.09 0 0 13421
Az már meg van oldva. Hosting kell, saját vassal. Elvileg az is meg van oldva, ennél olcsóbban úgysem fog menni.
Előzmény: Sancho (13420)
Sancho Creative Commons License 2009.03.09 0 0 13420
Ge! Tárhely kell?
Előzmény: BadGe (13419)
BadGe Creative Commons License 2009.03.08 0 0 13419

a száraz tények a következők: nincs több pénzünk az interware hosting-ra, más megoldást kerestünk de az épp akkor dőlt be amikor már kezdtünk örülni. ettől függetlenül jó hír hogy a naptárak elkészültek :)

 

egyéb jó hír, hogy a tesóm talált munkát magának és az így "rámszakadó" e-mail-es regisztrációkból erőt meríthetek. el sem hinnétek mennyi van. én sem hittem :) ?!

 

másegyéb jó hír: azért a reg szerver dyndns-el is menne, de talán ezt elkerülhetjük. a 3d mapserveren is elgondolkodtam egy percig, de basszus így öregen már minden nehezebb.

 

ja és igazából a Watchmen miatt néztem be.

 

ge.

Előzmény: ZöPö (13418)
ZöPö Creative Commons License 2009.02.24 0 0 13418
És tényleg. :-)
Előzmény: Sancho (13417)
Sancho Creative Commons License 2009.02.24 0 0 13417
Jelenleg az "It works!" felirat látszik a http://map.navisys.hu webhelyen. :)
Előzmény: sajtmedve (13416)
sajtmedve Creative Commons License 2009.01.09 0 0 13416
Ami újnak tűnik az talán a http://aeromap.eu/forum.php?topikid=10
oldal 13hsz-a.
Bár ebben semmi meglepő nincs.
Előzmény: ZöPö (13415)
ZöPö Creative Commons License 2009.01.09 0 0 13415
Milyen "új infó"?
Előzmény: Jahno (13414)
Jahno Creative Commons License 2009.01.09 0 0 13414
'sszameg, ettől az új infótól kicsit megborultam :-O
SilverFlash Creative Commons License 2008.12.11 0 0 13413

Helló!

Nem akarok senki mellett se, se pro se kontra állástfoglalni.

Anno én azért vettem AM-et, mert Desti Tomtom drágább volt. Hazai lefedettségük is hagyott néminemű kívánnivalót maga után.

AM olcsóbb volt, pontos a térkép (jó, nem volt mindenhol utcaszinű részletes), gyors újratervezés. Nekem tetszett. Hiányzott belőle a köztes útpontok lehetősége és a layerek miatti köztes utcaszintű településeken az újratervezett dolog - aki használta érti.

Nekem tetszett az AM. Sokáig használtam. Eljárt felette az idő. PDA-m felett is. Azóta váltottam másra, mert nem volt újabb AM. Ennyi.

AZS Creative Commons License 2008.12.10 0 0 13412
ez már az erősen lájtos verzió, régebben sokkal több és keményebb hazugság volt rajta
(ha valaki be akarna próbálkozni, már most szólok, hogy meg se kísérelje, nálam el vannak mentve a dógok...)
Előzmény: Schaf (13411)
Schaf Creative Commons License 2008.12.10 0 0 13411
Ha akarod szívesen küldök mail mentéseket, hogy hogyan is zajlott az AM forgalmazás. Milyen ígéretek voltak, milyen távlati terveket vázolt fel a gyártó... a személyes szimpátia miatt egy darabig ugye nem csesztette az ember... aztán amikor elkezdte, akkor le lett ugatva.

...egy helyen hibáztam. Hogy nem pereltem be ott és akkor a gyártót... de hát a mi kutyánk kölyke volt. (..és ezt rendesen ki is használta és használja azóta is).
megjegyzem az ami a jelenlegi honlapon van, szerintem simán kimeríti a fogyasztó megtévesztése fogalmat. ;-)
Előzmény: sajtmedve (13407)
ZöPö Creative Commons License 2008.12.10 0 0 13410

Hú, tényleg! Az osztapenkós lefagyás! Amikor megtapasztaltam, az volt a pillanat, hogy eldöntöttem, megyek a boltba és veszek egy [MÁSIK MOSÓPOR]-t. Erdélybe készültem, kellett a térkép. BadGe csak ígérte, a [MÁSIK MOSÓPOR] pedig nagyon konkrétan és 100% használhatóan adta. Nem vártam tovább.

Előzmény: AZS (13409)
AZS Creative Commons License 2008.12.10 0 0 13409
a kollégát a tények elég kevéssé szokták befolyásolni...

(jahh, a destit meg a tomtomot azért ne emlegessük már, mert speciel azokkal el lehetett navigálni bp.-ről érdre úgy, hogy az osztapenkónál nem haltak meg?)
Előzmény: ZöPö (13408)
ZöPö Creative Commons License 2008.12.10 0 0 13408
Nem akarok foga(da)tlan prókátor lenni, de az én olvasatomban Schaf nem szimplán a polcon porosodó AM készleteket kifogásolja. Ugyanazt a topicot olvassuk?
Előzmény: sajtmedve (13407)
sajtmedve Creative Commons License 2008.12.10 0 0 13407
el tudom képzelni, amikor Ge egy disznóölő késsel kergetett és kényszerített arra, hogy vedd meg a terméket.......
Te kereskedő vagy. Volt egy áru amit megvettél és nem tudtad eladni.
Azért ez az elmúlt évtized alatt már elő elő fordult egy párszor, nem?
Akkor is hisztiztél még 4 év után is minden fórumon, vagy csendben lenyelted a veszteséget tisztességes kereskedőhöz illően?
Ugye az utóbbi? Én is ezt teszem, ha valamivel bebukok és sajnos előfordul.
De kényszeríteni soha senki nem szokott hogy vegyem meg a termékét.
Én hiszek a termékben, hiszem, hogy jó üzlet lesz és megveszem.
Egyébként akkor vagy ez volt vagy semmi. (a destit meg a tomtomot ne emlegessük már).
sm.
Előzmény: Schaf (13405)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!