Köszönöm. Nem volt egyszerű a kompozíció. a háttér bizony nagyon nem volt egyenletes, több kép készült, több kompizícióval, ez hatott a legjobban az előtér-háttér kapcsolatot vizsgálva is. De érdekeseket mondtál, lehet, továbbfejlesztem :)
Köszönöm. Többféle fényképezőgépet használok (Canon 5D, Fuji S100FS, Canon 300V, Ixus) Állványt nagyon ritkán használok, szűrőt csak tájképeknél (szinte csak B+W Slim polárt) Gombát úgy illik fényképezni, ha a gép "gombamagasságban van", tehát alaposan le kell hasjolni, feküdni az avarban. Enyhén széthúzom a zavaró fűszálakat, a többi hagyom úgy ahogy van. Az állatokat általában állatkertekben fényképezem, de kis blendén, jó obival, így a háttér a legtöbb esetben elmosódik, így nem jön át az "állatkerti feeling"
A PS általában szükséges az utómunkákhoz. Vágás, enyhe forgatás a legtöbbször szükséges. Szintállítás, kontraszt és szaturáció szintén. Aztán keretezés.
Helló! Bazi jók a képek. Milyen fényképezőt használsz? Hogy fényképezted az állatokat és a gombákat? (szűrő, beállítás, állvány, stb...) Szoktál utána photoshoploni?
Szia! Az ötlet jó, érdekes a látvány. A beállítással vannak fenntartásaim. Nem középre helyeztem volna a tárgyat, hanem kicsit jobbra, hogy az árnyékból is több érvényesüljön, talán az arányok úgy jobban hatnának. És hagynék a kép alján is egy kis levegőt. A fehér alap kicsit meszes fehér. Nem is tudom, egy kis köd kellene köré, pl. füst? Jó játék.
Romániában jártam a Peles-kastélyban, Sinaiában. A képek a kastélyról kívül-belül:
http://www.schefferj.ps.hu/Ro_Sinaia.htm
Érdekességképpen a kastélyról: a kastély központi fűtésűnek épült, volt benne áram, lámpákkal, amit a közeli pataknál lévő kis vizierőmű szolgáltatott és volt benne központi porszívó a takarításhoz... hogy a mozitermet ne is említsem... mindez nem utólag, hanem előre lett betervezve.