Itt sok év hagyományát ápolva bebizonyítjuk, hogy a HUSZ-on vannak, akik a fejükkel is képesek gondolkodni. Kötetlenül, akár könnyed, profán, hétköznapi témákon is.
On: több mondatban kifejtett, tényleges elgondolkodás, akár egymásra reagálva, megvitatva.
Off: egysoros felvetések (nem csak állítjuk, be is bizonyítjuk, hogy elgondolkodtunk), köszönések, csevegések, pletykák, más topikok kitárgyalása, üzengetések, élménybeszámolók, melyet nem követ elgondolkodás.
Szia, a történet kitalált. Nem ismerem pontosan a világnézetedet, ezért nem is tudom, hogy te miért látod így ezt a pár sort. Számomra a környezetem adja a viszonyítási alapot. Itt bőven van példa arra, hogy utólag a megmagyarázhatatlan csodákat is saját érdemként kezelik az emberek.
A történet egyik fő mondanivalója az, hogy hitbéli dolgokat nem lehet bizonyítani. Akkor sem, ha nagy eséllyel igaz. Azaz, van lehetőség kételkedni, és másban hinni. Csakhogy a ma embere általában már nem úgy gondolkodik, hogy mit hiszek, hanem úgy, hogy "én tudom", holott a tudása sem bizonyítható.
Azon gondolkoztam, hogy általában ma mit jelent az emberek számára az a szó, hogy "Isten". Egy egyszerű történet jutott az eszembe erről:
Egy fontos embernek nagyon beteg volt a szíve. Sokaknak volt rá szüksége, ezért a világ legjobb szívsebésze elvállalta, hogy megpróbálja megmenteni. Bár a döntés nehéz volt, mert nem sok esélyt látott a megmentésére. Ennek ellenére a műtét nagyon jól sikerült, és a fontos ember teljesen felépült. Később, egy rangos partin újra találkoztak, és a fontos ember ezt mondta a szívsebésznek: - Uram, már előre megmondtam a feleségemnek, hogy maga egy kontár, a műtétje nélkül hamarabb meggyógyultam volna.
Én azon gondolkodtam el, hogy most láttam egy filmet Elveszett sziget amiben volt egy szőke szélesvállú mellékszereplő, őt el tudom képzelni Jack Reachernek.
Ő egy könyvhős, aki egymaga legyőz 6-8 ellenfelet.
egyébként ebben is egyetértünk ... épp ma beszélgettünk erről- én magam és a gyerekeim is ükmamáinkat is ismertük. lehet, h szerencsés család vagyunk, de a dédmamám édesanyja, tehát az én ükmamám akkor halt meg, amikor én 13 voltam, ő maga 96. az én gyerekeim 13-11 évesek voltak, amikor az ő ükmamájuk, az én dédim halt meg 96 éves korában. ámbár más családok is szerencsések voltak, mert a dédim 8 testvére mind 95-96 éves korában hunyt el- a férjeik a háború alatt gulág és társai közt, kit az oroszok kit a németek - ( ez ilyen szempontból mind1 is. ) olyan szempontból azonban nem, hogy háború után lebombázott házaik után, nélkülözve nevelték fel a nagyszüleimet -egyik oldalt, másik oldalt. egyik nagyapám bevallása óta 14 éves korától volt láncdohányos, amikor én eszmélek erre, akkor már Fecskét szívott, megjárta az első világháborút, a másodikat, kibírta hogy elvegyék a szeszfőzdéjét és lesöpörjék a padlását. ennek ellenére 1980-as évek közepén 86 éves korában ment el, a kórházban még könyörgött, hogy szerezzünk neki cigit, odakacsintott, hogy " már semmi rosszat nem tesztek vele " ... szóval közben minden nap 40-50-60 éves ismerőseim mennek el, orvostudomány jelenlegi fejlettségén, teli boltok és kamrák mellett....
most halt meg egy 69 éves tüdőrákos ismerős, de ugyanakkor most halt meg másik ismerős anyósa 94 + évesen, meg egy szomszéd anyósa szintén a 90-es éveiben
akkor melyik generáció élt tovább?? a hatvanas vagy a kilencvenes
avagy a Ratkó korszakos vagy a dédszülői generáció???
Száll a kakukk a fészkekre. (Ken Kesey után szabadon)
Azon gondolkoztam, hogy világunk legerősebb kakukkja a globalizmus lehet. A nagyhatalmi bankárrégió bármire hajlandó, ha globális céljairól van szó. Országok kormányait semmisíti meg, és a saját bábjait ülteti vezető pozícióba. Közben a lakosságot azzal hiteti, hogy nagyon is jó szájat etet, ha az ő zsebébe rakja a javait. Persze ez hazugság, mert amint nem lesz rájuk szükség a hatalomért vívott pusztításban, utódok nélkül fognak kihalni.
"A kakukk... Fészekparazita madár, mintegy 9-25 fészket is meglátogat, melyekbe egy-egy tojást rak. Kedvenc gazdamadarai a nádirigó, a réti pityer és az erdei szürkebegy, de rajtuk kívül sok más madár fészkébe is rak tojást. A fiókák 12 nap után kelnek ki, rendszerint hamarabb, mint a gazdamadár fiókái. A frissen kelt kakukkfióka kilöki a fészekből a többi tojást, vagy akár a frissen kelt mostohatestvéreit is, ezért a mostohaszülők egyetlen fiókaként nevelik (mert azt hiszik, hogy a saját ivadékuk*). A fiatal kakukkok 19-24 nap után repülnek ki, de csak 50 naposan önállósítják magukat, addig is a dajkamadár szülők etetik őket." (https://hu.wikipedia.org/wiki/Kakukk)
És nem a program írói, hanem azok a cégek, akik az algoritmust felhasználják céljaikra (pár ismert platformot ugye nem kell megneveznem) lesznek a haszonélvezői..
Az a tézis, amiről próbáltak itt engem páran meggyőzni, hogy majd a robotok meg AI előállítják a feleslegessé vált munkaerő alapszükségleteit, szépen megbukik a riport során.. ahogy mondtam, a robotok a tőkét fogják szolgálni...nem tévedtem nagyot:-)
És a rossz hír, hogy a "white-collar" tehát tipik intelligenciát igénylő munkák/munkahelyek nagyobb veszélyben vannak, mint pl a kétkezi "blue collar" munkát igénylő területek...ami valahol érthető is, hisz egy villanyszerelő fizikai munkáját vagy egy ács munkáját telojesen elvenni nem fogja tudni-hisz az a fizikai világ..
Szia! A mesterséges intelligencia valóban azoknak az érdekeit védi, akik kifizették létrehozásának költségeit (nem részletezném, hogy miből). Nem hálából teszi. Egyszerűen ezt kell tennie, mert ilyen szabályok irányítják a működését. Probléma majd akkor jelentkezhet, ha valaki megengedi neki, hogy szabadon döntsön, és eszközei is lesznek változást létrehozni. Nagy kérdés, hogy ki a programok valódi írója.
és jéé...visszahallom saját mondataimat (robot nem fizet adót és nem vásárol be etc..
az első 15 perc Kína kapcsán nagyon érdekes, és ez 4 évvel ezelőtti riport ugye, azóta még mi minden változás történhetett..szerintem ha most ki kéne menjek egy kínai nagyvárosba, elvesznék a technológia közt..
az 1 óra 3 perc után még Marx neve is elhangzik....
egy érdekes következtetés az, hogy az AI a vagyonosok oldalára teszi a súlyt a mérleg serpenyőjében, és még inkább nyílik az olló a vagyonosok és a hanyatló középosztály között...