Én nagyon örültem, hogy kitöltötték helyettem szép írással az ívet (más helyett is), én csak aláírtam. Ha nekem kellett volna kitölteni, azt aligha tudták volna elolvasni, annyit romlott a kézírásom az utóbbi időben.
Az egyik jelölt esetében nagyon furcsán töltöttek ki egy csomó ívet:
“A helyi választási bizottság minden tagja furcsának találta, hogy az ívek közül több tucatnyin az ajánló adatai egyféle tollal voltak beírva szépen sorban szabályosan, az aláírások pedig másik színű tollal.”
A bizottság tagjainak az is gyanús volt, hogy az aláírások eléggé hasonlítottak egymásra. Ennek ellenére a tagok nem érezték magukat feljogosítva, hogy megkérdőjelezzék az ívek hitelességét, így a jelölt elindulhat a választáson.
Elindulhatott ugyanitt az a jelölt is, akinek minden második ajánlása hibás volt. Nála 40 íven keresztül (320 ajánlás) végig egy sorral el volt csúszva egymáshoz képest az ajánló személy neve, és az édesanyja neve. Ez biztosan másolás közben elkövetett hiba volt, de nem indult semmilyen vizsgálat sem az ügyben, csak ezeket az ajánlásokat nem vették figyelembe. A jelölt szerencséjére így is volt elég olyan ajánlása, ahol nem szúrták el a másolók a rubrikákat.
Nem megmondtam előre, hogy sok lesz az ínhüvelygyulladással kezelt? :D :D
Bár némelyiknek az idézetek alapján pár bitre is szüksége lenne, annyira buta. :D :D
Felfogadni egy diákot egy napra egy diákszövetkezetből, aki 1000 nevet lemásol és kaszálni 100 millát nem rossz dolog, de ezt hagyni a köz pénzéből ....
az egyik korábbi, független helyi jelölt véleménye:
Mindenkinek felhívták a figyelmét, hogy mennyibe kerül egy elveszett ív. Én vigyáztam is nagyon rá, és le is adtam határidőben, hiánytalanul. Nem is értem, hogy hogyan tudták ennyien elveszíteni, és nem egyet, hanem százával. Nagyon felelősségteljes politikusok válnak belőlük!
Választással kapcsolatos hír, amit a Városházi Híradóban olvastam, igaz ugyan, hogy a díszpolgár választásról szól, Jurás képviselő úr írásában, eképpen:
„A másik napirendi pont, amiről írni szeretnék, az a díszpolgárválasztás volt. Zárt ülésen tárgyaltuk és köt a titoktartás, de azt mindenképpen meg kell jegyeznem, hogy a díszpolgárokból álló kuratórium döntését teljesen figyelmen kívül hagyta a testület. Még az ajánlásukat sem olvasta fel az ülést levezető alpolgármester. Ügyrendi javaslatra, politikai döntés született. Amikor ülés után megkérdeztem a politikust, aki a javaslatot tette, miért nem vették figyelembe a kuratórium döntését, csak annyi volt a válasz: „Ez egy önkormányzati kitüntetés”.”
Ti hallottatok erről? Én ezt egy korrektül működő testületben kizártnak tartom. Ha pedig mégis megtörtént,...
a kastély felhívást megkapta mind a tizenkét jelölt, eddig érdemben kettő válaszolt, azok már fenn vannak a kapcsolódó facebook oldalon: https://www.facebook.com/CKT.BudafokTeteny
A "választás reflexek" persze már beindultak, ezt főképp Ági Wan jedimesternő plakátjai szenvedik meg, de például a BNAG előtti tacepao-tartón az övéi mellett a tsz elnöki plakátokat is "semlegesítették"...
Hiába, vannak, akik csak ily módon képesek önkifejezni magukat...
Az Országos Bírósági Hivatal január végi nyilvántartása szerint 147 párt volt bejegyezve Magyarországon. Ez azt jelenti, hogy - hozzászámítva a 13 országos nemzetiségi önkormányzatot is - 160 jelölőszervezet volt jogosult arra, hogy induljon a választáson. Közülük minden másodikat jelölőszervezetként nyilvántartásba is vett az NVB.
Mert lehet hogy egyesek mivel nem találtak maguknak pártot az nagyobb ellenzéki pártokban, megmaradtak volna a Fidesz mellett, de lehet hogy a sok megjelenő fantázianévből valamelyik megtetszik neki.
valóban megért volna egy hatás elemzést ez a választási törvény, főleg az attraktív és könnyű pénz szerzés lehetősége, de lehet hogy ez volt a szándék,
nálunk úgy fest, hogy 12 jelölt lesz, komoly zűrzavar lesz a szavazófülkékben majdan,
Ha belegondolok, hogy hányan kaptak ínhüvelygyulladást a jelölők adatainak nagyüzemi másolásakor, hogy a 4 nagy(obb) mellé még a többi 20-27-nek is meglegyen az országos lista állításához szükséges kellő számú képviselője...
Érdekes lenne egy lista arról, hogy hányan vannak olyanok, akik több párt(ocska) jelöltjét is támogatták az "aláírásukkal" és mely párto(cská)kat... Lehet lennének érdekes területi és személyi átfedések.
