Legelébb újra szólok: várom az észrevételeit, melyekről lapomban olvasni kíván!
A beírásával kapcsolatban annyit sántít a dolog, hogy az a kedves, igaz, őszinte, stb. Mi városunk éppen azzal a kérdéssel zárta az Ön beírásának idézetét, illetve az idézet után a cikket, hogy - és most formailag is pontosan idézem:
"És hogy ez a téma mit keres a "MOLNÁR BERCI - SZÁZMILLIÓS INGATLANPANAMA" című Index-topic-ban? A választ a kedves olvasó fantáziájára bízzuk... KATZ"
Nekem innen hiányzik az Ön reakciója, vagyis az, hogy Önnek - ugye jól értem, valami ilyesmit írt - esze ágában sem volt Molnár urat gyanúba keverni észrevételeivel, a beírás úgy került az adott topikba, hogy nem figyelt a topik címére. Ezt ugyan minden bizonnyal "kbs" - ő az, aki "KATZ" néven gyalázkodik a lapban - tudja, de őt a valóság csak egészen ritka alkalmakkor zavarja meg ocsmánykodásaiban. Természetesen a Miú ezt a tévedést is hajlandó közölni, már csak azért is jó lenne egy ilyen közlés, hogy az olvasók valóban tisztán lássanak, és Önön sem maradjon rajta a gyanú, hogy ilyen nemtelen módszerekkel ad hangot Molnárral szembeni ellenérzésének.
Ilyen mondatok után, értem, miért nem mered vállalni nevedet.Ne is tedd, mert bizonyítványt állítasz ki magadról. de nem olyant amit libáért sikerült eddig megszerezni.Oszt oda az összes eddigi aknaiparkodásod.
Nem rágalmaztam senkit (azt nem vettem figyelembe, mi a topic cím), csak egy itt megjelent írásra reagáltam, melyben azt nem értem, miért a "civil" polgártól kérik számon, hogy a közélet tisztasága érdekében adatokat gyűjtsön, mikor valahol ez is a média szerepe véleményem szerint, az elfogulatlan tájékoztatás mellett.
Ennyi. Ettől még valakinek megkérdőjelezni a tisztességét, vagy erkölcstelenséggel vádolni szerintem nem helyén való! Mintahogy az sem, hogy beírásom a tudtom nélkül felhasználni, de ha vállaltam a nyilvános véleményem, azzal azt is vállaltam, hogy felhasználhatják. Ezért nem hiszem, hogy jogom lenne kikérni magamnak, hogy akár kampány célra is használták, vagy sem. A lényeg, hogy valami nem tiszta a felvetés körül, mert akkor biztos nem csapott volna ekkora vihart! Én ezt érzem a tapasztalataim alapján! S a városnak, s a városrésznek pedig biztos hasznos lesz, ha akár ennek kapcsán is előbb megépül az "igazi" elkerülő, s ott még látszólag sem lesznek gyanús földvásárlások.
Nem vitatom,lehet olyan viszonyrendszer,amelyben csak bohócok vagyunk.(Akár a Hilbert térben,ha tudod,mi az)Itt csupán arról van szó ,hogy néhányan -talán Türelmestől Estiig-a Főnököt árulónak látjuk,holott akad közöttünk külömbség elég.Eddig senki nem állt itt(sem) ki,hogy mi itt tévedünk,a Főnök erkölcsös politikus,és a fiatal női beosztottaknak sem kellett a cipőjére térdelni.Gondoltam,esetleg te majd megvéded.Enyi.
Csak vígaszul, hogy azért az a Ninive olykor (oly korban) jelenthet ám mást is:
"És én ne szánjam Ninivét, amely évszázak folytán épült vala fel? melynek tornyai vetekedve kelnek? mely mint egy győztes harci tábor terjed a sivatagban, és utcái mint képeskönyv, amit a történelem írt, nyílnak elém? Ne szánjam Ninivének ormát, mely lépcsőt emel a jövőnek? A várost, mely mint egy fáklya égett nagy korszakokon át, és nemzedékek éltek fényénél, s nem bírt meg vele a sivatagnak annyi vad szele? Melyben lakott sok százszor ezer ember s rakta fészkét munkálva türelemmel: ő sem tudta, és ki választja széjjel, mit rakott jobb-, s mit rakott balkezével?"
Persze nem erre a "mi" Ninive3-unkra - és sleppjére - gondoltam! :o(
Csak ,hogy értsd, a szép szavak eleinte Regős Péternek utána Róth Péternek szólnak,ha nem vetted volna észre.A kivastagított pedig Nagy Pista gyerekeire akinekn szvsz te külön örülsz szidalmazása miatt.Igy írtok ti Kodplányis diplomával a hónotok alatt.
Gratulálok.Ahhoz is, hogy van képed engem cikizni, persze suttyomban,fejet dugva.
Elég sokat sikerült megmenteni a fürge modi elől, gyönyörködöm tanítványod sajátos stílusában. Mert ,hogy ráismertél, abban nem kételkedem. Ezekre gondoltam személyemet érintően, ill. unokáimat érintően. Természetesen kicsi vagyok én a nagy Magyar Nemzethez.
válasz | megnéz | könyvjelző
2006.01.14 16:30:03 (10086)
na megyek dolgozni.de elotte meg baszom azt a kurva anyad es a himringyo apad te barom zsido
Előzmény: Telekis (10085)
válasz | megnéz | könyvjelző
2006.01.14 16:26:35 (10083)
regos peter?az a vadbarom allat ?
Előzmény: Telekis (10080)nem sok oromod lessz benne tehenszar.majustol vagyok magorban es veletek kezdek.tobb fenykepmasolatom van rolad meg baromcsaladod minden tagjarol akiket ide betettel.levirol meg a kurvajelolt lanyunokadrol is termeszetesenElőzmény:Ferenczy Géza (10932)
2006.02.02 20:33:31 (10933)
a levit azert kene elaltatni mert hulye baromnak=neked csak ordog lehet az unokajabol is.majd eltatod azt a rothadek mocskos pofad amikor kozlik veled mi tortent a levivel te allat barom
Megszólalt egy jól is mert "tiszta hang",sőt polgárian tiszta hang wazze.Örülök, hogy újra otthon érzi magát közöttünk wazze.Pedig nem is a disznóólban van.Wazze.
"Alázzák"?! Mikor nyert ilyen szoros eredménnyel a 2. vk.-ban Fideszes jelölt? Méga a 2000-es időközi választásokon is 3 % fölött nyert Molnár úr! 2002-ben az arány több volt 10 %-nál! Most mindössze 2,5%! Ez magának "alázás"?!