Keresés

Részletes keresés

johannes. Creative Commons License 2013.12.15 0 0 17217
kicsit átrágtam a dolgot és arra a következtetésre jutottam,hogy még várok és spórolok.A kérdésem még annyi,hogy a neten sok canon sx10 és panasonic fz20-as gép van 20-30 körül . Van e ezeknek létjogosultsága a mai technikai fejlődésben ? Értem ezt úgy példàul oly sp-810 kétszer annyi megapixel,30 feletti zoom stb. persze itt minden automata,rengeteg funkció.Lehet e egyàltalán hasonlítani?
Előzmény: LyPapa (17216)
LyPapa Creative Commons License 2013.12.14 0 0 17216

Pl. a CANON 300D-n elő tudsz idézni 'Oly' jellegű képet a következő beállításokkal:

 

- kontraszt +1

- élesítés -1

- telítettség +1

 

vagy hasonló beállítással, lényeg, hogy az élesítés a másik kettőnél lényegesen kisebb legyen. Meglepő, de az élességre ez igazi hatással nincs, mindössze a JPG feldolgozás minőségét tolod el az Oly által preferált, tényleg szép, minőségi képek felé.

 

Üdv: LyPapa

 

Előzmény: johannes. (17214)
topoly Creative Commons License 2013.12.13 0 0 17215

Az Oly a mikro 4/3-ot nyomja. Nézz utána, hogy a boltokban mi van, miket írnak a júzerek. Az Oly topikban jó élet van.

És próbálj konkrétan fogalmazni, mert a "mi a helyzet az Olyval" típúsú kérdésekre inadekvát válaszokat kapsz.

Előzmény: johannes. (17214)
johannes. Creative Commons License 2013.12.13 0 0 17214

Ahogy olvasgatom sokan a canont ajánlják...de mi a helyzet az Olympussal ?....csak azért kérdem mert régen volt egy 3.2 megapixeles kis digi gépem,hát annak szebb volt a képe mint néhány mostaninak.........

Előzmény: LyPapa (17212)
johannes. Creative Commons License 2013.12.13 0 0 17213

Ahogy a technika fejlődig,a választás is bonyolódik,....... soha nem  szerettem, hogy a gép állít be mindent,ezért szeretném fejleszteni a tudásomat.

 

A régi Z3-assal le tudok fozózni egy naplementét vagy az erősebben világító holdat, mert több az állítási lehetőség, hiába van itthon 2010-es kiadású kompakt nikon,azzal nem tudom,.--ezért kezdett el érdekelni korábban egy komolyabb gép.

 

köszi a tanácsokat...

 

LyPapa Creative Commons License 2013.12.12 0 0 17212

Fejleszd a látásod. Nem leszólás !!!!!!!  Anno, abban a szerencsés helyzetben voltam, hogy össze tudtam vetni - nálam voltak egy-két napig egyszerre - egy 

 

CANON 300D, kit obi

MINOLTA A1 (?)

KODAK kompakt

FUJI S5000 (saját)

 

gépet. Végig is lőttem velük nappal -hajnalban -szürkületkor, kint és bent, mindent. Alvás persze alig volt két-három óra. 

Az akkori következtetések egy része:

 

- Nappal, jó megvilágítási körülmények között az összes kompakt nagyon szép képeket tudott produkálni - de a 300D más kategória, az igen szerény kit obijával is ...Hol is van a lényeges differencia: a kontraszt átmeneteknél, de ott aztán nagyon !

- Beltéren, villany világítás mellett az összes kompakt fókuszálási sebessége értékelhetetlen volt -  csak a virág nem hajolt ki a képből, mire fókuszált és elsült :) A 300D nevetve teljesítette a kültérihez képest alig lassabb fókuszálási követelményt. A 300D képe messze tönkreverte az összes kompakt gép képét. 

 

Mai szemmel, még sok egyéb apróságot is fel tudok fedezni - emiatt írtam, hogy fejleszd a látásod.

 

Mai idők tapasztalata: amennyiből ki tudsz egy értelmes, jó képességű kompaktot hozni, annyiból egy használt DSLR egy-két obival is kijön - vagy egy obi-egy vaku páros sem elvetendő. 

 

Üdv: LyPapa

 

 

 

Előzmény: johannes. (17200)
oblomovka Creative Commons License 2013.12.12 0 0 17211

a millás kategória annak való, akinek munkaeszköz (jobb esetben). manapság a belépő kategória és a fentebbi kategóriák között képminőségre nincs különbség (nyilván van, de elenyésző). csak aztán amikor megveszel egy belépő gépet, akkor jössz rá (nem biztos, ez nekem saját tapasztalat), hogy neked kéne még 1-2 funkciógomb, külön dedikált gombok isonak, fehéregyensúlynak, nagyobb kereső, DOF gomb, időjárás-állóság és még sorolhatnám, amiket a felsőbb kategóriákban meg is kapsz. és persze meg kell fizetni a fullframe szenzort is, annak is megvan az előnye, nem hiába vágynak sokan fx vázra..

 

tehát hogy röviden lezárjam, lehet jó képeket csinálni egy belépő kategóriás géppel, csak lehet, hogy a menüben keresés és állítgatás miatt lemaradsz 1-2 jó alkalomról. a képet viszont nagy részben az objektív csinálja, érdemes abba fektetni, ha jobban érdekel a fotózás és nem elégszel meg egy bridge géppel. de ha csak százezret szeretnél rákölteni, akkor vagy veszel egy belépőt kitobival, vagy egy csúcskompaktra hajtasz. talán az utóbbi felhasználóbarátabb. remélem segítettem

Előzmény: johannes. (17203)
Kereva-5 Creative Commons License 2013.12.12 0 0 17210

Köszönöm! Jól tippeltél, már elvittem a szervízbe és hanyatt estem a tisztítás árától. :)

 

Előzmény: mckmester (17204)
zohan Creative Commons License 2013.12.10 0 0 17209

Nekem volt Z3 om.

Ha feljebb akarsz lépni mindenféleképpen nagyobb szenzoros gépet kell vegyél.

Előzmény: johannes. (17208)
johannes. Creative Commons License 2013.12.10 0 0 17208

Hát igen,nem egyszerű,lehet még gyűjtök egy kicsit,addig meg gyakorlok,tanulok,bár lehet valami újabb kellene,mondjuk ez:

 

http://pixinfo.com/cikkek/olympus_sp-620uz_r.1

topoly Creative Commons License 2013.12.10 0 0 17207

Nincs baj sem a tükrössel, sem az öreg masinával. Azt írtad, 100ezer a keret. Kérdeztél, válaszoltam. Szétnézhetsz a szaktopikokban, a technikai topikokban - aztán kialakul benned valami.

Előzmény: johannes. (17200)
johannes. Creative Commons License 2013.12.10 0 0 17206

Igen arra már én is rájöttem, hogy megfelelő  objektív kell.

Van itthon egy kis Nikon gépem,megapixelre 3x jobb de a kis objektív miatt nem lehet jó képeket készíteni, a Konica jobbat csinál.

Eleinte bedöltem ennek a megapixel mániának de hamar rájöttem, hogy nem az a legfontosabb.

Előzmény: -Minarik- (17205)
-Minarik- Creative Commons License 2013.12.10 0 0 17205

Kette kell valasztani a valos es velt igenyeket. 

A digitlis technologia gyorsabban fejlodik, mint a felhasznalok jelentos tobbsege. Azt hinni, hogy egy komolyabb gep megoldja a problemat, tevut. A te dimage geped utan minden uj digi jobban fog teljesiteni bizonyos parameterek mellett. Kerdes, hogy azok a parameterek a fontosak-e? Ezekre csak te tudsz valaszolni. Arra viszont ha eskuvozni szeretnel es csak 100e a keret, nem nehez valaszolni. Meg lehet csinalni, foleg, ha megvan a gyakorlatod es tudod mit csinalsz. Az viszont, hog mashoz hasonlitgatod a kepeidet, sokat elarul. Vehetsz egy digi gepet 100 ezerert, mert sok van. Nikonban a D300 mar van annyiert. De mit csinalsz, ha nincs mit racsavarnod?

Előzmény: johannes. (17203)
mckmester Creative Commons License 2013.12.10 0 0 17204

Koszos a szenzor (por került rá). Szervízben kitisztítják neked.

 

Előzmény: Kereva-5 (17191)
johannes. Creative Commons License 2013.12.10 0 0 17203

Értelek és köszönöm de a "minden gép jó" megjegyzés...hát ez így sántít egy kicsit....;-)....akkor mi a francnak vesznek az emberek otthonra 1 milláért gépet?....felvágnak vele?....nem értenek hozzá,pénz meg van ?....na jó többet nem kérdezek...nem lettem okosabb.

Előzmény: -Minarik- (17202)
-Minarik- Creative Commons License 2013.12.10 0 0 17202

Ha tudod hasznalni, minden gep jo. A legujabb technika nem garantalja a minoseget. Eskuvonel a biztonsag is fontos. Egy gep nem gep.

Előzmény: johannes. (17199)
-Minarik- Creative Commons License 2013.12.10 0 0 17201

Ha megtanulod rendesen a lecket, nem kell ilyen kerdeseket feltenni. :)

Előzmény: johannes. (17200)
johannes. Creative Commons License 2013.12.10 0 0 17200

Értem,...bár megemlíteném, hogy az egyik ismerősömnek van egy 2 millás Canon gépe.Ugyanazt fotóztuk mind ketten, megmutattam ismerősöknek,kevés képen látták a különbséget.

Persze nem nagyítgatták,meg azért egy két beégés volt,illetve a vaku miatt az jobb volt de nem volt 2 milla a különbség ;-)....akkor úgy teszem fel a kérdést, hogy ha megtanulok rendesen fotózni, melyik az a gép am jó de a tapasztalat elengedhetetlen hozzá? 

Előzmény: -Minarik- (17198)
johannes. Creative Commons License 2013.12.10 0 0 17199

Jelenleg egy konica minolta dimage z3 őskövületet használok, bár a képei meglepően jók.

Előzmény: topoly (17197)
-Minarik- Creative Commons License 2013.12.10 0 0 17198

Megemlited az eskuvofotozast. Ha megbizasbol fenykepezel (teljesen mindegy, hogy penzert, vagy szivessegbol) sokkal tobbre van szukseged, mint egy gepre. Ergo: nincs ssegitseg. A 100ezer es a tapasztalatod a szuk keresztmetszet.

Ha vendegkent szandekozol fotozni, akkor meg nem kell megemliteni. Eltalanos celra sok minden megfelel.

Előzmény: johannes. (17196)
topoly Creative Commons License 2013.12.10 0 0 17197

A tükrössel semmi baj, de a kereted szűk. Sokkal jobban használható eszközt kapsz valamelyik csúcskompakt vagy bridzs masinában.

Előzmény: johannes. (17195)
johannes. Creative Commons License 2013.12.10 0 0 17196

miért?

Előzmény: -Minarik- (17194)
johannes. Creative Commons License 2013.12.10 0 0 17195

Értem..mi a baj a tükrössel?

Előzmény: topoly (17193)
-Minarik- Creative Commons License 2013.12.10 0 0 17194

Szamodra nincs tanacs.

Előzmény: johannes. (17192)
topoly Creative Commons License 2013.12.10 0 0 17193

Az esküvőfotózás tudásban és technikában sokat igényel. Tükröst kapsz, de ne vegyél. Inkább gyűjts még 40-et és vedd meg a Pana FZ200-at. Zsír új, garancia, minden jóval felszerelt masina.

Előzmény: johannes. (17192)
johannes. Creative Commons License 2013.12.10 0 0 17192

Sziasztok!

 

Szeretnék vásárolni egy komolyabb gépet használtan.

Max 100 ezer  van rá.

 

Mit ajánlanátok?

 

.....hogy mihez  kell?...max esküvői fotózásra,strapabíró,megbízható.

 

Kereva-5 Creative Commons License 2013.12.07 0 0 17191

Tanácsot, segítséget kérek, ha tud valaki hozzászólni. Van egy 2 éves Panasonic DMC-TZ10-es gépem. Néhány napja vettem észre, hogy a tárgyra irányítva a gépet megjelenik a kijelzőn (mindig azonos helyen) egy lencsényi foltocska. Sajnos a letöltött fotókon is látszik, 1-2 árnyalattal sötétebb foltként, mint a környezeti szinek.

Mi lehet az oka, lehet-e segíteni rajta. A lencsét megnéztem, azon nincs semmi.

istvcin Creative Commons License 2013.11.20 0 0 17190

Üdv!

Én csak annyit tennék hozzá, hogy a szemre állítsd az élességet.

Előzmény: kaposznyak (17185)
kaposznyak Creative Commons License 2013.11.10 0 0 17189

Köszi.

Előzmény: fvcc (17188)
fvcc Creative Commons License 2013.11.10 0 0 17188

Van, aki megtartja az 1/30-ot is. Általában 1/60s.

Nem történik nagy baj, ha növeled kissé az ISO-t. (200, 400), hogy jobban tudd reteszelni a blendét (ezáltal növeled a mélység-élességet).

Előzmény: kaposznyak (17187)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!