Nos... akkor nulladik dörgedelem:
Mindenki ellenőrizze az email címét, ugyanis a nem működő (más néven döglött) címek segítségével ellophatók a nickek, ez esetben a moderatura semmit nem tud tenni az égadta egy világon a tiltáson kívül. És a szoft értesítéséeit se tudod olvasni.
"Sok vihart megélt Angyalföldön dolgozunk.
A Fáy utca már oly sok éve otthonunk.
A százezer barát, a NAGY VASAS CSALÁD mindig összetart,
Hát, énekeld velünk jóban rosszban ezt a dalt:
ZÚGJON A HAJRÁ, HAJRÁ, VASAS! ANGYALFÖLD!"
A Vasas 51 olimpiai bajnokot, 53 világbajnokot és 56 Európa-bajnokot adott különböző sportágakban.
1546 országos, felnőtt, magyar bajnokság
51 olimpiai arany-, 15 ezüst-, 32 bronzérem
56 világbajnoki arany-, 68 ezüst-, 56 bronzérem
63 Európa-bajnoki arany-, 96 ezüst-, 120 bronzérem
7 BEK győzelem
Az elmúlt 100 év alatt 31 szakosztály, illetve sportág működött Klubunkban.
HAJRÁ, VASAS!
A politikai témák megbeszélési helye nem ez a topik, hanem ez: VASAS-PolKlub.
Cseke szerintem stabilitást hozott Ulbrík mellé, ahogy írtam korábban, de ő előrejátékban csak egy kicsit jobb, Hidi Sanyinál, tegnap is volt homály passza, ami az oldalvonalon túlra ment a 6 méterre álló ember helyett és akkor támadhattunk volna, de itt az nb2-ben elbírjuk őt is és tényleg biztosabb lett a középpályánk vele, szóval, amíg nem érkezik Berecz, remek kiegészítő ember...
Éppen tegnap olvastam a hiányzóinkat és milyen beszédes, hogy Pávkovics az égvilágon senkinek nem hiányzik!! Hátha el lehetne adni egy másik amerikai másodosztályú csapatnak, ha már egyszer sikerült az ügynökének ez a bravúr...!
A tegnapi meccsen tetszett Ilyinbor,Doki,Otigba,helyenként Lehó,Kapornai és Cseke játéka.Kiss kapus szerintem kevés dolgát jól látta el,kb úgy állt a játékhoz mint az ellenfelek kapusai a Vasas ellen mindig: a második félidőben úgy általában nem siette el a labda játékba hozatalát.Nem értettem az első cserénk ideje körül Doki hosszú percekig fogta a bal oldalát egy ütközés után,talán Deutsch is jöhetett volna a pályára.
A kis Pinyő annyira erőtlennek és súlytalannak tűnik hogy szinte fáj.Ez nekem a bajnokság első felében kevésbé volt szembetűnő.Ésszerűbb lett volna jobb oldalra behozni Girsiket vagy Bodnárt,előre meg Németh Barnit.
Mamusits zicije és a kétkapufás szögi után, nagyjából az 53. perctől véget ért a meccs számunkra, ami az előrejátékot illeti. Egy összezavart, fonalat vesztett csapat benyomását keltettük. Még jó, h a szegedi támadások kimerültek Novák Cs. fejére ívelt szabadrúgásokból.
Egyszer egy az egyben a kapusba rúgta, másodszor meg öt méterről üres kapura telibe verte a felső lécet!
Ezeket illene berúgni!
Ebből is látszik, hogy milyen csapat van mögötte, mert az a 11 gól lehetne 16-17 is. A helyzeteket megteremtik neki, de ő kb 60%-os hatékonysággal értékesíti azokat.
A kécskei meccs is kb ezen ment el, ott az első húsz percben 3 olyan helyzete volt, amiből legalább kettőt be kellett volna lőnie, sajnos egyet sem sikerült, pedig ott a csapat eszméletlen jól játszott.
"- Kevés karakteres, jó edzővel dolgoztam együtt a Vasasnál. Kuttor Attila például ilyen volt, vele tükörsimán feljutottunk az NB I-be, ott viszont már teljesen szétesett a csapat és a morál is."
Magyarul: Kuttor volt akkora tahó, hogy elnyomta mindannyiunk egóját, és mire feljutottunk, már mindenki utálta az egészet. Szerencsére a fizunk jól megemlekedett, és tojhattunk az egészre.
Többek között ezért van, hogy a topligában játszó csapatok egyre inkább mellőzik a hosszú keresztlabdákat vagy indításokat, mert a levegőben nem lehet kontrollálni a játékot, nehezebb levenni, könnyebben támadható a labdát kapó játékos, stb...
Litauszki végre megmondta a tutit, miért is nem ment a Vasasnak:
Mivel mindenkinek azt mondták, hogy „te vagy a legjobb és biztosan játszani fogsz”, egy idő után, a kimaradók elkezdtek elégedetlenkedni, telefonálgattak a vezetőknek, az edzőnek. Tulajdonképpen volt 25 egyforma képességű játékosunk, 25 egó. Az sem tett jót a hangulatnak, hogy voltak bérelt helyek a csapaton belül. Egyesek bárhogy játszottak, folyamatosan megkapták a lehetőséget. Előfordult, hogy már maga a játékos sem értette, miért játszik még mindig ilyen teljesítmény után.
Mi volt a mélypont a vasasos időszakod alatt?
- Az NB I-es idényünk. Ott már nagyon szembetűnő volt, hogy nem vagyunk igazi csapat, a játékosok nem tudtak kiszakadni a komfortzónájukból. Nagyon nehéz úgy kezelni az öltözőt, ha nincs hierarchia és mindenki azt hiszi magáról, ő a legjobb, a pályán pedig ez nem köszön vissza. Az edzők nem tudták ezzel mit kezdeni, pedig egy csapat eredményessége, amellett, hogy kell egy jó keret, 75-80 százalékban az edzőn múlik.
Az edzőkkel mi volt a gond?
- Kevés karakteres, jó edzővel dolgoztam együtt a Vasasnál. Kuttor Attila például ilyen volt, vele tükörsimán feljutottunk az NB I-be, ott viszont már teljesen szétesett a csapat és a morál is. Sajnos a többi edző jelentős része nem volt azon a szinten, hogy megoldjon egy ilyen komoly feladatot. Ugyan már nincs közöm a Vasashoz, de örültem, amikor Pintér Attilát kinevezték. Ő rendbe fogja rakni az öltözőt és azt ugyan nem merem kijelenteni, hogy biztosan feljut a csapat vele, de így van a legnagyobb esély rá.
"Továbbra is tartom a korábbi véleményem, h a védőből lett edzők 99%-a képtelen felismerni, h akkor a legmagasabb a védekezőképességed értéke, ha te birtoklod többet a labdát. (Pfúj tili-toli?)"
Sztem, Ráczot ezért küldte be Urblík mellé. Tartsuk meg és lent a zsugát. Nem tudom, Kapor elfáradt-e, mindenesetre nem volt acélos, indokoltnak tűnt a cseréje.
Értem azt, h Pinyő látni vélte, h a csapatban tegnap nem volt több, és ez alapján az eredménytartására törekedett a cserékkel. Ezért jár a maximális tisztelet.
De!
Az már bosszantó, amikor ezt úgy képzeli el, h a támadásokért (a labdatartásért) felelős posztok számát megfelezi. Nem "papíron", mert persze bejön a fia "ide", aki ha 3x újra születik, akkor sem lesz olyan labdaügyes, mint a cseréje Mamu. Vagy egy másik példában és ott még nagyobb lesz a különbség egy Tóth kontra Hidi közt. Meg sem fordult a mester fejében, h pont ezekkel a cserékkel fogjuk magunkra húzni az ellent?
Továbbra is tartom a korábbi véleményem, h a védőből lett edzők 99%-a képtelen felismerni, h akkor a legmagasabb a védekezőképességed értéke, ha te birtoklod többet a labdát. (Pfúj tili-toli?)
Ez a sok, egyszerűen csak unalmas oldalpasszként kritizáló gondolkodóknak nem ad okot újra- és átgondolásra véleménye?
A világ legnagyobb Johan-ja mondta egyszer, talán nem szó szerint, ha nem vagy elégedett a csapatod támadójátékával, hozz be egy labdaszerzőt. Nem fejteném most ki, h mire gondolt.
Na és ahhoz sem kell végképp a futball "agysebészének" lenni, h ha neki elhisszük, h igaza volt (nem hit kérdése, mert már tény) akkor ha a mondását megfordítjuk, akkor is igaz?
Ha nincs fenn labdát tartani tudó, passzokra képes játékosod megfelelő számban a pályán, akkor túlnyomó részt védekezésre leszel kényszerítve. Na ezt a hibát követte el a mester, mert berögzült neki: védekezni csak védőkkel lehet.
Ui.
Ja és ne keverjük a védekezni nem tudó játékost, a védekezni nem akaróval!
A szegediek a szabadrúgás elvégzésével úgy húzták az időt, hogy közben letelt a 4 perces hosszabbítás és csodálkoztak, hogy a bíró le is fújta, amint vége lett az akciónak. (kiment a labda)
Nyertünk, de az utolsó fél óra megint pusztító rettenet volt. Rugdaltuk ki a labdát, amerre állt a lábunk. A letámadás ellen megint elfogyott a tudományunk
Ma kint voltunk a Fáyban. Mégis csak az őszi utolsó hazai meccse volt.
Hát nem volt egy nagy foci élmény!
Most tudom, hogy sokaknak elege lesz attól, amit írok, megkapom, hogy elfogult vagyok, stb. De!
Ha csak tisztán a meccs élményt, a játék szépségét, színvonalát vesszük, a kettő meccseiben sokkal több van ezekből!
És most függetlenítsünk el az osztály különbségtől, mindkét csapat a labdarúgás nevű sportot űzi, egyikük általában nyögvenyelősen, pontatlanul, lassan, unalmasan, de az igaz, hogy mostanában hatékonyan, míg a másik gyorsan, tecnikásan, tetszetősen, néha küzdelmesen, és ugyanolyan hatékonyan.
Persze, erre most sokan írják majd azt, hogy akkor járjál a kettő meccseire, igazuk van! Így teszek a jövőben is!
