Ez a topik kiemelt figyelmet kap a moderatúra részéről.
Az alapelvek egyszerűek:
- Érvelj, vitatkozz, beszélgess. Ne személyeskedj és ne dehumanizálj.
- A politikus is ember. Az olvtársad is. És te is az vagy.
- Ne írj le olyat, amit visítva jelentenél, ha az ellenoldal írná. Negatív véleményt is meg lehet fogalmazni mocskolódás és személyeskedés nélkül.
- Ha csak balhézni, provokálni vagy gyűlölködni tudsz, mehetsz más fórumra.
- Amíg ki vagy tiltva, ne gyere vissza folytatni másik nicken sem. Nem éri meg.
- Olvass törlési értesítőket, és szívleld meg az ott leírtakat.
- A törlést fogadd el, ne jogászkodj és ne próbálgasd a határokat.
A posztolónak valszín vannak terepi ismereti buráról. Nekem nincsenek onnan (szerencsére) de ettől függetlenül tudom, hogy az összes putrifaluban ehhez hasonlóan mennek a dolgok. Drogdílerek, stricik, interezők, boltocskázók, ehhez hasonlók vásárolják fel a szavazatokat. Egy-egy ilyen önkormi választáson felszínre tudnak kerülni a törzsi és egyéb ellentétek, de áprilisban ilyenek nem lesznek, olyan szépen fog csúszni az egész, hogy csak na. A szavazatok ára pár adag fasztuggyamiből pancsolt "dizájner"drog, 1-2 heti "törlesztő", ilyesmi, de előfordul olyan is, hogy csak simán "megvédik" a "szavazót". (maguktól, persze.)
De ez lényegében '90 óta így megy, max. a módszerek finomodtak.
Következménye soha semminek nincs. Pár éve Heves városban megismételtette a bíróság egy körzetben az önkormi választást, az ítéletben meg volt nevesítve, hogy konkrétan ki és milyen módszerekkel "befolyásolta" az eseményeket (amit egyébként a megismételt fordulóban pont ugyanúgy megtettek). Az illető ma önkormi képviselő Hevesen, szal ennyit a következményekről. (Mondom, erről jogerős bírósági ítélet van.)
Kis Teknősék többek között kiskorú lányokat futtatnak. Igazi köztörvényesek, az Usában az ilyenek miatt már bevonult volna a Nemzeti Gárda. Nem mindenkinek fizetnek, családokat fenyegetnek ordítva a szavazókör előtt hogy ha másra szavaznak akkor elviszik a lányukat kurvának.
Még egy kis baromartúr. És ez nem a baromartúr számtalan blogja közül valamelyikben jelent meg hanem a romnet nevű izén.
Fegyver nálad van Cigány!
Fegyver nálad van cigány! A fehér elnyomó hatalom kizsigerelését nem tűrheted tovább cigány , Süsd el a lelked fegyverét BUMM, BUMM, Menj ki az utcára ! Skandáld a szabadságod! ( a blog szerkesztőjét megfenyegették, hogy lecsukják ha leközli a teljes szöveget, sajnálom)
by
Cigány Szabadkőműves”
Ez viszont baromartúr egyik blogja, amit azóta se sikerült eltüntetnie a netről.
(VIGYÁZAT! NEHÉZBÚVÁR FELSZERELÉS ÉS KESZONKAMRA SZÜKSÉGES!!)
Bazmeg, a baromartúrt, mint a selyemmajom szagértőjét szemlézi a zindex.
Azok után, amit lentebb beidéztem, és azok után, hogy legalább 1, talán 2 alkalommal is fent volt ez a rasszista söpredék korábban a maszop országos listáján.
Egyébként a hosszabb szöveget azt kábé 105%-ra teszem, hogy MI írta.
Ettől függetlenül gyakorlatilag értelmetlen, gizikét nemcsak a gőzekével keveri össze hanem a szezonális fazonnal is.
Baromartúr a "selyemmajom szakértője". ÁÁÁÁÁÁÁÁ.
Lapozzunk.
A cigány megélhetési bűnözést el kell tűrnötök. A cigány származású magyar állampolgár büntethetetlen akkor, amikor családja, önmaga létfenntartása érdekében eltulajdonítja mások, vagy a többség javait. A cigány jogosan lop.”
És a kommentekben folytatja Artúr. Tudm, hgy kampány meg érdekek, politikai csatározás..... De akkor is súlyos... És szomorú ... Persze sejtettük hogy sok a píár a győzedelmi jelentések mögött...
""_
Szeretném egyértelművé tenni, hogy nem osztom Bódi Kriszta módszereit. Megítélésem szerint a megközelítése sok szempontból a régi elit gondolkodásához kapcsolódik, különösen Balog Zoltánhoz a Van Helyed Alapítvány. Az alapítvány működése több milliárd forintot vett igénybe olyan feladatok ellátására, amelyekért valójában az államnak kellett volna felelősséget vállalnia de ezt ők örömmel sok pénzért vállalták.
A program belső vizsgálatát lefolytatták ugyan, de az eredmények nem nyilvánosak, nem átláthatóak, és a kiválasztási folyamatokról, illetve a statisztikai adatok alapjául szolgáló metodikáról sem áll rendelkezésre érdemi információ. Politológusként még nem láttam olyan, hátrányos helyzetű csoportokkal foglalkozó programot, amely 90–100%-os eredményességet produkálna; ez egyszerűen irreális, és más társadalmi csoportokkal sem sikerült ilyen arányú hatást elérni. "Kamu"
A terepen tapasztalható állapotok sajnos katasztrofálisak, és éppen ez vezet oda, hogy a szélsőjobb narratívái is erősödnek, amelyek már integrálhatatlanságról beszélnek. Ez pedig rendkívül veszélyes. Nem engedhetjük, hogy az egész ország „ teleppé” váljon — felelős, átlátható és valóban hatékony politikákra van szükség, nem pedig PR-szintű sikerjelentésekre.
Elég hosszú, de nem tudok linket onnan másolni. Meglehetősen kemény vádak.
""""
Miért nem javasoljuk Bódis Kriszta jelölését a Budapest 2. választókerületben és miért támogatjuk Borsós Gabriellát?
A Budapest 2. számú egyéni választókerület – amelynek társadalmi és kulturális súlypontja a VIII. kerület – a Tisza Párt számára nem egyszerű választási terep, hanem stratégiai kulcspont. Itt nem elegendő a szoros győzelem; a politikai realitás azt követeli meg, hogy a Tisza legalább 60–40 arányban múlja felül a Fideszt. Ennek oka, hogy a budapesti választási arányok döntően meghatározzák, mennyire tudja a Tisza lista kompenzálni a határon túli szavazatok torzító hatását és a kisebb pártok Tisza-ellenes stratégiáit. Ebből következik: a kerületben csak olyan jelölt indulhat, aki képes rendkívül széles társadalmi bizalmat kialakítani, és akinek személye nem jelent politikai vagy morális kockázatot.
A kerület jelöltjével szemben ezért több, politikatudományilag indokolt elvárás fogalmazható meg. A jelöltnek mély helyismerettel kell rendelkeznie: ismernie kell az utcák karakterét, a lakók mindennapi kultúráját, a közösségek hálózatait és a kerület sajátos társadalmi dinamizmusát. Integráló személyiségre van szükség, aki képes hidakat építeni a roma és nem roma lakosság között, aki hiteles a fiatalok számára, akihez az idősebb generáció bizalommal fordul, és aki a klasszikus baloldali–keresztény értékrendet ismerő helyi lakosság számára is kulturális értelemben otthonos.
A VIII. kerület társadalmi kultúrája több évszázados rétegződés eredménye: egyszerre él benne egy erős keresztény hagyomány, egy mély baloldali társadalmi érzékenység, a család klasszikus modelljének tisztelete, valamint egy rendkívül intenzív, együttműködésre építő közösségi mentalitás. A helyi életvilágot nem az atomizált individualizmus vezérli, hanem a közösségi lojalitás és a gyakorlati szolidaritás. Ezt jól példázza az is, hogy korábbi fideszes polgármesterek is személyesen segítettek helyi roma művészeket vagy családokat – ami azt jelzi, hogy a kerület kultúráját nem a pártpolitikai logikák, hanem a lokális közösségi normák szervezik.
Ennek fényében a Tisza jelöltjének nemcsak beágyazottnak kell lennie, hanem olyannak, aki minden tekintetben a Fidesztől legtávolabbi pozíciót képviseli, akinek nincs múltbeli korrupciós kockázata, nem kötődik pénzosztási vagy elszámolási ügyekhez, és akinek személye átlátható, védhető, tiszta. A Fidesz várhatóan erős jelöltet állít ebben a kerületben. Ezért csak olyan tiszás jelölt indulhat, aki ellen sem morális, sem politikai, sem pénzügyi támadást nem lehet érdemben megfogalmazni, és aki hitelesen képes megjeleníteni a kerület komplex identitását: a baloldali érzékenységet, a keresztény kulturális hagyományt, a család tiszteletét és a roma–magyar együttélésben szerzett tapasztalati tudást.
Ezeknek a követelményeknek azonban Bódis Kriszta nem felel meg. Nem rendelkezik helyi beágyazottsággal; a VIII. kerület lakói nem ismerik őt, nem alakult ki kapcsolata sem a roma közösséggel, sem a helyi civil és kulturális intézményekkel, sem a kerület informális társadalmi tereivel. Társadalomelméleti gondolkodása – amely az individualizmusra, a személyes kritikai autonómiára és az atomizált társadalomképre épít – éles ellentétben áll a kerület szociális valóságával, ahol a közösségi együttműködés és a lojalitás számít elsődleges értéknek.
Még súlyosabb problémát jelentenek az ózdi Hétes-telephez kapcsolódó, mindmáig tisztázatlan ügyek. A kétmilliárd forint sorsa körüli bizonytalanság, valamint a roma közösség belső vizsgálata – amelyet Surányi Antal, Abházi József és Farkas Attila folytatott le – komoly bizalmi válságot eredményezett. A megvalósult eredmények nincsenek arányban a felhasznált forrás összegével, ami nemcsak a Fidesz számára teremt támadási felületet, hanem a szélsőjobboldal számára is, amely már most kollektív módon támadja a roma társadalmat a történtek miatt. Fontos látni: a szóban forgó összeg nagyságrendileg megegyezik azzal, amit Farkas Flórián-ügyként ismerünk, vagyis országos jelentőségű korrupciós kockázatról van szó.
A jelöltség ilyen típusú terhekkel a Budapest 2. OEVK-ban egyszerűen vállalhatatlan kockázat. Elég egyetlen gyenge láncszem, hogy a Tisza elveszítse a kulcsfontosságú 60%-os arányt, és ezzel országos pozíciói is sérüljenek. A kerület politikailag töredezett; a választók érzékenyek a hitelességre, a következetességre és az ellenzéki identitás egyértelműségére. Ha a Tiszának nincs egy világos, tiszta, minden oldalról védhető jelöltje, akkor más ellenzéki szereplők könnyen elvihetnek szavazatokat.
Az elmúlt hónapok eseményei azt mutatják, hogy Bódis Kriszta nem tudta egyértelműen leválasztani magát a Fideszről. Sztojka Attila kommunikációja, illetve az a tény, hogy még március 15-én is a Fidesz terjesztette fel kitüntetésre, erősíti azt az érzetet, hogy nincs világos politikai elhatárolódás. Ez a VIII. kerületben különösen súlyos probléma, mert itt a Fidesztől való egyértelmű távolság nem politikai taktikai kérdés, hanem morális alapkövetelmény.
A Tisza elmúlt fél évében Bódis nem a konfliktusok rendezését vagy a közösségi integráció erősítését szolgálta. Több alkalommal kerülte a tisztázó vitát, a roma közösség és a párt irányába sem tudott megnyugtató válaszokat adni, sőt számos esetben maga generált feszültséget. Ez a kerületben különösen súlyos deficit, mert itt a politizálás kultúrája a nyílt beszéden, a közvetlen kapcsolatokon és a hiteles jelenléten alapul.
A VIII. kerületben élve, itt szocializálódva, a helyi roma és nem roma közösségeket, a családokat, a tereket, a szereplőket és a valóság logikáját mélyen ismerve szakmailag felelősen kijelentem: Bódis Kriszta jelölése túl nagy kockázat a Tisza számára, és veszélyezteti a 60%-os győzelmi arány elérését. A kerület társadalmi és politikai szerkezetéhez más típusú jelöltre van szükség – olyanra, aki hiteles, beágyazott, tiszta hátterű, és képes a kerület sokszínű lakosságát valóban megszólítani a mi jelöltünk Borsós Gabriella.
A jó hír, hogy van más jelölt. Olyan jelölt(ek), akik valóban értik és megélik a VIII. kerület társadalmi valóságát, akik távol állnak a Fidesztől, és akik képesek integrálni a roma és nem roma közösségeket egyaránt.
A Tisza sikeréhez a kerületben olyan személyre van szükség, aki nemcsak politikai értelemben, hanem kulturális értelemben is otthon van a Józsefvárosban.
"Már 10-15 évvel ezelőtt is ment ez a tanfolyamos biznic. Ha lenne időm, visszakeresném itt a topikon." Varrónő képzésre emlékszem. Olyan tanfolyamdíjakra emlékszem, amivel a drágább önköltéses egyetemet öt évét is ki lehetett húzni.
Én gyakran megnézem a helyi sajtót, meg persze offline is vannak információk, ezek teljesen hétköznapi, mindennapos dolgok.
Ezeken kívül van csomó, olyan "program" ahol érettségit adnak, cserébe a jelenléti ívet kell néha aláírni, de a rossznyelvek szerint ez utólag is megoldható, ilyenre is "jár" a dél-hevesi putrifalukból n+1 cigány, hamarosan tömegesen fogják megkapni az érettségit. Az elején volt 1-2 fő akinek megvolt mondjuk 3 lezárt éve valamikor valahol, azok már meg is kapták. De a többi is meg fogja kapni, gyakorlatilag tömegesen. (Ezeket a "tanfolyamokat" profitorientált külső cég szervezi, ergo egyedül a darabszám az ami számít, arra kapják az államtól a zsét.)
A videón a "gyanúsítottakból" összesen egy pár cipő látható, de ha valakinek esetleg kérdései lennének, annak ne legyenek.
(Bár ahogy nézem ez az eset a szokásos cigány szervezettségnél jóval magasabb fokot mutat, de a rendőrségi közlemény ilyen "háturrúl melylybe" módszerrel egyértelműsíti, hogy kikről van szó.)
korábban már őrizetbe vettek két szolnoki férfit, majd a felső kapcsolatukat is, ők azóta is letartóztatásban vannak. A család többi tagja és ismerőseik azonban folytatták az üzletet
Ahogy nézem ezt a f.o.s-t is pont ugyanúgy záratta be tramp ahogy a buzilobbit taccsra tette (sehogy).
Ki fogja ezt kifizetni???!!!
Hülye kérdéseket én is tudok feltenni, természetesen te meg én. Ki más.
Nagyfügeden a nyáron kirúgott cigány expolgármester asszem 3,5 miot emlegetett, hogy annyiba kerül. Más kérdés, hogy Bura szavazószámban nagyobb, talán valamivel több, az meg pláne egy másik kérdés, hogy Fügeden volt rá forrás, gond nélkül. És azért rúgták ki a cigány polgármestert, hogy ez így is maradjon.
