Keresés

Részletes keresés

Leslie07 Creative Commons License 2024.11.25 -1 0 25121

Arra hívő sosem gondol, esetleg nincs Isten?

Egy sem?"

 

Lehetetlen arra gondolni az embernek, hogy nincs Isten,mert az Isten létezésének a tudata 

ott van minden ember szellemében.

 

Ellenben léteztek olyan pápák a történelemben,akikben a gonoszság elnyomta ezt a tudatot:

 

https://www.youtube.com/watch?v=qr-edxNGO58

Előzmény: Zellem Estelen (25111)
elterito Creative Commons License 2024.11.21 -1 1 25120

"Különböző korokban istenek látogatták meg a Földet."

 

Simán el tudom képzelni. Melyik távoli bolygóról jöttek

és milyen közlekedési eszközt használtak az istenek?

Előzmény: Leslie07 (25118)
elterito Creative Commons License 2024.11.21 -1 2 25119

"Te ezt soha nem olvastad?

 

Ha elolvastad volna,akkor nem állítanád, hogy nincs alapja Isten létezésének."

 

Ő tiszta erőből, óriási odafigyeléssel, többször elolvasta azokat az igéket amelyek arról szólnak hogy Isten fennhangon beszélt Mózeshez.

De nicsak, ennek ellenére azt állítja hogy nincs alapja Isten létezésének

De hát mindez hogyam lehetséges?

Valószínűleg az van, hogy az Isten hangjáról szóló írásos beszámolót nem tartja hitelesnek és igaznak.

Erre nem gondoltál, Laci?

 

Amúgy volt egy barátom az óvodában, ő is tudott már olvasni, én is.

Azt mondta, furcsa hogy egyesek nem fogadják el Csizmás Kandúr létezését, hisz bele van írva a meséskönyvbe a története.

 

Előzmény: Leslie07 (25118)
Leslie07 Creative Commons License 2024.11.21 -1 0 25118

Van Isten? Ha van, ki bír bárminemű ismerettel felőle, ami nem hit, fantázia, spekuláció?"

 

Különböző korokban istenek látogatták meg a Földet.

 

Maga az Istenek Istene is több alommal látogatást tett a Földön.

 

Sőt a Tíz Igét az Isten a saját hangján nyilatkoztatta ki választott népének Izraelnek.

 

Ennek írásos tanújele van.

 

Mivel nem minden időben és mindenkinek mutatkozott be az Isten,így az írásos tanúbizonyság

döntő tényező az emberek számára. Így az Isten létezése nem csupán hit kérdése,hisz írásos tanúság alapján tényként kell kezelni.

 

Íme egy a sok közül:

 

2.Mózes 24:9Azután felméne Mózes és Áron, Nádáb és Abihu, és az Izráel vénei közül hetvenen;10És láták az Izráel Istenét, és annak lábai alatt valami zafir fényű tárgy vala, és olyan tiszta, mint maga az ég.11És Izráel fiainak e választottjaira nem bocsátá kezét: jóllehet látták az Istent, mindazáltal ettek és ittak is.12És szóla az Úr Mózesnek: Jőjj fel én hozzám a hegyre és maradj ott. És átadom néked a kőtáblákat, és a törvényt és a parancsolatot, amelyeket írtam, hogy azokra megtaníttassanak.

 

Te ezt soha nem olvastad?

 

Ha elolvastad volna,akkor nem állítanád, hogy nincs alapja Isten létezésének.

 

 

 

 

Előzmény: Zellem Estelen (25110)
híg ember Creative Commons License 2024.11.17 -2 0 25117

Hol? Mikor...?

Előzmény: elterito (25116)
elterito Creative Commons License 2024.11.17 -1 0 25116

Azért tévedhettem mert a

"- nevet -" -ező idiótáról is

beszélgettünk, azonban

valóban másik topikon.

Előzmény: híg ember (25115)
híg ember Creative Commons License 2024.11.17 -2 0 25115

Hogy' hihetted azt...?

Előzmény: elterito (25113)
elterito Creative Commons License 2024.11.16 -1 0 25114

Arra hívő sosem gondol, esetleg nincs Isten?

Egy sem?

 

 

Szoktak a hívők gondolni arra, hogy nincs is

Isten. Kb. havonta, kéthavonta egy ízben:

 

 

 

 

Gyónás

 

Nagyböjt hetében Fjokla anyó alaposan kiköltekezett: gyertyát vett a néne húsz kopejkáért, hogy szent pártfogója képe elé állítsa.

Hosszan és igyekvőn helyezgette a gyertyát egyre közelebb a szentképhez. Amikor végre odaszerkesztette, hátrált egy kicsit, keze munkájában elgyönyörködve imába fogott, és mindenféle kedvezményt meg kegyet kért az elköltött húsz kopejkáért cserébe.

 

Fjokla sokáig imádkozott, kis kéréseket dünnyögött az orra alatt, aztán hozzákoppantotta homlokát a piszkos kõpadlóhoz, és sóhajtozva, krákogva, gyónni indult.

 

A pópa az oltárnál gyóntatott, egy spanyolfal mögött.

 

Fjokla anyó beállt a sorba valami ásatag öregasszony mögé, és újra apró kereszteket vetett, imát duruzsolt.

 

 

A spanyolfal mögött senki sem maradt sokáig.

A gyónók beléptek mögéje, s egy perc múlva sóhajtozva, halkan köhécselve már ki is léptek, meghajoltak a szent pártfogóik képei előtt.

 

,,Siet a pópa - gondolta Fjokla. - Ugyan minek siet? Talán tüzet oltani szalad?"

 

Fjokla belépett a spanyolfal mögé, mélyen meghajolt a pópa előtt, és rábukott a kezére.


Hogy hívnak? - kérdezte a pópa, miközben megáldotta.

 

Fjoklának.

 

No. Fjokla mondta a pópa, sorold hát a bűneidet! Miben vagy vétkes? Nem rágalmazol-é másokat. Nem folyamodol-é ritkán Istenhez?

 

- Bűnös vagyok, bátyuska, bűnös felelte Fjokla meghajolva.

 

Isten megbocsátja - mondta a pópa, ráborítva Fjoklára a stólát. - Hiszel-é Istenben? Nem kételkedel-é benne?

 

- Istenben hiszek - felelte Fjokla. - Ha például eljön a fiam, az mond olyanokat, tagadja, egyszóval.
De én... én hiszek.

 

Ez dicséretes, anyó - mondta rá a pópa. - Ne is engedj a kísértésnek. És miket mond a fiad? Hogyan tagadja?

 

- Tagadja - mondta Fjokla. - Hogy, aszongya, szamárság az az ő hitük. Nincs, aszongya, nem létezik Isten, még ha az egész égboltot meg a felhőket átkutatja is az ember...

 

- Isten van, szólt szigorúan a pópa. Ne higgy az ilyen beszédeknek! És mit mondott még a fiad, próbálj emlékezni!

 

Hát, mindenfélét.

 

- Mindenfélét! - fortyant fel a pópa. - De honnan

van ez az egész teremtett világ? Honnan a bolygók, a csillagok, a hold, ha nincs Isten? Arról nem mondott a fiad semmit, hogy hogyan keletkezett a mindenség? Nem mondta, hogy vegyi úton?

 

Aztat nem mondta - pillogott Fjokla.

 

Pedig lehet, hogy vegyi úton - mondta eltűnődve a pópa. -Lehet, persze, hogy nincs is Isten, hogy az egész csak kémia...


Fjokla anyó riadtan pillantott a pópára. De az ráborította fejére a stólát, és mormolni kezdte a feloldozás szavait.

 

No, menj, menj - mondta végül csüggedten. - Ne tartsd fel a hívőket.

 

Fjokla még egyszer ijedten ránézett, majd sóhajtozva, jámborul köhécselve kilépett. Aztán odament szent pártfogója képéhez, megnézte a gyertyáját, lecsípte az elszenesedett kanóc végét, és kitipegett a templomból

Előzmény: Zellem Estelen (25111)
elterito Creative Commons License 2024.11.16 -2 0 25113

Bocs, én arra a kód001-re céloztam, mert az hittem, te is. Tévedtem, úgy tűnik.

Előzmény: híg ember (25112)
híg ember Creative Commons License 2024.11.15 -2 0 25112

Engem az zavar, hogy amikor röhög, nem azt írja hogy "nevetek" hanem azt hogy "nevet"

 

Az nem ő...

Előzmény: elterito (25108)
Zellem Estelen Creative Commons License 2024.11.15 -1 0 25111

Arra hívő sosem gondol, esetleg nincs Isten?

Egy sem?

 

Zellem Estelen Creative Commons License 2024.11.15 -1 0 25110

Arra hív sosem gondol, esetleg nincs Isten?

Mert mire is alapozható, hogy van?

 

"Szokásotok szerint, a Biblia különféle részein agyaltok és vitatkoztok, hiába is hívom fel a figyelmeteket, az alapokat kéne tisztázni elsőnek.

Ám a hívők azt CSUPÁN HISZIK, SEMMIT SEM TUDNAK!

Van Isten? Ha van, ki bír bárminemű ismerettel felőle, ami nem hit, fantázia, spekuláció?

Én úgy vélem, ha lenne sem tudna ilyen ember előállni.

Igaz már azon megy a vita, hogy mennyi is az az EGY:-)

Hány személy az, akinek egynek kéne lennie?

Egyáltalán, az univerzumban nem férne el egy tucat? Vagy galaxisonként? Ki állíthatja, nincs egy másik, egy másik galaxisban? Járt ott valaki?

Ha ott vannak bolygók, léteznek élőlények, mért ne lehetne ott is egy Isten? (nem elfelejtve, hogy szerintem ITT SINCS!:-))

De például mitől él? Élőlénynek mi alapján tekinthető? 

Miért mondható, hogy nem volt kezdete? Azt ki tudhatja? Lehet van egy Isten keltető, vagy szaporító hely az űrben?

Ha az itteni "ÚR"-ként fut, férfi a neme, lehet a szomszédban van egy "Hölgy" akinek nő a neme?

Ha a világunknak része, és a világunk véges, lehet örök a képzelt lény?

Miféle energia működteti?"

elterito Creative Commons License 2024.11.15 -1 0 25109

 

Ha összesen egy Isten van, és nem kettő vagy több,

és Artúr is hisz Istenben, de Brúnó is,  akkor őnekik

ugyanabban az Istenben kell hinniük, mert csak egy 

Isten van.

De ha két Isten van,  méghozzá a Márton Isten és a

Lóránd Isten,  akkor amennyiben Artúr is hisz Isten-

ben, és Brúnó is,  hihetnek két  különböző Istenben,

mert egyikük a Lórándban, másikuk Mártonban hisz.

A logika ezt diktálja nekem. Neked valami mást?

Előzmény: Tabusított témák (25098)
elterito Creative Commons License 2024.11.15 -1 0 25108

Mit bánom hogy ez az idomtalan ember röhög-e vagy nem!

Hadd vigyorogjon.

Engem az zavar, hogy amikor röhög, nem azt írja hogy "nevetek" hanem azt hogy "nevet"

De hát ki nevet? Ő.

Ha pedig ő, akkor a személyrag: -ek.

Előzmény: híg ember (25107)
híg ember Creative Commons License 2024.11.15 -2 0 25107

Közbeg idétlenül röhögcsél...?

Előzmény: elterito (25106)
elterito Creative Commons License 2024.11.15 -1 0 25106

Nem mondtam, hogy bárki megszámolta, vagy meg lehetne számolni.

De ha valaki úgy véli, egy darab Isten van, ne mondjon olyat, hogy a

Hgy más Istenben hisz, mint a római katolikus egyház. 

Te  nem valakihez szólsz a vitafórumon, hanem a levegőbe, de mégis

valakinek a mondatára reagálsz? Jól van ez így vajon?

Előzmény: Zellem Estelen (25105)
Zellem Estelen Creative Commons License 2024.11.15 -1 0 25105

Ki számolta meg valaha az isteneket?

Meglehetne?

Akár egyet? Hármat? 

:-O:-P

elterito Creative Commons License 2024.11.15 -1 0 25104

Ha összesen egy Isten van, és nem kettő vagy több,

és Artúr is hisz Istenben, de Brúnó is,  akkor őnekik

ugyanabban az Istenben kell hinniük, mert csak egy 

Isten van.

De ha két Isten van,  méghozzá a Márton Isten és a

Lóránd Isten,  akkor amennyiben Artúr is hisz Isten-

ben, és Brúnó is,  hihetnek két  különböző Istenben,

mert egyikük a Lórándban, másikuk Mártonban hisz.

A logika ezt diktálja nekem. Neked valami mást?

Előzmény: Tabusított témák (25098)
elterito Creative Commons License 2024.11.15 -1 0 25103

 

 

"az ALLAH szó magyar forditása ISTEN."

 

az AINGERUA szó magyar fordítása ANGYAL

a KHÍ ĐỐT szó magyar fordítása GÁZ

Előzmény: rhemaáb (25101)
Zellem Estelen Creative Commons License 2024.11.15 -1 0 25102
rhemaáb Creative Commons License 2024.11.11 -1 0 25101

az ALLAH szó magyar forditása ISTEN.

rhemaáb Creative Commons License 2024.11.11 -1 0 25100

Ufok éltal foglalkoztatott ember megkérdezte tőlük milyen a viláhnézetük mi az isten neve ?

Ezt válaszolták : E G Y

rhemaáb Creative Commons License 2024.11.11 -1 0 25099

logika szerint isten az UNIVERZUM szolgálata tehát egy.

Hogy miként képzelik el milyen nevet adnak neki az NEM LÉNYEGES

Előzmény: Tabusított témák (25098)
Tabusított témák Creative Commons License 2024.11.11 -1 0 25098

a rómkat egyház és a hitgyülekte egy Istenben hisznek?

Előzmény: elterito (25097)
elterito Creative Commons License 2024.11.11 -1 0 25097

"vagy elismeri,amit Pál is elismert,

hogy az égben sok Isten van"

 

Pál apostol nem ismerte el,

hogy az égben sok Isten van,

hanem megfordítva: tagadta

hogy a égben sok Isten volna.

Ő csak annyit ismert el,

hogy az égben sok isten van.

 

Az viszont igaz, hogy a léteznek

olyan hülyék, akik összekeverik

az Istent az istennel.

Még jó hogy nem keverik össze a

fakanalat a mikrohullámú sütővel

 

 

 

 

 

Előzmény: Leslie07 (25096)
Leslie07 Creative Commons License 2024.11.10 -1 0 25096

MI A KÜLÖNBSÉG MÓZES ISTENE ÉS A RÓMAI EGYHÁZ HÁROMARCÚ EGY ISTENE KÖZÖTT?

 

Mózes Istenek Istenének nevezte Izrael Istenét a Khrisztosz Istent.

 

5.Mózes 10:17Mert az Úr, a ti Istenetek, Isteneknek Istene, és uraknak Ura; nagy, hatalmas és rettenetes Isten, aki nem személyválogató, sem ajándékot el nem fogad.

 

A Római Egyház I.Damáz pápa a Pontifex Maximus idején áttért a Róma "három az egyben"

 

istenének az imádatára,amelyhez kidolgoztatta a megfelelő dogmaszöveget.

 

Utasította ugyan Jeromost, hogy az apostolok írásait igazítsa az egyház  akkori dogmáihoz,amit Jeromos készségesen teljesített is. Így került átdolgozásra a János Evangéliuma 17:12-ben 

Jézus imájának a szövege,úgy, hogy abból nem legyen egyértelmű, hogy Jézus a Khrisztosz nevet

tulajdonképpen Izrael Istenétől és Atyjától kapta, aki az istenek között egyedül viseli a Khrisztosz

nevet.

 

A görög szöveg ugyanis arról szól, hogy Isten a saját nevét adta Khrisztosznak.

 

Ezt pedig a "három az egyben" istenről szóló tan nem lett volna képes megemészteni.

 

Ezért a latin a Jeromos latin írásához igazodott magyar fordítások, beleértve az első magyar bibliafordítást,a Huszita Biblia szövegét is,kifelejtették a szövegből a kimaradt a "Te nevedben,amelyt nekem adtál" kijelentés.

 

Az igazságkereső magyar népnek közel 600 évet kellett várni, hogy megszülessen az igazság bajnokainak két előhírnöke Vida Sándor és Csia Lajos, akik szembefordulva a saját egyházaik dogmájával helyesen fordították le az Úr Jézus imájának ezen részét.

 

János 17: 12. amikor velük voltam, én őriztem meg őket a Te nevedben, amelyet nekem adtál és vigyáztam (őrködtem) és senki azokból nem veszett el csak a veszedelem (romlás) fia, hogy az Írás beteljesedjék,/ Vida Sándor/

 

János 17: 12 Amíg velük voltam, megtartottam őket nevedben, akiket nekem adtál. Megőriztem őket, és senki más nem veszett el közülük, csak a kárhozat fia, hogy az Írás beteljesedjél.

 

A Római Egyház által megalkotott "három az egyben " istenről szóló dogma ugyanis nem bírja 

elviselni csak az egy isten létezésének a lehetőségét.

 

Ezzel szemben Mózes az Istenek Istenének nevezi Izrael Istenét,akiről ráadásul azt is elárulja

a Szentírás, hogy egy nálánál nagyobb Isten által ,társai az istenek fölé felkent Isten.

 

Azt pedig hogy a Jézus testével eggyé vált Isten azonos azzal az Istennel,akiről Mózes is tanúskodik az írása által - azt maga az Istenét a  testében hordozó ember Jézus jelentette ki:

 

János 5:45Ne állítsátok, hogy én vádollak majd benneteket az Atyánál; van aki vádol titeket, Mózes, akiben ti reménykedtetek.46Mert ha hinnétek Mózesnek, nékem is hinnétek; mert én rólam írt ő.47Ha pedig az ő írásainak nem hisztek, mimódon hisztek az én beszédeimnek?

 

A most hogy közeledik az Antikrisztus megjelenésének az ideje,a Római egyház teológusai szabadulnának a "három az egyben" istenüktől,tudván, hogy az nem a "három az egyben"

isten ellen  fog majd majd vakmerően szólni, hanem Mózes és az Úr Jézus istene az Istenek Istene ellen.

 

Dániel 11:36És a király a maga tetszése szerint cselekszik és felfuvalkodik és felmagasztalja magát minden isten felett, és az Istenek Istene ellen is vakmerőn szól, és szerencsés lesz, mígnem betelik a harag; mert ami elhatároztatott, az végre is hajtatik.

 

El kel majd döntenie a Római Egyház Pontifex Maximus-ának, hogy csatlakozik-e majd a Tíz királyhoz

és a Fenevadhoz, keresztes hadat küldve a Megiddo-Hegy völgyébe,harcolni az Istenek Istene ellen,

vagy elismeri,amit Pál is elismert, hogy az égben sok Isten van,amelyek közül neki és zsidó atyafiainak egy istene van,mégpedig Izrael Istene és Atyja,aki közöttük a Felkent(Khrisztosz).

 

Ez esetben összezúzva a "háromarcú" istenéről készített képeket,szobrokat vagy a Sátánhoz hasonlóan reszketve várja majd az ítéletet, csatlakozván hozzá az Istenek Istene Khrisztosz elleni 

lázadásban.

 

 

 

házaspéter Creative Commons License 2024.11.08 0 0 25095

a miniszter szo jelentése S Z O L G A

polária Creative Commons License 2024.11.08 0 0 25094

Egyébként az egyház belső szabálya is TILTJA a pártpolitizálást.

polária Creative Commons License 2024.11.08 0 0 25093

Az itélet a TELJES ÉLETRE vonatkozik.Etikai kérdés.

Előzmény: Zellem Estelen (25091)
polária Creative Commons License 2024.11.08 0 1 25092

Tömjén Zsolt fővadász igazi üzletember rájött hogy a keresztélyekre hivatkozással biznisze lehet lám miniszterelnök helyettes

Ha keresztény volna tudná hogx JÉZUS NEM POLITIZÁLT.

Tudná hogy alkotmányunk szerint az ÁLLAM ÉS AZ EGYHÁZ KÜLÖN müködik.

Hogyne tudná hogy egy keresztes párt ALKOTMÁNYELLENES.

Csak nem érdekli.

Jól él mint marci Felcsuton.

Előzmény: Tabusított témák (25087)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!