"Mert ez is ugyanúgy kőtáblákra vésetett a hegyen, mint a 2Móz 20-as változat, ez is ugyanúgy a "szövetség megkötésének" a dokumentuma,"
Csak ez utóbbi a szövetség megkötésének dokumentuma, a másik - az összetört - nem. Épp ezért sem lehet az előbbi érvényes. (meg azért sem, mert megsemmisült)
"Azt is megtaláltam. De azt nem tartják tízparancsolatnak."
Az nem baj, mert sokkal rosszabb, mint az érvényes, de ettől még az az érvényes, az került a ládába, s az számít "Szentírásnak" szövetségnek, a másik összetört, mielőtt bárki tudomást szerezhetett volna róla.
A 2M34-ben világos az utasítás:
27. "És monda az Úr Mózesnek: Írd fel ezeket a szavakat; mert ezeknek a szavaknak értelme szerint kötöttem szövetséget veled és Izráellel."
A másik kettőben egyrészt nincs ilyen parancsolat, másrészt azt a kőtáblát, melyre a parancsolatokat írta föl az Úr, Mózes összetörte, mielőtt felolvasta volna:
2M32:19. "És mikor közeledett volna a táborhoz, látá a borjút és a tánczolást, és felgerjede Mózesnek haragja, és elveté kezéből a táblákat, és összetöré azokat a hegy alatt."
Tehát ezek érvényüket vesztették, miután az Úr újra magához rendelte Mózest és egy teljesen más szövegezésű parancsot diktált, amit a szövetség szavaként aposztrofált. Így ez az újabb verzió - amit már nem tört össze Mózes - lett az érvényes parancsolat, egyben a szövetség szimbóluma is.
Csak néhányat citálok hogy ne terheljem túl a szervert...
Minden alábbi versben Mózes/Jahve törvényei mellett tör lándzsát, melyekről köztudott, rablást, gyilkolást, bosszút, emberáldozatot, stb. hirdető parancsok.
Csel 24:14 "Erről pedig vallást teszek néked, hogy én [Pál] a szerint az út szerint, melyet felekezetnek mondanak, úgy szolgálok az én atyáim Istenének, mint a ki hiszek mindazokban, a mik a törvényben és a prófétákban meg vannak írva."
fil3:5. Körülmetéltettem nyolczadnapon, Izráel nemzetségéből, Benjámin törzséből való vagyok, zsidókból való zsidó, törvény tekintetében farizeus,
Rm2:13 Mert nem azok igazak Isten előtt, a kik a törvényt hallgatják, hanem azok fognak megigazulni, a kik a törvényt betöltik.
Rm7:12 Azért ám a törvény szent, és a parancsolat szent és igaz és jó.
Jó, hát akkor legyék a katolikus egyházban "a latin misétöl egészen a karizmatikus hitgyüliig van minden-házon belül". Meg biztosan vannak a katolikus egyházban jehovisták és scientológusok is.
Ez nem olyan egyszerű. Az, hogy valami katolikus vagy nem, fontosabb mint hogy karizmatikus, vagy nem az. És a Hgy, bárki bármit mond, nem katolikus, mégha esetleg nem is protestáns. :-)
De még mindig nem tetted helyre, hogy a katolikus egyházon belüli spektrum egyik végére tetted a HGy-t. Vagy csak elírás?
"Nem szeretnélek megsérteni de az evolució elutasitását nem tartom tudománytagadásnak"
Nem sértesz meg cseppet sem, mindenki azt gondol, amit akar. Az evolució része a tudománynak, többszörösen bizonyított, és a gyakorlati alkalmazása is számottevő.
Az evo tagadása tudománytagadás, akár az általános relativitáselmélet tagadása. Amúgy az is bizonyított, kísérletesen is.
"mint ahogy az alkimia sem része a tudománynak..."
Soha nem is volt az, tudomány előtti spekulatív rendszer az. Tudománytörténeti jelentősége csak az, hogy tudományos módszer nélkül semeddig lehet jutni.
"Az evoluciót a benne való hivők hite tartja fönn leginkább..."
Ebből semmi nem igaz.
Az evolúcióelmélet egy milliónyi bizonyítékkal alátámasztott igazsága a világunknak. Ugyanolyan, mint mondjuk a newtoni mechanika. Abban is hasonlít, hogy miképpen Mekk Elek kontár lehet csak, aki tagadja a mechanikát, a biológiai tudományterületeken sem rúghat labdába, aki olyan hülye, hogy tagadja az evolúcióelméletet.
"Azt sem tudod, hogy a katolicizmuson belul valtozatos iranyzatok leteznek.."
Igy van. A kat. egyház mindenféle irányzat nagy olvasztótégelye és mindenki megtalálhatja magának a kedvére valót a latin misétöl egészen a karizmatikus hitgyüliig van minden-házon belül.
Magyarországon lehet nem imádják (annyira) a Máriát. De külföldön nagyon is van Mária imádat a katolikusok részéről. Ha tetszik, ha nem. Nem protestáns rágalom, hanem konkrét katolikus hitgyakorlás! Lehet hisztizni, hogy "már pedig nálunk katolikusoknál ....stb" - attól még ez az igazság.
Nem szeretnélek megsérteni de az evolució elutasitását nem tartom tudománytagadásnak, mint ahogy az alkimia sem része a tudománynak...
Az evoluciót a benne való hivők hite tartja fönn leginkább... olyan ez mint egy szekta: a benne hivők megvannak győződve hogy a zigasságba vanna, elittudatot ad és a kiválasztottság tudatában nézhetnek le a többiekre...... Ez a hit segit nekik feledtetni a zavarbaejtő oda nem illő leleteket, feledteti a hiányzó láncszemeket.
