Ez így ebben a formájában nem teljesen igaz. Csak nem feltétlenül kell abban gondolkodnod, hogy Te magad digitalizálod és vagy a saját lemezeid legyenek valahol digitalizálva. Majdnem biztos hogy torrent oldalakon a lossless között rátalálsz az otthoni kincseid nagy részére főként a nagyobb gyártók "Reference Collection", "Records Compilation"*-ai között. Ezek többsége többnyire kétcsatornás verzió, de gondolom ez nem jelent problémát hiszen a Jazz-fogyasztókra alapértelmezetten ez az igény a jellemző. :)
Mondjuk egy 10 TB-os hélumos Hitachi HDD megvételével érdemes mindjárt kezdeni a dolgot, mert különben már holnap reggel arra fogsz ébredni, hogy egy éjszaka alatt elfogyott az összes hasznosítható tárhelyed. :D
Én nem vagyok a digitális technika ellen, de az a gond, hogy a "klasszikus" jazz felvételek gyakorlatilag mind analóg technikával készültek. Abból már nem lesz annál jobb 24/96.
(Az más kérdés, hogy lustaságból én is gondolkodom kedvenc hanglemezeim digitalizálásán)
Ki beszél itt rólad? Vagy azt hiszed, ha neked nincs lemezed, másnak sincs? Amúgy meg lehet az akármilyen modern és digitális, a malónon úgyis szarul fog szólni, szóval fújhatod.
:D
Megjegyzek ismerek olyat, akinek szintén csak pár lemeze van, viszont egy nagyon jó (és drága) rendszeren hallgatja őket, mert úgy van vele, hogy amikor ő leül a kedvenceit hallgatni, azok szóljanak qrva jól. Istenem, igényes a pali...
Nyilván jobb az LP hangja, mert amit össze akarsz vetni vele az nem egy liga. De mondjuk a sok csatornás 96 khz/24 bit DTS-HD Master Audio felvételeimet sosem cserélném el egyetelen LP-re sem.
Egy 10eFt-os CD-játszó (használt árakról beszélek) valószínű, hogy "jobb" hangot ad mint egy 10e-es LP-játszó. 100eFt-os készülékek esetében már szo-szo! 1milliós készülékeknél viszont már szinte biztos, hogy az LP ad jobb hangot (ugyanaz a felvétel jó CD master-ről készített CD-vel és rendesen tisztitott LP lemezzel)!
A vágási mód ebbe egyátalán nem szól bele. A hanglemez analóg formátum. A rajta lévő információ elméletileg végtelen, hiszen analóg volta miatt végtelen aprólékossággal lehet kiolvasni. A kiolvasás pontosságának csak az alkalmazott eszközök fizikai korlátai szabnak határt.
Azért serceg meg pattog, mert baromira nem értesz hozzá. Nálam pl se nem serveg, se nem pattog. Tiszta lemez, tiszta tű, és megfelelő földelés a sztatikus feltöltődés ellen.
Csak megjegyzem, egy hanglemezről kb kétszer annyi információ olvasható ki, mint egy cd-ről...
Alex Raps okfejtése engem 1 kicsit arra emlékeztet, mint amit a nagy analóg-hívők szoktak csinálni. Szerintük jobb a hang a régi hanglemezről, mint a CD-ről. Hát rá nem jövök, miért jobb a hang attól, hogy ha benne van a régi lemezek sercegése-pattogása. De ebbe a vitába már nem is kívánok belefolyni.
Olvass is, ne csak írj!:((( Már egyedül csak pörögtél az analóg-digitális átalakításon, XNC már elengedte (volna)!
Amit leírt, az korrekt - a set top box-ból kijövő analóg jelet viszi az erősítőbe, kihagyva a TV-t! Ez így korrekt, nincs oda-vissza alakítás!
Én csak azért mertem megemlíteni, hogy én is így csinálom, mert a CRT képcsöves öreg, de "jó képű"Sony trinitronom nem fogad semmiféle digitális jelet csak analógot, ezért a set top boxból a komponens video jelet közvetlenül viszem a TV video bemenetére, az hangjelet pedig az erősítőre (ami szintén nem fogad semmiféle digitálist), így nem kell használnom a TV elég gyatra hang technikáját (főleg a hangszórók elég gagyik)! Kipróbáltam ennél a TV-nél, hogy a scart-on beviszek minden (analóg) jelet a TV-be és füles kimeneten veszem ki a hangot (mivel nincs más hangkimenete). Ez működik, figyelve arra, hogy nehogy túlvezéreljem a jelet a füles erősítő után, de a hangminősége hallhatóan rosszabb, mint a set top box-ból közvetlenül kivezetett analóg hangnak (az erősítő ugyanazon bemenetére kötve).
Tehát én eddig sem konvertálgattam oda-vissza (ez feltételezne egy jó minőségű ADC-t is a DAC-on kívűl) és ezután se teszem. Egyszer valahol átalakíttatom a digitális hangjelet analóggá és ezután ezt vezetem tovább. Abban igazad van, hogy fontos, hogy ez az egy konverzió milyen minőségű és gyanítom, hogy set top box-om konvertere nem sokkal jobb minőségű mint a az ajánlott Conrad-os olcsó DAC, de az ajánlgatott (kommersz) hm erősítőben szerelt DAC-ok sem (lényegesen) jobbak ennél, ha esetleg nem épp rosszabbak! Így az sem feltétlenül igaz, ha végig digitális jelet viszel és az erősítőben konvertálsz! A tutti biztos megoldás, hogy erre a célra nem a készülékekbe szerelt vélhetően "olcsósított" DAC-ot használod (mindez igaz lehet a CD-játszóra, erősítőre, set top box-ra, műhold vevőre, stb), hanem spéci DAC-ot használsz, ami ugyan nem olcsó, de jó!:)))
Már nem jösz ki ebből jól. :) A tv-ből vett analóg jelet az erősítő felé haladva nem konvertálgatjuk sehányszor. A fenti történet pedig arról szólt hogy vörös-fehér RCA-ból készült kábel túlfelére hogyan csinálunk olyan csatlakozást ami egyrészt költséghatékony, másrészt pedig még bizonyos fentartások mellett talán elfogadhatónak tekinthető. Erre pedig szinte tökéletes megoldásnak látszott a korábban kiajánlott vörös-fehér RCA-Jack kábel.
Semmi korrekt nincs benne. Már csak azért is mert a settopbox hátoldalán van egy HDMI kimenet ami a digitális jeltovábbítást vagy százszor jobban szolgálja még az optikánál is. Az hogy ehhez képest ezt Te hogyan oldottad meg otthon pedig nem a norma, hanem csak egy szimpla hack. :) A jelátalakítást lehetőség szerint kerülni kell és vagy redukálni minél kevesebbszer. Ez utóbbi célt szolgálja az erősítőkbe épített minőségi v. relative minőségi D/A konverter. Az tekinthető optimálisnak ha a digitális jelfolyam az eszközök között (most a TV-settopbox-erősítő-médialejátszó kombóra gondolok) konvertálatlanul tud haladni és csak az erősítőben lesz belőle szükségszerűene analóg jel. Az analóg lejátszó eszközök esetében pedig (pl.: szalagos magnó, kazettás lejátszó, stb minden ami a piros-fehér RCA-t használja jeltovábbításra) arra kell mindig törekedni, hogy a jelfolyam a lejátszótól a hangszóróig átalakítattlanul analóg jelként jusson tovább. Ok: A digitalizált jel analogizálása - és ugyanez visszafelé is - veszteséggel jár. Minél többször konvertálsz annál több a veszteség.
Ne kavarj! A tárgyalt témában egy szimpla piros és fehér RCA analóg csatlakozásról van szó és nem a sárga koaxiális négyszögjel továbbítóról amely szintén RCA.
Ez korrekt, én is így használom - a set top box analóg hang kimenete az erősítőben és kész! Ez így legolcsóbb és a legkorrektebb hang - mindenképp jobb a TV-ből nyert digitális jel átalakítása azon a "filléres" DAC-on!
Feleslegesen túl bonyolítod! Működhet így (feltéve, hogy a TV lévő optikai csatlakozó tényleg kimenet és nem bemenet), de mindenképp jelentően drágítja - a TOSLINK kábel és a DAC már majd egy 10e-es és ráadásul nem ad annyival jobb minőséget, amennyibe kerül!
Itt most tényleg a Quad megoldása a nyerő - egy 3,5-es Jack - sztereó RCA komplett kábel néhány száz Ft az MM-ban és szól (ahogy Quad írta, a hangerő "adagolásával" kell vigyázni, mert a füles kimenet nem szabvány magas szintű jelet ad és könnyen torzíthat, de általában lehet olyan tartományt találni, ahol még élvezhető a minősége).
Az átalakító, amit mutattam, az a digitálisból csinál analógot; mert a TV-n digitális kimenet van (direkt ilyen célra) és az erősítőn meg még nincs digitális bemenet.
Azt az 1 kapcsolástechnikai megoldást lehet még alkalmazni, hogy pl. adott esetben (mert hogy erről részleteket a kérdező nem írt) a külső tunert (pl. szolgáltatói doboz) használjuk fel műsorforrásként;
tehát közvetlen kábelezzük be a jelforrást az erősítőbe, és kihagyjuk belőle a TV-t.
Ez így ebben a formában nem igaz - az RCA egy általános csatlakozó és ezen jellemzően analóg jelet továbbítanak, de előfordul, hogy digitális jel fut rajta a CD-játszók digitális kimenete többször ilyen (a kábelnek viszont speciálisnak kell lenni, fontos, hogy 75 Ohm legyen a hullám impedanciája, különben "szaggathat" a jel és így feldolgozhatatlan lesz).
Mondom. Fogalmatlan vagy. Az RCA _csak_ analóg jelet továbbít. Ezt digitalizálni kell ahhoz, hogy optikai kábelen mozgathassuk tovább (konrádos' filléres átalakító). Ezt a digitalizált jelfolyamot aztán az erősítőben lévő D/A konverter visszaalakítja analógra ahhoz, hogy képes legyen meghajtani a hangszórókat és mint tudjuk minden jelátalakítás egyben veszteség is. Mi köze van ennek a ténynek ahhoz hogy a "tévéadás digitális"?
