A meglátásod figyelemre méltó, de Horthy nem szélsőség. Ugyanis éppen ő volt az, aki a szélsőjobb (Gömbös, Szálasi stb.) és a német befolyás visszaszorítására törekedett, s olyan mértékadó, az angolszász orientációt képviselő politikusokkal vette körül magát, mint Bethlen és Teleki.
Kint voltam a Moszkva téren és odamentem az aláírásgyűjtőkhöz. Elbeszélgettem velük, de a legérdekesebb a közönség reakciója volt. Megható volt látni az öreg komcsik, és az ifjú szélsőjobb szimpatizánsok (Szabó Albert itt maradt elvtársainak) ellenszenvét. Az egyik Kádár teret akart, a másik Horthyt. Ha még emlékszünk Antall megjegyzésére a szélsőségek eredetéről... :-)
Ez azon ritka mondatok egyike volt, amely egyben tettnek is minősül. Tudatosította 50 millió magyarban, hogy 40 év után Bp.-en ők már többé nem románnak, szlováknak, szerbnek, ukránnak számítanak. Antall ezzel az egyetlen kijelentésével rengeteg pozitív energiát szabadított fel a magyar közösségekben, s emellett új fejezetet nyitott a magyar nemzetpolitikában, amelyet csak nagy-nagy kockázatok árán lehet figyelmen kívül hagyni. (Ld. pl. Medgyessy utólagos kínos magyarázkodását 10 milliós mondata miatt...)
Az megint más kérdés, hogy Antall nemzetpolitikai tézisét a gyakorlatban Orbán váltotta valóra. De ezt majd elmondják mások 50 év múlva, az ő szobrának az avatóján.
Csak hogy még te is értsd a magad képességeivel: a magyarországi keresztények túlnyomó többsége katolikus, az oroszországiaké pedig ortodox. És meglehetősen utálják egymást.
A többiektől pedig elnézést, hogy szegény intg miatt untattam őket.
"Rézeleje irta:
>Mi van a háttérben? Az ifjú keresztények szerint orosz=szovjet?
>Vagy arról van szó, hogy a római katolikusok szeretnék megalázni az ortodoxokat? "
Már megbocsáss de keresztény NEM egyellő római katolikus! Ha nem tudnád az ortodoxok is keresztények!!!!!!! Ennek fényében eléggé röhelyesen hangzik a fenti kérdés.
Legközelebb kérdezz meg egy "benfentest" mielőtt olyasvalamiről irsz amihez (ezekszerint) nem értesz. Akkor talán elkerülheted hogy ország-világ előtt bizonyítsd tudatlanságodat.
Igen az idôsebbé. Azé az emberé akihez a fia méltónak bizonyult. Mert Shakespearessel szólva: "a rongy emberek rongy embert nemzenek" ÉS EZ FORDÍTVA IS IGAZ!
"- Nem tiltotta be a kommunista szervezeteket, pártokat, pedig lett volna rá lehetősége"
'90 után mi a fenének, mikor már az egész összeomlott?
"- Nem számoltatta el a bolsikat, ezért röhögnek ma is a képünkbe.
- Elsikkasztotta a teljes kárpótlást, aminek az ígéretével választást nyert."
Hát igen, ezeket elcseszték.
"- Ehelyett behódolt az szdsz-vezette zsidó bankár lobbinak"
Konkrétan? Mi volt a behódolás tárgya és kik az szdsz-vezette zsidó bankárok?
"Lehetősége lett volna a teljes államadósságtól megszabadítani az országot / ehelyett lásd fenti tétel/"
Azt nem hiszem, hogy a teljeset. Az tény, hogy amit az MSZP a Bokros-csomaggal elkezdett, már nekik meg kellett volna csinálni.
"- ánk szabadított egy sorstársai által is csak PATKÁNYnak nevezett köztársasági eln.-öt."
Ezt a kiváló, börtönviselt műfordítónkat, Göncz Árpádot nevezed így?
Jobban örültél volna az ex-MSZMP Pozsgainak?
"- antalli örökségül ránk hagyta ballllfasz sógorát J. gézát. ( Vajon O.V. miért nevezte ki USnagykövetnek?)
Nálam J.G. csak az antalli ÖKÖRSÉG része."
Ez tény, és még jó pár olyan embert, akik nem végezték túl jól a feladatukat.
De (Orbánnal ellenben) becsületére legyen mondva, legalább nem engedte be a kormányba Torgyánt és Csurkát.
-befogadja a német és szovjet hadsereg elôl menekülô lengyel katonák (a lengyelek majdhogynem testvéreink) százezreit.
-befogadja a németek elôl menekülô (hadifogságból szökött) francia katonák ezreit.
-segíti a menekülésben zsidó honfitársaink ezreit.
-soroljam még mekkora embör vót???
te szerencsétlen, ez az APJA munkássága!!!!!
Mint leírtan ezzel semmi baj nincs.
Tisztelem és becsülöm érte az id Antallt.
Akit hazaáruló fasznak tartok az a néhai min.elnök!
Hatalmas baromságokat. Egy hibája azért tényleg volt Antall Józsefnek. Nem zárta ki a közéletbôl a volt MSzMP tagokat. Azok ugyanis tényleg hazaárulók volta.
-befogadja a német és szovjet hadsereg elôl menekülô lengyel katonák (a lengyelek majdhogynem testvéreink) százezreit.
-befogadja a németek elôl menekülô (hadifogságból szökött) francia katonák ezreit.
-segíti a menekülésben zsidó honfitársaink ezreit.
-soroljam még mekkora embör vót???
joss, ha a tényeket makacs dolgoknak tartod jó lenne az előző ténysértő hozzászólásodat az elejétől a végéig visszavonni, mivel a tényekhez semmi köze sincs.
A.J. apja zsidó származású, amivel semmi bajom nincs.
Félreértések elkerülése végett: SENKI SZÁRMAZÁSÁVAL NINCS SEMMI BAJOM!! / se közöm hozzá/
A.J. apját Keresztes Fischer volt miniszter emelte ki egyszerű hivatalnoki munkaköréből ( hogy az pontosan mi volt nem tudom), azzal a megbízással, hogy szervezze meg a nácik elől menekülő hazánkba érkező lengyel zsidók elhelyezését.
Antall fő bűnei:
- Nem tiltotta be a kommunista szervezeteket, pártokat, pedig lett volna rá lehetősége
- Nem számoltatta el a bolsikat, ezért röhögnek ma is a képünkbe.
- Elsikkasztotta a teljes kárpótlást, aminek az ígéretével választást nyert.
- Ehelyett behódolt az szdsz-vezette zsidó bankár lobbinak
- Lehetősége lett volna a teljes államadósságtól megszabadítani az országot / ehelyett lásd fenti tétel/
- Elindított egy mai napig nem rendezett kárpótlási-jegy maffiát
- ánk szabadított egy sorstársai által is csak PATKÁNYnak nevezett köztársasági eln.-öt.
- antalli örökségül ránk hagyta ballllfasz sógorát J. gézát. ( Vajon O.V. miért nevezte ki USnagykövetnek?)
Nálam J.G. csak az antalli ÖKÖRSÉG része.
Nem kívánom halálában gyalázni, de mindenki jobban járt volna ha marad múzeumigazgató.
1 jó pontja van nálam: Horthy méltó módon lebonyolított újratemetése.
Te mindig is hánytál a Moszkvszkajától, és nem értetted, hogy ha összehánytad magad, miért nem engedtek vissza a bulira Ha visszaengedtek volna, a Moszkvszkaja mind elfogyott volna.
A Moszkva térrel minden baj van, a neve az egyetlen, amivel semmi gond nincs.
A rendezés egyik eszköze a tömegközlekedés átalakítása lenne, a végállomások helyett átmenő járatok kialakításával, hogy ne kényszerüljenek csomóan pont ezen a téren átszállni.
A "helyi lakosok" jelenléte már bonyolultabb, órákig lehetne vizsgálni a társadalmi, szociális területen az okokat. Nem lehet őket egyik napról a másikra eltüntetni, az országnak kell megváltozni hozzá, nem a térnek.
-----------------------------------------------
Nem értem, miért kell elrontatni egy topik hangulatát az utolsó mondatoddal, az ideírók többsége tartja magát egy bizonyos színvonalhoz, kérlek, te se menj az alá vagy pedig írjál egy másik topikba!
Trianon teret nincs olyan bolond, aki csináljon. De a Párisi utca és udvar attól még maradhat.
Ehhez hasonlóan nem nevezünk el Auswitz-ról semmit, mert az nem egy akkora város, kifejezetten a tömeggyilkosság kötődik hozzá. Varsóról vagy Krakkóról vagy Berlinről, ha lenne elnevezve valami, az viszont maradhatna.
