Keresés

Részletes keresés

vörösvári Creative Commons License 2020.12.22 0 1 21599
Előzmény: vörösvári (21597)
bolero84 Creative Commons License 2020.12.22 0 0 21598

Köszönöm. Olvasgatok kicsit Vezekényről.

vörösvári Creative Commons License 2020.12.22 0 1 21597
Előzmény: vörösvári (21596)
vörösvári Creative Commons License 2020.12.22 0 1 21596

1848-ig létezett a jobbágyság, 1785 óta minden jobbágy szabadon költözhetett.

 

https://mek.oszk.hu/02100/02115/html/2-1688.html

Előzmény: bolero84 (21595)
bolero84 Creative Commons License 2020.12.22 0 0 21595

Köszönöm, de akkor miben egyeznek ki? :)

 

vörösvári Creative Commons License 2020.12.22 0 1 21594

Nem, a colonus a telkes jobbágy, az inquilinus meg a zsellér, a subinqilinus meg a házatlan zsellér.

Előzmény: JPmiaou (21593)
JPmiaou Creative Commons License 2020.12.22 0 0 21593

Nem, a colonus csak "földmíves". A "jobbágy" az inquilinus.

Előzmény: Peter_Cs (21592)
Peter_Cs Creative Commons License 2020.12.22 0 0 21592

Colonus = jobbágy.

1848-ban volt a jobbágyfelszabadítás.

Előzmény: bolero84 (21589)
bolero84 Creative Commons License 2020.12.22 0 0 21591

*Redempció

Előzmény: bolero84 (21589)
bolero84 Creative Commons License 2020.12.22 0 0 21590

... és igen! Biztos katolikus, mert Renáta már Majsán katolikus templomban kereszteli minden gyermekét, a dédanyámatbis, Hulman Ágnest.🙏

Előzmény: Peter_Cs (21579)
bolero84 Creative Commons License 2020.12.22 0 0 21589

Köszönöm! 

Akkor még voltak jobbágyok?

Az egy kicsi település. Mit takar akkoriban egy jobbágy? 

Az a Renáta, Hulman István nevű párjával kerülnek Pest Pilis Solt Kiskun vármegye, Kiskunmajsa környékére. Akkoriban itt földparcellázások voltak, itt nem voltak jobbágyok. Recepció miatt.

 

Előzmény: Peter_Cs (21579)
alsotekeres Creative Commons License 2020.12.21 0 0 21587

Köszönöm, segítettél a válasszal. Egyelőre nem lépek be, még az elején vagyok a kutatásnak.

Előzmény: Némedi László __ (21586)
Némedi László __ Creative Commons License 2020.12.21 0 0 21586

új rekordokat nem fogsz ott találni Magyarországra, amit esetleg tud (de akkor a nagyobb előfizetés kell), az a family tree-k, amit a magánemberek csináltak, és ott találhatsz olyant, ami érdekes lehet.

Ha figyelned kell a költésedre, akkor nem javaslom, ha bp-i vagy, akkor lépj be a Macse-ba, és akkor van egy hely, ahol adnak lehetőséget használni ezeket az előfizetéses oldalakat. Ha pénz nem érdekes, és vagy komolyan gondolod a dolgot, akkor fizess elő :)

Előzmény: alsotekeres (21585)
alsotekeres Creative Commons License 2020.12.21 0 0 21585

Mivel új vagyok a családfa kutatásban, így sajnos még sok kérdés merül fel bennem. Most abban szeretnék segítséget kérni, hogy érdemes-e a MyHeritage-re előfizetni? Nem szeretnék - legalábbis egyelőre - a neten családfát rajzolni, így elsősorban arra lennék kíváncsi, hogy ennek az adatbázisában lehet-e több, vagy más információt találni, mint a Familysearch-ben? (Próbáltam itt a fórumban visszaolvasni, de nem igazán találtam választ a kérdésemre.) Köszönöm! 

Némedi László __ Creative Commons License 2020.12.21 0 0 21584

sajnos ez a helyzet Pest megyével általában...

Előzmény: alsotekeres (21583)
alsotekeres Creative Commons License 2020.12.21 0 0 21583

Köszönöm a választ!

Az átküldött link alapján, akkor az 1895 utáni adatok hiányoznak a rendszerből, mindkét település esetében?

 

Előzmény: JPmiaou (21581)
Némedi László __ Creative Commons License 2020.12.21 0 0 21582

például Budapest egyszerűen használhatatlan.

Találtál valamit, ami többet mutatott, mint a catalog?

Előzmény: JPmiaou (21581)
JPmiaou Creative Commons License 2020.12.21 0 0 21581

Pilisszentkereszt: https://www.familysearch.org/search/catalog/249664

Vörösvár: https://www.familysearch.org/search/catalog/249925

 

Az "images" elég új és béna, én maradok a régi katalógusnál (https://www.familysearch.org/search/catalog).

Előzmény: alsotekeres (21580)
alsotekeres Creative Commons License 2020.12.21 0 0 21580

Kedves Fórumtagok!

 

Szeretnék segítséget, tanácsot kérni. Igazából csak néhány hete kezdtem el a "familysearch" segítségével felkutatni az családfánkat. Először a gyöngyösi vonalat próbáltam feltérképezni és ha nem is egyszerűen, de végül sikerült a legfontosabb adatokat megtalálnom. Most viszont megpróbáltam a pilisszentkereszti, pilisvörösvári vonalat feltárni. A https://www.familysearch.org/records/images/ címen keresve nem ad találatot, illetve csak néhány adatot. Azt kínálja fel, hogy keressek rá "Pestre", de ott sem találok használható információt. Elképzelhető, hogy nincs információ feltöltve ezekről a teleülésekről, vagy csak rossz helyen keresgélek. 

Előre is köszönöm!

Peter_Cs Creative Commons License 2020.12.20 0 0 21579

Olvasatomban:

1827. január 9. Renáta

Szülők: Molnár Pál (Paulus Molnár) vezekényi jobbágy és felesége, Tóth Éva (Eva Toth)

Keresztszülők: Erdélyi József (Josephus Erdélyi) és felesége, Dudás Terézia (Theresia Dudás)

Keresztelte a parókus.

Latin nyelvű, legvalószínűbb, római katolikus anyakönyv.

Előzmény: bolero84 (21578)
bolero84 Creative Commons License 2020.12.20 0 0 21578

Sziasztok! Mai Szlovákia területéről.

Ükanyám a Renáta nevű gyermek.

Szeretnék segítséget kérni, hogy ez milyen felekezet könyve? Nem tudom kiolvasni, mi van a szülők neve alá, mellé ìrva kisbetűkkel.

 

 

babramama Creative Commons License 2020.12.18 0 0 21577

Szívesen.

Előzmény: Törölt nick (21576)
Törölt nick Creative Commons License 2020.12.17 0 0 21576

babramama nagyon köszönöm a linket!! Ők azok, igen. Több éves rejtélyt oldottál meg! Kerestem őket korábban Pécsen, de rossz gyűjteményben, ezek szerint. Ha bármiben tudok segíteni, írj familysearch-ön.

 

Köszönöm,

 

Németh Csaba

Előzmény: babramama (21575)
babramama Creative Commons License 2020.12.17 0 0 21575
Előzmény: Törölt nick (21574)
Törölt nick Creative Commons License 2020.12.17 0 0 21574

Ez a kapott másodpéldány.

Előzmény: Némedi László __ (21571)
Törölt nick Creative Commons License 2020.12.17 0 0 21573

Igen, itt van: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9Q97-YSYD-Y85?i=226&cc=1743180&cat=384059

 

Biztos, hogy hozzá van beírva. Rokonoktól sikerült hozzájutnom másodpéldányhoz, ott is szerepel ez a megjegyzés. Mivel egyértelműen Ibafát írják, ezért nem sok elképzelésem van, hogy még hol kereshetném... A környező falvakat, ahol volt kivonat az adott időszakra mind átnéztem.

 

Nem ismerem a korabeli bejegyzések jogi hátterét, de elképzelhetőnek tartom, hogy Ibafa ekkor csak a lakhelyük volt, és a házasság 1866-ban valahol teljesen máshol köttetett. 

 

Akárhogy is, köszönöm, hogy utánanézel!

 

Előzmény: Némedi László __ (21571)
Némedi László __ Creative Commons License 2020.12.17 0 0 21572

jó találat :)

 

Előzmény: Csabavezér5 (21568)
Némedi László __ Creative Commons License 2020.12.17 0 0 21571

tudnál linket adni a bejegyzéshez, mert olyan mintha az Anna nevűnél írták volna az Ibafa bejegyzést...

Előzmény: Törölt nick (21565)
aBence2000 Creative Commons License 2020.12.17 0 0 21570

Törökszentmiklósi anyakönyvben találtam.

Előzmény: Csabavezér5 (21568)
Egér Fogó Creative Commons License 2020.12.16 0 0 21569

Ha linkeld az eredeti oldalt, kevesebb meló a segítség.

Előzmény: Törölt nick (21565)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!