Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Találós kérdés: egy PRV-lokátor KrAZ-alvázon egy kéttengelyes pótkocsival és két bodegás Ural, mindegyik mögött egy-egy hasonló kéttengelyes pótkocsi, az Uralok kabintetején agri, a mögéjük kapcsolt kabin tetején egy téglalap alakban leponyvázott valamivel (antenna?) egy menetoszlopban. Mi az?
Az un. "KAZA" az MH-ban nem volt rendszeresítve. Lőtéren találkoztunk vele. Filmre dolgozott, igy az eredmény előhívása nem volt száz százalékban biztos.
Idehaza a DVINA "kétcsatornás" berepülésénél a szovjet személyzet használta.
Vele párhuzamosan, kisérletként saját fejlesztésű (EKG műszerből fejlesztett a hibajelet papirra iró) szerkezetet használtunk- népeis nevén "tintafröcskölő". A szovjet berendezéssel teljesen azonos végeredménnyel. A végeredmény a rakétarávezetés dinamikus és fluktuációs hibáját jelentette.
Hát mondom én, hogy lassan, de biztosan szivárognak a különböző fotók.
Néhány pillanatkép a 7.plro Devínska Kobylai objektumáról az aktív időkből (nálam ez a Kobyla mindig visszatérő dolog, de remélem senkit nem untatok vele :-))). A képek 1996. márciusában készültek. A technikán éppen valamilyen nagyobb periodicitású előírt karbantartási munkák folytak (féléves, vagy éves, legalábbis azt hiszem, mert az UV-10-es raszterfejének szétszedése /4.kép/ nem mindennapos dolog volt).
A képeket össze lehet hasonlítani a 2006. áprilisában készült, és általam a 4379-es hozzászóláshoz csatolt fotókkal. Így külsőleg nem is olyan nagy a különbség. A HÁP hátsó részén a három kis raktáron még megvannak az ajtók és talán a természet még nem hódította vissza a területét :-)). És persze az új képeken látható Yagi antennás csúfság helyett 1996-ban még az UNV magaslott. A fedezék hátsó részén (1.kép) jól látszik a nyitott fedezékbők kikandikáló UNK.
Az utolsó képen a fedezék középső félhenger alakú részét látni a PRM tartalék alkatrész kabinnal az élen. Amik nem lárszanak mögötte: 5F24 és RKU.
Még néhány ff fotó a '90-es évek elejéről, amikor még javában tartották a készültséget a rendszerekkel (forrás: tino3). Az ember azt hinné, hogy amikor szigorúan tiltják a fotózást, akkor nem nagyon készítenek fotókat, de azért szivárognak a sorállomány "lopva készített" fotói. A képeken a Most pri BA-i technika van megörökítve. Az ott lévő technika UNV piros-fehér csíkos állapota kb. 1994-ig tartott.
A második fotó bal alsó sarkában még látni a tervtábla sarka alatt a beépített ún. KAZA berendezést, amely az esetleges lövészet objektív dokumentálására szolgált volna. Én ebből a berendezésből már csak a kazettákban lévő megsárgult filmeket és a működésképtelen rögzítőberendezést láttam. De mint az UV_59 barátunk is mondta, ezt a berendezést még a "nagy öregek" sem látták működés közben (pl. próbaképpen az imitátorból generált lövészetek, követési pontosság rögzítésekor).
Azt, hogy bizony nem kevés időt töltöttek a kabinban, a háttérben virító TV készülék bizonyítja :-))
