Keresés

Részletes keresés

krisztianm Creative Commons License 2013.04.08 0 0 49799

Köszönöm válaszodat akkor neki kell esnem, vannak benne elszáradt szálak a talajt azt jóformán sehol sem lehet látni.Meg szerintem a műtrágyát is jobban a gyökeréhez lehet juttatni. Úgyhogy a jövőhéten csinálom.

Előzmény: sz_attila (49763)
pámpi Creative Commons License 2013.04.08 0 0 49798

köszi,

kell utalni pénzt előre?

Előzmény: Infomaker (49792)
kz4 Creative Commons License 2013.04.08 0 0 49797

"arra gondoltam, hogy inkább vízben oldott műtrágyát juttatnék ki"

"Milyen műtrágyát ajánlanátok?"

 

én Ferticare II-t használok. 24-8-16, Yara gyártmány.

hihetetlen eredményt produkál!

 

 

 

 

http://www.gazdabolt.hu/mutragya/vizoldhato-mutragya/komplex-mutragya/T06225-Ferticare-II-24-8-16-2kg?filter_name=ferticare%20ii

 

 

 

Előzmény: SQLkerdes (49779)
Ken Lee Creative Commons License 2013.04.08 0 0 49796

köszönöm, azért kérdeztem mert nekem sajnos nincs zsákom... :)

Előzmény: Samubá (49795)
Samubá Creative Commons License 2013.04.08 0 0 49795

Rajta van a zsákon, de én a nyáron több évest szórtam és működött nemcsak a műtrágyája a gyomirtója is. 

Előzmény: Ken Lee (49793)
Samubá Creative Commons License 2013.04.08 0 0 49794

a burkolt nem éget, az eső majd beágyazza a fű közé. Ha sok szem akadt fenn a leveleken akkor a hátára fordított valamilyen gereblyével húzd át az leveri a fűről a talajra. 

Előzmény: darálthús (49785)
Ken Lee Creative Commons License 2013.04.08 0 0 49793

Helló, egy kis segítségre lenne szükségem: valaki meg tudná mondani hogy a a Scotts "Weed Control" nevű gyomirtós gyeptrágyának mennyi a szavatossági ideje?

Infomaker Creative Commons License 2013.04.08 0 0 49792

oké, itt tartunk:

 

uniweld: 4db

Csiga: 1db

hombebber: 2db

pámpi 1db

BlackV6: 2db

 

jövő hét végéig lesz nálam, akkor körbeírok, és várom majd a postacímeket, vagy majd mondom mikor hol lehet átvenni.

 

 

Előzmény: BlackV6 (49788)
N0rthF4c3 Creative Commons License 2013.04.08 0 0 49791

Én a drótossal mentem, szintén 2-esen! Rájöttem, hogy semmi nem indokolta a késes szellőztetést: nem tömörödött a talaj, inkább a gyepfilccel voltak gonjdaim... A drótos is szépen belemart a talaj felszínébe, a széleken leengedtem 3as fokozatra is, ott már kb szántott, de sok volt a gaz, ezeken a helyeken pótolni akarok.

 

Nem mondom, h nem bírt volna el még egy kört keresztben, de lesz még rá alkalom nyáron is, kb 3 hetente szándékozom azért majd megcsinálni... Meg ugye az egészet végigkócoltam a lombseprűvel is, az csak segített a dolgon...

Előzmény: darálthús (49790)
darálthús Creative Commons License 2013.04.08 0 0 49790

Nekem sincs vele bajom.

100 m2-re szerintem elég.

Annyi, hogy két irányban mentem át a késessel, 2-es állásban. Így nekem jobban megtizedelte, de nem maradt benne sem filc, sem elhalt szálak. Már nem parázok, mint az első szellőztetésem után. 2 hét és csodájára járnak. :-)

 

Előzmény: N0rthF4c3 (49787)
darálthús Creative Commons License 2013.04.08 0 0 49789

Burkolt, de úgy tudom, van benne burkolatlan is, az azonnali hatás miatt. (Sportsmaster High N)

 

Előzmény: durkonorbi (49786)
BlackV6 Creative Commons License 2013.04.08 0 0 49788

Hello!

 

Én is vennék 2 tubussal, ha lehetséges.

Köszi!

 

Üdv,

István.

Előzmény: Infomaker (49782)
N0rthF4c3 Creative Commons License 2013.04.08 0 0 49787

A kérdés nálam is hasonló... Tegnapelőtt nyírtam, tegnap meg szellőztetés... És ma műtrágyáznék locsolással... Yara Mila, nitrogéntúlsúlyos... Öntözzek, vagy sem? Ha igen, mennyit???

 

Azért jó kis gép az az ALKO combicare, csak az a rohadt madzag ne lógna ki belőle, így a kisebb területen keserves volt kerülgetni a rózsákat, de a nagyon szépen végigfutottam. A fűgyűjtőnek nyilván semmi értelme, 10 méter után fullon volt, úgyhogy inkább gereblyéztem + még1x átszaladt rajta a fűnyíróval...

 

 

Képek itt:

 

https://lh6.googleusercontent.com/-dpDD11XCIg0/UWGmXaav5KI/AAAAAAAAFFI/uE4Xlga5A3I/s912/P1050478.JPG

 

https://lh3.googleusercontent.com/-n-YTmPt_ODs/UWGmeK_5I7I/AAAAAAAAFF0/vo6MoVmyeSY/s1152/P1050484.JPG

 

https://lh3.googleusercontent.com/-ikKHgsnB184/UWGmfC_ljvI/AAAAAAAAFGA/4RTMhLg2rmE/s1152/P1050486.JPG

Előzmény: darálthús (49785)
durkonorbi Creative Commons License 2013.04.08 0 0 49786

Ha burkolt, akkor ne  locsolj... én a nem burkoltat 10 percig esőztettem, addigra oldódott be (látszik, mert eltünik... :) ) ...

Előzmény: darálthús (49785)
darálthús Creative Commons License 2013.04.08 0 0 49785

Furfangos kérdés:

Tegnap meg tudtam csinálni a talajlazítást, de a szokttszig már nem jutottam el. Ma estére tervezem kiszórni. Viszont holnapra esőt mondanak, ami, jó lenne, de ez kiszámíthatatlan. Mi az a minimális vízmennyiség a belocsolásra, ami arra elegendő, hogy még ne égesse ki  a füvet? (aztán majd az eső bemossa elv alapján) Napot már kap rendesen, ha éppen süt. Nem a vizet sajnálom, csak nem szeretném, ha egy alapos belocsolást még másik 10-15 mm csapadék követne, mert akkor lesz dagonya.....

Infomaker Creative Commons License 2013.04.08 0 0 49784

A terroristák gázolajban főzik :-D

 

De a lényeg, hogy biztos, hogy lehet? Az NPK15 neekm nem akart vízben oldódni, legalábbis kellett neki 1 óra, mire sikerült 1 vödörben megoldani két kanállal.

Előzmény: Törölt nick (49783)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.08 0 0 49783

Lehet a pétisót vízben oldani?

 

Lehet...

Előzmény: SQLkerdes (49779)
Infomaker Creative Commons License 2013.04.08 0 0 49782

Eddig:

 

uniweld: 4db

Csiga: 1db

hombebber: 2db

pámpi 1db

 

uniweld Creative Commons License 2013.04.08 0 0 49781

Akkor legyen úgy.

Nekem kell 4 db.

Előzmény: Infomaker (49778)
Infomaker Creative Commons License 2013.04.08 0 0 49780

Én a tujákra a volldünger linz-et nyomtam, vízoldható, bár nem tudom az arányai most tavaszra jók-e, de az tuti hogy zöldült mint állat és jól oldódott. Mondjuk nem olcsó, 2 kiló valami 1600 forint

Előzmény: SQLkerdes (49779)
SQLkerdes Creative Commons License 2013.04.08 0 0 49779

Sziasztok, nagyon ramaty műtrágya kiszóróm van és arra gondoltam, hogy inkább vízben oldott műtrágyát juttatnék ki a télen eléggé legatyásodott gyepemre.  Milyen műtrágyát ajánlanátok?  Lehet a pétisót vízben oldani?

Infomaker Creative Commons License 2013.04.08 0 0 49778

Srácok, még egy csavar: haver aki bécs felé járt, már izélgettem hogy hozzon Pozsonyból vakondgélt, most szólt, hogy ezen max jövő héten hoz 20-30 darabot, mert neki is a fél rokonságnak kell :-D

 

Sz_Attilával is beszéltem az előbb, hogy akkor hogy legyen, abban maradtunk, hogy küldjétek az igényeket nekem és én innen Magyarországról összefogom mégiscsak.

15 Euró lesz per tubus + posta, de Monoron vagy Bpen átvehető.

 

hogy állunk akkor a rendelésekkel?

uniweld Creative Commons License 2013.04.08 0 0 49777

OK jegyeztem

Előzmény: ''csiga (49776)
''csiga Creative Commons License 2013.04.08 0 0 49776

  Egy tubusra én is benevezek, ha lehet.

Előzmény: uniweld (49764)
peter-r Creative Commons License 2013.04.07 0 0 49775

Sokat olvastam a topicot, rengeteget tanultam tőletek, azóta is gyönyörű a füvem, hála nektek és a Scotts-nak.

 

Viszont sok helyen lehet olvasni, hogy a műtrágyáknak vannak káros hatásai is, akár rákkeltőek is! Nálunk a gyepen vannak gyümölcsfák, a gyep mellett zöldségágyás, és a termést az egész család, így a gyerekek is fogyasztják. Tehát a Scotts nem csak a füvet, hanem a családot is táplálja, ami kicsit aggasztó.

 

A kérdésem az, hogy van-e valakinek tapasztalata természetes gyep tápokkal? Ilyen termékei vannak pl. a DCM-nek, akinek a szlogenje: "DCM … a természetes növénytáp".

 

Amennyire néztem, van nekik is 4-5 féle NPK összetételű termékük gyepre (magas N tartalmú, stressztűrő, ...), az év különböző szakaszaira, és hosszú hatástartalmú tápokról van szó. Nekem első olvasásra tetszett:

DCM VITAL GREEN gyeptáp NPK  14-4-8 + 3 MgO + Fe

DCM START növekedést indító gyeptáp NPK 18-3 3+2Mgo 

DCM MIX-GREEN PLUS NPK 10-3-7 + 2MgO + Fe

DCM SPORT-MIX NPK 8-3-12 + 3 MgO

DCM GRASS-CARE szerves alapú gyeptáp NPK 6-3-20 + 3 MgO +  Fe

 

Persze a kérdés adott: vajon el lehet ilyen természetes tápokkal érni egy Scotts-al műtrágyázott gyep minőséget? Attila, sejtem mit válaszolsz majd :-) 

 

Én itt találtam meg ezt:

http://www.gramen.hu/category/gyep/

http://www.gramen.hu/dcm-tobb-mint-tapanyag/

 

Ez a gyártó oldala:

http://www.dcm-info.com/en/products/3/plant-food-for-private-lawns-and-sports-fields-in-minigran-form-football-pitches-golf-courses-rugby-fields-horse-racetracks/

 

Szóval ha bárki próbálta már a DCM-et, vagy más hasonló természetes gyep tápot, érdekelnének a tapasztalatok.

 

(Az egy másik kérdés, hogy ez a természetes táp mennyire természetes? Hisz a leírás szerint ez is alapvetően N, P, K, Mgo és Fe összetevőkből áll.)

 

Georgethebig Creative Commons License 2013.04.07 0 0 49774

Óriási :-)

 

a modern technika segíthet, hogy ne kelljen felásni az egész "füvet": száloptikás kamera :-)

Előzmény: durkonorbi (49767)
durkonorbi Creative Commons License 2013.04.07 0 0 49773

... én sehogy, mert nálam Hála Istennek nincsen! ;)

Előzmény: -Tsunami- (49768)
kz4 Creative Commons License 2013.04.07 0 0 49772

extraolcsón vennék rúgós szellőztetőt.

100m2-re kell.

pont megfelelne egy olyan, ami helyett valaki vett egy rendeset, mert ezzel nem lehet normálisan dolgozni.

pl egy al-ko combi care vle 32 -es is pont megtenné.

vagy más nem ajánlott gép is.

esetleg elcserélném egy kizárólag sík felszinen használható mtd lengőkéses lazítóra, mert nekem meg az nem kell.

ha tud valaki ilyen eladót, szóljon lécci!

(a látható emailcímet csak felszólításra olvasom!)

kz4 Creative Commons License 2013.04.07 0 0 49771

 

nálunk megy az agyalás a haverokkal.

az eredeti probléma a kutyalábnyomos felület.

pillanatnyilag az az elképzelés, hogy eszkábálok egy kézi luggatót.

pl ilyet:

 

 

illetve fent kiegészítem egy tartállyal, ahová hullhat a dugó.

és csinálok egy nagy (pl 1x2m-es) sablont fából, ami a megfelelő helyeken lesz előlyukasztva.

ezen keresztül kiluggatom a felszínt, majd a lukakba könnyedén besöpröm a homokot.

ezek után a nagyfelületre még a lappangató békát is rá merem engedni, hogy a felszín is simuljon.

a sablon a megfelelő helyre vezeti a homokot, a rázás kicsit be is dolgozza és mivel van hely, ezért a felület sem tömörödik össze.

ez az elmélet.

persze hogy pl a vakondháló mennyire örül majd a luggatásnak, azt majd élesben látjuk csak meg.

de valószínűleg az AR-19-esnél kisebb átmérőjű lukakat gondoltam, esetleg sűrűbben.

 

az is felmerült bennem, hogy hajól emlékszem, akkor a gyökérképződéshez foszfor kell, ami asszem nem mozog a talajban.

viszont most azt is épp a megfelelő helyre tudnám juttatni ha a homok közé keverem.

mert állítólag a luggatás a gyökérzet megerősítését célozza.

akkor meg miért ne tennék érte többet?

 

 

bármilyen véleményt, kritikát, ötletet örömmel veszek!

kz4 Creative Commons License 2013.04.07 0 0 49770

attila!

az AR-19 -essel mennyiért szoktál dolgozni?

azt tudom, hogy ingyen bérled, de mennyit lehet elkérni a luggatásért?

(úgy is jó ha konkrét példát írsz.)

 

a miskolci husi kereskedésben ilyen gépről eddig még nem is hallottak, de a 2012-es katalógusban benne van. idei ára 7-800000Ft. :-)

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!