Keresés

Részletes keresés

etomcat Creative Commons License 2018.03.09 -1 0 24189

> BRDM-2

 

Nem a BRDM(-1)-ről volt szó? Annak volt 90le-s motorja.

Előzmény: acura13 (24181)
etomcat Creative Commons License 2018.03.09 -1 0 24188

Mintha 1800m/s lenne a maximum, amit szolgálatba állított hk.-val és nyíllövedékkel elértek. Gondolom 120mm Rheinmetall ágyú és Leo2 vagy M1 tank lehetett az elkövető.

Előzmény: gaunt (24184)
Plieur Creative Commons License 2018.03.09 0 0 24187

Éppenséggel termobár van orosz, román, bolgár, a teljesség igénye nélkül.

Ami a képen van nem éppen friss földmunka:), de épp jó feladat a modern tüzérségnek is, arról nem is beszélve hogy a 30mm gá. éppen csak megsimizik:) a 2 m homok +némi homokzsák+némi rönkök :) réteget, de itt már a pct rak sem garancia hogy siker...

Előzmény: etomcat (24138)
Plieur Creative Commons License 2018.03.09 0 0 24186

No lássuk a rencört amit pottyantottál -van pár dolog amiben különbözik a MBT-ben ücsörgés meg a gyalognyuszizás egy könnyű, karcsú, szupermobilis és APS-el ellátott 40t-ás mellett.

 

The systems’ average collateral damage is estimated at a <1% chance of a dismounted soldier being injured by Trophy or an incoming threat.
No de ott a vigyió, mit mutat a rencör mikor a CS rálő egy RP-t a Humvira, 2:12-2:30: a járgány kb 30 milis oldalsó páncélüvegje szépen bepókhálózik, amihez azért több kell mint egy enyhe fuvallat, ha meg az RP csúcsa pókhálósít, akkor még érdekesebb a helyzet, mert közelíti a lófax és estifény a kint vaszarkodó nyusziknak...

Szóval becsült...de nuku infó milyen távolságon belül...nyílt vagy beépített területen...milyen talajon...

....szóval ami légnyomás berepeszt egy 30mm-es páncélüveget az nem tesz jót a nyusziknak... különösen ha közel van egy fal hogy visszaverje a lökéshullámot...kavicsos-homokos részen a nyuszi kaphat egy homokfúvást vagy kavics intarziát...ehhez pont jó egy robbanás úgy 1-1,5m-re a felszíntől...na meg azért nem csak csúcs piezogyújtók vannak hanem tehetetlenségiek is, az élet apró öröme ha a robbanás repeszeihez még jön egy adag okfol a rakéta harci részéből...szóval egy dolog ami alkalmas hk önvédelemre nem biztos hogy dettó PSZH-nál...tudod követni a mondanivalómat ha így pontelválasztással írok?:)

 

 

Előzmény: _Berci (24123)
Plieur Creative Commons License 2018.03.09 0 0 24185

Az egy légideszant hk, alu ötvözet páncéltesttel és acél toronnyal:)

Az M81-es pedig ha hihetetlen is, de ágyú:

-huzagolt cső

-csavarzár

-alsó szögtartományban tüzel, ergo nem tarack

-egyesített lőszert tüzelt , HEAT, füst ( WP:)) gránátok.

No mi is a lényeg. Anno 1960 tájékán ( akkor még nem úgy nézet ki hogy ...elmúlt a nagy csörtetések ideje Európában...mozdíthatatlan kolosszusok....MBT-ben ücsörgők...:)) a feladat egy erődítmények és hk ellen hatékony deszantos hk létrehozása volt, különösen nyomós ok volt hogy egy légideszant anno nem tudott magával vinni hk-kat.

Az a 152-es valójában egy karcsúsított 152-es ( akkoriban a karcsúsított még nem azt jelentette mint mostanában hogy a politikusok így adják be a költségvetés csökkentést:)), le kellett vinni a tömegét egy 76mm-es hk ágyú tömegére. Sikerült, csökkentették a hajító töltetet, cső méretét és vastagságát, nagyon rövid hátrasiklás (380mm), működött is, bár az elektronika nem szerette a rugdosást:)

A feladat egy az M41-el azonos védettségű, de légiszállítású hk tervezése volt, sikerült is.

Strapabíró jószág, a meglévő példányok közül szinte mind már  párszor átesett  a C-130-asból "pottyantást":) LAPES kivonással  vagy a teherernyőzést.

 

 

 

Előzmény: etomcat (24137)
gaunt Creative Commons License 2018.03.09 0 0 24184

Az 1500m/s biztos, hogy nem igaz, mivel pl. sok 105mm-es lőszer kezdősebessége el sem éri. A legkorszerűbb M900 is csak 1505m/s-el indul, ennek ellenére átütése 500mm fölötti.

Előzmény: NYUGDIJAS TROTY (24183)
NYUGDIJAS TROTY Creative Commons License 2018.03.09 0 0 24183

Nekem egy tuzer es egy harckocsizo egymastol fuggetlenul emlitette ezt az erteket illetve hatasmechanizmust.

Előzmény: gaunt (24182)
gaunt Creative Commons License 2018.03.09 0 0 24182

Nem azon múlik. Inkább a lövedék átmérőjén és tömegén. Minél kissebb az átmérő és minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb lesz a nyomás. Ennek pedig megfelel a 3BM1. (kezdősebessége amúgy 1575m/s)

Előzmény: NYUGDIJAS TROTY (24178)
acura13 Creative Commons License 2018.03.09 0 0 24181

BRDM-2

 

MotorGAZ–41 típusú V–8-as benzinmotor

Teljesítmény104 kW (140 Le) 3400 1/min fordulaton

 

 

90 paci meg V6 ....kevered valamivel

NYUGDIJAS TROTY Creative Commons License 2018.03.09 0 0 24180

A tigristekon ( Tigris II ) ami a loterrol tunt el en nem tudok semmit csak annyit hogy eltunt. Mar erteke se nagyon volt mert az evtizedek alatt celtablanak hasznaltak es szet meg ossze volt lovoldozve.

 

 

Előzmény: etomcat (24174)
acura13 Creative Commons License 2018.03.09 0 0 24179

van egy suzukid ami 6 litert eszik meg van 3literes nagyobbad, az törvényszerüen a dupléját fogja enni???  baromság

a jelenlegi 2,4 200 lovas kocsim ugyanannyit eszik mint az elotte lévö 1,6....110Le-vel

ja, Ural sofor voltam:-) tudom mennyit tankoltak, dieselbe, benzinesbe

Előzmény: etomcat (24172)
NYUGDIJAS TROTY Creative Commons License 2018.03.09 0 0 24178

Ha jol tevedek e a fajta hatas cca 1500m/sec nel kezd el fellepni. Az az orosz agyu amire te gondolsz az tudta ezt a sebesseget ?

Előzmény: gaunt (24176)
NYUGDIJAS TROTY Creative Commons License 2018.03.09 0 0 24177

Mas a nezopontunk.

 

Szamomra egy Sherman T-34 Tigris akkor ertekes ha haborus idoszakban keszult. Mondjuk Tigrisbol nincs mas.

Előzmény: gaunt (24175)
gaunt Creative Commons License 2018.03.09 0 0 24176

A brittek vezettek be es hasznaltak 1944-tol az APDS lovedekeket, ha jol tudom.

 

Az más. Annak a hatásmechanizmusa közelebb van a sima volfrámmagvas lövedékekhez (Pl. PzGr 40). A nyíllövedéknél (APFSDS) már hidrodinamikai hatás is érvényesül, az óriási nyomás miatt a fém folyadékként viselkedik. Szinte ugyanaz mint a kumulatív töltetek.

Előzmény: M.Zoli (24168)
gaunt Creative Commons License 2018.03.09 0 0 24175

Draga de nagyon raadasul haboru utani darab.

 

Hát még az a szerencse, hogy háború utáni. Az legalább működik. A legendákkal ellentétben a T-34 a II.Vh egyik legmegbízhatatlanabb harckocsija volt. Igazi ipari hulladék. A háború után a gyártási minőség meredeken emelkedni kezdett, így azokkal nincsenek komoly problémák.

Előzmény: NYUGDIJAS TROTY (24163)
etomcat Creative Commons License 2018.03.09 -1 0 24174

> a civilek altal megtalalt igen egyedei JU-88 ejszakia vadaszt ( Balaton Tihany /Nyugat ) odaadta a nemeteknek mero jopofizasbol.

 

Egy Tigris teknő is kiment. Cserében meg jöttek be német gyárak, Opel, Mercedes, tíz- és száz-ezreknek adnak munkát közvetve vagy közvetlenül. Ehhez képest az egyéni sérelmek kicsi dolgok.

 

Amúgy nem is lehetett volna megtartani talán a vadászt. A lajstromjele német volt, hadizsákmány pedig nem lehet, hiszen a két ország szövetséges volt. Ha marad, a roncs helyrepofozására vajon meglett volna a pénz, szakértelem?

Előzmény: NYUGDIJAS TROTY (24173)
NYUGDIJAS TROTY Creative Commons License 2018.03.09 0 0 24173

A Hadtortenet Intezet es Muzeum fele a bizalom hazai roncskutato korokben azota igen megcsappant miutan a civilek altal megtalalt igen egyedei JU-88 ejszakia vadaszt ( Balaton Tihany /Nyugat ) odaadta a nemeteknek mero jopofizasbol.

 

 

Előzmény: etomcat (24165)
etomcat Creative Commons License 2018.03.08 -1 0 24172

> BRDM-ek, mikor kimentek a gyaktérre, és jarattak öket, akkor zabaltak 1l / 1km

 

BRDM motorja 90 lóerős V6, Ural-375 motorja 180 lóerős, 7 literes, V8 benzines. Szóval már ennek alapján is adódhatna dupla fogyasztás, 2L/1km. Ráadásul a BRDM 4x4-es, míg az Ural 6x6-os hajtású, ami nagyobb belső súrlódási veszteséget okoz. Az Ural tolórudas szelep-vezérlésű motorja elavult volt már a 70-es években is.

Előzmény: acura13 (24171)
acura13 Creative Commons License 2018.03.08 0 0 24171

hülyeség.........

nalunk a BRDM-ek, mikor kimentek a gyaktérre, és jarattak öket, akkor zabaltak 1l / 1km....

Ural is zabál, de nem 250l-t....ordas kamu...

terepen 60-90 l hihetöbb

Az enyém diesel volt már, 115 km/h a vége 36 literrel:-)))))

Előzmény: etomcat (24169)
etomcat Creative Commons License 2018.03.08 -1 0 24170

> Az nagy poén volt A fickóval vajon mi lett aki vezette? Elítélték vagy megúszta?

 

Nem kellett végül ülnie, lásd itt:

https://444.hu/2016/10/23/10-eve-kototte-el-a-tankot-horvath-gyuri-bacsi

Előzmény: firga20 (24167)
etomcat Creative Commons License 2018.03.08 -1 0 24169

> Ural 375, az is kb. 2 millió, furcsállom. Most azért ennyi mert a kutyának sem kell vagy azért mert egy romhalmaz már?

 

Fogyasztása a gond, nem az ára! Példánytól és munkától függően 170-250 liter / 100km reális, lásd:

https://totalcar.hu/magazin/szerelem/ural375/

 

Persze aki Jockey Ewing és van saját olajmezője, az vegye meg nyugodtam, így lesz milliomos a milliárdosból...

Előzmény: firga20 (24167)
M.Zoli Creative Commons License 2018.03.08 0 0 24168

A brittek vezettek be es hasznaltak 1944-tol az APDS lovedekeket, ha jol tudom.

Előzmény: gaunt (24148)
firga20 Creative Commons License 2018.03.08 0 0 24167

Az nagy poén volt:-) A fickóval vajon mi lett aki vezette? Elítélték vagy megúszta?

10e € az nem éppen egy hatalmas összeg érte, mégiscsak egy harckocsi. itt inkább az lehet bonyolult hogy hogy kerüljön haza, hogy helyezd itthon üzembe, engedélyek beszerzése stb. Lehet ezek a dolgok többe kerülnének mint maga a tank.

De van ezen az oldalon sok érdekesség, pl. Ural 375, az is kb. 2 millió, furcsállom. Most azért ennyi mert a kutyának sem kell vagy azért mert egy romhalmaz már?

http://www.mortarinvestments.eu/products/jeeps,-trucks-a-bikes-3/ural-375d-38#currency=USD

 

Ezt pl. ha megvenném hagynák forgalomba helyezni itthon? Valószínű azért egyszerűbb történet lenne mint a tank.

 

Előzmény: etomcat (24166)
etomcat Creative Commons License 2018.03.08 -1 0 24166

> Masnapsag ilyet 10 000 EUR vagy USD ( alku targya) meg kaphatsz. Allapottol fugoen.

 

Sokat drágult, még 2006-ban a körúton T-34-est osztogattak...

Előzmény: NYUGDIJAS TROTY (24163)
etomcat Creative Commons License 2018.03.08 -1 0 24165

> Tudok olyanrol Pest Megyeben akinek az udvaran par dolog mogott egy valaha felrobbantott TIGER II maradvanyai vannak .

 

Miért nem adja le a Hadtört. Múzeumnak? Elvileg 20% jár neki az értékéből. A Pz-IV tornyot is kiszedték a földből, annyira nem maradt hazánkban 2.vh. hadi emlék.

Előzmény: NYUGDIJAS TROTY (24159)
NYUGDIJAS TROTY Creative Commons License 2018.03.08 0 0 24164

Tapioszecsorol mukodo de nem harckepes T-34/85 ket lehetett venni anno 5 millio kemeny ungarische forintert. Ez cca 94-98 kozott volt.  Radio motor eroatvitel optika minden benne ( nem mindegyikben ) a loveg beheggesztve ledugozva .

NYUGDIJAS TROTY Creative Commons License 2018.03.08 0 0 24163

Draga de nagyon raadasul haboru utani darab.

 

Masnapsag ilyet 10 000 EUR vagy USD ( alku targya) meg kaphatsz. Allapottol fugoen.

Előzmény: gaunt (24161)
NYUGDIJAS TROTY Creative Commons License 2018.03.08 0 0 24162

A Tigris draga cucc.  Talan 10 evente feltunik egy ukrajnabol oroszorszagbol feheroroszorszagbol vagy eppen bulgariabol. Sokkal gyakoribbak a STUG-ok es az orosz vasak. Haborus T34 bol csak az a kerdes milyen szinut szeretnel. Annyiban kell vigyani hogy haboru utan is gyartottak raadasul tobb orszagban igy sokszor ezeket probaljak elsoni mint haborus vasakat.

 

Magyarorszagnak van tobb haborus T-34 e sot valszeg lesz egy extra is hamarosan ha a Szegedi darabot kiemelik. Azon drukkolok hogy 76 mm es legyen mert olyan nem maradt egy sem idehaza.

 

Előzmény: firga20 (24160)
gaunt Creative Commons License 2018.03.08 0 0 24161

És ha az ember azt mondja T-34-es?

 

Abból az ocsmányságból annyi van mint a szemét. Itt van egy, 61.000 euróért:

http://www.mortarinvestments.eu/products/tanks-2/t-34-35#currency=USD

Előzmény: firga20 (24160)
firga20 Creative Commons License 2018.03.08 0 0 24160

Ez ennyire reménytelen? És ha az ember azt mondja T-34-es? Ugyanaz a helyzet vagy arra van némi esély?

Előzmény: NYUGDIJAS TROTY (24158)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!