Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Szerintem, szigorúan szerintem, a Gvozgyika úszóképességénél, van most nagyobb baj is Szíriában, ami bizony érint minket is. Hiszen két szövetségesünk esik épp egymásnak, de durván.
Azt mondta a miniszter, hogy az új helikopterek a különlegesek képességeit fogják növelni. A különlegeseknek, ha jól láttam, vannak járműveik. Azokat teleportálni fogják?
Nyilván számos vizsgálatban vettél rész "fejlett országokban".
Ja.
Nem.
De akkor miről hazudozol itt szakmányban?
Ha van valami, ami sérti az elhunyt és aktív tűzszerészek, parancsnokaik, a szakértők jó hírnévhez való jogát, emlékét és méltóságát, akkor az pont az, hogy aljas politikai játszmákba vonják őket, megalapozatlan és hamis vádakkal maszatolják össze a munkájukat, a velük történt tragédiát sunyi és aljas amatőrök, akik sem szaktudással, kompetenciákkal, sem tapasztalattal, sem információkkal nem rendelkeznek az adott területről, szakmáról, eseményről.
Normális országban ezért a nadrágot is leperelnék rólatok.
Nyilván leírhatsz bármit, mert az a dolgod, hogy álhíreket terjessz, hasbarázz, de ettől még az általad idézett forrás, a nemzetközi szaksajtó ismertetői is téged cáfolnak.
The Bradley is equipped with a VTA-903T engine from Cummins Engine Co of Colombus, Indiana. The hydromechanical transmission HMPT-500 from Combat Propulsion Systems, a Division of L-3 Communications, provides three speed ranges. The engines provide a maximum speed of 66km/h.
All Bradleys are amphibious. Earlier models are equipped with a water barrier, which is fitted by the crew before entering the water. A3 models have an inflatable pontoon which fits on the front and sides of the vehicle. Water propulsion is provided by tracks and the Bradley can attain a maximum speed of 7.2km/h in water."
".... The M2 is amphibious with the use of swim barrier. Swimming capabilities can be improved by the erection of inflatable buoyancy tanks. On water the Bradely is propelled by spinning its tracks."
Nekem csak az a dolgom, hogy megkeressek párat a sok száz forrás közül, idézzem és nevessek rajtad (is).
Még tolhatod párszor ide a marhaságaidat, mint tuzer és co., de a vége mindig ez lesz.
Celszerü különbseget tenni az alacsony intenzitasu es a nagy intenzitasu konfliktusok között.
Ha valahol (hosszabb ideig) "low-intensity" konfliktus zajlik, a polgari telefonhalozat, mobiltelefon-halozat, vellanyallatas szinten valamennyire müködik (az internet ugyszinten), akkor manapsag sok moccerrel (eccerüen pl. telefonon es "viragnyelven", e-mailban (esetleg titkositva, pl. keptartalomban elrejtve), a google-map GPS koordinataival, social media segitsegevel ...) lehet celkoordinatakat "közölni". Ilyen esetben nehany pontszerü celrol van/lehet szo, amelyeket intelligens eszközökkel kell/lehet tamadni (collateral damage fontos temakör, hiszen a celpontok varhatoan lakott területen vannak szabadon ... vagy elrejtve).
A "high-intensity" konfliktus meg arrol szol, hogy valaki (lehetöleg gyorsan) legifölenyre tegyen szert, az ellen infrastrukturajat (es katonai strukturajat) adott helyen es adott idöpontban (amennyire lehetseges) lenullazza. Ilyen konfliktusok (plane Europaban) nem varhatoak ... Ha pedig megiscsak törtenne "valami", akkor az MH arra meg egy jo ideig valszeg nem tudna hatekonyan reagalni ... (globalisan nem nagyon tud, ... lokalisan pedig mindössze a környezö orszagok jönnek szoba ... azokkal pedig "high-intensity" konfliktus valoszinütlen).
Egy kis meretü haderö nem nagyon tehet mast, mint azt, hogy a "low-intensity" kepessegeit fejleszti ... es a sajat vedelme erdekeben olyan egysegeket alakit ki, hoz letre, amelyek adott vedelmi szövetsegben müködökepesek ...
Jo, csak Gaunt effektive azt allitotta, hogy a teljes tuzersegi felderito hobelevanc kidobhato, mert itt a megoldas ami levaltja.
Kozben meg tudjuk, hogy a civil (is) elektronikus adatatvitel felderitheto, blokkolhato, sot trukkos ellenfel akar besegithet nehany plusz celponttal aztan mar csak tv stab kell a szetlott korhazhoz iskolahoz es nyomatni az elokozvetitest.
A 80-as években Újdörögdön a gépesített lövészszázadok, -zászlóaljak úgy lőttek támadó kötelék lőgyakorlatot, hogy a megerősítő harckocsiszázad, - szakasz a Csilla hegyről nagytávolságút lőtt a szétbontakozó önjáró páncéltörő rakéta indítóállványokra. A távolságra már nem emlékszem, de olyan 3-4 km-re volta a célok. 1988-ban a 14/1 gl. z. lőtt módszertani zászlóalj élest, akkor is hk. szd. lőtt nagytávolságút, csak a lőtéri gránátok a célok előtt kb. 500-600 m-re felrobbantak.
A módszer még jóval Donbasz előtti, a vidám líbiai időkben zsípiesz aztán emílben mentek a cél koordináták a légierőkhöz, szíréknél meg olyanok nyírnak ki aknavetővel akik addig nem láttak ilyen szerkentyűt ( mármint ameddig ki nem fosztottak egy raktárat:)) de van jó hátterük- akik szintén nem tüzérek, lelkes amatőrök egy laptoppal és net hozzáféréssel:)
Ami meglep az amit Gaunt írt, az hogy a módszer átterjedt a másik oldalra is, pedig azok nem voltak rászorulva ilyen improvizációkra:), ott van nekik a helyi Abu Topcsi és Abdul -el-Haddad ( az itteni tüzér tanszék arabosítva:):):))
Volt ilyen eset a Donbaszon. Nem emlekszem mar pontosan. Valakit elkaptak az oroszok, es megvadoltak, hogy okosteloval gps gps koordinatakat hataroz meg orosz celpontokrol, es azt kuldi tovabb az ukran tuzersegnek. Hogy csak megvertek, vagy ki is vegeztek nem emlekszem.
Mindenesetre Gauntnak ajanlom, hogy menjen onkenteskent okostelos gps helymeghatarozonak a honvedseghez, ha szerinte ez a megoldas.
Igazából nem egy olyan dolog amire túl nagy szükség lenne. Jóval kevésbé hatásos mint egy igazi tüzérségi löveg, és mivel a harckocsi ágyúcsövének élettartama rövidebb, pazarlás erre használni. Máshol sem igazán gyakorolják mostanában. Ha jól tudom az amerikaiak ma már csak elméleti szinten foglalkoznak vele, de talán a németek is.
Azért a 90-es végéig gyakoroltuk elméletben. Ez abból állt, hogy a század beállt, alapirány kijelölése, tájolás PAB-2-el, majd az oldal, és magasság állítása. Na eddig jutottunk el. Sok harckocsiból hiányzott a szintező libella, mert a századparancsnokok a páncélban őrizték. Persze erre az alkalomra berakták. Gránáttal utoljára 1988-ban lőttem én mint századparancsnok (T-55-el). T-72-el, ha jól emlékszem talán 1995-ben lőttünk utoljára BETÉTCSŐVEL??? Semmi megfigyelés, a skúlók elmentek, mindenki örült, hogy nem lőttünk szét semmit. Valamikor a 80-as években lőttünk utoljára nagy távolságút is. Azt lehet skálával, vagy villával. De akkor rendes gránátokkal lőttünk, még szintén T-55-el.
A tankosok pl. nem gyakorolták a megosztott irányzást. Két élményem is van.A szovjet elvtársak 1956 november 5-én elfoglalták az A/1 laktanyát. A laktanyával szemben az út túlodalán felsorakozott 6 tank csővel a Mecsek felé. Egy Mi 1-es helikopter volt a megfigyelő és a tűzhelyesbítő és onnét lőtték a Mecseken lévő ellenforradalmárokat.
Másik. Valami heveny lövöldözésen voltunk kint a Baglyason, amikor jött a telefon, hogy azonnal abbahagyni, megjöttek a szovjet elvtársak, övék a lőtér. Egy Gaz 69-essel megjelent mellettünk egy főhadnagy, mögötte egy rádiós bakka. A tisztnél csak távcső volt meg térkép. Ogony! egy gránát. Ogony! 10 gránát össztűzben, cél betakarva. Megint ogony egy gránáttal, javítás, Ogony! 30 gránát gyönyörű össztűzben. Kiderült, hogy a főhadnagy egy hk z megosztott irányzású tüzét vezeti Lebattyogtam a főhadnagyhoz, gratuláltam neki. Még vagy fél órát lövöldöztek, aztán közölték, hogy a lőtér újra a miénk, a zászlóalj elhúzott Hajmáskér irányába.
Így voltunk a harckocsi víz alatti átkeléssel. Utoljára 1993-ban keltünk át. Aztán, mikor a főnököm megemlítette 2006-ban, hogy milyen jó is lenne ez, majdnem seggre ültem.
Van egy-két haditechnikai eszköz ami plussz egy-két feladatra is jó de pl. a magyar katonák nem használták ,használják(vagy csak egy kis időben alkalmazták gyakoroltak vele),nem kaptak rá kiképzést vagy nem is tudják igazán kihasználni.
Ilyen pl. a rendszerben tartott Volhov légvédelmi rakétarendszer-kevesen tudják de földi célok leküzdésére is alkalmas amit az utolsó lövészeteken biztos nem gyakoroltak.
vagy az emlitett Gvozgyika uszóképességének gyakorlása amit hanyagoltak az utolsó években.
