Keresés

A szokásos történet.

Hogy ON is legyek: baromira kíváncsi vagyok erre az új lapkára!
Remélem, nem arról szól majd a dolog, hogy a sok megapixelért és a magas ISO-s teljesítményért beáldozzák az alacsonyabb érzékenység képminőségét.

EOS most is itt van, csak nézz lentebb...

(kétértelmű a dolog, márcsak IRL dolgokat tekintve is)

Beszólt a maga stílusában, vagy mi történt? :)

:D
Itt van közöttünk!

(B&S)

Ma már egyszer olvastam, akkor sem láttam semmi különlegeset. De ezek szerint csak én nem vettem észre.

Akkor bocs.

Eos megjelent, vagy mi történt?

Szerintem biztos benne.:)
(Nézd meg a hsz-ek sorszámát..)

Biztos, hogy ebbe a topicba akartad ezt tenni?

ezek a tesztképek alapján ? :-(

ez jó :)

de a feldolgozo egyszeg es a szoftver ujabb...
chip-tuning ;-)

"szerinte az AF gyorsabb, mint az 1D-ben"

Fene tudja, szerintem ugyanaz lesz az AF, mint a 40D-ben...

 :)) Nem tudsz örölni semminek se?

 Minden kiderül, ha lesz véglegesnek tekinthető firmware-rel kiadott gép a kezünkben. Az 5D samples 17-40-es képe egy kicsit elszomorított annak idején.

 Ám kiderült, hogy valóban lehet jobbat termelni ezzel a kettőssel is. Igyekszem, hátha nekem is sikerül.

Az "istenadtanép" nem nézeget tesztképeket.

 

:))))

kamera jpg, ezért ilyen

kedvencem : "Creative Auto Mode" + "Face Detection" :-)

 Ebben lehet valami! :) Ha fölcsavarja az átlagos amerikai az új 18-200-ast a gépre, még űberelni is fogja a samples minőséget!

 Oszt elégedett lesz. Magával is meg a cuccal is!

 :D

Csak ugye ebben az lenne az érdekes, hogy akkor a 40D és a 450D képek miért voltak sokkal normálisabbak? Ott volt 1-2 igen tisztességes portré pl.

Szerintem ez is a marketing része. Ha felraknának egy sor profin megcsinált, profin utómunkázott képet, akkor az isten adta nép csalódott lenne, hogy megvette, oszt kicsit se jönnek neki olyan képek. Így meg azzal a boldog tudattal teszi le este a gépet, hogy na, sokkal jobb képeket csinálok, mint az okosok a Canonnál.

talan Phil Askey-ek kisetalnak a Tower Bridge-hez ma selutan es lonek par normalis tesztkepet, mert ez gyalazatos...

persze lehet hogy a Canon celja az volt, hogy megmutassa, hogy ennel csak jobbat lehet...

(dpreview-n az egyik topicban ideztek egy termeszetfotosta, ki mar probalta elesben, szerinte az AF gyorsabb, mint az 1D-ben...)

"Ezekkel a tesztkepekkel ugyesen alulmulta a Canon a K20D es D700 tesztkepeit"

 

 Véleményünk egyezik. Pontosan ez volt az első gondolatom, mikor megláttam őket.

 Ha nem is rosszabbak, minimum ugyanolyan szarok! :(

 Lehet, hogy mégis sok az a 15 mpixel?

Ezekkel a tesztkepekkel ugyesen alulmulta a Canon a K20D es D700 tesztkepeit, pedig azt gondoltam azokat csak kompakttal lehet lealazni...

Kopp ugyanaz, mint a 40D kereső :)

Akkor mondj egy fényképezőt, ami ilyen (az 50D-n kívül) :)))

vagy olyat ahol egy 40-es hölgy arca látszik, akin már meglátszik a sok éves sminkelés hatása, nem pedig egy 5-6 éves kislány baba pofija

 Nem olvastam el (szokás szerint) a bejelentést minden részletében.

 Javítottak a keresőn valamennyit?

Érdekes, hogy a 40D-t pont ennyire "fikázták", mikor megjelent, hogy felesleges a 30D-hez képest. Persze, az 50D-ben szerintem minimum 3x annyi változás van 40D-hez képest, mint 40D és 30D között (és sok ezek közül azért "durva", pl. arcképfelismerés??). Mindenesetre szerintem eddig nem túl bíztató, amit láttunk. :(

 Akkor nekem nem is kell! :)