Keresés

Részletes keresés

kerekerdö Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1340
Ezek ilyen részletekkel nem zökkenthetők ki abbéli hitükből, hogy Budaházy egy elvetemült terrorista. Biztos azt a bombát is saját kezűleg szerelte fel arra az autóra.

A vamzereket és a hívőit az nem érdekli, hogy esetleg ártatlan emberek halhatnak meg.
Ugyan kérlek.
Amikor ez a benkoo olyan szimpatikus, hős hazafi.
Broáááááááf.
Előzmény: Navorsky (1338)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1339
Én amondó vagyok, hogy érdemes kipróbálni valamit, mielőtt az ember állít bizonyos dolgokat.
Ha lenne olyan szarom kipróbálnám.
De nincs.:)
Előzmény: Navorsky (1337)
Navorsky Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1338

nem baj,előfordul mással..:)

inkább azon gondolkodj,hogy a Magyar Jelen szerint Benkő tudott róla,hogy a Lapid kocsijának aljára robbanóanyag volt erősítve és úgy járkált vele hetekig!

 

képzeld el mi lett volna,ha ne adj Isten a tömött Váci úton a bomba aktíválodik!

 

Érdekes,vamzer Benkőt akkor és azóta sem zavarta,hogy akár tömegkatasztrófa is lehetett volna?

Előzmény: Törölt nick (1333)
Navorsky Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1337

honnan tudod,hogy minek jártam utána?

kurva sok ész sem kell hozzá,hogy azzal a gagyi redvával nem lehet stúdió minőséget produkálni...

nem hülyéztelek le..,de néha gondolkodj mielőtt írsz.

Előzmény: Törölt nick (1334)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1336
Köszönöm az újabb adalékot.
Sejtettem én, hogy Budaházy, hogy is fejezzem ki magam...nem túl kifinomult ahhoz amit állítanak róla Sukoró kapcsán.
Előzmény: JEFFREY (1323)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1335
A patkány hozzászólást jelentettem.
Baj?
Menj panaszra! :)
Előzmény: Törölt nick (1320)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1334
Mi volt a hülyeség, elmeséled?
Az, hogy ti bármit képesek vagytok meggyőződéssel állítani amit igaznak hisztek és utána sem jártok?
Hú, hát tényleg én vagyok a hülye.
Előzmény: Navorsky (1331)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1333
Ja, elnéztem a hozzászólásokat.:))

Előzmény: Törölt nick (1332)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1332
Mit hordtam össze?
Idéztem egy másik helyről.
De minek törölték azt nem tudom.
Előzmény: Navorsky (1331)
Navorsky Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1331

nem fáj ez a sok hülyeség amit összehordasz?

Előzmény: Törölt nick (1301)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1330
"a ez nálad szimpátia alapján eldönthető, akkor bajok vannak.
"


dehát pont ezt írom, hogy míg nálam egyik sem biztos, nálad szimpátia alapján eldöntött! :-SS
Előzmény: kerekerdö (1329)
kerekerdö Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1329
OK.
Akkor majd Te eldöntöd ki miben lehet biztos és miben nem. Ezen sem fogunk összeveszni.
Ha ez nálad szimpátia alapján eldönthető, akkor bajok vannak.

Amúgy meg természetesen azt gondolsz erről is ami tetszik, hisz állítólag szabad országban élünk.
Már akinek szabad!!!

Na bocs, hogy megszólítottalak, miközben mással kommunikáltál. :)
Előzmény: Törölt nick (1328)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1328
nem tudom elfogadni, hogy azok, akik sem az egyik, sem a másik személy bűnösségében vagy ártatlanságában nem lehetnek teljesen biztosak, azok eldöntik, hogy akivel szimpatizálnak feltétlenül ártatlan, és akikkel meg nem az meg nyilvánvalóan bűnös.


amúgy nem szándékozok beléd marni, ha jól emlékszem ebben a témában Benkőnek írtam egy hsz-t, ami miatt megszólítottál.
Előzmény: kerekerdö (1327)
kerekerdö Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1327
Te amúgy ismersz valakit ezek közül az emberek közül, vagy csak unatkozol és megpróbálsz belemarni másokba?
Most pl. belém.
Miért is???
Előzmény: Törölt nick (1322)
kerekerdö Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1326
Most akkor megérted végre, hogy nem az igazságra kíváncsiak, hanem megpróbálnak ráhúzni valamit, amit nem követett el, vagy tovább fogsz akadékoskodni?

Amit rá tudtak bizonyítani, azon már túl vagyunk. Ez a srác nem egy szent, nem egy hibátlan angyalka, de azokat a dolgokat amiket itt mindenféle selejtes besúgók és megfélemlített nullingerek segítségével megpróbálnak ráhúzni, azokhoz annyi köze van mint Neked, vagy nekem.

Még szerencse, hogy azon talán már túl vagyunk, hogy néhány hamistanu vallomása alapján el lehessen ítélni valakit. Legalább is remélem.
Mert ha nem, akkor onnantól kezdve senki sem lesz biztonságban. Bárkire ráfoghatom, hogy terrorista, gyilkosságokat akart elkövetni stb...

Tehát ez továbbra sem kérdés!!!

Sokkal inkább az a kérdés, hogy ha bizonyítékaik vannak azokról, akik robbantgattak, lövöldöztek, akkor azok miért nem rohadnak bent egy börtönben???
Előzmény: Törölt nick (1319)
kerekerdö Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1325
Piacon. ( ha egyről beszélünk)
Előzmény: Navorsky (1321)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1324
amúgy a nagyon magabiztosságodról csak annyit, hogy néha a legjobban bízó házastársat is megcsalhatják úgy, hogy észre sem veszi.
Előzmény: kerekerdö (1318)
JEFFREY Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1323

Sukoro egy 2008.-as földcsere ügylettel borult ki, amit Budai Gyula a magosz akkori igazgatója(jelenleg ME megbizott földügyekben) boritott. Mivel Budai már korábban is foglalkozott a furcsa állami földügyletekkel (Bábolna, Pákozd, Újfehértó, stb), a parlamentben már többször interpellárt, majd az NFÜ.-nél (Tátrai) iratokat és szerzödéseket beszerezte derült ki a turpisság, de még mindig csak a telekcsere ügyben. Közben  derült ki, hogy miről van szó és miért kellett sukoró. 2009.-ben ekkor többen kezdtek ráugrani az ügyre, s bonyolodott tovább a mai napig. Budai feljelentést tett ami még ügyészi szakban van. Itt hallgatták meg Gyurcsányt és Bajnait is. Közben a telekcsere ügyben (Jovan Blum) több birósági szakban levő űgy fut párhuzamosan.

 

Szóval valóban Budaházynak csak mellékszerepe volt a dologban. Még annyit, hogy schiffer 2009.-ben személyesen Gyurcsány ellen tett büntető feljelentést, annak sincs még semmi eredménye, mert egyesítették a Budaival.

 

Most az a helyzet, hogy elöször a jobbik, most meg utánlövésként az LMP is kampánytémává tette sukorot, ami röhelyes, de a kampány már ilyen. Már ott tartunk, hogy az LMP parlamenti vizsgálóbizottságot is követel, miközben az MSZP-LMP-Jobbik egy oldalágon Orbánt akarják sározni közösen igen nagy intenzitással, ami meg vicc kategoria.

 

Előzmény: Törölt nick (1314)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1322
látod, látod elfogult vagy de piszokul.

nem is az a kérdés, hogy van-e bűn egyáltalán, hanem az, hogy az általad hősnek tartott Budaházyt elárulták.
Előzmény: kerekerdö (1318)
Navorsky Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1321
hol látod?
Előzmény: kerekerdö (1318)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1319
dehogy próbállak.
de amint tudod, pont ezt vizsgálják és bizonyítják, vagy nem előbb utóbb.

tehát tényleg pont ez a kérdés.

Előzmény: kerekerdö (1317)
kerekerdö Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1318
Most meghálálja.
Undorodom a pofájától. Majd minden hétvégén látom a vigyorgó fejét, miközben Gyuri meg ott sínylődik a felesége, a gyermekei nélkül egy börtönben. :(((
Előzmény: Navorsky (1316)
kerekerdö Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1317
Aranyos, ahogy szivatni próbálsz. :))
Előzmény: Törölt nick (1315)
Navorsky Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1316
és ennek a  picsaszájú senki családjának gyűjtött a Budaházy pénzt...
Előzmény: kerekerdö (1310)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1315
hát ez a kérdés...
Előzmény: kerekerdö (1313)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1314
Sukoró ügy időrendben egy kommentelő szerint.

Mellesleg Benkő is feltűnt a kommentelők között, mielőtt valaki megjegyezné.:)

Bemásolom (bocs, de hosszú lesz) és linket is adok.



"StolzePolen 2010.02.17. 21:58:13
Véleményem szerint Budaházyt nem a „Sukorói kaszinó ügy miatt csukták le, és csücsüljön csak előzetesben addig is, amíg ki nem derül az igazság.
A radikális jobb nem egy tagja véli, úgy hogy Budaházy embereket akart megfélemlíteni netán megölni. Én ehhez hozzá tenném még, hogy Magyar embereket.
Bobby Sands-al összevetni Budaházyt , meg egy nagy baromság. Nem csak azért, mert Sands közvetve vagy követetten ( de nem bizonyítottan ), ártatlan emberek tucatjainak halált vagy sérülését okozta. Hanem azért is, mert az IRA az angol megszállóktól „védte” országát igazát, terrorista módszerekkel.
És most nálunk milyen megszállás van?
A világ közvéleménye nem azért ált Sands és a 9 társa mellé, mert csecsemőket, gyerekeket, nőket és ártatlan civileket öltek meg, vagy sebesítettek meg. Nem, nem .

Ami a világot megfogta és az ügyük mellé állította, azaz volt, hogy ők egy politikai státuszért nevezetesen a „politikai foglyok” státuszért képesek voltak éhségsztrájkot fojtatni és életüket is áldozni. Életüket egy politikai státuszért.

Sukoróra visszatérve.

Amik miatt nem hiszem, hogy Budaházy letartóztatásának köze lenne Sukoróhoz.
Tények röviden:
A Fejér Megyei Hírlapban megjelenik egy tényleg semminek tűnő cikk a beruházásról.
A cikkben röviden kifejtik, hogy a Velencei tó környékének fejlesztésére, milyen turisztikai vidékfejlesztési tervekre ad pénzt a kormány. Ebben benne a van éppen úgy a körsétány kiépítése, mint a kikötő felújítása.
fmh.hu/fooldal-legfrissebb/20080627__nyitva_az_ut___a_to_kapuja_elott?s=rel

Kucugon megjelenik egy hír, ami már a beruházások furcsaságáról ír 2008.12.03 és olyan információkkal és olyan részletességgel, ami Budaházyról nem feltételezhető, inkább a kucug informátori háttere kellett.
Ezt a radikális lapok átveszik, utána semmi…..

Aztán FMH megint 2009.01.12 és 2009.01.13, még mindig semmit mondó hírekkel, de valami megváltozott, benne van a szórakoztató centrum. ( oké,oké ez alapján Budaházy védője is lehetnék , de olvass tovább)

Folyamatos hírek érkeznek a projecttel kapcsolatos polgári zúgolódásokról az FMH mélyebb tényfeltáró cikket ír 2009.01.27.
Hozzátenném, hogy valaki felhívta a helyiek közül az újság figyelmét a projecttel kapcsolatos „furcsaságokra”.
Állítom, ha Budaházy lett volna az informátor, akkor nem egy újságírónő írta volna a cikket.
A cikkben többen élesen kikeltek a beruházással szemben ,mind a természetvédők mind helyi politikusok, de azt is mindnyájan hozzá teszik, még nincsenek teljesen tisztában a beruházás pontos terjedelmével hátterével.
fmh.hu/cimlapon/20090127_a_toke_harca__a_termeszetvedelemmel

majd megint FMH
fmh.hu/cimlapon/20090128_masutt_nem_utasitanak_vissza?s=rel

majd megint FMH
fmh.hu/cimlapon/20090128_mitol_mentsuk__a_tavat___vigalmi_negyed__?s=rel
Ezt már át veszi a kucug is. 2009.02.01, de aztán megint semmi.

Fa Nándor és más ismertebb személyek is kikelnek a tó védelmében. 2009.03.02
( Varga Gábor természetvédő , Kovács Tamás olimpikon és időszakos sukorói lakos, Ott Zsuzsanna VVSI és persze politikusok)
FMH fmh.hu/fokusz/20090302_to__nem_kaszino?s=rel

Ezt már kicsit lassan, de felkapja az országos média, köztük az Index is 2009.03.19.

Aztán emlékezetes Vastagbőr cikk 2009.03.25 .....ezt veszi át megint a kucug.

Majd 2009.04.23 robban a „bomba” ,a kucug leírja , hogy minden mögött Budaházy áll.
Leírják, hogy 2009..01.22 „meglátogatták” a sukorói polgármestert, meg szép részletesen mindent, ami még passzolna is a „hős” tettével. De.....

Kérdem én, hol van az a helyi lakos aki szólt Budaházynak? Ha ennyire szúrta a szemét a kormánynak Budaházy tette, akkor miért csak őt vitték el?
Tudtommal sem sukorói, sem velencei , sem gárdonyi ember nincsen előzetes letartóztatásban.

Ez első 2008.12.03 cikk után, miért csak 4 hónap múlva írt saját cikket a kucug, és nem másoktól átvettet? ( ja ja megvárták mi lesz )
Ha Budaházy mozgatta a szálakat, akkor miért nem egy radikálisabb jobboldali beállítottságú újságíró ez első tényfeltáró cikket ?
Mindezzel nem azt akarom véleményezni, hogy semmi köze a mocskos panama feltárásában Budaházynak, de az biztos, hogy nem csak az ő érdeme az ügy feltárása pláne országossá tétele.

Többeket le lehetett volna csukni ezért, de tudjuk (?) mindezt Budaházy hajtotta végre.

Kérdem én , hogy hol maradt el a sikerből a polgári gondolkodás és engedetlenség, a szólásszabadság amivel egy megyei újság le merte írni a tényeket, neves emberek , sportolók , lakosok és a természetvédők?
Vagy tényleg mindezt Budaházy mozgatta?
Ilyen fonom politikai műveletekre is képes?
Nem csak fejjel a falnak , vagy a rendőr sorfalnak.

Nem hiszem… és azt sem hiszem, hogy azok a polgári értékeink, amik lehetővé tették ennek a mocskos ügynek a feltárását egy embernek kellene tulajdonítani, és emiatt abban is biztos vagyok nem emiatt került börtönbe.

Szűrés"


Link:

http://vastagbor.blog.hu/2010/02/11/free_budahazy

Utolsó előtti hozzászólás.
kerekerdö Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1313
Már mint mi???

De most tényleg tisztázzuk le, hogy mi itt az alapkérdés.
Azon lépjünk túl, hogy ez a benkoo egy beépített vamzer, mert ez tény. Azon is továbbléphetünk, hogy bizony voltak és vannak olyan elfuserált alakok, akik feltünési viszketegségből, elmebetegségből és még ki tudja milyen motiváció okán csináltak, csinálnak olyan dolgokat, amikkel lehet szítani a feszültséget.

De mi köze ehhez Budaházy Györgynek???

Előzmény: Törölt nick (1307)
Navorsky Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1312

folyt köv:

 

Elhallgatott ügyek

 

A nyomozati anyag érdekessége,hogy egy-két ügyről még Benkő György is hallgat.

Ilyen például,hogy Lapid Lajos dandártábornok,egykoron a Budapesti Rendőrfőkapitányság-közbiztonsági vezetője,Gergényi Péter helyettescsicskása ellen is készült merénylet. Az autójának alvázára mágneskoronggal szereltek az iratok szerint robbanóanyagot,ami technikai okokból nem robbant fel.Lapid így járkált a Volvójával hetekig,míg állítólagosan a csoport leszerelte a szerkezetet róla. A jegyzőkönyv szerint erről maga Benkő számolt be a nyomozóknak,tehát ő maga is tudott az esetről,de szereplései során egyszer sem beszélt erről. Ciki lenne beismerni,hogy valóban csak egy kis technikai probléma mentette meg egy fősün életét.

Ez is azt bizonyítja,hogy „hősünk” nagyon is együttműködik mai napig a rendőrséggel és a médiaszerepléseire is a pribékek készítik fel,ők mondják el neki,hogy miről beszélhet,miről hallgasson. Nem igaz,ahogy ő állítja,hogy a „hazugságokat” hallva az ügyről ,ő saját akarából sétált be a tévébe.

Nemcsak,hogy nem saját akarata szerint és saját „stratégiája” alapján nyilvánul meg,hanem még fél is,tehát erről is hazudik.

Benkő tehát jóval korábban besározta a hazafiakat, mint ahogy a jegyzőkönyvet a hivatalos mesével fel nem vették.

Erre bizonyíték,hogy korábban is lehallgatták azokat a személyeket (vele folytatott beszélgetéseket is) akiket ő dobott fel.

A rendőrség számára már végképp kínos esetekről való hallgatás is azt bizonyítja,hogy a patkány a médiaszerepléseit is a hatóság utasításai alapján hajtja végre.

Hallható és olvasható,hogy Benkő végig irányított kérdéseket tesz fel S.Józsefnek.Ahol nem egyértelmű a válasz ott visszakérdez,hogy a felvételeken mint esetleges bizonyíték szerepeljen…

 

folytatás 1 hét múlva.

Előzmény: Navorsky (1308)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1311
"..és ez az egész tudjuk miért van!"

Biztos a csodálatos sukorói leleplezésre gondolsz, ugye?
Múltkor valaki lekövette időrendben a dolgokat és hát nem igazán tűnt úgy, hogy Budaházy robbantotta volna ki.
Mindjárt megkeresem a levezetést.
Előzmény: kerekerdö (1310)
kerekerdö Creative Commons License 2010.08.24 0 0 1310
Egyértelmű, hogy kicsoda ez a benkoo.
Most már csak azt kéne itt tisztáznunk, hogy kinek a bőrére megy itt ez a parasztvakítás, amit a nyomozóhatóságok művelnek.
Mert bizony vannak,azaz inkább voltak letartóztatva olyan elmebeteg idióták, akik tényleg ön és közveszélyesek. ( többek közt az a picsaszájú marha, amelyik nyakig benne volt egy bizonyos busz felrobbantásában, aztán az előzetesben Budaházy Gyurira tett terhelő vallomást, azaz megmondták neki, vagy megteszi, vagy ott rohad meg!!! ) De ma már szabadon grasszálnak és továbbra is jártatják a pofájukat.

Tehát itt most az legyen a kérdés, hogy Budaházy György terrorista-e, vagy nem?
Bár ez számomra és annak aki ismeri Őt és az egész elbaszott sztorit, nem is kérdéses!
Ebben az egészben az a leggusztustalanabb, hogy senkiházi nullingerek, akik eddig a Gyuri seggét nyalták, egymásra licitálva csinálták a baromságaikat, csak hogy befogadják őket, hogy ők is legyenek valakik, most gyáván bemószerolják az eddigi idolt, csak hogy mentsék az irhájukat.

...és ez az egész tudjuk miért van!
Előzmény: Navorsky (1299)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!