Keresés

Részletes keresés

t.lantos Creative Commons License 2025.06.28 -1 0 165541

Nem olyan rég wd-t vettem, nem.volt nagy ardifi a teljesen nevtelenekhez képest.

De abbol meg van kek zold piros, a tokim se tudja, mi a különbség :)

Előzmény: Jahno (165535)
Jahno Creative Commons License 2025.06.28 0 0 165540

Mondom én jönnek a szélsőséges esetek. Ennek sem sok értelme.

Előzmény: XNC (165539)
XNC Creative Commons License 2025.06.28 0 0 165539

Korábbi rossz tapasztalatok miatt Samsungot biztos nem vennék.

Ettől persze még lehet nagyban nyomatni a szart, csak leírtam amit gondolok.

Előzmény: arkilaszlo (165534)
Jahno Creative Commons License 2025.06.28 0 0 165538

"(eddig kb 100-150 között építettem be, 1 csere volt, azért ez nem olyan rossz arány)"

 

És a másikból is beépítettél 100-150 darab környékét, amiből mondjuk 60 elromlott? Pro mondjuk már nem véletlenül pro, de akkor mondjuk azt.

Előzmény: arkilaszlo (165536)
innerimages Creative Commons License 2025.06.28 0 0 165537

A Samsung 870 EVO ugyanarra a panel dizájnra épül mint az őt megelőző 860 EVO, így ugyanaz a típushibájuk is, hogy ötletszerűen zárlatba megy rajtuk a DRAM cache (volt, hogy 2 hét alatt 4 db-ot kellett zsinórban javítanom, de havi szinten mindig beesik belőlük 1-2 darab).

 

Egyébként én is Samsung párti vagyok mert a PRO szériáik a konzumer vonal tetején vannak. Még az EVO-k is jobbak mint a Kingston és társai. 

Előzmény: arkilaszlo (165536)
arkilaszlo Creative Commons License 2025.06.28 0 0 165536

"Nem lesz annyival megbízhatóbb"

 

DE IGEN, LESZ!

 

én csak ajánlottam egyet, mindenki saját maga dönt, viszont a felsoroltaknál biztosan sokkal megbízhatóbb, az tuti

(eddig kb 100-150 között építettem be, 1 csere volt, azért ez nem olyan rossz arány)

és láttam már elég sok síró emberkét, akinek elszállt mindene is....(és sajnos a legtöbbnek semmi mentése sincs)

tehát nagyon nem mindegy, hogy milyen

 

 

"van aki a Samut szidja"

 

az az 1 akinek sz@r volt, a többi 100akármennyi pedig boldog felhasználó ... 

 

Samsung 870 EVO 500GB SATA SSD  23-24 ezer

Előzmény: Jahno (165535)
Jahno Creative Commons License 2025.06.27 0 1 165535

Nem lesz annyival megbízhatóbb. Ahogy lenni szokott, van aki a Samut szidja, többiek a Kingstont de persze minden gyártónak van alsó polcos cucca, ami elvileg kevésbé bírja, én meg ilyesmikkel is tele vagyok, annó vettem mert occsó kellett, bírja https://www.alza.hu/gigabyte-ssd-480gb-d5788116.htm Egy szem Intensom pont meghalt, azt ki tudja miért, annyira nem volt olcsó, hogy többet kísérletezzek. Egy ilyen GigaByte is fél életet kiszolgál.

Előzmény: arkilaszlo (165534)
arkilaszlo Creative Commons License 2025.06.27 0 2 165534

"olcsó, de megbízható"

 

ilyen opció nincs....ami olcsó az nem véletlenül az

ha megbízható kell, akkor Samsung kell, az viszont a duplája

Előzmény: szucsl57 (165532)
Jahno Creative Commons License 2025.06.27 0 1 165533

Úgyis mindegy, mentés legyen. Ha hasra kell ütni, akkor Adata jó lesz aztán kész. Annyiért Crucial is szokott lenni a piacon, aztán majd mindjárt 200an lehülyéznek, hogy milyen chipje van meg lassú és elöregszik és szar a vezérlője, nekem meg ezek is csak mennek ahogy kell, főleg otthoni környezetben.

Előzmény: szucsl57 (165532)
szucsl57 Creative Commons License 2025.06.27 0 0 165532

Tervezem, hogy a régi gépemet kicsit felturbózom, az 512 GB-os HDD helyett egy szintén 512 GB-os SSD-t raknék bele. (Az op. rendszer át tudom klónozni.) Vannak már egész olcsón is, 12.000 Ft körül Apacher, Adata és Intenso típusok, de Verbatimot is láttam már 12.290 Ft-ért. Kérdésem lenne, hogy melyiket érdemes megvenni, amelyik nem csak olcsó, de megbízható is.

Patreides Creative Commons License 2025.06.26 0 1 165531
Jahno Creative Commons License 2025.06.24 0 0 165530

Nyilván érdemes szerelgetni meg szopni vele, mikor egy penen átviszi oszt jónapot.

Előzmény: XNC (165525)
Jahno Creative Commons License 2025.06.24 0 0 165529

Nem ez a jellemző, hogy külön van, de lehet így is.

Előzmény: Doky586 (165518)
Jahno Creative Commons License 2025.06.24 0 0 165528

Na majd fentebb kiderül ki mit ígért, de ISOt csinálsz belőle, VLC azt lenyomja menüstől, fejezetestől ugyanúgy, mint ha DVD lenne. DVDShrink vagy hasonló, 4 giga körül lesz, kész.

Előzmény: pimre (165517)
Gorcsev Creative Commons License 2025.06.24 0 0 165527

"Dell sff-be ezzel nem próbálkoznék."

Mér'?

Igaz, nem a legpraktikusabb/-kényelmesebb a 'bepattintós' tálca, de használható/megszokható...

 

Amúgy már jó ideje föl lehet csatolni az ISO-kat a vindózerbe' is bármiféle trükközés/varázslás nélkül, de még csak erre sincs szükség, mer'hogy (pl.) a VLC (meg még jópár más lejátcó-progi is) meg tudgya nyitni a könyvtárat, amibe csak simán bele vannak másolva a DVD-ről a fájlok (és innentől term. sima másolással terjeszthetők), oszt' kész is vagytok.

 

 

Előzmény: pimre (165526)
pimre Creative Commons License 2025.06.24 0 0 165526

Dell sff-be ezzel nem próbálkoznék. Amúgy is van usb-vel csatlakoztatható DVD olvasóm, amit évek óta nem használok. Végszükség esetén elvihetem azt. De jobb lesz a konvertált, például mert gyorsabb lesz.

Előzmény: XNC (165525)
XNC Creative Commons License 2025.06.24 0 0 165525

"annak a gépén nincs DVD olvasó"

---

Dobjatok bele egyet!

Előzmény: pimre (165517)
Hehe164 Creative Commons License 2025.06.24 0 0 165524

"ezzel sem kaptam mást, mint a freemakerrel"

 

De, kaptál.

Előzmény: pimre (165521)
Patreides Creative Commons License 2025.06.24 0 0 165523

Ha eleve ISO-ban van, mi a gond?

VLC-nek úgy kellene nyelnie, mint kacsa a hok.. izé, a nokedlit.

Előzmény: pimre (165521)
Patreides Creative Commons License 2025.06.24 0 0 165522

DVD-ről én DVD ISO (Image) fájlba konvertálnám, abból a VLC Media Player lejátssza, mintha valódi DVD meghajtóban lenne a valódi DVD.

(DVD to ISO)

Előzmény: pimre (165517)
pimre Creative Commons License 2025.06.24 0 0 165521

Köszönöm, de ezzel sem kaptam mást, mint a freemakerrel. Viszont kezdek gyanakodni arra, hogy a DVD-ről letöltött ISO-val lehet valami gond. Néhány nap múlva visszaszerzem magát a DVD-t, és erről fogom elindítani a transzformációt. Hátha ez megoldja. 

Előzmény: Hehe164 (165519)
pimre Creative Commons License 2025.06.24 0 0 165520

Kösz, ha minden kötél szakad, akkor megpróbálom ezt. Bár szebb lenne az eredeti.

Előzmény: Doky586 (165518)
Hehe164 Creative Commons License 2025.06.24 0 0 165519
Előzmény: pimre (165517)
Doky586 Creative Commons License 2025.06.24 0 0 165518

Szerintem minden gyakorlat külön .vob ban van. Egyeket konvertáld át Gyak01 gyak02 gyak03.avi-ra (mkv-ra) azt jóvan..

Előzmény: pimre (165517)
pimre Creative Commons License 2025.06.24 0 0 165517

Vettem egy 2008-as DVD-t, ami egyészségügyi tornagyakorlatokat tartalmaz. Viszont nem én akarom használni, de akinek kell, annak a gépén nincs DVD olvasó. 

A saját gépemre bemásoltam, de nem tudom úgy konvertálni, ahogy a DVD lejátszón működik. 

A DVD tartalmaz egy másfál órás tartalmat, benne az összes gyakorlattal, valamint egy képet:

 

 

A képen a "fejezetekre" kattintva jelenik meg egy menü, ahonnan az egyes gyakorlatok elérhetők. Ezt nem tudom reprodukálni.

 

A freemake programmal annyit sikerült elérni, hogy a másfél órás tartalom elérhető, végignézhető, de az egyenkénti kiválasztás nem.

 

Van lehetőség olyan konvertálásra, amivel megoldható a letöltött DVD tartalom (nem védett) használata DVD olvasó nélkül?

 

Jahno Creative Commons License 2025.06.20 0 0 165516

Jó ég tudja. Láttunk már oldalt nem működni, vagy szétesni tőle? Láttunk.

Előzmény: RazorX911 (165515)
RazorX911 Creative Commons License 2025.06.20 0 0 165515

Kétlem... Akinek jó vagy éppenséggel nem, van-e hatása rá? Meg ott van, az inkognitó mód is ezt ellenőrizni.

Előzmény: Jahno (165514)
Jahno Creative Commons License 2025.06.20 0 0 165514

Vagy reklámblokkoló.

Előzmény: RazorX911 (165513)
RazorX911 Creative Commons License 2025.06.20 0 0 165513

Ott a pont! Nekem is ez az erős gyanúm, az oldal kapcsán, végignézve még 1-2 lehetőséget. (Edge109 alatt is ugyanez van)

 

Erre lessetek rá, Chrome alatt: about:gpu  /Jó hosszú lesz a jelentés./

 

Valahol itt lesz a kutya elásva, ha hiába friss(ebb) a VGA-driver, lehet valamilyen GPU-specifikus ficsőrt nem tud a kártya vagy a böngészők tojják le azt magasról. WebGL2 ide vagy oda.

Előzmény: Patreides (165506)
Patreides Creative Commons License 2025.06.20 -1 0 165512

Amikor én óvodás voltam, az óvónénik még csak nem is hallottak számítástechnikáról, programozásról először én a gimnáziumban hallottam, ott volt az országban egyedül számítógép középiskolában, és lyukkártyával, fortran nyelven lehetett programozni. Egyetemen meg Algol60-at tanultunk... Aztán persze volt szerencsém programozó, infromatikus, rendszergazda munkakörökben tevékenykedni majd két évtizeden keresztül, még papírom is van róla, hogy legálisan tehetném most is... De sajnos már jó régen nem dolgozom ezen a területen, a számítógépet már csak használom, így nekem már nincs meg a kellően nagy képem és arroganciám ahhoz, hogy itt a gárdába beleolvadva kommentelgethessek. Arra meg nem is emlékszem, mi volt a jelem az óvodában... Ez mindig is hiányzott önéletrajzomból. :)

Előzmény: innerimages (165511)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!