Keresés

Részletes keresés

Kapocska Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129153

Ha ilyen hosszú van benne az nem fog kipattanni.

Előzmény: Kapocska (129151)
lapar Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129152

"tűreszelővel célszerű egy kis nútot reszelni bele. Az újabbakat már így szállítják."

 

Ezt megtapasztaltam, van itt újabb csaptep is, ott nyilvánvalóan látszik a kis nút a szelepkeréken, és könnyen ki is pattintható a szines dugó..

Előzmény: Rollei (129150)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129151

 

 

Tegyél a csap testre +fogantyúra rongyot és feszítsd meg óvatosan a fogantyú pereménél (kézzel segítsd,

hogy a szerszám  (kacsafogó,laposreszelő....)a csaptelepen maradjon).

 

Rollei Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129150

Ha nem jön le sima húzásra a ricniről, akkor tuti csavaros. Ha mellé nyomod, egy hústűvel, vagy erősebb varrótűvel ki tudod pattintani azt a színes szart. Esetleg egy jó hegyes késsel, de az veszélyes üzem. Én hústűvel szoktam, csak aztán nem célszerű az a zasszony előtt hagyni, mert elgörbülhet a hegye. Mielőtt visszaraknád, egy tűreszelővel célszerű egy kis nútot reszelni bele. Az újabbakat már így szállítják.

Előzmény: lapar (129131)
lapar Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129149

Hubaz+, de qrva drága :-)

Köszi!

Előzmény: Hooti (129148)
Hooti Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129148

Szia

 

Fúrd ki ne szenvedj.

Aztán ha jársz vizesbót környékén, veszel, mert van tuti a tiedhez is:

https://www.szaniteraruhaz.hu/mofem-eurosztar-kek-csapgomb-435-0080-16

 

Vagy vágsz/reszelsz coca cola és pepsi kupakból :)

Előzmény: lapar (129143)
lapar Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129147

Pont ez a bajom, hogy kb 20 (24?) éves. És, ha tudnám, hogy nincs csavar alatta, akkor lehúznám, de láttam már ilyet, meg olyat is. 

Előzmény: Capt.IQ229 (129145)
lapar Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129146

Van, de utálom használni. Kerámiás lesz.

De ha a szelepülék szar, akkor az sem lesz jó, mert ott is egy gumi tömít, mint amikor zárva van a szelepes gumis csap. (igez szilikon)

Előzmény: Capt.IQ229 (129145)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129145

Szerintem az lehúzós fajta.

Szelepülékmaród van? Vagy kerámiásra alakítod?

Előzmény: lapar (129143)
lapar Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129144

Ez így igaz, mint a konvektornál. Talán az átfolyós vízmelegítőnél nem hasznosul olyan mértékben.

Előzmény: occseb (129136)
lapar Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129143

Nem akar jönni, bicskával, és snitzerrel sem. Lehet, hogy fúró lesz belőle.

A vízpumpafogó (kacsafogó) csak azért van ott, hogy látsszon, hogy épp szerelek.

A csapbetét kb 20 éves, félek, hogy villáskulccsal sem fog kijönni. De odáig el kéne jutni.

Előzmény: sjohn (129133)
peterch Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129142

Szia !

 

10 cm-es gyapottal körbetekertük , majd fentre tettünk egy takaró 10cm-est , meg alulra is felfogattunk egy 10cm-es lapot , az egészet vékony dróttal fogattuk össze , majd amikor ez meg volt , bevontuk fóliával , hogy ne jusson a gyapotba nedvesség . A bojler a falon van a pincében felszerelve .

Előzmény: occseb (129137)
trebront Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129141

minden ami hőszigetel = jó.

egyik legnagyobb energiavesztő hely: hátsó acél fali konzolok, mert azok közvetlenül a belső acél maghoz vannak hegesztve. vagyis érdemes a fali dübelre egy műanyag hüvelyt húzni,és arra akasztani a bojlert és a fal-konzol közé is tenni valamit, h ne legyen kontakt. Felül nagy terhek mennek át, ezért ne növeld a falidübel konzolosságát (külpontos terhelését) nagyon

Előzmény: lapar (129140)
lapar Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129140

"tekerném körbe páraáteresztő fóliával"

Tényleg, ötlet: az a vékony, pár mm-es polifoam, amit a laminált padló alá árulnek ócsóé', az is jó lehet. Vagy vastagabb polifoam?

Előzmény: occseb (129138)
Atis57 Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129139

Szia!

 A  gyári kivitelesben is 10-20cm szivacs van (ágybetét  méretre vágva? )

Külső boritás meg ráhuzott műbőr.

 

Természetesen  biztosan van jobb is ! --De én az üveggyapotott még az udvaron is mellőzném!

Nem egy könnyűszerkezetes házban látni a laminált parkettán gurigázó gyapotszálakat ....Tudom a salakgyapot egésszéges.

Előzmény: lapar (129134)
occseb Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129138

A bojlernál általában az a gond hogy a falon van, és ott egy bizonyos vastagság fölé nem lehet menni a szigeteléssel.

Gondolnám hogy azért egy 20cm vastag hőszigetelés jó volna a bojlerre körben.

 

"......hogy nézzen ki valahogy."

Én inkább tekerném körbe páraáteresztő fóliával.

Előzmény: nagykunsági (129135)
occseb Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129137

Meg tudnád kérni a fiadat hogy fényképezze le a bojler szigetlését?

Előzmény: peterch (129116)
occseb Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129136

A gyújtóláng is a bojler tartalmát IS fűti, így azért nem mondanám egy az egyben veszteségnek.

Előzmény: lapar (129132)
nagykunsági Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129135

Gyakorlatilag ugyanaz mint a puffer. 

Körbetekered még üveggyapottal, vagy teszel rá kőzetgyapotot. 

Az egészet körbe tudod venni OSB lappal, hogy nézzen ki valahogy. 

 

Kérd meg peterch fórumtársat tegyel fel a fia bojleréről fotót, hogy oldották meg. 

Előzmény: lapar (129134)
lapar Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129134

Erre a boyler hőszig javításra van valami eccerű ötlet?

Nekem is lent van a garázsban (jó, mert pont a fürdő felett), de ott kb-12-15 fok van, nem a leggazdaságosabb.

Előzmény: nagykunsági (129128)
sjohn Creative Commons License 2024.01.15 0 1 129133

Próbáld meg egy csavarhúzóval kipattintani a színes kupakot, mindjárt előrébb leszel?

A kacsafogó mi célt szolgál ennél a szerelésnél?

 

Előzmény: lapar (129131)
lapar Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129132

Előzményeket annyira nem néztem, de ha valóban gázboyler, annak csak a gyújtólángja is fogyaszt hőveszteség nélkül is. Ami azért 0,3-0,5 m3 tud lenni naponta.

Előzmény: occseb (129127)
lapar Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129131

Üdv, Urak!

Lenne itt egy láma kérdés:

Ez alatt a csap tekerő (szelepkerék) alatt van csavar, és ki kell bányásznom hozzá a piros/kék kupakdugót, vagy nyers erő, és lejön? (tudom, van ilyen is, meg olyan is)

Betétet kéne cserélni, de ugye enélkül nem megy.

nagykunsági Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129130

Nem. 

Több energia kell felfűteni, mint hőn tartani. 

 

De ez ugye függ a hőszigeteléstől és a tárolás időtől. 

De + szigeteléssel csak nyerhetsz. 

Előzmény: occseb (129129)
occseb Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129129

A hőntartáshoz kell szerinted a több energia?

Előzmény: nagykunsági (129128)
nagykunsági Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129128

Hőn tartás.

Minél kisebb a tárolóban lévő víz hőfoka annál kisebb a veszteség. 

Minél több a szigetelés a tárolón annál kisebb a veszteség. 

 

Mivel van rajta gyárilag kb 5 cm purhab ezt azért elég  hatékonyan lehet javítani. 

Előzmény: occseb (129127)
occseb Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129127

Most néztem hogy a tavaly leolvasástól a fűtésindításig (júni 8 - okt. 10) 101m3 gázt használtunk el, ez pusztán HMV. 

 

Így átlagban ez 0.8m3 gáz / napra jön ki (melegítés és hőntartás) ami kb. 8kw áramnak felel meg naponta. Ez már nem fér bele a vezérelt kvótába 365 nappal számolva.

Nem tudom hogy a hatásfoka mennyi lehet a KF-125 gázbojlernek a villanybojler közel 100%-ához képest.

És azt sem hogy csak a hőntartáshoz mi a gyári fogyasztási értéke. 

Ezekből lehetne okoskodni hogy mit és hogyan érdemes.

 

Tegnap este pl. elfogyott a melegvíz, egy kád víz és két zuhanyzással. De ilyen kb. 1évben 4-5ször fordul elő.

 

 

Előzmény: nagykunsági (129115)
smith Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129126

Csak hogy gugliznod se kelljen a bizonyítékért: http://depo.bercsenyi.bme.hu/extra/Uszamito.html

Előzmény: Areteosz (129121)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.15 0 1 129125

„Akár valami bizonyítékot is szívesen látnék”

Saját szemeddel láthatod, ha kitöltöl egy U érték kalkulátorral kombinált hőveszteség számítót,

mert akkor láthatod, hogy nem viccelnek itt.

„és fajlagosan  annak a szigetelése a legolcsóbb.”

Előzmény: Areteosz (129121)
a tömeg az tömeg Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129124

"Akár valami bizonyítékot is szívesen látnék a födémen való hőveszteségre mielőtt elterítek rajta félmilliót."

 

 

Talán annyi nem Habár a vastagságtól és a felülettől függően lehet anny is.

 Bizonyíték ?

 Az csak a bűnügyekben van.

A nagy számok törvénye alapján a födémen van a legnagyobb hőveszteség  és fajlagosan  annak a szigetelése a legolcsóbb.

Előzmény: Areteosz (129121)
peterch Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129123

A födémhőszigetelésre van példám a közelmúltból . :-)

 

Fiaméknak hiába mondtam felújításkor , hogy hőszigeteljük a házat . Amikor megkapták a gázszámlát az első szezonra , akkor november közepén kaptak észbe , leterítettünk  2x18cm-es gyapotot , de rendesen odafigyelve minden részletre . A következő elszámolásnál már 30% megspórolás lett az eredmény . Miután a falakat is hőszigeteltük 10cm-es EPS-el , a lábazatot meg 5cm XPS-el , így a végeredmény az eredeti fogyasztás az első évből feleződött . Most tartanak 620m3-nél , náluk júliusban van a leírás ideje . A ház 160nm hasznos terület , plusz manzártszoba a padláson és egy nyárikonyha temperálva .

Előzmény: Areteosz (129121)
rage. Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129122

A prohardver oldalon is szoktam olvasgatni és ott pont az egyik tag számolt be egy ilyen bojler fogyasztásáról ha jól rémlik 4 főre. És 180kW körül jött ki azt hiszem vezérelt órával.

A kazán plusz tárolót én személy szerint egyelőre azért vetettem el mert dupla annyit fogyaszt mint a kombi kazán. Nekem a kombi kazán kb 15-20m3 fogyaszt gázból ha csak azt használom. De jelenleg van vezérelt áram és egy 120l buta bojler ami tudom sok embernek 4 szemlyre is bőven sok:) nekünk ez éppen elég esténként néha inkább nem. És csak a fürdő van rákötve. És kb úgy használom ha nem felejtem el,hoy mikor nagyon hideg van akkor bojler készíti a hmv-t ha nem akkor a kombi kazán . Így éves szinten jobb nekem.

Előzmény: occseb (129114)
Areteosz Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129121

Nem mondtam, hogy a villanyt akarom számoltatni. Azt akarom tudni, hogy mit kell fejleszteni a házon és a fűtésen, hogy mennyire éri meg a gázkazán csere, esetleg megéri-e a hőszivattyú. Akár valami bizonyítékot is szívesen látnék a födémen való hőveszteségre mielőtt elterítek rajta félmilliót. 

Előzmény: nagykunsági (129113)
peterch Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129120

Mosakodás és zuhanyozás van , biztosan a konyha is néha elfogyaszt pár litert .

Előzmény: occseb (129118)
occseb Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129119

A kvótán belül maradni 7kwh/nap fogyasztással lehet elérni, az kb. 100L 60fokos víz/nap.

Előzmény: occseb (129118)
occseb Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129118

Akkor ők napi szinten cirka 50 liter 60 fokos vizet használnak el, a fogyasztás alapján.

Előzmény: peterch (129116)
occseb Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129117

Élő adat, nincs érdekeltsége hogy ne az igazat mondja.

 

Mi is főzünk itthon leginkább a hétvégéken. A sütő az áramos a tűzhely gázos. Ennek a fogyasztását nem tudom mennyi lehet.

 

Hát igen ha már csak a tárolási veszteséggel tudok játszani, és a vezérelttel még kacifántosabb a helyzet, akkor egy sima egyszerű bojler körbebügyolálva szigeteléssel volna a legjobb megoldás.

 

 

 

Előzmény: nagykunsági (129115)
peterch Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129116

Szia !

 

A fiaméknál van egy 160 literes bojler , ami napi 3,6kWh elektromos energiát igényel . Két felnőtt egy gyerek . Folyamatosan fogyasztásmérőn van a bojler , tehát nem csak pár napi átlag . Igaz plusz gyapotot kapott 10cm-t . Ezzel durván 0,6 kWh-t spórol meg naponta .

Előzmény: occseb (129114)
nagykunsági Creative Commons License 2024.01.14 -1 2 129115

Az ugye megvan, hogy 180kWh az 18 m3 gáz?

 

Nekünk anno mikor még gázzal főzött a feleségem havonta ment 13m3 gáz csak a főzésre. 

Úgyhogy az a 180kWh havonta HMV-re nekem elég gyanús. 

 

Egy villanybojler hatásfoka közel 100%. Amit tudsz fogni az "okos"' vezérléssel, az a tárolási veszteség. 

Én ha tennék fel villanybojlert, akkor felmennék a jófogásra, vennék egy jó öreg hajdú villanybojlert, alaplapot és az azon szereplő dolgokat újra cserélném, legyen mondjuk 20 ezer Ft és tudom van egy olyan bojlerem ami még 100 év múlva is bojler. 

Az újakról ez már nem mondható el. 

Ezt csak azért mert mindkettőt szereltem. 

Előzmény: occseb (129114)
occseb Creative Commons License 2024.01.14 -1 0 129114

Igen pont ezért nézegettem most ezt merthogy két fűtőszálas/hőérzékelős.

Nem tudom van-e előnye, ezért kérdeztem van-e valakinek ezzel tapasztalata.

 

Tudom hogy beszéltünk már erről a HMV-hez áram vs gáz. 

Ha most nagyobb beruházásba kezdenék akkor inkább a homlokzati szigetelésre költenék (legalább egy része kijönne belőle) mint hogy egy kondenzációs kazánra költsek. Ennek akkor lenne igazán foganatja ha eltörlik a kvóta rendszert és a gáz ára a jelenleg meghatározott (kamu) világpiaci árat tükrözné. Ha ez visszaállna egy 2-3 évvel ezelőtti szintre akkor semmi gond nem volna belőle. (Személyes véleményem hogy most sem lenne ilyen durva a helyzet ha nem kevernék fent a szart. Bízom benne hogy valamennyire helyreáll a világ rendje és visszaáll a gáz ára egy normál értékre, mindennemű extra butítás nélkül.)

 

Mennyit tudok fogni HMV és fűtés gázfogyasztásból egy kondenzációs + indirekt tároló kombóval? 30-40%-ot a fűtésből? És mennyit a HMV előállításból? Ha ugyanennyi, akkor legyen 600m3 gáz spórolás egy évben ami 60ezer Ft/év amíg van kvóta. Ez egy cirka 1 milliós beruházással 15 éve alatt térül meg. Persze ha megszűnik a kvóta akkor már 420ezer/év amivel más a leányzó fekvése, és be kell fektetni mert 3-4 év alatt megtérül max.

 

Ha lesz a közeljövőben húzósabb tél akkor már a HMV miatt kicsúszunk a kvótából. Ha ezt meg tudnám oldani vezéreltről villanybojlerrel akkor elég sokat tudnék fogni a gázszámlán, vagy legalábbis lenne tartalék a rendszerben. Ha most rámegyek egy új olcsó, "buta" bojlerre mondjuk max. 100ezer Ft-ért akkor, minimális befektetéssel tudok magamnak egy kis tartalékot képezni a gázfogyasztásból. Egy új villanybojlernek is biztosan jobb az össz hatásfoka mint egy gázbojleré.

 

Ismerős család 2 hasonló korú gyerek + 2 felnőtt, 200l régi Hajdú bojlerrel 180KWh fogyasztásra jön ki per hó vezéreltről, évek óta.

Oké az fent a van a fürdőben. De ha ezen múlik akkor körbeszigetelem a 15 fokos pincémben a villanybojlert 20cm szigeteléssel és kb ugyanott vagyok.

 

 

Előzmény: rage. (129105)
nagykunsági Creative Commons License 2024.01.14 -1 1 129113

Mit szeretnél számoltatni villanyfűtésnél?

 

Van 3 db 3 kW-os fűtőszál. Az darabonként óránként beletol a vízbe 3kWh. Az összesen óránként 9kWh. 

Ez az 500 liter vizet felmelegíti 2 óra alatt 30-ról 60 fokra.

Ehhez elhasznál 18kWh villamos energiát. Ez kb 1.8m3 gáz energiatartalmának felel meg. 

Fázisonként 13 amper, összesen 39 amper. 

Mekkora megszakítóid vannak? 

Ha 3X16 amper akkor ezek mellett már nem sok minden mehet. 

 

Jó ez a villanyfűtés, ha tied Paks. 

Előzmény: Areteosz (129112)
Areteosz Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129112

Azt hiszem itt is valami hasonló történhetett. Tök jó, hogy újak a fűtéscsövek, a radiátorok de itt senki nem számolt utána, hogy mit fog tudni a villanyfűtés. Főleg, hogy a 3 patron is önálló életet élt, nem voltak egyszerre kapcsolva. El tudom képzelni, hogy a gázkazánról kéne kapcsolni őket, és akkor a gázzal kiegészítve csökken a gázfogyasztás, környezeti terhelés, de teljesen igaza van annak aki azt mondja, hogy ezt ki kell számolni. Keresek szakembert aki szétnéz itt, hogy mi volna a tuti. 

 

Köszi a segítséget. 

Előzmény: dandaran (129108)
nagykunsági Creative Commons License 2024.01.14 0 1 129111

"magyarisztánba nem szabályos"

 

Szabályos, csak vannak feltételei. Ha azok teljesülnek, engedélyezik. 

Nekem is az van, hivatalosan. 

 

"30 éves ÉTI kazánt kondenzációsra, 10m kéménybéléscsere, tetőkijárat, gázterv stb-stb több mint 100év alatt térült volna meg a beleölt pénz."

 

Ezt azért számold újra egy olyannal aki ismeri is a matekot. 

Előzmény: dandaran (129108)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129110

Éééééénn?

Nekem nem kellene ilyen ,gáz van amikor és amennyit akarok. :-)

Előzmény: trebront (129109)
trebront Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129109

de saját véleményem szerint felesleges vezérelt áramra okosbojlert kötni, még ha az nem felejtő belső aksival/memóriával is rendelkezik.

abból a pluszpénzből inkább hőszigeteld le pluszban a tartályt+csöveket.

ráadásul egy sima bojler alkatrészárai nevetségesek egy okosbojler vezérléscseréjéhez képest.

Előzmény: trebront (129107)
dandaran Creative Commons License 2024.01.14 -1 0 129108

...ismerősi körből 2 példa: rokon feltette a kondenációs kazánt úgy hogy a falon kimegy a kémény (max 1m az egész,magyarisztánba nem szabályos de nincs vele semmi gond, a gyártó is mutat ilyen példát ) pár év alatt megtérült neki,büntetést nem kapott. Öröm boldogság.

Másik haver cserélni akarta a 30 éves ÉTI kazánt kondenzációsra, 10m kéménybéléscsere, tetőkijárat, gázterv stb-stb több mint 100év alatt térült volna meg a beleölt pénz. Inkább vett 100ért egy új kazántestet hozzá tartalékba mert rövidesen lehet rá számítani hogy kilukad.(működik szivattyú nélkül gravitációsan és a kvóta alá befér mert szigetelt a ház) A kondenzációsra szánt pénzen meg inkább nyaraltak egy nagyon nagyot. 

Mindkét esetben szakember segítségével alaposan utána számoltak minden apróságot figyelembevéve, vagy több épületgépész árajánlatát-javaslatát kikérték mire döntöttek mire adnak ki sok százezer ft-ot. 

De ismerek olyat is aki ráborított 2M ft-ot a korszerűsítésre(elfogadta az első nagydumás fűtésszerelő javaslatát és ajánlatát) és bemagyarázza magának hogy a havi 15eFt spórolás az jó. Ráadásként egy bonyolultabb esetlegesen több hibát magában rejtő rendszere lett. Vele nem vitatkozom mert a hittel szemben nem érdemes, de mosolygok rajta.

 

Ez egy sok tényezős, összetett dolog, a meglévő helyi adottságok sokszor meglepő módon tudják befolyásolni merre érdemes (vagy nem érdemes) a korszerűsítést elkezdeni. 

 

Előzmény: Areteosz (129100)
trebront Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129107

nem teljesen a szolgáltató dönt, h mikor van vezérelt áram. ezen belül játszhat csak:

"(3) Az (1) bekezdés szerinti felhasználói berendezések részére az egyetemes szolgáltató, az elosztóval, valamint az átviteli rendszerirányítóval kötendő megállapodás alapján, naponta összesen minimum 8 óra, nyári időszámítás idején összesen minimum 7 óra időtartamra köteles a villamosenergia-ellátást biztosítani, amelyből munkanapokon legalább 5 és legfeljebb 6 óra, nyári időszámítás idején legalább 4 és legfeljebb 5 óra eshet völgyidőszakba. A csúcsidőszakba eső villamosenergia-ellátás alkalmankénti időtartama nem lehet rövidebb 30 percnél."

https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1100004.nfm

Előzmény: Kapocska (129103)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129106

Infó :

 

 

Épületgépész   

A Magyar Épületgépészek Szövetségének szaklapja

 

Előzmény: Areteosz (129100)
rage. Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129105

Ami kérdés ennél a bojlernél,hogy ha nem tudja mikor kapcsoljon akkor hogyan kapcsolja a két fűtőszálat. Mert ez az egy dolog előny tud lenni. Kérdés mekkora:)

Előzmény: rage. (129104)
rage. Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129104

Igen ez a két bojler közötti különbségnél igen. De van 100k környékén is bőven jó. Nem az észt akarom osztani csak az okos bojler működéséhez várhatóan sok működés szükséges , hogy megtanulja a használti igényeket. Viszont amikor leginkább napközben van áram így hiába tudja ,hogy este van víz vételezés ha akkor többnyire nincs áram. Mert azt nem tudom tudják e ezek az öntanuló elektronikák, hogy többnyire mikor kap egyáltalán áramot ,hogy tudjon fűteni. Mert ha ezt nem tudja akkor csak egy olyan funkció amit nem tudsz kihasználni és emiatt költesz akár 60-80k-val többet.

Csak egy vélemény. Mert én is akrtam okos bojlert bár főleg,hogy lássam a hőmérsékletet és a fogyasztást. De a vezérelt miatt nem láttam túl sok értelmét . A smiley-nak meg azért mert ezeket nem is látom online.

Előzmény: occseb (129102)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129103

Pl. az  e.on

 

"A vezérelt mérő egy olyan takarékos megoldás, amellyel kedvezőbb áron üzemeltetheti azokat az elektromos berendezéseit, amelyek nem igényelnek folyamatos áramellátást. Ilyen eszköz tipikusan a bojler. A vezérelt méréssel naponta legalább 8 órára biztosítunk villamos energiát, előre nem meghatározott időszakokban."

 

(mert felhasználják az országos hálózat szabályozására is)

 

Na ezt okoskodja ki a bojlerod.

 

Előzmény: occseb (129102)
occseb Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129102

A Smiley használható vezérelt áramról a leírásában is benne van. Van benne egy akksi rögzíti a programot.

 

Az árak között nincs akkora differencia mint amit írsz:

 

Sima Hajdu villanybojer - 186ezer Ft:

https://netkazan.hu/termek/3671/hajdu-z150-erp-villanybojler

 

Smiley Hajdu villanybojler - 184ezer Ft:

https://netkazan.hu/termek/6929/hajdu-smiley-sy150r-villanybojler-retegfutessel

Előzmény: rage. (129070)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.14 0 1 129101

„Keringető szivattyú maradék nyomása    min / max   bar   1.7/4,4”

 

Nem kerek a dolog, általában 4-6 max . 8  vízoszlop méternek megfelelő

nyomással bírnak a keringetők.

 

Ők : ha üzemel akkor a min. 1.7bar = 17.34 m H2O            a max. 4,4bar = 44.87 m H2O

 

Kicsit sok (kerti szivattyúnak is jó lenne) ,csak nem tudni mit írtak el.

Előzmény: Mutual Friend (129098)
Areteosz Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129100

Köszi a sok építőjellegű hozzászólást. Használti melegvizet csinálja az okosított villanybojler szóval egy sima fűtő gázkazán nekünk elég. Ha valóban hoz 25%-ot a fogyasztáson (tekintve, hogy bármikor elszabadulhatnak a gázárak) akkor az nekünk elég szimpatikus. Hőszivattyú megéri a radiátoros rendszerrel is?

Fődémszigetelés pedig akkor felugrik, de megoldást kell találni arra, hogy szükséges lehet a padláson járkálni márcsak az ott elvezett villanykábelek miatt. Ez már egy másik csoport témája. 

 

nagykunsági Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129099

Addig is fizesd rá a gatyádat is a gázszámlára :)

Előzmény: Téli nap (129097)
Mutual Friend Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129098

Kavitációról inkább tudnék beszélni ... :)

 

Egy megatherm oldalon ariston kazánhoz kiadott szerelőknek leirás alapján:

 

A fűtőrendszerben lévő csövek és a fűtőtest méretezéséhez a
rendszer maradék nyomás értékét a megkívánt átfolyási mennyiség
szerepeként kell számolni, a keringető szivattyú grafikonon mutatott
értékeket alapul véve.

 

Szerintem az 1.7 a nyugalni nyomás a 4.4 amit tud tolni a szivattyu előre a fenti adatok figyelembevételével.

 

Előzmény: Kapocska (129095)
Téli nap Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129097

  Amig működik a Fég,   ne nyúlj hozzá!

Sokáig,de örökké nem fog tartani.

 

 Azután kövesd a nagykunsági ajánlásait.

Előzmény: Areteosz (129073)
cucu Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129096

Ja.

Barátoméknál történt 3 éve, hogy leállt a kazánjuk, alig pár évesen. 

Kijött a szerelő, mondta, hogy a hibakód alapján panel hiba és 150 ezer lesz.

Én mondtam, hogy az kizárt, a panel nem romlik el olyan könnyen, más baj lesz.

 

Kicserélték a panelt, megjavult a kazán, tudtak fűteni.

2 hét múlva visszajött a szerelő, hogy a panelen a biztosíték kiolvadt, ez volt a hiba. Visszatette a panelt, és azzal is ment ugyan úgy a kazán...

 

Batátommal azóta is megy a vita, hogy mi minősül panelhibának. Mert szerintem a biztosíték kiolvadása -ami persze a panelen van- nem minősül panel hibának. Olyankor ugyanis a panel nem is funkcionál.

Na, mindenki döntse el saját belátása szerint, hogy ez panelhiba volt-e vagy sem.

 

ui.: nem könnyű észre venni a biztosítékot, az igaz. Nem ilyen hagyományos kipattintós mint régebben volt. 

Előzmény: Mutual Friend (129094)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129095

Biztos jó az a kazán ,de ezt a részét hogyan kell értelmezni ?

 

"Keringető szivattyú maradék nyomása min / max   bar   1.7/4,4"

Előzmény: Mutual Friend (129094)
Mutual Friend Creative Commons License 2024.01.14 0 1 129094

Az a baj hogy jijön egy félnótás és megállapitja ranézésre hogy ez vezérlőpalnek csere elsz 300K ért. :)

Majd átjön mondjuk az "eletronikai műszerész haver" forraszt kettőt és menni fog tovább 10 évig.

 

Egy szar választással végeláthatatlan bajt vehetsz akár a nyakadba és az isten pénzét költöd majd rá évek alatt.

 

 

Előzmény: Capt.IQ229 (129089)
Mutual Friend Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129093

Olvasgassál gépészeti fórumokat!

 

Nyilván ennek egy része az ocska eszköz választása a masik baj a képzetlen szerelői gárda aki csak adhoc módon cserélget ezt azt az ugyfél kontójára.

Előzmény: nagykunsági (129080)
peterch Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129092

Pedig nagyon egyszerű a rendszer . Nálam már 19 éve működik , idáig nem volt vele gond . :-)

Előzmény: Capt.IQ229 (129089)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129091

Nem úszod meg. A nyomokat keresni kell.

Előzmény: mlas45 (129087)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129090

Pedig az valahol elmegy.

Nem akarlak megijeszteni, de nagyon esélyes egy hőcserélő lukadás, arról pedig elpárolog azonnal.

Előzmény: mlas45 (129083)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129089

 plusz egy keringetőszivattyú , két visszacsapószelep és plusz egy vezérlő kell hozzá . :-)

Gondolod Mutual haver ilyenekkel akar bajlódni, mikor egyetlen váltószeleptől sem alszik jól.:))

Előzmény: peterch (129088)
peterch Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129088

Szia !

 

Nekem is csak a fűtésfunkció van használva a turbós gázkazánomban és készíti a HMV-t is ( HMV tároló hőcserélővel  ) .   Minden megoldható . Igaz plusz egy keringetőszivattyú , két visszacsapószelep és plusz egy vezérlő kell hozzá . :-)

Előzmény: Capt.IQ229 (129079)
mlas45 Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129087

Az a kazánban van, de valóban, azt még nem néztem meg.

Előzmény: nagykunsági (129085)
mlas45 Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129086

Bocs, véletlen egy válaszra nyomtam, a kérdés általános, szabad tolongani! :))

Előzmény: mlas45 (129083)
nagykunsági Creative Commons License 2024.01.14 0 1 129085

Kiegyenlítő tartály.

Előzmény: mlas45 (129083)
nagykunsági Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129084

Ha hoz 25%-ot és simán lemegy a fogyasztás kvóta alá, igen gyors a megtérülés. 

Arról sincs semmi hír, meddig lesz ennyi a gáz. 

 

A klíma az csak légfűtés.

Persze van aki 2 fillérért képes feladni a komfortját. 

Előzmény: dandaran (129077)
mlas45 Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129083

Hello Szakik.

 

Családi ház, központi fűtés, egy 6 éves Ariston Clas premium kazán, lapradiátorok, vas csövezés.

Kb. egy hete naponta eltűnik belőle fél bar nyomás, és persze olyankor leáll, feltöltöm, megy. Viszont tüzetesen végig néztem, nem szivárog sehol sem. A kazánt még nem bontottam meg.

Ötlet, hogy merre keresgéljek?

 

kösz előre is.

Előzmény: Capt.IQ229 (129079)
nagykunsági Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129082

Gondolom bruttó elszámolásban is jó ötlet. 

Előzmény: dandaran (129077)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129081

A klímát már nem is mertem említeni, mégiscsak vízgáz topic.:)

Sorrend:

Födém szigetelés TEGNAP!!!

Egyéb szigetelés tervezve (mert vályog) kivitelezve tavasszal, nyáron.

Klíma felszerelve, hogy minél több napáramból tudjon minél több fűtésenergiát bevinni.

Ócska kazán az egyéb helyiségekre és nagyon hideg időkre megtartva. Ha megdöglik gondolkodás, hogy esetleg hőszivattyú nem-e.....

Patronos tartály a szaldós áram koppra elhasználására.

 

Előzmény: dandaran (129077)
nagykunsági Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129080

Miért kellene kínlódni?

 

Nekem 6 éve semmi gondom vele. 

Előzmény: Mutual Friend (129078)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.14 -1 0 129079

 

Ebben a kazánban nincs váltószelep 

Igaz, szuper, remek.

Aztán a HMV-t hogyan oldod meg vele? Hozod a szomszédból?

Előzmény: Mutual Friend (129078)
Mutual Friend Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129078

Ha veszek valamit akkor ne kelljen már 2-3 évente kinlódnom vele főleh ha annyi pénzért.

 

Nem a reklám helyen csak egy őtlet :

 

https://netkazan.hu/termek/11801/vara-feg-econ-26-f-fali-kondenzacios-futo-gazkazan

 

Ebben a kazánban nincs váltószelep kvázi mozgó alkatrész. Egyébként is nagy baj hogy a kazánokat nagyon elérte a fogyasztói társadalom átka kvázi 5-6 év után majdnem mind mehet a kukába.

Előzmény: nagykunsági (129072)
dandaran Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129077

A helyedben én nagyon gyorsan letennék 2x20(30)cm gyapotot átfedéssel,preciz zárással, teljes szélességben a padlásra.(már ha tárolásra nem kell használni mert utána nem lehet járni rajta) +esetleg egy áteresztő fóliát a tetejére.

A többit meg egy szakemberre/energetikusra bíznám, a kondenzációsra csere pl hiába hoz 25-30% ha olyan sok a kiépítés költsége hogy 150év alatt térül meg. Nagyon-nagyon összetett soktényezős dolog hogy mi éri meg és mi nem egy adott háznál.

Valószínűleg egyébként egy normális légkondi a legegyszerűbb legolcsóbb megoldás lenne neked. 

A fűtőpatronos puffer meg még mindig jobb mint 5ft-ot kapni az áramért, én nem dobnám ki.

Hasonló cipőben jártam 3 éve, ez alapján írom a véleményem.

Előzmény: Areteosz (129073)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.14 0 1 129076

Egyszerre ugyanaz. :))

Előzmény: nagykunsági (129074)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.14 0 1 129075

Ami kimaradt az a szigetelés. 

Tudsz mindent.

Az érdekelne merre lenne érdemes elindulni.

A fentiből kiderült.

Mind a gázos, mind a villamos és napelemes rendszered azt tükrözi, hogy a 9kW kevés a házad kifűtéséhez. Sőt!!!

A 9kW az ma 2024-ben nagyon sok így "0" fokos hőmérsékleteknél.

A napelemes kiépítés tipikus példája a szaldós rendszerrel elpocsékolásnak.

Szigetelni és a megtermelt napáramot valami hőszivattyús rendszerrel elhasználni. a Fűtőpatronokat meg kukanapon elvitetni.

A legnagyobb zsákutca a gázos fűtési rendszert jelen állapotra kiépítve fejleszteni.

Szigetelni.

Előzmény: Areteosz (129073)
nagykunsági Creative Commons License 2024.01.14 0 1 129074

Először is tisztában kellene lenni a mértékegységekkel. 

 

350m3 gáz, az 3500 kWh. 

9 kW / kérdés, az inverter 9kW-os vagy a panelek összege 9kWp/ az termel kb évente átlagosan 11.000 kWh. 

 

Villanyfűtés az bukta. Még napelemmel szaldoban is. Értelmes ember ilyenre egy fillért nem áldoz. 

 

Villannyal egyedül a hőszivattyú aminek van értelme. Az is csak "H" tarifán vagy napelemmel, míg van szaldo, szaldo után csak  "H" tarifa. / ha lesz még. /

 

Nyílt égésterű gázkazánt kiváltani kondenzációs gázkazánnal 25-30% megtakarítás. 

 

A vályog önmagában nem jó hőszigetelő, a mai előírásoknak messze nem felel meg. A vályognak hőtartó tömege van, de ez nem sokat ér, a bevitt energia szempontjából. 

Födém klasszikus fafödém , ritka szar a hőszigetelése. Egyből lehet szigetelni, ide min.20 cm kőzetgyapot . /30 cm már jónak mondható/ A födémen megy el a fűtés 30-35%-a. 

Ez hoz a leglátványosabban, és ez kerül a legkevesebbe. 

 

Puffertartály arra jó, a gázkazánon, hogy ne kapcsolgasson, mivel modulálni nem tud. Kondenzációs gázkazánra nem szükséges. 

 

2 olcsó energia van a lopott és a fel nem használt. By "Blue Sky 007"

 

 

Előzmény: Areteosz (129073)
Areteosz Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129073

Sziasztok!

 

Nem rég költöztünk egy 115m2 hasznos területű családi házba. A fűtésünk problémás. Meleg az van de talán nem gazdaságos. A rendszer felújított, lapradiátoros, túlnyomásos. Gázkazán régi nyitott égésterű Fég és van a rendszerben egy 500L-es puffertartály benne 3db 3Kw-os fűtőszállal. Van a tetőn 9Kw napelem is mellé. Szeretnénk a villanyfűtést használni de jelen felállásban szinte folyamatosan mennie kell amíg megy a keringetőszivattyú. Ezt a viszonylag sok napelem sem kompenzálja éves szaldóban sem. Önmagában a gázfűtés pedig havi szinten kb 350m3 gázt fogyaszt. Egyik sem szimpatikus. Az érdekelne merre lenne érdemes elindulni. Van értelme a puffertartálynak? Gázos üzemben, ha kizárom a rendszerből sem változik a napi gázfogyasztás. Érdemes a gázkazánt kondenzációsra cserélni? Jobban működne a villanyos fűtés ha csak akkora tartályban lennének amiben elfér a 3 fűtőszál és akkor nem kéne a plusz 500L vizet melegítenie? 

 

Ami kimaradt az a szigetelés. Vegyes vályog falazat, új fa nyilaszárókkal, dupla üvegezéssel. Padlástér szintén földdel borított. Sokak szerint a vályog falat nem szükséges szigetelni, önmagában kiválóan tartja a hőt. Ezzel kapcsolatban is szívesen fogadom a hasznos építő jellegű tanácsokat. 

 

Köszönöm szépen az ötleteket, tanácsokat.  

nagykunsági Creative Commons License 2024.01.14 0 1 129072

Miért is kellene örökéletűnek lennie?

Előzmény: Mutual Friend (129071)
Mutual Friend Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129071

Pont ezek az ilyen mozgó alkatrészek mennek tönkre elsőnek.

Előzmény: nagykunsági (129067)
rage. Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129070

Miért akarsz vezéreltre okos bojlert? Mert pont az okos funkció válik használhatatlanná. Így egy hasonló sima bojler majd 100k-val olcsóbb lenne.

Előzmény: occseb (129056)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129069

Szerintem nem a hőfokot kéne emelni (hatásfok) hanem a tároló kapacitását.

Előzmény: SoosBalazs (129059)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.14 0 1 129068

„Jól emlékszem?”

Jól.

„Ezeket nem úgy találják ki,”

Nem , mert a gázkazános fűtések kb.95%-ban nincs több tágulási (kondis kazánok

beépítése tette esetlegesen szükségessé a hőcserélőinek nagyon kis vízterű járatai miatt

a + hőcserélőt,hogy a „szennyezett” részről leválasszák)

Ezzel a 4.7-essel is lehet fűteni 0,8bar előnyomással 0,35 bar/l az átviteli tényező ,

semmiképpen nem kéne 8literesként árulni szerintem .

Előzmény: Capt.IQ229 (129066)
nagykunsági Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129067

Bevallom , nem nagyon ismerem a hőszivattyú működését , ezt hogy oldja meg, de pl,  kondenzációs gázkazán az remekül, van benne egy váltószelep, és vagy fűtés vagy HMV. Így nem kell keverőszelep. 

Előzmény: SoosBalazs (129059)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.14 -2 0 129066

Ez egy kazántesten belüli tág.tartály? Jól emlékszem?

Ezeket nem úgy találják ki, hogy a kazántest és egy hőcserélő primer körét lássa el? A minimális pár méter csőkötésekkel és slussz. A fűtési rendszerre pedig majd a gépésztervező tervez egy olyat ami oda passzol.

Előzmény: Kapocska (129065)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129065

A példa csak az arányokra jó 3x-os akkor a 8-nak mondott (4.7)térfogatban mi férne el?

Ráadásul csak 3baros.

 

Előzmény: Kapocska (129064)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129064

„már régebb óta gyártják.”

  „561mm x 203mm x 80mm  8literes” (Katalógusból származik)

       befoglaló mérettel számolva               9,11liter

 

 A fizikai valóság anyagvastagságot, membránt nem számolva 4.7liter (membrán szakadás esetén is)

az érthetetlen számomra ,hogy lesz ebből a katalógusban 8liter !!!!

 

Ahány ház annyi szokás???? (íróasztalon találtak valamilyen elméletet?)

 

Capt-IQ229 olvtárs belinkelt példájában a víz tágulása 4.4liter sallangokkal

a szükséges hely 16,1875liter a hozzá legközelebb eső tágulási tartály

a Reflex NG 18 aminek a valós fizikai (anyagvastagságot, membránt nem számolva)

mérete 23,4liter .

 

A példában 70 fokkal számoltak tágulást 2.2%  (4.4l) nálad példul ez már a fizikai határ fölött lenne

és mi van akkor, ha a szabályozó a kazánban bekakil és a vésztermosztát állítja le pl.90foknál

 3,58%  7,16liter?

Mivel a példában van tartalék térfogat ott majd megáll valahol, de nálad mi lenne hasonló

esetben amikor a 70fok sem férne el?

 

A példában az adatok pont fordítva vannak 18/23 liter     nálad   8liter fiktív légből kapott  hülyeség van .

A lényeg ,hogy Te sínen vagy! :-)

 

 

Előzmény: HWK12 (129060)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129063

Értelek. Pereld be őket.

Vagy kérj állásfoglalást a zilmet supportjától és mindent meg fogunk tudni.

Előzmény: HWK12 (129062)
HWK12 Creative Commons License 2024.01.14 -1 1 129062

Nem sajna nem jól érted

Nincs olyan hogy brutto meg netto térfogat

A gyár által megadott méretek hossz szél magasság a tartály teljes térbeni elfoglalt méretét (csomagolási) adják meg . Tehát pl ebbe benne van a 2 cm es kiálló szelepsapka ,a 3-4 cm es csatlakozó csonk , akkor pl a tartály két félböl álló összeperemezésének a kb 1.5 cm es pereme

Ezeknek semmi köze a tartály valós térfogatához.

Nincs olyan hogy gáztérfogat meg víztérfogat a tartályon belül.   A kettő ugyanaz

Előzmény: Capt.IQ229 (129061)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.14 -2 0 129061

Lejjebb írtam már, hogy bruttó/nettó térfogat.

A gyártó feltehetően a bruttót adja meg amiben a gáztérfogat is benne van, te pedig csak a víztérfogatot mérted. Ha jól értettem.

Segédlet a tervezéshez és a megértéshez:

https://epgepker.hu/blog/tagulasi-tartaly-meretezese/

Előzmény: HWK12 (129060)
HWK12 Creative Commons License 2024.01.14 -1 0 129060

Egy újabb érdekesség: az említett tág tartályt (8L de valójában csak 4.7) már régebb óta gyártják....a jófogáson véltem felfedezni ugyanezt a tartályt : 2015 ös gyártmány amit árulnak...Tehát biztos nem elcimkézés /elcsomagolás amit vettem....Most már végképp nem értem ,minimum 9 éve gyárt a Zilmet egy olyan tartályt ,aminek az adatai nem valósak!!!!????

https://www.jofogas.hu/budapest/futesi_tagulasi_tartaly_gazkeszulekhez_Zilmet_8_literes__144530827.htm

Előzmény: Kapocska (129047)
SoosBalazs Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129059

Mert lenne mellette egy indirekt HMV tartály is. És ugyebár e miatt már nagyobb  hőfokra van szükség. Vagy ezt rosszul Gondolom?

Előzmény: nagykunsági (129058)
nagykunsági Creative Commons License 2024.01.13 0 0 129058

Minek a keverőszelep?

 

Nem egy bonyolult dolog, a visszatérő vízből annyit enged az előremenőbe, hogy a kívánt hőfok legyen. 

 

Kondenzációs gázkazánhoz, hőszivattyúhoz felesleges, azok tudnak olyan alacsony hőfokú vizet előállítani ami a padlófűtésnek megfelel. 

 

 

Előzmény: SoosBalazs (129057)
SoosBalazs Creative Commons License 2024.01.13 0 0 129057

Sziasztok. Szeretnék egy kis segítséget kérni.

Van egy 30 m2-es kisházunk, amit most újjítunk fel.

A véeredmény új 3 rétegű ablak lesz és normális szigetelés, és most arra jutottam, hogy hőszivattyúval lenne megoldva a fűtés.

Konkrétan egy monoblokk hőszivattyúval. Szeretek előre megismerni mindent, mielőtt bármibe belevágok.

Lesz egy indirekt HMV tartály és ezen kívül padlófűtés. Azt tudom, hogy a padlófűtés elé szükséges egy keverőszelep, viszont nem értem a keverőszelep működését.

Tudnátok segíteni, hogy hogyan működnek a keverőszelepek? Vagy ha valakinek valahol van jó leírása egy link is tökéletesen megteszi!

Előre is köszi mindenkinek a segítséget!

occseb Creative Commons License 2024.01.13 0 0 129056

Vezérelt, hibáztam.

Bojler ügyben valami infó?

Előzmény: occseb (129050)
peterch Creative Commons License 2024.01.13 -1 0 129055

Látom sokan inkubátorban élnek elzárva a világtól  .  :-(

 

Én nem politizáltam , csak felvázoltam , hogy gáz lesz még nagyon sokáig itt Közép Európában . A nyugat meg csinál amit akar !

 

Szerintem ez ide vágó kérdésre volt felelet .

Előzmény: peterch (129039)
Téli nap Creative Commons License 2024.01.13 0 0 129054

Nincs már éjszakai áram.

Előzmény: occseb (129050)
trebront Creative Commons License 2024.01.13 0 0 129053

abban más, h nincs állandóan (0/24), igy ha nincs elem/aksi az okosbojlerben, akkor elfelejti az okosmúltját.

de a kérdező pont olyat kérdezett, ami a gyártó szerint erre fel van készítve. (nagykunsági)

egyébként sem nappali sem éjszakai áram nincs. csak mindennapszaki és vezérelt.

Előzmény: Mutual Friend (129051)
nagykunsági Creative Commons License 2024.01.13 0 0 129052

Villanybojler "smart" tehát nem díjazza az áramszünetet. 

Előzmény: Mutual Friend (129051)
Mutual Friend Creative Commons License 2024.01.13 0 0 129051

Az az áram mivel másabb mint a nappali ? :)

Előzmény: occseb (129050)
occseb Creative Commons License 2024.01.13 0 0 129050

Amúgy villanybojler témában van tapasztalatotok a Hajdu Smiley típussal? Azt nézem ez működik éjszakai áramról.

 

Kapocska Creative Commons License 2024.01.13 0 0 129049

Ok! hol találkozunk?  :-)

Előzmény: nixon70 (129048)
nixon70 Creative Commons License 2024.01.13 0 0 129048

OFF

Motorosok olvtárs inni hívott minket a vegyes fórumban.

Gyere ki ne hagyd!😁

ON

Előzmény: Kapocska (129047)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.13 0 1 129047

Szuper!

Tanulság:

a „gyári” v. adatokból  kiszámolt ,szükséges (térfogat) tágulási tartály  megvásárlásához

vinni kell a centit és számológépet

 ( nem befoglalóméretű térfogatot akarunk vásárolni ,hanem hasznos térfogatot)

 

Előzmény: HWK12 (129046)
HWK12 Creative Commons License 2024.01.13 -1 1 129046

A második variációt vettem meg 

561x203x80  ha ennek a tartálynak csak a lemez méretét mérem akkor az annyi amit írtam 460x170x60

Reggel visszavittem ,teljes mértékben értette az eladó amit felvázoltam .Centivel együtt méregettük és számoltunk. Kihozott a raktárból egy 7.5 literest ami kb kétszer olyan vastag volt…azt is mértük és ott kijött a matek. Azt mondta szerinte elcimkézték a gyárban … de mivel ök az impotőrök és van náluk egy  Zilmetes mérnök ,rákérdez Hétfőn , hogy akkor hogy is van ez.

Szóval teljesen korrektek voltak és mélységesen elnézést kértek

Előzmény: Kapocska (129045)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.13 0 1 129045

„Esetleg a bruttó/nettó méret?”

 

Ha 8 literes tartályt szeretnék akkor az aszt jelenti ,hogy annyi férjen bele.

 

Zilmet:

  591mm x 203mm x 80mm  8literes     a befoglaló mérete alapján  9,597liter

  561mm x 203mm x 80mm  8literes                                                 9,11liter

Előzmény: Capt.IQ229 (129044)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.13 -1 0 129044

Esetleg a bruttó/nettó méret? Mit ad meg a zilmet adatlap szerint?

Előzmény: HWK12 (129043)
HWK12 Creative Commons License 2024.01.13 -1 0 129043

Egyáltalán hogy lehet az , hogy egy ilyen nagy múltú gyár kiad egy olyan terméket ami nem felel meg a valóságnak?

Előzmény: HWK12 (129042)
HWK12 Creative Commons License 2024.01.13 -1 0 129042

Igen értelek de itt nem az eladó tévedett.A Zilmet gyár keszitette a tartályt ,a matricán a dobozon is rajt van hogy 8 liter de a matek….

Hihetetlen centivel kell menjek tág tartályt venni mert hazudik egy gyártó??

Előzmény: Kapocska (129041)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.13 0 0 129041

„Vigyem vissza???”

Igen ,mert a matek kevesebbszer téved mint az eladó.

Előtte mérd meg a helyét,hogy az új beférjen,befér e amit ők kínálnak.

Előzmény: HWK12 (129040)
HWK12 Creative Commons License 2024.01.13 -1 0 129040

T.Fórumtársak.

Tágulási tartály "érdekesség" kapcsán kérném a véleményeteket.

Tegnap vettem egy Zilmet gyártmányú kazánba való téglatest alakú tág tartályt.Az van ráírva : 8Literes.

A cserélendő tartály meg 7.5 literes 

Az érdekesség a 7.5 literes tartály szemmel láthatóan nagyobb (főként a mélysége)

Megmértem a vásárolt 8 literes tartály oldalait (a hasznos térfogatát értelemszerüleg,tehát a sajtolási 1-1.5 cm es peremet nem)  17cm x 46cm x 6cm= 4.7 liter !!!  A kérdésem ,hogy lehet ez 8 literes??? vagy itt valahogy máshogy kell számolni? Vigyem vissza??? 

Az is érdekes,hogy a membrán sajtolási pereme nem az oldal közepén van,hanem kb 2/3ad 1/3 ad arányban eltolva (az oldalán) Magyarán a tartályon beléül nagyobb a "légoldali" rész.

peterch Creative Commons License 2024.01.12 -5 1 129039

Szia !

 

Off :

 

Létrejön Eurábia és Eurázsia , közte a Középeurópai unió .

Előzmény: kormos* (129038)
kormos* Creative Commons License 2024.01.12 0 0 129038

Hogy fog átalakulni az EU?

Előzmény: peterch (129037)
peterch Creative Commons License 2024.01.12 -4 0 129037

Szia !

 

Nem bizony , mert az EU pillanatokon belül átalakul és M.o. kívül lesz a Középeurópai unió része . :-)

Előzmény: Sony Black (129035)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.12 0 1 129036

Csak híreket hoztam nem állítottam ,hogy a valóságban mi lesz

(az időutazást nekem még  qurvára kéne gyakorolni).

Előzmény: Sony Black (129035)
Sony Black Creative Commons License 2024.01.12 0 1 129035

Nem lesz itt kivezetve semmilyen gáz hidd el.... 30-40ben esetleg 60-80-ban :)

Előzmény: Kapocska (129032)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.12 0 0 129034

Pénzcentrum

2023. december 13. 05:35

 

„Januárban szavaz az Európai Parlament arról a javaslatról, amely 2030-ig leszámolna a lakóházak és az irodák gázzal való fűtésével oly módon, hogy betiltja a gázkazánok telepítését az újépítésű ingatlanokban, 2024-től pedig fokozatosan mindenhonnan kivezetnék a gázfűtést.”

 

Persze a hírhozót kell tökön rúgni, meg mínuszozni.

Előzmény: Kapocska (129032)
Sony Black Creative Commons License 2024.01.12 0 0 129033

Hát én is ezt mondom :)

Előzmény: nagykunsági (129031)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.12 -3 2 129032

„2040-től pedig fokozatosan kivezetnék a gázfűtést.”

 

„Addig amíg mi az orosz gáztól függünk 99%-ban,”

 

Az idióták nem az orosz gáz miatt szavaznak januárban.

 

„Arról nem beszélve hogy”

 

30-ig igaz csak.

(40-től nem csak az újak).

Előzmény: Sony Black (129029)
nagykunsági Creative Commons License 2024.01.12 -1 1 129031

" Arról nem beszélve hogy ez csak új kiépítésre vonatkozhat, a meglévőkre nem, tehát lesz itt még munka ebben 100évig :)"

 

Királyunk már számtalanszor bebizonyította, simán hoznak visszamenőleges törvényeket, lásd legutóbb napelemesek. :)

 

 

De én sem hiszem, hogy 2030 ban egy csapásra megszűnik a gázfűtés. Kell neki vagy 50-100 év szerintem. 

Előzmény: Sony Black (129029)
Sony Black Creative Commons License 2024.01.12 0 0 129030

Annyiban javítanálak, illetve magamat (mert engem idéztél), hogy az OTÉK már nem releváns, ahogy előzőekben írtam.

Előzmény: nagykunsági (129026)
Sony Black Creative Commons License 2024.01.12 0 0 129029

"De ,ha törvényben v. törvény által meghatározott módon beveszik az alkalmazását(ott már magyarul van) akkor kötelező és a törvény magasabb rendű jogszabály mint a kormányrendelet,

így írhatja felül az OTÉK-et."

 

Pontosan. Ennek le van vezetve a magyarázata ugye, az általad belinkelt szaklapban is, de egyéb továbbképzési diákon is megvan...

 

"2030-tól megtiltaná a gázkazánok beszerelését az újépítésű lakásokba, ezzel is elősegítve a zéró kibocsátással kapcsolatos terveket, melyeket az évszázad közepére szeretnének elérni, 2040-től pedig fokozatosan kivezetnék a gázfűtést.”

 

Addig amíg mi az orosz gáztól függünk 99%-ban, hiába ugrál az Unió mi nem fogunk leszakadni róla 2040-től sem, mert királyunk úgy is telibe kakilja az unió fejét. Arról nem beszélve hogy ez csak új kiépítésre vonatkozhat, a meglévőkre nem, tehát lesz itt még munka ebben 100évig :)

 

"Tájékozódj ez ügyben (magyarra fordítva) ,hogy legyen időd felkészülni az átképzésre

(nőgyógyász, jogász………..) ."

 

Nekem előbb volt meg a Hűtő-Klíma Hőszivattyús szakmám mint a Gázszerelő mester. Így egyáltalán nem kell képeznem már magam sehova. A gépészeti ágazatban konkrétan 7db szakmám van, papíron. Mostanra már inkább szeretném ha vissza jönne a ráfordított időm és pénzem.

Jogász meg orvos nem akarok lenni :)

Előzmény: Kapocska (129021)
Sony Black Creative Commons License 2024.01.12 0 0 129028

Hát ezt igy én nem mondanám... Szerintem észrevetted hogy elszálltak az árak akár csak a Lidl-ben is. A gépészetben az alapanyag árak kb 50%-al emelkedtek az elmúlt 1,5 évben. Egy nyomorult radiátor majdnem a duplája a réz anyagok szintén.... Szóval nem olyan hú de nagyot lehet itt szakítani.

Előzmény: lala1961 (129019)
Sony Black Creative Commons License 2024.01.12 0 0 129027

Az ár amit írtam, az nagyon egy átlagolás... nagyban függ a körülményektől (pl kazánkörnyezet) mennyit és mit kell átalakítani az új kazánhoz. Hőcserélős leválasztás szekunder szivattyú, kondenz szivattyú stb... Ha a kazán homlokzati kivezetéses akkor az az én reszortom, és együtt kerül a fal a kazánnal, benne van abban az árban, amit egy helyszíni bejárás alkalmával megadok. Ha bélelős a dolog akkor is aznap a kéményes szakemberrel együtt megoldjuk, tehát egy ilyen kazáncsere általában 1 nap. Nagyon max 2 nap, abban az esetben ha van valami extra dolog.

Előzmény: occseb (129020)
nagykunsági Creative Commons License 2024.01.12 0 0 129026

Csak idézni tudok.

 

Sony Black

 

""Hivatalosan egyszerűsített készülék csere. A füst cső (szerelt kémény) ha készülékkel tanúsított gyári, akkor nincs teendő. Ha C6 (nem gyári, vagy épített kémény bélelés) akkor kéményseprői szakvélemény kell, és egy új EPH jegyzőkönyv. "

 

"

1. C6 (C93)Kémény bélelés, kéményseprői szakvélemény köteles.

2. C33 szerelt kémény. Ebből van C6-os, és készülékkel tanúsított gyári is. Előbbi kéményseprői szakvéleményhez kötöttöt, utóbbi gázszerelő/gáztervező hatáskör.

3. OTÉK 80§, kell megfelelni, és nincs köze a kéményseprőnek hozzá, szintén, gázszerelő/gáztervező hatáskör."

Előzmény: occseb (129023)
lala1961 Creative Commons License 2024.01.12 0 0 129025

Üdv ! Igen ha vállalja megcsinálhatja a füstgázelvezetést ,legyen az bármilyen ! És persze készre kell építse ,mert miként próbálná ki !?:-)

Előzmény: occseb (129023)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.12 0 0 129024

El ,ha van mögötte háttér (igazolvány v. tervező....).

Előzmény: occseb (129023)
occseb Creative Commons License 2024.01.12 0 0 129023

És akkor azt elkészítheti egy kazánszerelő is?

Előzmény: Kapocska (129022)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.12 0 0 129022

De az nem kémény .

Előzmény: occseb (129020)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.12 0 2 129021

„rajta vannak”

Hát ,már késésben vannak.

2) *  A nemzetközi és az európai szabványokat szabványként közzétenni Magyarországon csak nemzeti szabványként lehet

6. § (1) *  A nemzeti szabvány alkalmazása önkéntes.

 

De ,ha törvényben v. törvény által meghatározott módon beveszik az alkalmazását(ott már magyarul van) akkor kötelező és a törvény magasabb rendű jogszabály mint a kormányrendelet,

így írhatja felül az OTÉK-et.

 

„2030-tól megtiltaná a gázkazánok beszerelését az újépítésű lakásokba, ezzel is elősegítve a zéró kibocsátással kapcsolatos terveket, melyeket az évszázad közepére szeretnének elérni, 2040-től pedig fokozatosan kivezetnék a gázfűtést.”

 

Tájékozódj ez ügyben (magyarra fordítva) ,hogy legyen időd felkészülni az átképzésre

(nőgyógyász, jogász………..) .

:-)

 

Előzmény: Sony Black (129018)
occseb Creative Commons License 2024.01.12 0 0 129020

Nagyságrendileg egy ilyen munka meddig tart? Ha ott az új kazán akkor egy nap alatt megvan mondjuk?

A kémény egyáltalán nem a te reszortod akkro sem ha csak egy oldalt kivezetéses?

A kéménynek előbb meg kellene hogy legyen minthogy felrakd a kazánt?

 

Ebben az árban benne van a fűtésre és a melegvízre kötés is?

 

 

Előzmény: Sony Black (129017)
lala1961 Creative Commons License 2024.01.12 0 0 129019

Üdv ! Persze nem turkálva más zsebébe ....,de akkor van mit a tejbe aprítani !:DDD

Előzmény: Sony Black (129017)
Sony Black Creative Commons License 2024.01.11 0 0 129018
Előzmény: Kapocska (129011)
Sony Black Creative Commons License 2024.01.11 0 0 129017

Egy 400e körüli kazánnal. Nagyságrendileg ennyi... plusz-minusz 200e simán benne van. :)

Előzmény: lala1961 (129012)
lala1961 Creative Commons License 2024.01.11 0 0 129016
Előzmény: occseb (129015)
occseb Creative Commons License 2024.01.11 0 0 129015

Amúgy tényleg, milyen típust lehet felrakni?

Előzmény: lala1961 (129012)
occseb Creative Commons License 2024.01.11 0 0 129014

Ezt nem értem mi akar lenni.....

Előzmény: kormos* (129004)
occseb Creative Commons License 2024.01.11 0 0 129013

Bélelni kéne mert ez csak egy kisméretűből épített kémény.

Az új szabályozást megnézem, hátha beleférnénk úgy hogy csak oldalra kilököm a kéményét.

Előzmény: Sony Black (129007)
lala1961 Creative Commons License 2024.01.11 0 0 129012

Üdv ! Melyik ez az "olcsó"kazán amit 1 millióért raksz fel a régi helyére ?:-)

Előzmény: Sony Black (129007)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.11 0 2 129011

Azoknak, akiket érdekel ez a kivezetősdi nagyon hasznos olvasmány!

30. oldaltól

https://epuletgepesz.hu/pdf/2023_04.pdf

Sony Black Creative Commons License 2024.01.11 0 0 129010

Nem helyi szabály szabályozta azt, hanem az OTÉK. 80§, de ezt felülírta a 3/2020 ITM-ben meghivatkozott Európa Uniós szabvány: EN 15287-2:2023

Ez szerint a védőtávolságok 30-30-60cm általánosítva... persze vannak kivételek.

Előzmény: Capt.IQ229 (129009)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.11 -1 0 129009

 Enyhültek a feltételek azzal kapcsolatban....

 

 

Ez mikortól és miben. Úgy tudom, hogy helyi szabályok tiltják szabályozzák.

Előzmény: Sony Black (129007)
titttt Creative Commons License 2024.01.11 0 0 129008

enyém is így nézett ki mikor kilyukadt és csöpögött belőle a víz

Előzmény: lapar (128768)
Sony Black Creative Commons License 2024.01.11 0 0 129007

Nem engem kérdeztél, de mivel én ezt nap mint nap csinálom, így van némi rálátásom... sima kazáncsere kb 1 milla, kémény nélkül. Arról a 8m kéményről nem tudunk semmit... Az mi? épített? Bélelni kell? De homlokzati kivezetés nem jöhet szóba? Enyhültek a feltételek azzal kapcsolatban....

Előzmény: occseb (129001)
Sony Black Creative Commons License 2024.01.11 0 1 129006

Most azt kell hogy mondjam ebben teljes mértékben igazad van...

Előzmény: nagykunsági (129000)
nagykunsági Creative Commons License 2024.01.11 -1 0 129005

Nem olyan bonyolult. Egyszerűsített kazáncsere. Aki csinálja az veszi át. 

Előzmény: occseb (129003)
kormos* Creative Commons License 2024.01.11 0 0 129004

Kidobtál az ablakon a puffere és idomokra egy rakás pénzt. Minden gázszerelő tudta, hogy 

Előzmény: occseb (129003)
occseb Creative Commons License 2024.01.11 0 0 129003

Ha lehetne minden cécó nélkül egy jobb fajta használt turbós kazánt felszerelni akkor már rég lecseréltem volna az ÉTI-t.

 

De most hivatalosan csak kondenzációst lehet felrakni, sok megvezetéssel (gázterv, kémény, ilyen-olyan bürökratikus szarok)

Előzmény: nagykunsági (129002)
nagykunsági Creative Commons License 2024.01.11 0 0 129002

Attól függ, mennyire hagyod magad megvezetni. 

Előzmény: occseb (129001)
occseb Creative Commons License 2024.01.11 0 0 129001

Számításod szerint mennyiből jön ki egy kondenzációs kazán 8 méter kéménnyel a mai árakon?

Előzmény: nagykunsági (129000)
nagykunsági Creative Commons License 2024.01.11 0 0 129000

Te nem hiszed, én meg tudod, hogy megvan az 30% is. 

Nekem az ÉTI-nél kicsit jobb kazánom volt, SC24, azon hozott 30%-ot a kondenzációs. 

 

Te csak bebeszéled magadnak milyen jó az Éti, de hatásfokban közelében nincs a kondenzációsnak. 

 

Inkább beruházol, HMV-re, nem lesz az sem kevés, mint feltenni egy normális gázkazánt, indirekt tárolóval, és akkor még a gázbojler fogyasztásán is spórolnál. 

 

Persze lehet azt mondani, hogy ahogy te számolsz, úgy egálban leszel a vezéreltel, de egyrészt annak is van kvótája, másrészt az sem lesz olcsóbb. 

 

 

Előzmény: occseb (128994)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.11 0 0 128999

„Szerintem pont így van.”

Nem.

A tartályon nincs két termosztát sorba kötve és be is ütött a menkő.

(a kazán termosztát hamar visszahűl mert kicsi a víz  tömege és közben a kéményveszteség is hűti)

Előzmény: topikolos (128998)
topikolos Creative Commons License 2024.01.11 0 0 128998

"Nem ,fordítva 2 termosztát és ,ha valamelyiknek melege van (sorba kötve villanyosan) a kettő közül akkor  kikapcsolja a kazánt (a kettő egyszerre valószínű nem romlik el).

„a 2-ből 1 logikára” 

 

Szerintem pont így van. A tartály termosztátja a szivattyú vezetékét kapcsolgatja, amit a kazáné is, tehát sorosan van, mindkettőnek kell akarnia, hogy menjen a kazán. Csak a tartályé valamiért felakadt, folyamatosan bekapcsolt állásban maradt, a másik meg kapcsolgatta a kazánt. Valószínűleg nagy előre menőre van állítva, hogy biztos fel tudja fűteni tartályt a kért értékre, így túlmelegedett a víz a szokásoshoz képest.

Előzmény: Kapocska (128977)
occseb Creative Commons License 2024.01.11 0 0 128997

Előzmény: occseb (128996)
occseb Creative Commons License 2024.01.11 0 0 128996

Egy kis számolás.

 

Ha csak 100m3-rel megyek túl a gázkvótán a melegvíz miatt akkor már ott vagyok hogy mint a vezérelt bojlerrel.

100m3 gázfogyasztást pluszban szerintem könnyen lehet generálni egy keményebb télen.

Előzmény: occseb (128995)
occseb Creative Commons License 2024.01.11 0 0 128995

Ha a gázt teljes mértékben a fűtésre tudom fordítani akkor azért még lehet nyújtózkodni a fogyasztásban (nem olyan gond hogyha hidegebb a tél)

 

A villanybojlerrel kapcsolatban nem vagyok meggyőződve róla hogy ennyire durva lenne a fogyasztása, de persze ez csak feltételezés még.

occseb Creative Commons License 2024.01.11 0 0 128994

Neked is és nagykunságinak is.

Tavalyi fogyasztásunk fűtés és HMV 1750m3 volt amivel éppen egy picit túl voltunk a kvótán.

 

Őrlángos ÉTI, nem közvetlenül a rendszerre dolgozik hanem egy pufferbe ( a fűtési rendszerem egy 4-5 hónappal ezelőtt lett taglalva itt)

 

Értem én hogy frankó a kondenzációs kazán, de őszintén nem hiszem hogy 20%-nál többet tudok spórolni vele.

A ház adottságaiból kifolyólag nálunk egy 8méteres kémény kellene, meg ami amúgyis. Ezt én most 1,5-2millió Ft-ra tippelem. 

 

A gáz hosszútávú felhasználásában bizonytalan vagyok (ebben az országban).

 

 

Előzmény: Capt.IQ229 (128991)
smith Creative Commons License 2024.01.11 0 0 128993

De, megáll. Nálam is 120l-s van, fűtés nélkül 25-30m3 fogy.

Előzmény: Capt.IQ229 (128991)
yellowcab990 Creative Commons License 2024.01.11 0 0 128992

Annyit tudok a bojlerről, hogy fekvő 200 literes Hajdú. De majd megnézem pontosan, hogy milyen.

Előzmény: Kapocska (128990)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.11 -3 0 128991

Na még egy ÉTI is. :(

A gázbojlernél a fejemet teszem rá, hogy nem áll meg 1m3-ből.

Viszont azt is biztosra veszem, hogy 1m3 fognál rajta., főleg nyáron. Ez már 365m3 a kvótából. Ugye őrlángos? 

Az ÉTI lecsrélésén megint tudnál fogni.

Nem emlékszem már mennyivel vagy limit felett.

És ezek időszerű cserék lennének amúgy is. Wartburggal sem járunk már.

Előzmény: occseb (128984)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.11 0 0 128990

Ha nem kapillár csöves akkor kicserélni két kínaira (a bojlert relével,ha nem bírja az áramot).

Előzmény: yellowcab990 (128988)
yellowcab990 Creative Commons License 2024.01.11 0 0 128989

Ezt hogy érted, hogy párhuzamosan?

Előzmény: Capt.IQ229 (128965)
yellowcab990 Creative Commons License 2024.01.11 0 0 128988

Nem tudom, hogy befér-e a hűfokszabályzó mellé egy hőérzékelő, még nem láttam a bojlert. De ahogy írod ez elengedhetetlen lenne, hogy egy hőmérő mérje a bojlerben a víz hőmérsékletet. 

Előzmény: Kapocska (128963)
yellowcab990 Creative Commons License 2024.01.11 0 0 128987

Átfolyós a cirkó. Én úgy gondoltam, hogy egy motoros 3 járatú szelep az egyik betáp oldalon a bojlerből megy bele, a másikon a cirkó, és valahogy úgy oldanám meg, hogy a bojlerből ne tudjon melegvíz befolyni a cirkó HMV részébe. Oda csak a hálózati hidegvíz. 

Előzmény: nagykunsági (128964)
nagykunsági Creative Commons License 2024.01.10 0 0 128986

Ezt azért nem így számoljuk :)

 

1 m3 gáz 10 kWh.  100Ft

1kWh vezérelt 24 Ft. 

 

Picit drágább, mint a gáz :)

 

Ha az ÉTI-t lecserélnéd egy normális gázkazánra mindenre is elég lenne a gázkvóta. 

Előzmény: occseb (128984)
rage. Creative Commons License 2024.01.10 0 0 128985

Az "éjszakai áram kvóta" 4 embernek sztem fél hónap. Nekünk 3 személy 120l 300feletti kW/hó. Emiatt pár hónapot használom és azon kívül kombi kazán.

Előzmény: occseb (128984)
occseb Creative Commons License 2024.01.10 0 2 128984

Mármint honnan volt eltitkolva? A hőszigetelős fórumból páraügyben? Lent van a pincében szellősebb ablakok mellett.

 

Sajnos nem tudja mert egy ÉTI kazánunk van ami amúgy 6 éves.

 

Sosem néztem amúgy mennyit fogyaszt, de szerintem kb.1m3/nappal lehet számolni. 120liter x 4.2KJ/kg x 60fok = 30240KJ = 8.4KW cirka 1m3 gáz

 

Ha nem lenne ez a szuper kvótált gázmennyiség akkor szerintem nem cserélném le sosem. De így hajazok az éjszakai áram+villanybojlerre.

Előzmény: Capt.IQ229 (128981)
Belovári Creative Commons License 2024.01.10 0 0 128983

Ezt köszönöm szépen.

Belovári Creative Commons License 2024.01.10 0 0 128982

Sziasztok. Segítéget szeretnék kérni ilyen elzárócsapot keresek, Más, hasonló nem jó rá, ugyanis letört a fogó része vízóracserekor. Nagyon köszönöm ha tud valaki.

Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.10 -4 0 128981

Huhúúú, az a gázbojler eddig jól volt titkolva.

Évekig volt ilyenünk. 10+ év. Akkor jöttem rá, hogy mekkora egy pazarló szarkupac mikor rábíztam a kombicirkóra a HMV készítést.

Tied nem tudja?

Előzmény: occseb (128979)
occseb Creative Commons License 2024.01.10 0 0 128980

Az előző hozzászólásomhoz kapcsolódóan, HMV előállítás téma.

 

Van éjszakai áramom, nincs kihasználva, és jó volna élni vele ha már van.

 

Eddig a Hajdu IDE 200S ErP bojlerben (tudom ez indirekt tároló) gondolkodtam két okból. Az egyik hogy a földön áll és nem lóg Demoklész kardja a falon 200L víz formájában.

A másik hogy ezen van cirkulációs csonk amit szeretnék kihasználni a nagy távolságok miatt.

Az ára sajnos nagyon húzós:

https://www.megatherm.hu/ProductDetails.aspx?pid=11163

 

Gondolkozom rajta hogy esetleg ha egy sima bojler bejövő ágába lenne bekötve a cirkuláció visszaága (visszacsapószeleppel és egyéb szerelvénnyel) akkor ugyanolyan jó megoldás lehet mint egy gyári cirkulációs csonkos megoldás? Talán kevésbé kavarná fel a vizet mint ha középre zúdul be a cirkuláció visszatérő.

 

A cirkuláció szivattyú vezérlését úgy szeretném kapcsolni hogy a fürdő és a konyha ( a két legtávolabbi hely) villanykapcsolójából levezetnék egy 220v vezetéket egy relébe ( a két különböző fázis miatt) és ezt egy hőérzékelő relén keresztül kötném a szivattyúra.

Ha a visszatérő ágban mondjuk 40 fokos vizet érzékel a hőérzékelő akkor bontja az áramkört és hiába kapcsolgatjuk a lámpát nem ad áramot a szivattyúnak egészen addig amíg nem hűl mondjuk 30 alá.

 

Mit gondoltok?

occseb Creative Commons License 2024.01.10 0 0 128979

Gyűlnek a tapasztalatok a fűtéssel kapcsolatban.

Tegnap 10-től ma 10 óráig 12m3 gázt fogyaszhtottam el, ez a mostani fűtési szezon rekordja. Asszem ma méghidegebb lesz úgyhogy mégnagyobb fogyasztásra számítok.

 

Október 10.-e óta elhasználtunk 639m3 gázt (fűtés és 120l gázbojleres HMV 4 embernek).

Ebben benne van 3 hét ittvhon dekkolás betegen amikor 22fokra fűtöttünk.

Nincs meg mindennapra az adat, de az átlagot így is tudom 6,9m3/nap jelenleg. Ez még fog feljebb kúszni.

 

Remélem bele fogunk férni a kvótába idén is.

 

 

Az előremenőt felvettem 50 fokra, mert kevésnek éreztem a 45öt. 

A szivattyú a legkisebb modulálós sebességen.

 

 

 

Előzmény: occseb (128441)
kormos* Creative Commons License 2024.01.10 -3 0 128978

Mert nem szerettem volna köszönésekkel szét offolni a fórumot..., attól még hálás az ember a jó válaszért!

Előzmény: Kapocska (128975)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.10 0 0 128977

„Amiket kérdeztél, nagyjából nem tudom... :)”

Akkor erről nem beszélünk ,lesz ami lesz .

 

„mert állítólag az jobb.”

Jobb.

 

„A 2 logika 1-re - ezen mit értesz? 1 termosztátot a 2 helyett?”

Nem ,fordítva 2 termosztát és ,ha valamelyiknek melege van (sorba kötve villanyosan) a kettő közül akkor  kikapcsolja a kazánt (a kettő egyszerre valószínű nem romlik el).

„a 2-ből 1 logikára” 

 

Előzmény: topikolos (128976)
topikolos Creative Commons License 2024.01.10 0 0 128976

Nem elírás, most megnéztem, tényleg 8 literes.

 

Amiket kérdeztél, nagyjából nem tudom... :)

Azért lett beépítve egy indirekt tároló, mert ez egy hagyományos gázkazán, nem lenne jó direktbe padlófűtésbe engedni. Így oldottam meg, a hőcserélőt. A kazán termosztátja túl sűrűn kapcsolgatta a kazán, így most sokkal jobb, szépen felnyomja 60 fokig a tartályt, kikapcsol, aztán amikor leesik 40 fokra, vissza. (ezért kerestem nagy hiszterézisű termosztátot, ami most egyébként rendbejött, ezek szerint olyan mint a windows, újra kellett indítani... :))

A kazán eredetileg nyílt redszeren volt, azért tettem zárttá, mert állítólag az jobb. 2,5 bar-os szelepett tettem be.

 

A 2 logika 1-re - ezen mit értesz? 1 termosztátot a 2 helyett?

Előzmény: Kapocska (128961)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.10 0 2 128975

Szívesen!

 

Előzmény: kormos* (128972)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.10 0 1 128974

„Ennyire nem kell túlbonyolítani szerintem.”

Ha figyelmesen olvasol akkor kiderül, hogy nem én vagyok a szerzője

annak az írásnak!

Az ,hogy ki mennyit tart v. tartat be belőle (garantálta,hogy mindig Ő fog jönni?)

nem az én dolgom.

Mérjétek meg ,hogyan tudjátok ráhúzni.

Előzmény: Kenderice Ákos (128971)
Kenderice Ákos Creative Commons License 2024.01.10 0 0 128973

Így van felszerelve:

Előzmény: cucu (128970)
kormos* Creative Commons License 2024.01.10 0 0 128972

A Technovielle golyóscsap van olyan tartós, mint a Mofém golyóscsap. Gázkazánra tenném indító elemnek.

 

https://www.kazanwebshop.hu/spd/301608R/TECNOVIELLE-golyoscsap-hollanderrel-3-4-BB?gad_source=1

Kenderice Ákos Creative Commons License 2024.01.10 0 0 128971

Ennyire nem kell túlbonyolítani szerintem.
A gázszerelő aki kint volt azt mondta, hogy volt olyan helyen ahol a nyomáscsökkentőre egy műanyag palack teteje volt téve.
Az is elég volt, hogy neve legyen a gyereknek.

A méreteket leírtam lentebb.

Előzmény: Kapocska (128969)
cucu Creative Commons License 2024.01.10 0 0 128970

A mélységére ügyelj, azaz, hogy mennyire áll el a faltól. Elegendő-e ez a 28cm-es mélység?

A többi valószínűleg annyi mint amennyinek lennie kell. Alakítgatni mindenképpen fog kelleni. 

Előzmény: Kenderice Ákos (128968)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.10 0 1 128969

A fotó nem segít!!!

Mérjétek meg cm-re és  figyelembe kell venni a linkben szereplő feltételeket

pl. szerelhetőség ,későbbi nyom.csökkentő beépítés lehetőség, elfogadott minősítés  ………………

 

Előzmény: Kenderice Ákos (128968)
Kenderice Ákos Creative Commons License 2024.01.10 0 0 128968

Jó hát én abból indultam ki, hogy amiket árulnak nálunk azok megfelelnek mindenben a követelményeknek.
Ha felteszek róla pár fotót, az segít?

Előzmény: Kapocska (128967)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.10 0 1 128967

Nem ennek a szekrénynek a méreteiből kell kiindulni, hanem a valóságban

megszerelt állapotból, ehhez adnak segítséget  a 4. fejezetben leírtak.

http://gazhalozatszerelo.hu/uploads/doclib/doc_1_a74a27c6fee7.pdf

 

Előzmény: Kenderice Ákos (128966)
Kenderice Ákos Creative Commons License 2024.01.10 0 0 128966

Sziasztok.
Nem tudom ide tartozik-e a probléma, de hátha.
Egy ismerősömnek kültéren, a házfalon van a gázórája.
Nincs rajta burkolat.
Most szólt neki a szolgáltató, hogy tegyen rá különben leszerelik az órát.

Kinézett egy burkolatot.
https://fittingbolt.hu/kategoriak/termek/t-gazoraszekreny-lemez-csak-burkolat/category_pathway-16

Ez jó lesz neki és fel lehet szerelni utólag, kivágva a csőkiállásokat?
Az óra mögött 6,5cm a fal távolsága és az óra elejének faltól való távolsága 24cm.
A nyomáscsökkentő kicsit messzebb van, arra külön burkolat fog kelleni.

Köszönöm.

Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.10 0 0 128965

Csakis párhuzamosan.

Előzmény: yellowcab990 (128962)
nagykunsági Creative Commons License 2024.01.10 0 0 128964

Bennem az az első kérdés, mi az a "kombi cirko" ?

Átfolyós?

 

Ha igen akkor a második kérdés, mekkora hőfokot szeretnél a villanybojlerban? 

 

Átfolyósok nem nagyon szeretik ha meleg vizet kapnak, képesek "megbolondulni" és elkezdenek kapcsolgatni. 

 

 

Előzmény: yellowcab990 (128962)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.10 0 0 128963

„villanybojlert hogy kell bekötni úgy,”

Milyen villanybojler ,befér a hőfokszab. mellé egy érzékelő?

Egy 3utu szelepnek(elektromos ) két betápja lenne vízoldalról (alaphelyzetben az

útvonal nyitott a bojler és a csapolók felé) a cirkó felőli betápra akkor váltana át, ha a bojlerben

a víz a beállított hőfok alá hűlne.

Előzmény: yellowcab990 (128962)
yellowcab990 Creative Commons License 2024.01.10 0 0 128962

Sziasztok!

Valakinek van esetleg rajza arról, hogy kombi cirkó + villanybojlert hogy kell bekötni úgy, hogy a bojler napelemről megy, és ha napelem fel tudja fűteni, akkor napelemről menjen, de ha a napelem nem elég, akkor automatikusan átváltson kombi cirkóra? Tehát a napelem lenne az elsődleges fűtési mód. 

Kapocska Creative Commons License 2024.01.10 0 1 128961

„Nem nagy a tágulási tartály, talán 8 literes lehet,

 nem találtam kisebbet annak idején.”

 

Valószínű elírás esete forog ……

Milyenek a nyomás (víz-légoldal)és hőmérsékleti viszonyok ,kazán biztiszelep hány baros

kazán milyen hőmérsékleten kapcsol ki?

 

(a bizonytalanság miatt + a biztonság növelése érdekében átlehetne térni a 2-ből 1 logikára)

Előzmény: topikolos (128960)
topikolos Creative Commons License 2024.01.09 0 0 128960

Nem, ez csak az a kör, ami a tárolót melegíti, a padlófűtéskörök külön vannak, a tárolóból veszik el a meleget hőcserélővel, keverőszeleppel.

Előzmény: Kapocska (128957)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.09 0 0 128959

Igen , hasonló „patron” van benne mint a VTA ,VTC , kazán huzatszab. -ban.

Írja is ,hogy 3foknál nyit (alul jön ki  a felirat alatt, persze ha nincs valami

vízzár, szifonszerű valami ).

Előzmény: kormos* (128958)
kormos* Creative Commons License 2024.01.09 0 0 128958

Ez hogy működik? Le engedi a rendszerből a vizet?

 

https://7070.hu/Fagyvedelmi-szelep-1-Kulso-menettel

Kapocska Creative Commons License 2024.01.09 0 1 128957

„Nagyjából 200 liternyi víz lehet abban a körben „

A fűtés körben ? (az egészben indirekt fűtéssel együtt?)

Mert gondolom ott szólat meg a biztiszelep, v. nem?

Előzmény: topikolos (128955)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.09 0 2 128956

„mert napi szinten csinálja”

Várjuk (de csak azt aki ezzel csinálja).

Szerintem azért ravasz és fogós kérdések ezek,mert aki példul ilyet használ az

nem irkál ide ,aki meg mást és bevált nála Ő másra esküszik (nem csak ezzel van így).

És a variációkat bőven lehetne még sorolni.

Azért írtam,hogy világmárkákból is kifoghat az ember szart,nincs megírva előre semmi.

Előzmény: topikolos (128954)
topikolos Creative Commons License 2024.01.09 0 0 128955

Igen, a szelepen jött ki szerencsére. Nem nagy a tágulási tartály, talán 8 literes lehet, nem találtam kisebbet annak idején. Nagyjából 200 liternyi víz lehet abban a körben (indirekt tartály, csövezés 3 méter, kazán).

 

Előzmény: Kapocska (128953)
topikolos Creative Commons License 2024.01.09 -1 0 128954

Nem tudom, ki mivel foglalkozik, arra gondoltam, akinek van rálátása, mert napi szinten csinálja, az tud esetleg ilyen tapasztalati adattal szolgálni.

 

Előzmény: Kapocska (128952)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.08 0 0 128953

Persze most meg kinyomott egy csomó vizet

 

 

Biztiszelepen?

Mert akkor jó (nagy) és jól beállított tágulásid lehet ott.

Előzmény: topikolos (128950)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.08 0 1 128952

„Megbízható? Jobb/rosszabb mint az analóg változat?”

Egyikből sem volt nekem 10-10db évekig, hogy statisztikát gyárthassak.

(Mercedest  és Honeywellt is hívtak már vissza)

„hiszterézist én állítom?”

Igen ,beállíthatod.

„de ennyire nem lehet jól tömített.”

Csinálj rajta egy kis lukat,ha zavar. :-)

Mérj a tágulási tartályon is és ha  a két mérés együtt fut akkor nagy baj nem lehet.

 

Előzmény: topikolos (128950)
topikolos Creative Commons License 2024.01.08 -1 0 128951

Az tuti zárt, de ennyire nem lehet jól tömített.

Előzmény: Kapocska (128949)
topikolos Creative Commons License 2024.01.08 0 0 128950

Nem tudom, mi van, mert most meg működik. Lehet lehűlt és rendbejött...

Persze most meg kinyomott egy csomó vizet, a szivattyú meg kínlódik. Feltöltöm és kiderül.

 

"Meleg víznél 30 fok alá tekerve sem bont?"

Amikor néztem, nem is kattogott, bárhová tekertem.

 

"https://www.computherm.hu/webaruhaz/computherm-wpr-100ge-termosztat.html"

Köszi, ez jónak tűnik. Megbízható? Jobb/rosszabb mint az analóg változat?

Ha jól értem, a hiszterézist én állítom?

Előzmény: Kapocska (128948)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.08 0 0 128949

Ha a mérő jó akkor az zárt rendszer.

Előzmény: topikolos (128947)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.08 0 0 128948

„lehet olyan hibája,”

Több hibája is lehet:

-kapilláris cső (érzékelő)  tömörtelenné vált ,gáz v. folyadék megszökött  nem tud

nyomást kifejteni (hőtágulás hatására) a membránra, ami az elmozdulás/alakváltozás hatására működteti

a mikrokapcsolót

-mikrokapcsoló kakukk

-mikrokapcsoló fellazult és az elmozdulás ezért nem tudja működtetni

Meleg víznél 30fok alá tekerve sem bont?

https://www.computherm.hu/webaruhaz/computherm-wpr-100ge-termosztat.html

(ázsiaiaknál lehet esetleg olcsóbb kütyü is)

Előzmény: topikolos (128946)
topikolos Creative Commons License 2024.01.08 0 0 128947

Amúgy létezik, hogy kb. 7 év alatt nem csökken a nyomás egy padlófűtéses rendszerben? Áll mint a cövek a nyomásmérő. Ha kicsi vizet kiengedek, akkor láthatóan mozdul a mutató, úgyhogy azzal talán nincs gond, de mégis furcsa...

Előzmény: topikolos (128946)
topikolos Creative Commons License 2024.01.08 -1 0 128946

Sziasztok!

 

Gázkazán szivattyúját kapcsolja egy Honeywell L6188A2085U merülőtermosztát, ami most úgy néz ki behalt. Érdemes ezt szétszedni, lehet olyan hibája, ami itthoni körülmények között javítható vagy vegyek másikat?

Hiba: nem kapcsolja ki a felső hőmérsékletnél a kazánt.

 

Ererdetileg azért választottam ezt a termosztátot, mert elég nagy a hiszterzézise (+-4-10 fok), hogy ne kapcsolgasson sűrűn a kazán, amíg egy 200 literes indirekt tartályt felfűt. A kazán (ZC-18) saját termosztátja ezt nem tudja.

Van esetleg másik típusra ötlet, ami nem +-3-5 fokos hiszterézisű? (és olcsóbb, ezt most 17e körül lehet megkapni).

 

Köszi.

smith Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128945

Még a felszereléskor letöltöttem, azóta sem volt rá szükségem, de a drivén elfér.

Előzmény: lapar (128943)
lapar Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128944

Ilyenem nincs, de most  letöltöttem, Köszönöm!

Előzmény: Kapocska (128941)
lapar Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128943

Köszi, kiderült, ez megvan nekem, csak a nem a kezelési könyvben, hanem a Szerelési, és beüzemelési útmutatóban. Nem olvastam elég figyelmesen.

Előzmény: smith (128938)
lapar Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128942

Köszönöm, ez már igazi segítság!

Előzmény: smith (128938)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128941
Előzmény: lapar (128940)
lapar Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128940

Nem, sima digitális, ki-be! Programozható, de majd egy wifisre cserélném, és akkor nem is lesz ilyen gondom, hogy fűtsön, de gyorsan.

Előzmény: Kapocska (128937)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.07 -1 0 128939

"Lehet ezen valahol állítani,"

Felnőtt embernek gondolom és ennek fényében járjon el

az állítás akár egyesével és dokumentálva.....................

 

Előzmény: smith (128936)
smith Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128938

Előzmény: lapar (128935)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.07 -1 0 128937

BUS-os termosztát van?

Egy időre esetleg leváltani egy kontaktust adóra,hogy ne akarjon szabályozni.

Előzmény: Kapocska (128934)
smith Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128936

És miután megdiagnosztizálta és szétállította a kazánt, utána mi legyen?

Előzmény: Kapocska (128934)
lapar Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128935

Köszönöm!

Ezeket hol, hogyan állítom?

Bár lehet, hogy laikusként nem megyek bele, inkább az első tanácsot próbálom majd, a vízhőfok emelést.

Előzmény: Kapocska (128934)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128934

Diagnosztikai kódok:

d.00 maximális fűtőteljesítmény       állítható

d.14 fordulatszám, előírt érték 

 

–0 = automata      (gyári beáll.)

– 1 = minimális fix fordulatszám

– 2 - 4 = közepes fix fordulatszám

– 5 = maximális fix fordulatszám

 

A fűtés hőm. gyárilag 75fok lehet 80-ig

Előzmény: lapar (128931)
smith Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128933

Még valami: advanced megoldás a vizsgálati mód indítása, amivel 15 percre kikényszeríthető a teljes teljesítmény, utána automatikusan visszavált normál üzemre.

Előzmény: smith (128932)
smith Creative Commons License 2024.01.07 0 1 128932

Nyomd fel átmenetileg a fűtővíz hőmérsékletet, akkor hamarabb felpörgeti magát.

Előzmény: lapar (128931)
lapar Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128931

Kérdés van Urak!

Nyaralóban (jelenleg telelő) van egy Saunier Duval Thema condens kazánunk.

amikor odamegyünk, akkor az kéne, hogy gyorsan fűtsön fel, érje el a max hőfokot a víz.

De nem ezt csinálja, hanem lemodulál, pedig a visszatérő épp hogy langyos.

Lehet ezen valahol állítani, hogy fűtsön ezerrel, mint amikor a HMV-t melegíti? (indirekt tároló)

A leírásában nem találom.

Jacktwoo Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128930

Utokeringetést vagy 2-3 hete oldottam meg Alis okosrelével azt hiszem 5 dolcsi volt. Másodpercre pontosan tudom állítani az utokeringetés lekapcsolását.

Illetve kellett hozzá a termosztát NC ( alapban zárt ) csatlakozópontja.

Előzmény: bambi75 (128928)
Jacktwoo Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128929

"Ha 500-ból kijön, ha megspórol évi 300m3-t."

 

Kétszer is írtam a " ha " szócskát.

Mivel messze nem vagyok szakember, számolni sem tudok

ezért messze fölélőttem.

Ha ilyen abszurd lehetséges spórolás mellett is 16 év a megtérülés akkor kizárt dolog, 

hogy a kisujjamat is mozdítanám.

És mindig is fenntartom, majd akkor megyünk át a hídon, ha odaértünk

Amíg rezsicsökibe belefér, messze nem éri meg ilyeneken agyalni.

 

Előzmény: Kapocska (128882)
bambi75 Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128928

Köszönöm. Megírnád hol van ez a bolt illetve mit kérjek pontosan?

Előzmény: cucu (128824)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.07 -1 1 128927

Ez világos volt eddig is ,de "Ne a konkrét kWh-t vedd figyelembe" de ,mert

 

A földgáz égéshője 43 000 kJ/kg  (valahol Te is idézted)

 

1 kg Földgáz=1,36 m3 Földgáz   akkor 1m3 gáz 31617kJ =  8,78 kWh

Másik számítás (kerekítés,pontatlanság elhanyagolható).

1m3 gáz = 0,73kg =  31390 kJ =   31,39 MJ = 8,72kWh

 

Persze ,ha az égéshőnek  más értéket (tetszőlegest v. más országbeli kJ/MJ..... )

adunk akkor akármilyen szám kijöhet.

Ezért kérdeztem amit kérdeztem,hogy hogy jött ki neked (nem mást).

Előzmény: peterch (128926)
peterch Creative Commons License 2024.01.07 -1 1 128926

Ne a konkrét kWh-t vedd figyelembe , hanem azt , hogy a gázkazángyártók régen a gáz fűtőértékének ismeretében számolták ki a hatásfokot . Miután megjelentek a kondenzációs gázkazánok , azok hatásfokát már a földgáz égéshőjéből számolták ki . Tehát ha ma azt kérdezi egy turbókazántulaj , hogy milyen a hatásfoka a kazánjának , akkor a ma érvényes 100%-nak elfogadott égéshőértéket veszik alapul és ilyenkor jön ki az általam átszámolt 90%-ból a valós 79% . A 107%-os hatásfok a fűtőértékhez képest volt megadva , amikor még nem volt elfogadva az égéshő értéke mint 100% . Ennél már a kondenzációs gázkazánok is " csak " 92 % körül vannak , ha jól emlékszem .

Előzmény: Kapocska (128925)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.07 -1 1 128925

„Te mint szakember”

Én szakember vagyok ,de nem gázos…..

A nem magyarországi adatokat Magyarországon érvényesíteni nem oké.

Nálunk jó esetben talán meg van a 34MJ   +-5%  (32,3 -35,7 MJ/m³)

a 35,82 -tól messze van.

 

Előzmény: peterch (128923)
peterch Creative Commons License 2024.01.07 -1 1 128924

Elővettem a gázszámlát . Jelenleg a 2022-2023-as elszámolás esetében 1m3 földgáz égéshőértéke 10,858 és 10,853 kWh 1m3 földgázból , attól függően honnan vette a szolgáltató .

Előzmény: peterch (128923)
peterch Creative Commons License 2024.01.07 -1 1 128923

Nem oktatlak én , nem szokásom , csak gondoltam , hogy Te mint szakember tisztában vagy a 10,75kWh-val az 1m3 gáz esetében .

 

Nekem itt Komárnóban a számlámon ez az érték jelenik meg a tengerszintre átszámított koefficiensel szorozva . Tehát a kondenzációs kazánok hatásfokát a gyártók ebből az értékből számolják .

 

Esetleg itt van először szlovákul , majd magyarra fordítva :

  • 35,82 MJ/m3 v prípade, kedy všetka vzniknutá voda je vo forme vodnej pary (výhrevnosť),
  • 39,75 MJ/m3 v prípade, kedy všetka vodná para skondenzovala na kvapalnú vodu (spalné teplo)

      35,82 MJ/m3 abban az esetben, ha az összes termelt víz vízgőz formájában van (fűtőérték),

      39,75 MJ/m3 abban az esetben, ha az összes vízgőz folyékony vízzé kondenzált (égéshő)

      Innen ollózva : https://www.vyhodnaenergia.sk/blog/86/plyn/co-je-zemny-plyn

Előzmény: Kapocska (128922)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.07 -1 1 128922

A kérdés az volt, hogy neked hogy jött ki a 10,75 kWh 1m3 gáznál.

(Írtál ,oktattál csak a kérdésre nem válaszoltál ,majd alkalomadtán viszonzom)

A idézet meg arról szólt ,hogy hogy nem lehet 100% fölött a kondis hatásfoka.

Előzmény: peterch (128903)
rage. Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128921

Köszi. Ez érdekes. Akkor nálam valami gond van mert jelentős különbség van a bojleres és kazános melegítéssel. A kazán elvileg ki lett tisztítva a hőcserélő savazva de az amikor újra lett cserélve is kisebb volt a nyomás. Ha jól látom 15-ös réz cső megy a HMV ellátás 5méterig utána elvileg 1/2 colos cső. Ami még kérdés és erre mostanság kezdtem gondolni ,hogy kazáncserén agyalok, hogy egy áramszünet után milyen beállításra áll vissza a kazán . Mert nálunk mostanság több az áramszünet. Főleg amikor pár hete havazás volt akkor fél napig nem is volt áram. (Pest megye amúgy)

 

Előzmény: Capt.IQ229 (128918)
peterch Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128920

Mivel mind hárman azonos időben írtunk , így nem tudhattam , hogy éppen mit ír . :-)

Előzmény: Capt.IQ229 (128914)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128919

Ja ezt kifelejtettem.

Ja, kb.

Előzmény: peterch (128917)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.07 -1 0 128918

Nem, nem kevesebbnek hanem többnek kell lennie. Gondold hozzá a kondenzációs kazánt.

60 fok alatt gyak. folyton nedves a hőcserélő, rohad a nem kondenzációra kitalált szerkezet. Általában a forraszanyagok rohadnak ki belőlük.

 

Ha átléped a szállítási mennyiséget akkor a víz hőmérséklete fog csökkenni, mert nem bírja a kazán. A víz mennyiségét a zuhanyfejnél csak a csappal szabályozod és alapban a hálózati nyomás és a zuhanyfejig beépített összes fojtás hhatározza meg.

Ha kevés a nyomásod akkor rossz szerelés, kínai (túl szűk) csaptelep, vagy vízkövesedés/dugulás a rendszerben okozza.

Előzmény: rage. (128916)
peterch Creative Commons License 2024.01.07 0 1 128917

" Viszont gondolom kb duplája a gáz fogyasztás az indirekt tárolónál. "

 

Miért lenne a duplája ? Amivel több lehet , az a tárolón keletkező hőveszteség a hőszigeteléstől függően .

Előzmény: rage. (128916)
rage. Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128916

NA ez érdekes kommunikáció. Sebaj így is rendben van😊 Régen 60 fokon volt kb 1.5 éve 50 fokon . Ezt is egy fűtés szerelő mondta. Viszont ha már így mondtad akkor gondolom kevesebbnek kellene lennie. Oké, de mennyi hisz ez nem kondenzációs kazán . Persze azért kérdezem mert más a szakmám és nem tudom. 

Nyomás. Gondolom ha az egyik 10perc/l alatt képes vizet készíteni a másik 10felett akkor az a szállított víz mennyisén a zuhany fejnél is érződik. De javítsd ki ha tévedek. Viszont gondolom kb duplája a gáz fogyasztás az indirekt tárolónál.

Előzmény: Capt.IQ229 (128911)
rage. Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128915

Nem a számolás tudásnak hiányáról van szó már ha nekem szólt ez. Mert ezzel tisztában vagyok . Bár számítást végezni 10 plusz évre minimum hülyeség jelenlegi árral számolva. De még ez sem lényeg mert ha megbízhatóbb és jobb komfortosabb lesz egy termék legyen az bármi akkor megérheti a befektetés. De ez csak az én gondolatom!

Előzmény: Capt.IQ229 (128909)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.07 -1 1 128914

EZt mondjuk pont most írja, hogy stabil.

Az új gép is kapcsolgatni fog, ha folytogatja. Indirekt tárolónak hívják a megoldást, nem kondenzációs kazánnak.

Előzmény: peterch (128912)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.07 -1 0 128913

A víznyomást nem a kazán csinálja.

Mindegy.

Előzmény: rage. (128910)
peterch Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128912

Szia !

 

" És még mindig nem értem hogyan lehet ROSSZUL (nem jól) felmelegíteni a vizet 50 fokra? "

 

Gondolom a kazán nem egyenletesen meleg9t , hanem ki-be kapcsolgat zuhanyozás közben . Kevés a vízelvétel a megtermelhető mennyiséghez képest , a folyamatos egyenletes működéshez .

Előzmény: Capt.IQ229 (128909)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.07 -1 0 128911

1 éve volt hőcserélő csere

Aki cserélte a hőcserélőt az esteleg megemlítette, hogy mitől lukadt ki? 

Vagy kuncogva magában újra beállította 50fokra az előremenőt és beülve a kocsiba véste is be a naptárába, hogy 3 év múlva legyen kéznél megint egy hőcserélő?

Előzmény: rage. (128895)
rage. Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128910

A hőfok az rendben van és stabil is. A vízhozammal van baj. Mondjuk a csapot félig nyitva működik a bojlerrel és 3/4-ig a kazánnal.Persze nem ez a probléma ezzel csak a nyomás hiányára akartam utalni Főleg mert esőztetős zuhany van. Ráadásul nálunk tényleg hideg a víz télen.  És az adatokból azért látszik ,hogy a Bosch kazán nagyobb vízhozamra képes mint a jelenlegi immergas. Persze jobb lenne valahol kipróbálni, de erre nem nagyon van lehetőség:)

Előzmény: Capt.IQ229 (128906)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.07 -1 0 128909

Igen lassan kiderülnek ilyen részletek is.

Így megkapja a hőn áhított 15-20% spórolást. 120-160m3 gáz egy évben. 13-17eFt/év.

Értelmezhetetlen 500eFt-os bekerülési költségnél ez 500/17=29 év megtérülés. 

Néha csodálkozom, néha nem, hogy ilyen NAGYSÁGRENDI számolások hogyan nem mennek egyeseknek?

Minek ehhez 100oldlaakat átolvasni, miután teljes fogalmatlanságról árulkodó kérdések fogalmazódnak meg?

És még mindig nem értem hogyan lehet ROSSZUL (nem jól) felmelegíteni a vizet 50 fokra? Kemény lesz benne víz és karcol? Vagy túl lágy? Vagy visszafele folyik?

 

Előzmény: smith (128908)
smith Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128908

Leírta, hogy: Jelenleg 50 fokos előremenő vízzel fűtöm a a házat

 

Innentől felesleges teóriákat gyártani, EZ nem akadálya a kondenzációs kazán jobb hatásfokú alkalmazásának.

Előzmény: Capt.IQ229 (128904)
peterch Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128907

Ezt inkább látni kellene !

 

Fürdőszobában a falon a kazán , ami eredetileg egyenesen volt rákötve a radiátorokra . Majd pattant a szikra és vettem egy szolár tárolót két csőkígyóval , az a pincében a kazán alatt . A lenti csőkígyó szolgál a napkollektornak , a fenti pedig a gázkazánnak . Lett egy leágazás ( párhuzamosítva ) a fűtéskörről a felső csőkígyóhoz. A fűtéskör kapott egy keringetőszivattyút és azt kapcsolja a szobatermosztát . A HMV-t pedig a másik vezérlő , aminek a hiszterézise +-5°C a megadotthoz képest . Magyarul , a beállított 50°C esetében 45°C-nál indítja a felfűtést és 55°C-nál állítja le . 

Előzmény: rage. (128905)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.07 -1 0 128906

A jelenlegi sok éves kazán ahogy csinálja a vizet az nem a legjobb

Ezt már sokadjára sem tudom értelmezni.

Hogy nem jó? Nem olyan az 50 fokos víz belőle, mint egy másikból?

Előzmény: rage. (128893)
rage. Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128905

És az hogyan van megoldva. Van külön csövezés a tárolóhoz és egy váltó szelep? 

Előzmény: peterch (128902)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128904

Természetesen igazad van, de a kazánokon a műszer amit az user lát az előremenőt mér.

Legyen akkor 70/60-as hőlépcső és akkor már majdnem célál vagyunk.

A lényeg, hogy a 30%-os megtakarítás mese ráadásul a fele is könnyen tud a "0"-hoz konvergálni, ha nem figyel mindenre a polgár.

Előzmény: smith (128887)
peterch Creative Commons License 2024.01.07 0 1 128903

https://www.netfizika.hu/tudas/node/6276

 

Innen idéztél , akkor elolvashattad volna a felette lévö részt is !  Valamint azt amit én írtam !

 

Ez a kazán turbós ugye ? https://www.fokabt.hu/shop_ordered/19907/pic/Immergas/Immergas-hagyomanyos-kazanok/eolo-star/immergas-eolo-star-23-szerelesi-kezikonyv.pdf

Akkor a gyártó még annak idején a fűtőérték alapján számolta ki a hatásfokot , ami durván 90% . Ha a jelenlegi EU-s előírást vesszük figyelembe , akkor a 90% lecsökken 79%-ra . Tehát , ha ma gyártanák a fent említett turbós gázkazánt , akkor a kézikönyvében a 79% szerepelne .

Előzmény: Kapocska (128899)
peterch Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128902

A HMV készítésnek nincs semmi köze a fűtéshez . Amikor a vezérlés ( termosztát ) kéri , akkor fűti fel a kazán a HMV-t , akár nyáron is .

Előzmény: rage. (128900)
peterch Creative Commons License 2024.01.07 0 1 128901

Szia !

 

Ugye viccelsz , hogy pont Te kérdezed ?

 

Mint laikus én úgy tudom , hogy a gáznak van fűtőértéke ( 9,45 kWh 1m3 gáznál  ) , amivel a sima nem kondenz kazánok hatásfokát számolják és van az égéshőértéke ( 10,75 kWh 1m3 gáznál ) , amivel a kondenzációs gázkazánok hatásfokát számolják .

Előzmény: Kapocska (128899)
rage. Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128900

Csak ,hogy értsem. Nem a hív oldalát használod ahogy én sem akarom hanem a fűtés cső be van vezetve a tárolóba és az melegíti a vizet. De csak amikor amúgy is fűtene gondolom . Nekem 18 órakor kapcsol be először a kazán utána ahogy a termosztát kéri ,de 22 óra után már nincs fűtés reggelig mert 19 fokra van állítva éjszaka. Mivel nem megy 20 fok alá éjszaka és napközben sem így nem fűti a tárolt sem. Emiatt van, hogy most azt gondolom ,hogy eset fürdésnél rá kell fűteni mert a lehet hideg lesz a víz. 

 

Ami kérdés ezzel kapcsolatban, hogy mennyivel növelni meg egy 160literes tároló a fűtést ha egyáltalán.

Előzmény: peterch (128898)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.07 -1 1 128899

„Csak egy kis matek !

A kondenzációs esetében pedig 9,89 kWh-t .”

 

Csak érdeklődöm, hogy  ez hogyan vezethető le??

(34 MJ  egyenlő  9,44 kWh ?)

 

„Ezt a trükközést - ami sok félreértést, értetlenkedést okozott - az Európai Unió illetékes grémiuma megelégelte, ezért 2003‑ban módosította az ErP‑ként rövidített (azaz az energiával kapcsolatos termékek irányelvét).

Ebben már rögzítik, hogy az energiahatékonyság érdekében kötelező lecsapatni az égéstermék vízgőztartalmát, és a hasznosított értéket az égéshőhöz kell viszonyítani (tilos a fűtőértékhez). Így az irányelv betartása (betartatása) esetén nem lesznek többé   

 ”100%  feletti hatásfokú" varázskészülékek.”

Előzmény: peterch (128891)
peterch Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128898

Nincs használatban fűtőszál . Egyenesen fűti a tárolót 55°C-ig . 45°C-nál indul a felfűtés . Ha zuhanyozás közben indul a felfűtés , akkor észre sem veszed , hogy hidegebb lenne a zuhanyban a víz , pedig a nálam működő kazán csak 18kW-os is képes folyamatosan utánmelegíteni a vizet .

Előzmény: rage. (128897)
rage. Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128897

És milyen verzióban működik? Fűtőszál van benne?

Előzmény: peterch (128896)
peterch Creative Commons License 2024.01.07 -1 0 128896

Az enyém is kombi . Csak a fűtésfunkciót használom mindkét oldalra , fűtés és HMV készítés .

Előzmény: rage. (128895)
rage. Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128895

Ahhoz kicsit bonyolultabb mert ez ugye kombi kazán. Gondolkoztam egy indirekt tárolón amiben van fűtőszál. Azt vezérleve ,hogy amint a fűtés miatt elérte a 45-50 fokot utána melegítsen csak tovább alatta ne fűtsön. De ez nem tudom mennyire működőképes verzió.

Természetesen volt azért vele gond. 1 éve volt hőcserélő csere meg kiegyenlítő tartály csere. a múlt héten volt valami "parazita láng" hiba amit elvileg remélem orvosoltam egy kis tisztítással a gyújtóegységen és érzékelőn. Meg tavaly volt több 01-es hiba amikor a HMV bekapcsolt és kellett egy reset és ment.  Meglátjuk meddig jó. De alapvetően működik.

Előzmény: peterch (128894)
peterch Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128894

A mostani kazánod sokszor volt meghibásodva ?  Ha nem , akkor miért nem azt látod el indirekt tárolóval ? Én csak laikus felhasználó vagyok , de sokszor olvasom , hogy az új kondenzációs gázkazánok elég gyakran meghibásodnak . Annak is van költsége . Nekem egy 1998-as beépítésű turbós van és az fűt , ha kell és csinálja a melegvizet is , ha kell egy 300 literes tárolóban. Ez alatt az idő alatt egy gyújtóegységet cseréltem , mert a szobatermosztát az óránkénti 6-szori gyújtással tönkrevágta . Termosztátcsere óta a kazán hibátlanul teszi a dolgát .

Előzmény: rage. (128893)
rage. Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128893

Dehogy. Csak jelenleg nincs kiépítve. Kb. 6 méterre kell elhelyezni a kazántól. Drágább a kazán bár nem sokkal. Az indirekt tároló is 200k felett van ha jó. Plusz a többlet gáz fogyasztás.

Persze az a legjobb ezt tudom. És először még azzal is terveztem. Csak közben "okosodtam" fogyasztásban. A jelenlegi sok éves kazán ahogy csinálja a vizet az nem a legjobb ,de ha kicsit jobb az új kazánnal akkor az már eleég. Csak a fürdőt kell ellátnia. Ahol mosdó és zuhany van csak.

Előzmény: peterch (128892)
peterch Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128892

Mi a gond az indirekttel ?  Kell egy tároló nagyfelületű hőcserélővel , egy termosztát , egy motoros szelep és kész is . Ez szerinted 1 millió ?

Előzmény: rage. (128890)
peterch Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128891

Szia !

 

Csak egy kis matek !

 

A kazánod jelenleg 1000m3 gázt fogyaszt egy év alatt . A kazán középhatásfoka 89,5% ( 90,4 - 88,5 % a gyártó szerint ) . Tehát 1m3 gázból a kazánod jelenleg 8,46kWh meleget juttat a házba . A kondenzációs esetében pedig 9,89 kWh-t . 1000 m3 gáz elégetésénél ez 1430kWh különbség . Magyarul a kondenzációs kazánod " csak " 144,6 m3 gázzal igényel kevesebbet , tehát 855,4 m3 gázt egy év alatt .

Előzmény: rage. (128873)
rage. Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128890

Az 1000m3 csak kb 20-30százalékban tartalmaz HMV-t is mert nem elég komfortos fürdésnél.  Ez az egyik oka annak,hogy gondolkoztam rajta.  Tudom az indirekt tároló jobb. Viszont több fogyasztás ás kiépíteni is drágább. Na itt sztem már súroljuk a milliót.

Jelenleg 50 fokos előremenő vízzel fűtöm a a házat és 55 fok a HMV. Az engedélyezés gondolom kiesebb veszély. Főleg kis haznánkban:)

A komfortnál az előbb említett HMV készítésre gondoltam mert mind a két készülék amit néztem elég magas HMV készítésre képes és gondolok a natív online vezérlésre amit esetleg a aktuális kazán saját vezérlője tud és esetleg az időjárás követő algoritmus miatt talán többet lehet spórolni.

De igen van bennem kétely az eredmény miatt.Ezért is írtam pár helyre és olvasgatok már több ezer hozzászólást. Mert egy problémát sem szeretnék a nyakamba venni.

A fejlesztést nem másnak hanem mindig magamnak szeretem csinálni.

 

Kapocska Creative Commons License 2024.01.07 -1 0 128889

„110%-ot szoktak a kondenzációsokra.”

Kacsa!

Pl. Fég C18  86%-os hatásfokú az azt jelenti ,hogy 1m3 gázból  8.11kWh energiát nyer ki.

Nagyon jó esetben a kondis kazán (laborban) eléri a 98%-ot(9,25kWh).

Akkor a parasztvakítás %-a  114% -os hatásfok a kondis javára (óriási marketing duma).

A %-os hatásfok növekedés attól függ mihez képest ,de mint a szélsőséges példából is látható

a 20%-tól is messze van.

„komfortérzet is érdekes lehet a döntésemben.”

Ez is egy érdekes dolog lehet.

 

 

Előzmény: Capt.IQ229 (128886)
smith Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128888

Gazdasági szempontból be nem látható idő lesz a megtérülése. Más lenne a heléyzet, ha mondjuk 2000m3 környéki éves fogyasztásról beszélnénk, ahol már vastagon büntet a jelenlegi árazás. Ha jól működik a kazán, tartsd karban és kb. ennyi.

Előzmény: rage. (128873)
smith Creative Commons License 2024.01.07 0 1 128887

Mert ha nem akkor az új kondenzációs kazánodat 60+fokos vízzel üzemeltetve máris visszaminősítetted sima egyszerű paraszt kazánná.

 

Közkeletű tévedés. A kondenzáció hatásfokát alapvetően a visszatérő hőmérséklete és a kazán terhelése határozza meg.Forrás: https://www.vgfszaklap.hu/lapszamok/2009/december/1626-egyszeru-futesi-vesztesegfeltaro-modszer

Előzmény: Capt.IQ229 (128885)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.07 -2 0 128886

Igen, itt van még egy kis hiba.

1000m3 a teljes fogyasztás lehet.

ebből 600-700m3 a fűtési, HMV üzemben nem fog jobban működni a kondenzációs sem.

90%-ot hazudnak az immergas-ra és 110%-ot szoktak a kondenzációsokra.

Ez mindjárt csak 20% nyeremény. IDEÁLIS ESETBEN.

Ha szar/mocskos az immergas és 90% alatt teljesít akkor nem a csere a megoldás, hanem a karbantartás.

Ez így max. 120-140m3/ év.

Vizsont lent már említettem a radiátoros kör vízhőmérsékletét, ha az nem lehet csak min.60fok akkor máris lebutítottuk 90%-os hatásfokra a csodakazánt.

Puff, nyert az immergas.

Ja és 500eFtból HIVATALOSAN nem fog kijönni a csere.

Előzmény: Kapocska (128882)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.07 -2 0 128885

Aztán van egy fontos dolog amire szerintem nem gondoltál.

Tudja egy a házad az alacsony hőfokon kifűtést.

PL. van-e padlófűtésed, vagy a radiátoraid annyira TÚLMÉRETEZETTEK, hogy szépen fűtenek (-10ben is) 40fokos vízzel is.

Mert ha nem akkor az új kondenzációs kazánodat 60+fokos vízzel üzemeltetve máris visszaminősítetted sima egyszerű paraszt kazánná.

Előzmény: rage. (128881)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.07 -2 0 128884

Milyen fejlesztésre gondolsz?

Eladásra építed? A vevő nem fogja számszerűen kifizetni a kondenzációs kazánt. Ez olyan mint autónál a digitklíma. Újonnan véve drágább, de használtan eladva kutyát nem érdekli.

A komfortérzet még jobban érthetetlen.

Miért lenne komfortosabb a kondenzációs kazán? Ugyanaz a melegvíz fog keringeni a rendszerben.

Előzmény: rage. (128881)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.07 -2 0 128883

Az engedélyeztetési procedura is hozhat meglepetéseket.

Hallottam már olyat, hogy CSAK a mostani szabályoknak megfelelő átszereléssel mehet.

Hegesztetlen rézcső a gázvezeték, óra /nyomáscsökkentő helye, stb, stb. Ha pl. 10 éve épült akkor már biztos változott sokminden. Szinte (sőt) nulláról kell kiépítened a rendszered.

Nem ismerem a pillanatnyi viszonyokat, mert én 100%, hogy le fogok válni a gázról amint tönkrement a készülékem. Veszek egy egyszerű hőszivattyút és magam (mindenféle engedéyleztetés, meg hatóságot játszó szolgáltató nélkül) túllépek rajtuk.

Előzmény: rage. (128881)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128882

„Megspórol vele éves szinten 300m3 gázt?”,

(1000m3 az induló)

Akárhogy forgatom a számológépet nekem ez a 30% sehogy nem jön ki,max. 10%-ot

tudok kihozni.

Előzmény: Jacktwoo (128879)
rage. Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128881

A rezsicsökkentés mondjuk kérdés egy ilyen hosszútávú működésre tervezett készüléknél.Bár ahogy az áram/gáz ár változása "látszik" nem lehetetlen,hogy nem változik sokat ha a világ(európa) ilyen tempóban fejleszt ami az elmúlt két évben szükséges volt.

De némileg a fejlesztés és komfortérzet is érdekes lehet a döntésemben.

Előzmény: Jacktwoo (128877)
rage. Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128880

Jelenleg parapet a kémény ha jól rémlik így elvileg az jó. Vagy ha cserélni kell akkor is max 0.5m kell gondolom. De igen ettől még ha elkezdem én kb 5-700k között sejtem. Persze vannak változók amik csökkentik vagy növelik. Például a gyári wifi bosch vezérlés 60-90k típustól függően. Feltéve ha bosch és nem immergas lenne.

Előzmény: nagykunsági (128878)
Jacktwoo Creative Commons License 2024.01.07 0 0 128879

Megspórol vele éves szinten 300m3 gázt?

Az 30e Ft.

Ha 500-ból kijön, ha megspórol évi 300m3-t

16év a megtérülés.

Elmaradt kamatokkal nem számoltam.

Számomra nem reális. 

Neked igen?

Előzmény: nagykunsági (128878)
nagykunsági Creative Commons License 2024.01.06 0 0 128878

Kémény az változik, mert másik kell. 

 

Ha 500 K-ból kihozod a cserét, hajrá.

 

Én 2017-ben csináltam, kazán volt 230K mindent én csináltam a vége 495K lett. 

Előzmény: rage. (128875)
Jacktwoo Creative Commons License 2024.01.06 0 0 128877

Amíg rezsicsökin belül tudsz maradni, addig nagyon hosszú a megtérülési idő.

Szerintem.

Előzmény: rage. (128876)
rage. Creative Commons License 2024.01.06 0 0 128876

Ami még fontos lehet,hogy 21fokra állítva hozza a 900-1000m3 fogyasztást. Bár a csajok itthon nem boldogok annyira ettől:)

Előzmény: rage. (128875)
rage. Creative Commons License 2024.01.06 0 0 128875

Igen ez a kérdés nem hagy nyugodni. Milyen komfortot hoz ha hoz. De az 1 mill is kérdés mert maga a kazán mondjuk 400k a hozzá plusz extra dolgok gondolom még 100k. Mondjuk a felrakás nem kerül pénzbe csak az engedélyezés. Kémény nem változik mert oldalfali most is. A radiátorokon gondolom nem kell változtatni.

Előzmény: nagykunsági (128874)
nagykunsági Creative Commons License 2024.01.06 0 0 128874

A kondenzációs is annyi karbantartást igényel, mint a turbós. Az, hogy az emberek elhanyagolják, és csak akkor látja szakember, mikor gond van, az nem tesz jót a turbósnak sem. 

Nem olyan bonyolult, egyszer beállítod és évekig megy. Én speciel nem használok időjáráskövetést, sima on-off termosztát van. 

 

 

Ha éves szinten 1000m3 a fogyasztásod, akkor anyagi oldalát nézve nagyon soká fog megtérülni. Jelenlegi gázárak mellett. 

Csere közelíteni fog az 1 millához. 

Előzmény: rage. (128873)
rage. Creative Commons License 2024.01.06 0 0 128873

Üdv. Sokat olvasgattam az elmúlt időszakban kazáncsere ügyben. Mert elgondolkoztam,hogy lecserélem az immergas eolo 23-as kazánomat. Amihez 8db radiátor van kötve egy kb 100nm-es házban. De ami lényeg,hogy ugye egy kondenzációs kazánt tervezek/tem. Több helyen kérdést is tettem be:)

Viszont olvasgatva azért elég bonyolultnak tűnik működésileg a kondenzációs a turbós kazánhoz képest. Karbantartásilag és vezérlésileg(időjárás követés, alacsony moduláció) Kérdés megéri e lecserélni. Komfort vagy gazdaságilag. Kb 1000m3 megy el éves szinten jelenleg fűtés és némi hmv készítésre. De nem akarom ,hogy bonyolultabb legyen az életem egy kazán miatt:)

A radiátorok kb 8-10 évesek sztem rézcsöves rendszerrel.

nixon70 Creative Commons License 2024.01.06 0 0 128872

20-as

Előzmény: nixon70 (128871)
nixon70 Creative Commons License 2024.01.06 0 0 128871

Csináld azzal.

Előzmény: reg1000 (128870)
reg1000 Creative Commons License 2024.01.06 0 0 128870

3 méter, van közte egy sarok.

Előzmény: nixon70 (128869)
nixon70 Creative Commons License 2024.01.06 0 0 128869

Milyen távolságra van a két radiátor?

Előzmény: reg1000 (128868)
reg1000 Creative Commons License 2024.01.06 0 0 128868

Ha kicserélem a csövezést pp-e süthető csőre, az javít a helyzeten?

Abból milyen átmérő kéne?

Amúgy fütésbolt ajánlotta az 5 rétegü 16-ost.

reg1000 Creative Commons License 2024.01.06 0 0 128867

Ok, köszi.

nixon70 Creative Commons License 2024.01.06 0 0 128866

A 16-os 5 rétegű csatlakozója az szűkítés.

Előzmény: reg1000 (128863)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.06 0 0 128865

"Kazán állítás google,"

 

A Google neked is segít ,miért szar az egész.

Előzmény: reg1000 (128863)
cucu Creative Commons License 2024.01.06 -1 0 128864

Ja, ha sorba van kötve a kettő radiátor, akkor ne várj nagy meleget! Kb. a negyedét fogják leadni, mintha nem sorba lennének kötve.

Előzmény: reg1000 (128863)
reg1000 Creative Commons License 2024.01.06 0 0 128863

Egy nagy radiátor volt, most kettő kissebb.

A régi, az a darázs 160-as radiátor, nem tudom az adatait.

Az új, bauhausos sanica 100-as, 2db sorba kötve 16-os 5 rétegűvel.

Termofej van, de nyitva. Lehet, hogy nyitva is megfogja a vizet valamennyire?

Kazán állítás google, de biztos jó, mert reagál rá rögtön.

238-as menü.

Kipróbálom termofej nélkül, hátha az is számít.

 

Előzmény: Kapocska (128862)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.06 0 0 128862

„ csőkereszmetszet ugyan az.”

Gondoltam,hogy az elágazásig nem cserélted, de onnan hogyan megy?

A „teljesítménye” a kettőnek mennyivel nagyobb v. nem  a réginek?

Termofejek vannak?

„Milyen leírásra gondolsz?”

A kazánéra ahol írnak a szivattyúról meg a teljesítmény állításról.

Előzmény: reg1000 (128861)
reg1000 Creative Commons License 2024.01.06 0 0 128861

Nem került be szűkítőelem. Az új radiátorok torlója nyitva van, csőkereszmetszet ugyan az.

Milyen leírásra gondolsz?

Előzmény: Kapocska (128860)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.06 0 0 128860

„Nem melegedett,”

Valamilyen szűkítőelem került be a szerelésnél?

„Menüben a szivattyúsebesség eredetileg 2-re (modulációs) volt állítva.”

Hol van a leírása?

 

„Ha átállítom 1-re (gyors), akkor nem áll le a láng, de így nem lesz baja hosszútávon?”

Ha van ilyen állítási lehetőség akkor az üzemszerű működésnek számít és nem okozhat

meghibásodást (valójában a szivattyú fordulatán keresztül emelted az emelőmagasságát/nyomását).

Előzmény: reg1000 (128859)
reg1000 Creative Commons License 2024.01.06 0 0 128859

Van egy kis falikazán problémám.

Radiátoros központifűtés,

Ariston class one falikazán.

Kicseréltem a legtávolabbi legnagyobb radiátort két kissebbre.

Nem melegedett, ezért zártam a közelebbi radiátorokon a torlószelepeken.

Azóta melegszik legtávolabbi is, viszont a kazán lángja elég hamar leáll.

A visszatérő cső közel sincs olyan meleg mint az elmenő.

A szivattyú megy tovább, aztán visszakapcsol a láng is pár perc múlva.

Menüben a szivattyúsebesség eredetileg 2-re (modulációs) volt állítva.

Ha átállítom 1-re (gyors), akkor nem áll le a láng, de így nem lesz baja hosszútávon?

Ha 0-ra (lassú) állítom, akkor is sűrűn leáll.

Ha kinyitom az összes torlót, és a sebességet 2-re állítom, akkor sem állogat le, de úgy meg nem elég meleg a távoli radiátor.

Szóval az a megoldás, hogy gyorsra állítom a szivattyút?

Vagy valami más baj van?

 

Kapocska Creative Commons License 2024.01.06 0 0 128858

„Ha fent leszigetelem, akkor van lent szikra, be is gyullad az őrláng.”

Akkor már nem fagynak meg a lakók.

„nem húzza el eléggé az érintkezőt,”

Lehet kopás ,elhajlás……

Pl. ha a megnyomott rész 0.5mm-t kopik akkor az érintkező távolság több mm-rel csökken.

Vedd ki azt a kilincsművet és nyújtsd meg (kalapács)  azt a részt amit nyom a gázszelep  indító gombja hogy nőjön a távolság.

 

„Miért csak a begyújtáskor enged szikráztatni lent?”

Nem csak akkor.

 

„De ha mégis valaki benyomja a szikráztatót akkor”

A sorrend az, hogy megnyomod a gombot és szikráztatsz és ,ha a termomágnes bent tartja akkor üzemkész/üzemelhet aztán nyugodtan szikráztathatsz a feltétele adott (eltávolodott az érintkező nem csinál "rövidzárlatot").

 

Előzmény: kacagógerle (128857)
kacagógerle Creative Commons License 2024.01.05 0 0 128857

Pontosan 50 éves technika, 74-ben épültek ezek a házak.

Ha fent leszigetelem, akkor van lent szikra, be is gyullad az őrláng. Az a gáz:-), hogy a gomb benyomásakor nem húzza el eléggé az érintkezőt, emiatt fent szikrázik a gyújtogatáskor(összehasonlítottam az érintkezőtávolságot egy megfelelően működő ugyanilyen konvektorral).

A lényegét viszont még mindig nem értem. Miért csak a begyújtáskor enged szikráztatni lent? A begyújtást követően úgy sem szikráztat senki, hiszen begyulladt és üzemel. De ha mégis valaki benyomja a szikráztatót akkor mikor már a begyújtott konvektor ég, mi történik? Elvileg semmi, hiszen van már ott láng.

Előzmény: Kapocska (128832)
nagykunsági Creative Commons License 2024.01.05 0 1 128856

Akkor neked nagy szerencséd van.

 

Nálunk anno mikor vették át a gázkazánt, kijött a kéményes kifúrta és úgy hagyta. Így szoktuk, mondta.

 

Nálad legalább megpróbálta beragasztani. 

Előzmény: TelegdiJ (128853)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.05 0 0 128855

Elvileg szükséges egy mérési lehetőség:

 

KiMI1.1:2022.12.16

7.9.5.az összekötő elemben a megfelelő tüzeléstechnikai elemzések, mérések elvégzéséhez szükséges mérőnyílás nem áll rendelkezésre,vagy az ingatlan használója nem járul hozzá a kialakításához.

 

Ha nincs ,jegyzőkönyv, .....................

 

Általában szén-monoxid szintet mérnek ,mert az sok mindent elárul .

Nem tudni mekkora a furat ,de egy lemezcsavart valószínű bele lehet hajtani v.

 egy lemezből hajlított kör alakú bilincs (3-3 cm fedéssel).

 

Előzmény: TelegdiJ (128853)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.05 -2 0 128854

Valószínűleg tömegáramot kell mérni a közös kényénre csatlakoztatott összes készüléknél. Meghatározott távolságra az égéstértől. Az meg csak a lukon keresztül lesz pontos, megbontott rendszernél már más lehet.

Hogy eddig hogy csinálták nem tudható.

Nem kell aggódnod.

Abban a csőben depresszió van, onnan semmi nem jöhet ki, a lukon sem. max befelé egy pici ha szarul ragasztotta.

Egyébként attól a luktól pár10centire van egy sokkal nagyobb luk, az maga a cső vége az égéstér felett. Ha visszajönne valami akkor az ott is simán jöhetne, meg jöhetett volna eddig is.

A lukat legközelebb fordíttasd befelé, hogy ne látszódjon. Igaz, hogy csúnya, de maga a kéménycső sem lehet a lakás dísze, gondolom.

 

A kéményellenőrzés és a készülékkarbantartás két teljesen különböző dolog. Jogszabályok írják elő, hogy mit mikor, miért. Az egyik megvolt, jön a másik.

Előzmény: TelegdiJ (128853)
TelegdiJ Creative Commons License 2024.01.05 0 1 128853

Tisztelt mindenki!

 

A múlt héten sorellenőrzés volt nálunk a társasházban, a szokásos 2 évenkénti kéményellenőrzés. A két kiküldött illető megérkezett, és megkezdték a nézelődést. 

Majd az egyik laza mozdulattal átfúrta a fürdőszobai vízmelegítő elvezető csövét, mert -szerinte- úgy jobban tudnak mérni...Évekig simán megfelelt a normál mérés. A tag szerint mindenhol kifúrják már... Ennek ellenére pl. az alattam lakónál semmi fúrást nem hallottam. Ezek után valami hőálló fémszínű ragasztódarabbal leragasztotta a fúrógép nyomása miatt kissé a lyuknál benyomódott csövet... Szerinte az úgy jó. Ennek ellenére azóta rohadtul nem érezzük magunkat biztonságba, bárki bármit is mondjon arról a fasza ragasztóról! Ezt nagyjából ahhoz hasonlítanám, mintha egy kerti felfújhatós medencét vágtak volna ki, hogy megnézzék, jó e belül, majd frankón megfoltozták volna egy matricával. Gyakorlatilag pont a lényege veszett oda a csőnek, ami eddig teljesen zárt, lyukmentes, szivárgásmentes volt. Ez most mi?????! Megmondom őszintén, nem akarok rosszat senkinek, ezért nem hívtam fel eddig a központjukat. A vizsgálat után közölték, hogy minden f.sza, minden áll mint a cövek, tökéletes. Majd ráírta a papírra, hogy "Karbantartás szükséges". és közölte, hogy "idén jönni fog egy szerelő"... Magyarra fordítva: minden klappol, ingyenes a vizsgálat, de azért idén jön egy szerelő, aki mint tudjuk 10 ezerért még csak köszön.. szerintetek tegyek panaszt a központnál? A cső nagyon a begyembe van, totál putri kinézete lett, de legfőképpen a biztonságérzet ugye...Simán megcsinálhatta volna azt,. hogy a csövet felül kicsit kihúzza a falból és odadugja a szondát nem? Felháborító! 

trebront Creative Commons License 2024.01.03 0 0 128852

tippre: Szárnyas utca valamelyik háza. mégsem az üllőire néz.

jó kis 60-as évekbeli ("boldogságot az 56 után csöndben megalkuvóknak") ház.

mini konyha, ablak nélküli fürdő, ablak nélküli külön WC.

építőanyaghiány, munkaerőhiány, kommunista szombat, csak a határidő számít (műszaki tartalom, minőségbiztosítás, terv: nem számít) stb..

 

maradék tippem: pince és a szellőző csövek átnézése (és kitakarítása) a teljes házban! légszűrő minden szellőzőnyílásra.

esetleg valamelyik szomszéd szilikaport őröl otthon és rossz csőbe fújatja ki az elszívójával.

ilyen háznál láttam olyat h a lakásonkénti külön szellőzőcsövek a záró vasbeton födémtől felfelé hiányoztak. onnantól 1 db 120x20cm kürtő volt az egész (pince-mosókonyha, fürdők, wc-k, wc.strang és konyhaszellőzők egyben). legfelső lakó panaszkodott is az idegen szarszagra nagy szélben.

Előzmény: trebront (128851)
trebront Creative Commons License 2024.01.03 0 1 128851

bocs, ujraolvastam: gyűjtőkémény és már bélelt. de a bélelés nem oldotta meg a bajt. tehát nem magából a kéményfalból jön a leváló anyag.

magántulajdonu a ház, miért is fizetne bárki is neki ezért?

magyar államot (vagy állami szervet) perelni pedig szélmalomharc, bármekkora mocskos dolgot is csináltak

Előzmény: trebront (128850)
trebront Creative Commons License 2024.01.03 0 1 128850

én nem azt olvastam ki a cikkből, h a kéményből jön, hanem azt, h a lakásban mindenhol megjelenik.

ha nincs CO mérgezés, akkor nincs kéményből visszaáramlás, vagyis nem a kéményből jön.. szerintem.

de nem voltam ott, nem láttam semmit, csak a cikket, aminek a fele biztos, h pontatlanul volt megfogalmazva, mert sem a tulaj (dühből, tudatlanságból), sem az újságíró (mert semmihez sem ért) nem érti, h mi is történik, így fel sem fogja, h hibásan írja le a cikket.

csak hergel.

hivhatták volna még az Elműt is, meg a vízműveket is, hátha...

kéményes megmondta h a kémény rendben, nincs visszaáramlás. nincs is több dolga vele (ha gyűjtőkémény, akkor minden kapcsolódó lakásba be kellett mennie, de ez nem derült ki).

az én tippem látatlanban: szellőző az üllői út járdaszintjén szivja a friss levegőt (tele mocsokkal, fékporral, dizelkorommal). beinditják a nyílt égésterű vizmelegítőt, ami elindit egy légáramlást: kéményen kimegy a gáz égéstermék, szellőzőből felszívja a friss=koszos utcai levegőt.. be a lakásba.

műszaki megoldások?

villanybojler (kémény és szellőzők lezárása), egész épület szellőző átnézése/átalakítása.

Előzmény: Capt.IQ229 (128849)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.03 -4 3 128849

Ha egy kéménynyíláson befelé jön anyni por amit emlegetnek ott semmilyen készülék nem tud üzemelni. Vagy ha igen akkor hamar elpusztulnak a humanoidok a lakásban.

7-8 év és többmillió befektetés helyett ki az a hülye aki nem vesz egy 50eFtos villanybojlert. Hanem tüdőbeteggé teszi magát direkt, csakazértis.

Nincs itt mit vizsgálni, retkes ballibsi hergelőgárda. Pfujjj...

Előzmény: trebront (128848)
trebront Creative Commons License 2024.01.03 0 0 128848

azoknak a házaknak rendszerint a pincetérből indul a "frisslevegő" szellőzőkürtőjük.

én ott is szétnéznék... meg mindenhol, amivel van bármilyen légtechnikai kapcsolata a lakásnak.

a kéményes ezeket le.szarja, az ő dolga csak a kémény meg a CO. és igaza van, a többi nem az ő dolga.

Előzmény: cucu (128843)
Rollei Creative Commons License 2024.01.03 0 0 128847

Egyetértek.

Előzmény: Capt.IQ229 (128846)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.03 -3 0 128846

24.hu

Esélyes, hogy semmi sem tortént seholsem.

Előzmény: Rollei (128840)
KP61 Creative Commons License 2024.01.03 0 0 128845

*szerk.: hmv=hmv tartály

Előzmény: KP61 (128844)
KP61 Creative Commons License 2024.01.03 0 0 128844

Üdv újra! Értem, köszönöm a tippet. Az a tervem hogy a létező összes csapot elzárom ami a kazán és a hmv körül található, illetve ezt követően a "többi" rendszervizet leengedem a hidrováltó alján (ott lehet feltölteni is, egy sima golyóscsap van rajta). Gondolom ezután ha megbontom azt a gyöngyöző hollandert, nagy kárt nem tudok már okozni. Megnézem milyen o gyűrű kell alá, cserélem, visszahúzom, csapokat nyitok, feltöltök, légtelenít, aztán reménykedek.

Következő lépés a hőcserélő teszt, hátha az repedt meg a kazán belsejében. Oda olyan tippet kaptam, hogy zárjam el a kazán ki és bemenő ágait, jegyezzem fel a nyomásértéket, majd kapcsoljam ki a kazánt. Kondenzvízcsövet vezessem egy vödörbe. Várok 1 hetet mondjuk, kazánt visszakapcsolom. Ha csökkent a nyomás, akkor a kazánban van a gond (?). Illetve akkor várható, hogy a kondenzcsőből víz folyhat ez idő alatt, merthogy beledolgozhat a repedt hőcserélőből a folyadék. Hülyeség? Elvileg ilyesmi tesztet csinált az előző tulaj is. 

Tök szívesen megmutatnám egy épkézláb szerelőnek, de tényleg azt látom hogy a legtöbbje csak alkatrészt akar cserélgetni, holott első körben egy normális diagnosztika kellene. Utána lehet dobálózni a drága alaktrészekkel (hőcserélő pl, ehhez a Thema Condenshez nem túl olcsó), ha indokolt.

Köszi, BÚÉK!

 

 

Előzmény: Capt.IQ229 (128639)
cucu Creative Commons License 2024.01.03 0 1 128843

Engem is maga a probléma érdekel, mi lesz a megoldás rá?

Az nagyon hihető, hogy valaki beszerelhetett magának elszívót, és az okozza. Sajnos ezért útálatosak a társasházak, mert sokan suttyomban alakítgatnak kényük-kedvük szerint, nem gondolva arra, mekkora problémát tudnak ezzel generálni a közösségnek.

 

Igaz, alapos megoldáshoz az vezetne, ha minden lakásba bemennének az elszívó nyílásokat ellenőrizni. Ha kell, karhatalommal.

Előzmény: Rollei (128840)
Varek1 Creative Commons License 2024.01.03 0 0 128842

  Ez egy bajkeverő, hergelő cikk.

Előzmény: Capt.IQ229 (128831)
Rollei Creative Commons License 2024.01.03 0 0 128841

Lemaradt: hosszú ideig laktam panelben egy forgalmas út mellett. Zárt ajtó-ablaknál (eredeti fa nyílászárók) egy hét alatt majdnemhogy rajzolni lehetett az íróasztalomra, a könyvespolcról meg egy kilónyi port mindig le tudtam porszívózni, ha rávettem magam. Három szellőző volt, a wc-fürdő-konyha, az normális módon húzott, nem volt beletéve ventilátor. De ha hosszabb időre nyitva maradt a bukóablak a konyhában, éppen ilyen dzsuvás lett a környéke, csak ott fekete volt a szmötyi. Gondolom a kipufogók miatt, mert az elsőn laktunk és a konyha az úttestre nézett néhány méter távolságból.

Előzmény: Rollei (128840)
Rollei Creative Commons License 2024.01.03 0 0 128840

Sántikál ez az egész történet úgy ahogyan van. Laikusként (és  hasonló társasházban lakóként) elég nyilvánvaló, hogy nem a kéményből jön vissza a por, mert akkor már megfulladt volna a néni a saját, vagy a szomszédok égéstermékétől, és nem nyilatkozna. Ez ugyan cinikusan hangzik, de tény is. Meg az is, hogy az odajáró szakértők, kéményseprők között csak szokott valaki időnként áramlást és szénmonoxidot mérni a gázkészüléknél, ha pedig azzal gond van, egyből megtiltják a készülék használatát, tán még a gázórát is levetetik.

 

Amiről gondosan nem esik szó, az az, hogy pontosan hogyan volt, amikor a katasztröffentők másik kémény vizsgáltak. Mer azok már csak ilyen hülyék. Erősen valószínű, hogy van abban a lakásban egy, vagy több szellőzőkürtő is, ismeretlen állapotban. Vagy más szellőző valahonnan, már csak a nyílt égésterű vízmelegítő miatt sem lehet másképpen. Azt nagyon el tudom képzelni, hogy onnan jön befele a cucc, főleg akkor, amikor begyullad a vízmelegítő, és elkezd húzni a kémény felé.

 

Meghát arról sem szól a fáma, hogy ha van szellőző  - és ez elég valószínű -  akkor nem rakott-e bele valamelyik jószomszéd egy szellőző ventilátort? Aztán amikor főz, vagy elmegy kakálni, akkor néhány köbméternyi ájert belefúvat a szellőzőbe, az meg a poros néninél fúj ki. Persze amikor szöszmötölnek a kéményseprők a tetőn, akkor gondosan nem kapcsolja be a ventilátort, vagy egyszerűen nincs otthon napközben. Arról sem szól a fáma, hogy nem esetleg arról van-e szó, hogy szeles időben a visszaáramlás alakul ki a szellőzőben, és szépen visszafújja az időközben lerakódott malterport a kéményből.

 

Persze mindenki más hibás  -  főleg az a rohadt állam, ki más is lehetne -  mint indításnak felrakni egy 80 literes bojlert a régi gázos vacak helyett, és megnézni honnan jöhet még a por, aztán meg leüvölteni a szomszéd fejét a lakógyűlésen.

 

Előzmény: cucu (128835)
sjohn Creative Commons License 2024.01.02 0 0 128839

Az egy biztonsági elem, hogy ne tudj szikráztatni ha nincs benyomva a gomb.

Előzmény: kacagógerle (128830)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.02 -1 3 128838

Lehet tévedés az egész és nem jön hanem "megy" a por. Tehát nincs meg a forrás, mert nem a kémény az :D

 

 

 

Előzmény: cucu (128837)
cucu Creative Commons License 2024.01.02 0 0 128837

Ellentmondásos a történet. Nem igazán életszerű. 

Bár azt olvastam ki, hogy csak akkor jön a por, amikor megnyitja a melegviz csapot...

Előzmény: Törölt nick (128836)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.02 0 0 128836

Egyszerűbb lett volna a kurvasok állami szarrágó és egyéb okoskodó-élősködő helyett megfizetni egy jómunkásember  szakit, aki szépen megcsinálja szabályosan és normálisan a kéményt :)

Még ha hosszú is az a kürtő, nem került volna milliókba.

(még akkor is, ha papiron a kémény a társasházé és nem a lakóé, mivel az "épület falazatának a része"..)

 

 

 

 

Előzmény: cucu (128835)
cucu Creative Commons License 2024.01.02 0 1 128835

Én sem értem, hogyha ilyen mérvű a porszennyezés a lakásban, akkor hogyan tud ott levegőt venni, egyáltalán élni? Vagy hogyan működik a vízmelegítője, hiszen a por tönkre teszi idő előtt.

Továbbá, én nem szarakodtam volna ennyit, hanem átálltam volna villany boylerre.

Viszont az továbbra is érdekelne, hogy mi okozza a por lakásba bejutását a kéményen át. Erre a szakértőknek illett volna mondaniuk valamit.

Előzmény: Törölt nick (128829)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.02 -1 0 128834

Furcsa emberek vannak. Megcsinálnak kacifántos dolgokat akár ingyen is.

Előzmény: Kapocska (128833)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.02 -1 0 128833

Szerintem sokat fizettek érte,hogy az arcát adja ehhez (minősítés nélkül).

 

 

Előzmény: Capt.IQ229 (128831)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.02 0 0 128832

A gyújtás sorrend és a biztonság nem egymást kizáró dolog!

 

"de sajnos szikráztatáskor ott áthúz,"

 

A szikráztató vége  a konvektorban is a levegőt átütve sül ki (14-16kV ?)

nem vezetéken.

Ha a kisülés eredeti helyén nagy az ellenállás v. a szigetelés alatt szakadt a vezeték

akkor a szelepnél szabadul meg az energiától.

 

A kérdésre nem válaszoltál.

Előzmény: kacagógerle (128830)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.02 -4 2 128831

Ki is lett béleleve. Kamu az egész. 24.hu. Mi más lenne.

Meg ugye ennyi tortura után/közben nem jutott eszébe a T ügyfélnek, hogy a villámos bojler nem porol? Be lehet dugni a lyukat?

Ugyanmár. Kiemelt mondtok rendre az országszidás, hergelés.

Hányinger 24.hu

Előzmény: Törölt nick (128829)
kacagógerle Creative Commons License 2024.01.02 0 0 128830

A begyújtáskor mozdul el a legjobban, mikor a hőfokszabályzó teljesen be van nyomva.
Biztonsági elemnek tűnik, és olyan mintha csak az első begyújtáskor engedné hogy a szikra az őrláng begyújtása felé, tehát befelé menjen. Ha nincs benyomva a hőfokszabályzó (nem mozdul el az érintkező), akkor mintha nem engedné hogy a szikráztató szikrát adjon odabent az égéstérben.
Mivel a kar tengelye műanyag, meg szigetelt az egész (ergo nem kap testet), nem is értem mi a lényege, mert ebbe az irányba nem tudja elvezetni az elektromosságot.

De hátha valaki leírja nagy vonalakban... 

Előzmény: Kapocska (128827)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.02 -2 0 128829

Az a gázkészülék be sem lehetne kötve olyan kéménybe, amely nincs legalább régi technológiával (ledugott összetolt préslemez béléscsövekkel) kibélelve.

 

Innentől nekem az lenne a csoda, ha a nagyrészt vízgőz égéstermék nem "bontaná" lassan a kéményt....bár akkor is meglepő, mindez a por hogyan jut vissza egy gázkészüléken át, illetve ha ilyen mértékű a visszaáramlás, hogyan él még a kedves lakó.

 

Előzmény: cucu (128828)
cucu Creative Commons License 2024.01.02 0 0 128828
Kapocska Creative Commons License 2024.01.02 0 0 128827

„látható billentyű működése”

Valószínű a gyújtás sorrend vezérlés része. (lehet úgy 40éves?)

Ha leszigeteled akkor van lent szikra? van még ott elektróda és annak a távolsága

nem nagyobb mint itt(áramkörileg)?

Előzmény: kacagógerle (128826)
kacagógerle Creative Commons License 2024.01.02 0 0 128826

A fotók... 

kacagógerle Creative Commons License 2024.01.02 0 0 128825

Sziasztok!

Adott egy Fég konvektor, és képeken látható billentyű működése érdekelne. 
Mi a szerepe ennek a begyújtáskor? Azt látom hogy eltávolodik az érintkezőtől, de sajnos szikráztatáskor ott áthúz, emiatt az őrlángnál nincs szikra. Ennek a csatija szét volt húzva bizonyára amiatt, hogy adjon szikrát bent is, és szét is volt esve a visszahúzó rugója. Ezt újra összeraktam, most már visszahúzza a rugó.

Köszönöm!

cucu Creative Commons License 2024.01.01 0 0 128824

Pár száz froncso...

De akkor már érdemesebb volna egy komplett utókeringető panelt venned hozzá, az kb 6000 Ft.

Én az Üllői úti (Pestlőrinc) boltban szoktam ilyesmit beszerezni.

Előzmény: bambi75 (128823)
bambi75 Creative Commons License 2024.01.01 0 0 128823

Utókeringetés nincs és állandóan megy. Megnézem azt a triakot és cserélem.

Előzmény: cucu (128822)
cucu Creative Commons License 2024.01.01 0 0 128822

A villásdugós verziót hagyjuk... persze hogy leáll.

 

A SzT lekapcsolása után meddig megy a keringető? Állandóan megy? Mert az hiba. 

Két fűtés között ki kéne kapcsolnia.

Annál is inkább, mert utókeringető áramkör nincs benne, ha jól emlékszem.

Előzmény: bambi75 (128821)
bambi75 Creative Commons License 2024.01.01 0 0 128821

Sziasztok, BUÉK, nos reggel tesztelgettem a kazánt, alapállapot: egész éjszaka ki volt húzva a villásdugó, nem kapott áramot, a termosztát 5 fokon volt, a házban 6,5 fok. Bedugva a dugaszt rögtön indult a szivattyú, a szobatermosztát (SZT) bekapcsolásakor indult a fő láng. Ha a kazántermosztátot (KT) elforgatom akkor az kattan és a láng kialszik, a szivattyú ugyanolyan teljesítménnyel megy tovább hang alapján, ha lekapcsolom a SZT-t akkor kisebb a teljesítménye a hangja alapján de tovább keringet. Csak a villásdugó kihúzása állítja le. Ha SZT lekapcsolva 5 fokra és úgy tekerem le a KT-t akkor a szivattyú hangja nem változik.

Előzmény: cucu (128816)
rage. Creative Commons License 2024.01.01 0 0 128820

Üdv. Van egy kombi cirkóm amivel jelenleg fűtök és néha hmv-t csinálok a bojler mellett. Arra gondoltam veszek egy indirekt tárolót és belekötöm a fűtés rendszert ami 55fokon megy. És amikor fűt akkor felfűti a vizet 55fokra és fűtőszál csak onnan fűt tovább 60fok környékére. Mennyire lehet ez működőképes?

Köszönöm a véleményeket.

nixon70 Creative Commons License 2023.12.31 0 0 128819

BÚÉK!

Kapocska Creative Commons License 2023.12.31 0 1 128818

leállnia amikor a SzT lekapcsol.

 

Nem leállni kell ,mert mi lesz a remanens hővel?

 

BUÉK

Előzmény: Kapocska (128817)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.31 0 0 128817

"sztetoszkóppal fülelve végeztem. "

 

Az sem kell hozzá!

Abban igaza van, hogy működtethető csökk. üz.-ben ,de nincs összefüggés a kérdező problémájával ,mint már írtam.

Előzmény: cucu (128815)
cucu Creative Commons License 2023.12.31 0 0 128816

...ha nem áll le, az hiba.

 

Ez a kijelentésem nem helyén való!

 

Hiszen ha a már felfűtött -mondjuk 50C fokra- kazánt letekerem minimumra, akkor értelem szerűen menni fog tovább a szivattyú, mert a tényleges hőmérséklet magasabb mint a beállított. Ez így helyes. (Ahogyan Kapocska is írta.)

 

Persze, ha hidegen próbálgatom, vagyis nem meleg a víz a kazánban, akkor a KT minimumra állításánál sem fog a szivattyú működni, amennyiben a minimális beállítás magasabb hőmérsékletet jelent, mint a kazánban ténylegesen jelenlévő víz hőmérséklete. 

Előzmény: cucu (128812)
cucu Creative Commons License 2023.12.31 0 0 128815

Normális esetben igen, de a kérdező esetében (nem jut eszembe a nick neve) hiba áll fenn.

--------------------------------------

 

Akkor viszont igaza van Hootinak.

 

Közben itthon csináltam egy tesztet, és tényleg igaz, hogy csökkentett üzemmódban forog tovább a szivattyú.

 

Tehát:

SzT felvéve jó magas hőfokra, hogy véletlenül se kapcsoljon ki.

Ekkor KT-t lecsavarom minimumra, és valóban, nem áll le a szivattyú! Csak akkor áll le, amikor a SzT-t visszaveszem. (Innentől jön az, hogy vagy egyből, vagy időzítéssel áll le.)

 

A vizsgálatot sztetoszkóppal fülelve végeztem. 

 

Ettől függetlenül a kérdező topictárs esetére ez nem jelent megoldást, mert ő nem tekerte le a KT-ot, márpedig ilyenkor a keringető szivattyúnak illene leállnia amikor a SzT lekapcsol. Ezért mondjuk azt, hogy hibás a vezérlő panelen az alkatrész.

 

Na, mégegyszer BUÉK!

Előzmény: Kapocska (128814)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.31 0 1 128814

Nem kell zárlat , ha a jel onnan jön (KT) akkor azt érzi,mondja ,hogy

melege van (KT beállított fölötti hőm)  és az a dolga csökkentett

fordulatszámon ,hogy hűtsön.

Előzmény: cucu (128813)
cucu Creative Commons License 2023.12.31 0 0 128813

Kap villanyt a panelről, mert ott zárlatos a triak.

 

Ja, és BUÉK!!!

Előzmény: nagykunsági (128811)
cucu Creative Commons License 2023.12.31 0 0 128812

Az a baj ezzel, hogy:

  • ha a kazán termosztát le van tekerve minimumra, akkor a szobai csinálhat bármit, ha csak nem jeges víz van a rendszerben, nem fog beindulni.
  • ha pedig menet közben -azaz fűtés közben- letekered a kazán termosztátot, akkor leáll a fűtés, a szivattyú pedig vagy egyből, vagy időzítéssel áll le.
  • ha nem áll le, az hiba.
Előzmény: Hooti (128809)
nagykunsági Creative Commons License 2023.12.31 0 0 128811

De miért is forgatná? Mi célja vele? Unatkozik? :)

Előzmény: Hooti (128809)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.31 0 1 128810

"de olvass kérlek és értelmezz, ne csak nyélből szórd a választ ;)"

 

 

BUÉK  :-)

Előzmény: Hooti (128809)
Hooti Creative Commons License 2023.12.31 0 0 128809

Felülírja és pont. Állíthattok bármit. Próbáljátok ki, szobai termosztát lekapcsolja a fűtést, de a kazántermosztát a "fehér dobozban" le van tekerve és forgatja vizet tovább.

Ez:

 

 

Kiszálltam, BUÉK :D

Előzmény: nagykunsági (128807)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.31 0 2 128808

„nem érted.”

Hát pedig én érteni véltem.

 

Mint írtam kétféle módon valósul meg(más vezérlők) az utókeringtetés:

-amikor időtaghoz van rendelve (elektrolit kondenzátor töltésének ideje) v. hőmérséklet

-amikor a kazán termosztát kapcsol ki akkor 10-12fok visszahűlés után leáll

 

Neked melyik típus van ,mert amikor hőfokról írtál akkor a 2-esre tippeltem

mert az alá (beállított) kellene hűteni .

 

De a másik típusúnál is lehet örökmozgó, ha az elkó kiszáradt és nem töltődik fel sosem

és a tirisztort nem oltja ki.

 

„Az egy példa volt a 20fok, hogy ha letekered az a felete potmétert, indul a keringető, de csak az,”

 

Ha azt letekered meleg üzemben akkor egy kazán termosztát működést imitálsz (KEB-160 . poti nem valószínű, hogy oda ki van vezetve)    és a következmény egy csökkentett fordulatszámú szivattyús üzem.

De az van nagyon nem kell lepróbálni indításra (sz.t.) meg működik.

 

(bár az elismerés túlzó de azért  köszönöm szépen)

 

Előzmény: Hooti (128803)
nagykunsági Creative Commons License 2023.12.31 0 0 128807

Nem írja felül, ez a logikai működésből fakad. 

 

Szobatermosztát indítja a kazánt, lakás kéri a meleget. Kazán indul, be van állítva max vízhőmérséklet 60 fok. Ha eléri, akkor a kazán lekapcsol, /mivel modulálni nem tud/ a keringtető meg dolgozik, mert ugye miért állna meg,  a lakás kéri a meleget. Víz  60 fok alá hűl, kazán megint indul. Ez így működik. 

 

De ha a szobatermosztát  kapcsol, hogy köszöni szépen, már elég meleg van a laksában, akkor kazán leáll, és a keringtetőnek is le kell állnia. Vagy azonnal, vagy ha van késleltetés, akkor a késleltetés után. Ez nem több, mint 5 perc. 

 

Ha nem áll le, akkor te azt a potit tekerheted bárhova, nem fog leállni, nagyon jól írták, panelhiba. 

Előzmény: Hooti (128803)
cucu Creative Commons License 2023.12.31 0 0 128806

Éntőlem csak egészen nyugodtan. Csak ugyi azt írta a kérdező, hogy egyébként jól működik, fűt rendesen. Ebből arra következtettem, hogy -amire Kapocska is- hogy nem lehet elállítva a kazán termosztátja.

Igen, ilyenen nőttem fel... :)

Előzmény: Hooti (128805)
Hooti Creative Commons License 2023.12.31 0 0 128805

nem, gyári és kb 20éves bekötés.

de hadd próbálja már meg az user ami ajánlottam, nem légből kaptam, vagy Neked is ilyen cirkód van esetleg, hm?

Előzmény: cucu (128804)
cucu Creative Commons License 2023.12.31 0 0 128804

A fehér dobozban van a kazán termosztát kapcsolója is...

Ezzel lehet beállítani, hogy mekkora hőmérsékletig fűtsön fel a kazán. pl. 60C fok

Az nem potméter...

Lehet, hogy az őseidnél egy átalakított berendezés üzemel?

Előzmény: Hooti (128803)
Hooti Creative Commons License 2023.12.31 -1 0 128803

nem érted.

Őseimnek ugyan ilyen kazánja van és a termosztátot felülírja a kazán "fehér doboza" keringetést illetöen, de csak keringetésileg.

Az egy példa volt a 20fok, hogy ha letekered az a felete potmétert, indul a keringető, de csak az, tudom elfoglalt vagy és kiválló szaki de olvass kérlek és értelmezz, ne csak nyélből szórd a választ ;)

 

köszi

Előzmény: Kapocska (128801)
Nassau10 Creative Commons License 2023.12.31 0 0 128802

Okok. Köszönöm.

Előzmény: ajm (128799)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.31 -1 1 128801

"ha bekapcsol újra a termosztát akkor begyújt és megy minden rendesen."

 

Gondolod ,hogy 20fokos vízzel kifűti a helyiségeket dec. 31-én?

 

 

Előzmény: Hooti (128798)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.31 0 0 128800

„A szivattyú megy tovább és nem áll le ha a termosztát lekapcsolja a főlángot.”

 

A termosztát nem a főlángot kapcsolja , hanem a vezérlő egységen  (neked milyen van???)

keresztül csökkentett fordulatra kapcsolja a szivattyút miáltal a vízáramlás -biztosító

kikapcsolja a főégőt.

Az utókeringtetés időre v. hőmérsékletre áll le.

 

Előzmény: bambi75 (128788)
ajm Creative Commons License 2023.12.31 0 0 128799

Mérd meg a cső külső átmérőjét.

 44-48 mm = 6/4

 57-60 mm = 2 coll

Előzmény: Nassau10 (128796)
Hooti Creative Commons License 2023.12.31 0 1 128798

De bizony beleszól, ha tökre le van tekerve, akkor akár a 20fokos vizet is keringeti... és így lehet az a tünet, hogy nem kapcsol ki a keringető.

Előzmény: cucu (128797)
cucu Creative Commons License 2023.12.31 -1 0 128797

Az a kazán termosztátja... Nem szól bele a szivattyú működésébe.

Előzmény: Hooti (128795)
Nassau10 Creative Commons License 2023.12.31 0 0 128796

Ezt láttam, csak nem tudom milyen méretű. 

Cucu, igen azzal zártam más nem lévén.

Előzmény: ajm (128787)
Hooti Creative Commons License 2023.12.31 0 0 128795

Szia

 

itt ezen állítottál valamit? Ha nem, meg kellene próbálni.

 

Előzmény: bambi75 (128788)
cucu Creative Commons License 2023.12.31 0 0 128794

Ha nincs, akkor egyből le kéne állnia a szivattyúnak amikor a termosztát lekapcsol.

Mindenképpen elektronikai panel hiba. (vezérlés hiba)

Előzmény: bambi75 (128793)
bambi75 Creative Commons License 2023.12.31 0 0 128793

Szia pár napja vettem észre eddig biztos nem csinálta ezt úgyhogy szerintem nincs utókeringetès. 

Előzmény: cucu (128790)
cucu Creative Commons License 2023.12.31 0 0 128792

14-es villáskulccsal tudod nyitni/zárni. (Nálunk legalábbis azzal.)

Előzmény: cucu (128791)
cucu Creative Commons License 2023.12.31 -1 0 128791

Figyúzz, nagyon sajnálom, hogy letört az elzáró kar a szelepeden.

Nem valószínű, hogy ezt külön kapsz hozzá. De mindenképpen fűtés vagy vízszerelési szaküzletben érdeklődj.

Vedd le a maradékot, és villáskulccsal zárd el, vagy nyisd ki, amíg nem szerzel hozzá másikat.

BUÉK!

Előzmény: Nassau10 (128786)
cucu Creative Commons License 2023.12.31 0 0 128790

Szia,

Valószínűleg zárlatos lett a triak a panelon, ami működteti a szivattyút.

 

Egyébként mikor vetted ezt észre? Korábban nem így működött? 

Azért kérdezem, mert nem tudom, van-e a kazánodban utókeringető időzítő áramkör?

Előzmény: bambi75 (128788)
cucu Creative Commons License 2023.12.31 -1 0 128789

Keravill

Előzmény: Nassau10 (128786)
bambi75 Creative Commons License 2023.12.31 0 0 128788

Sziasztok, FÉG C 18 A szivattyú megy tovább és nem áll le ha a termosztát lekapcsolja a főlángot. akár órák múlva is megy,  ha bekapcsol újra a termosztát akkor begyújt és megy minden rendesen. Mi lehet a baja?

ajm Creative Commons License 2023.12.31 0 0 128787
Előzmény: Nassau10 (128786)
Nassau10 Creative Commons License 2023.12.31 0 0 128786

Sziasztok.

 

A képen látható csapról ma reggel nyitásnál letört a fogantyú. (kicsit fájt)

Hol lehetne venni hozzá ilyet?

Amúgy a vegyeskazán elzárócsapja.

Bobbin Creative Commons License 2023.12.29 0 0 128785

Távolítsd el azt a korróziót. Nem lesz könnyű. 

Utána alaposan nézd át, mert azt ugyebár nem tudod, milyen régóta van rajta. Lehetséges, hogy kikezdte az anyagot, azaz elvékonyodott möötte/alatta a réz.

Mindenképpen tartsd szem előtt, mert ha folyna, cserélni kell a kazánt. 

Sajnos ezek leggyakrabban a kanyarokban szokták felütni a fejüket és belülről kezdődik a folyamat. 

Ezért volt sokkal jobb a régi kivitelű henger alakú boyler...

Előzmény: lapar (128779)
Jacktwoo Creative Commons License 2023.12.29 0 0 128784

Szem előtt tartom. 

 

És igen, már régóta ilyen alacsony hőfokkal fűtök, mert elég.

Valahogy nem látom értelmét annak, hogy pár percre 60 fokos a radiátor és már kapcsol is le a termosztát.

Előzmény: Kapocska (128783)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.29 0 0 128783

Ennek ellenére a "közel egy folyosón is van egy radiátor," -ra szerelt termosztatikus szelep

induláskor besegítene.

Előzmény: Kapocska (128781)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.28 -1 0 128782

„akár tömíthet is”

Ha  4bar a vízrendszer (1 bar körülbelül annak a nyomásnak felel meg, amelyet 1 kg tömeg gyakorol 1 cm2 -es területre) akkor 0.01 v. 0.001 cm2-re mekkora?

Előzmény: Kapocska (128780)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.28 0 0 128781

 

Ha a kondenzáció miatt szükséges akkor időlegesen igen.

De ,ha az előremenőd 45fok körül van (évek óta?)akkor nincs értelme vele foglalkozni.

Előzmény: Jacktwoo (128777)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.28 0 0 128780

„A korrózió nyilvánvaló volt,”

 

Ez így van , de az nem volt nyilvánvaló, hogy honnan indul ,mert az U alak belső

fele nem látható.

 

Nyilván nem a helyiség páratartalma csapódott le ott (nem is olyan összetételű, mint az ivóvíz).

 

Lyukkorrózió lesz az , nyomásmentesítés,tisztítás ,forrasztásos megerősítés, bilincs.

A korróziós termék a réz-klorid ásványokból és réz-szulfátból áll és abból belül is van , ami időlegesen

akár tömíthet is (mikro szintű az anyaghiba).

Előzmény: lapar (128776)
lapar Creative Commons License 2023.12.28 0 0 128779

Azt értem, és eddig is nyilvánvaló volt, hogy oxidáció, de egyértelműen vízfolyás formája van. Láttam már ilyeneket más víz, és fűtés szerelvényen, eddig az volt a tapasztalatom, hogy olyan mértékű szivárgás "zöldíti" a rezet, ami esetleg el is párolog, olyan kis mértékű.

Előzmény: Bobbin (128778)
Bobbin Creative Commons License 2023.12.28 0 0 128778

Elektrokémiai folyamat okozza.

Réz oxidációja.

Akkumulátorok sarui szoktak régebben ilyenek lenni, ezért kell az oxigéntől elzárni. pl. festékkel, vagy ha nem lehet lefesteni mint a sarukat, akkor zsírozni kell, még mielőtt előjön rajta. Ha előjön, el kell távolítani, utána kezelni a felületet.

Előzmény: lapar (128775)
Jacktwoo Creative Commons License 2023.12.28 0 0 128777

Amiről beszélsz az egy gyors visszaforditó?

Szinte a kazán felett nagyon közel egy folyosón is van egy radiátor, nagyon gyorsan megfordul benne a víz, ezért majdnem teljesen el van zárva, ez megfelelne annak?

Előzmény: Kapocska (128774)
lapar Creative Commons License 2023.12.28 0 0 128776

A korrózió nyilvánvaló volt, asszem a képen látszik is, hogy a felső cső U alakú fordulójánál indult ki. Ott látszik is a "cseppkő". Mivel egyetlen pontból indul ki, ezért gondoltam inkább korábbi szivárgásra, ami persze elég valószinűtlen, hogy nyomás alatt magától elállna.

Előzmény: Kapocska (128770)
lapar Creative Commons License 2023.12.28 0 0 128775

Nem is állítottam, hogy értenék hozzá.

De ha nem folyástól van, akkor mitől?

Kondenzvíz? És miért pont csak ott.

Előzmény: Bobbin (128769)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.28 0 0 128774

Nem az okozhat gondot, hanem az esetlegesen sokáig tartó kondenzáció a kazán testen, de később az is leszárad amikor a visszatérő is melegszik.

(ha észrevehetően kondenzál akkor később lehet beépíteni egy szabályozott bypasst az előre és a szivattyú  szívóága közé)

 

Előzmény: Jacktwoo (128772)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.28 0 0 128773

„2 vezetéket. és azokkal mit csináljak?”

 

Kösd ki és a helyükre lépj be a multiméterrel

(multimétert kapcsold a legkisebb méréshatárú ohm állásba (sípoló?) ) .

A termosztát kapcsolgatása közben mérj és ,ha az ellenállás nem közel nulla

akkor tisztítsd meg az érintkezőket.

Ha ez a része oké akkor kösd vissza és a kazánnál kösd ki és a kikötött vezetékeken

is mérj ellenállást úgy ,hogy közben a termosztát kéri a fűtést (zár,nyítás-zárás ismétlés ,közel azonos

kicsi ellenállás).

 A multiméteres csatlakozás /csatlakoztatás megkérdőjelezhetetlenül jó legyen (sorkapocs szorítás...).

Előzmény: 54homer__ (128771)
Jacktwoo Creative Commons License 2023.12.28 0 0 128772

Kapocska

 

Hőterm kazán, múltkor összeszámoltad a radiátorokat, valami 6Kw jött ki.

Hát én tényleg kipróbáltam, hogy csak a középső égőcső menjen.

Felfűtés kicsit nehezen indul meg, de aztán szinte kikapcsolás nélkül megy végig egy fűtési ciklus.

 

Így most durván 900L/h a fogyija. Szivattyút visszavettem legkisebb fordulatra, jónak tűnik.

A kazánbelsőnek nem okoz ez gondot? Hogy csak középen kapja a meleget?

 

Köszi.

54homer__ Creative Commons License 2023.12.28 0 0 128771

most jutottam el oda, hogy szereztem 1 multimetert. tudnál segíteni, hogy kellene ezt megvizsgálni. leveeszem a termosztátot, ott látni fogok 2 vezetéket. és azokkal mit csináljak? szakadásvizsgálat?

Előzmény: Kapocska (128546)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.28 0 0 128770

A képen egyértelmű a réz korróziója ,de az nem látszik pontosan , hogy hol

kezdődik (folyásirány az látszik).

A fontos az volna ,hogy az oxidáció hol kezdődik, honnan indul (talán a gáz égésekor keletkező

enyhén savas víz/gőz csapódik le (kondenzáció) ).

Nedves rongyra só és azzal tisztítani ,ha a kiindulási hely megvan ,meghatározható.

Előzmény: lapar (128768)
Bobbin Creative Commons License 2023.12.28 -1 0 128769

Nem sokat érthetsz hozzá, pedig ezt egy háziasszony is felismeri, ez a grünspan... Nem a vízfolyástól keletkezik....

 

Drótkefézd le, és fújd le utána hőálló ezüst festékkel.

Előzmény: lapar (128768)
lapar Creative Commons License 2023.12.27 0 0 128768

Üdv, urak!

 

Ez a Bosch vízmelegítő így néz ki:

Ez valamikor folyhatott, és elállt magától? Szokott ilyen előfordulni?

Varek1 Creative Commons License 2023.12.26 -1 1 128767

 A konvektorok úgy vannak kitalálva, hogy 170 cm és afeletti emberek az ablakból kihajolva  elérik a kifúvó külső részét, azt leszerelhetik.

2db.  sas szeg kihúzásával a rácsos burkolat   leszedhető.

Előzmény: titttt (128764)
Hooti Creative Commons License 2023.12.26 -1 0 128766

hagyd őrlángon.

Valamit valamiért, kb 10m3 havonta.

Előzmény: titttt (128764)
cucu Creative Commons License 2023.12.26 -1 0 128765

Üdv!

Kellemes Ünnepet!

Előzmény: titttt (128764)
titttt Creative Commons License 2023.12.26 -1 0 128764

Lakótelep  3. emeleten nyáron általában beköltözik egy madár a gázkonvektor kinti füstrácson keresztül.  Hogy tudnám  madárfészek mentesíteni ?  Kinyúlva az ablakon nem érem el a csavart hogy le tudjam szedni a  borítást , pedig egyszerűbb lenne, nem kéne leszedni a konvektort.

 

Alátennék valami sűrűbb vashálót a füstrács alá, belülről lehet nem érném el , mert jó vastag a fal.

 

kormos* Creative Commons License 2023.12.23 0 0 128763

Persze van ott közcsavar valami horganyzott vagy ónozott , még a radiátorokhoz adták.

Előzmény: Kapocska (128762)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.23 0 1 128762

Az hiba ,ha nincs átmenet a réz és az alu között.

Előzmény: kormos* (128761)
kormos* Creative Commons License 2023.12.23 -1 0 128761

OK! Minden közcsavar réz.

Előzmény: Kapocska (128760)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.23 0 0 128760

Nem.

De,ha az alu és a réz közé acél közcsavar van beépítve (és egyébként is)

célszerű olyan adalékot bekeverni a rendszerbe ami a szabad oxigént leköti-közömbösíti.

Előzmény: kormos* (128759)
kormos* Creative Commons License 2023.12.23 0 0 128759

Van a fűtési  rendszer szekunder ágában egy KN-3 hőcserélő, réz csövek és alu radiátorok és Fernox TF1 iszap leválasztó. Ilyenkor keletkezik-e a rendszerben mágnesezhető iszap?

kozso1 Creative Commons License 2023.12.22 -2 0 128758

Sziasztok.

A segítségeteket kérném a következő képeken látható idomok beárazásában.

 

A kettő fúrható gebo két colos. a többihez én annyira nem értek, hogy mi is a nevük. Nyilván csapok, stb., de nem szeretnék butaságokat írni. A méretűk ha minden igaz akkor egy col.

https://photos.app.goo.gl/su4tEdQ7NMV2e3Sd7

 

Köszönöm.

Kapocska Creative Commons License 2023.12.21 0 0 128757

„hogy minden rendben?”

 

Igen.

 

„ha van benne ilyen vedelmi rendszer baj-e hogy lecsokkent 9c re a kazan haz homerseklete?”

 

Nem.

 

Ha a kazán  nincs kikapcsolva (HMV és a fűtés 0 állásban ) a bekapcs.  I-esen akkor

 

+7foknál a fűtőkörben a szivattyú bekapcsol  (60-80 led)

+4foknál  az égő is bekapcsol                         (60-70 led)

 

A másik lehetőség a fűtés üzem kis hőmérsékleten  (termosztát).

 

De akinek vizes rendszere van annak a HMV részről is gondoskodni kell fagyvédelem szempontfából.

 

Előzmény: 54homer__ (128756)
54homer__ Creative Commons License 2023.12.21 0 0 128756

koszonom a segitseget. elutaztunk 1 hetre en meg ugy latszik tulsagosan letekertem a termosztatot, mert amikor hazaerkeztunk 14c fokot mutatott a termosztat melletti homero. a kazan kulon helysegben+ az ablak is nyitva maradt.. van a bojlerrel egyutt es ott csak 9c fok volt...

most rendesen futok, hibat nem tapasztalok a mukodessel, jol gondolom, hogy minden rendben? nem allok a kazan mellett 0.24 de ma mintha nem lattam volna a hibauzenetet.

 

ill. ha van benne ilyen vedelmi rendszer baj-e hogy lecsokkent 9c re a kazan haz homerseklete?

Előzmény: Kapocska (128751)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.21 0 0 128755

„Direkt így kértem.”

Akkor öröm és bódottság van karácsonyra ,olyannyira ,hogy még romantikázni sem kell

a kandalló elé terített medvebőrön.

Előzmény: kozso1 (128752)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.21 0 0 128754

8x70mm-es  állványcsavart ? nem létezik!

Ott nem merev fémek és pontos illesztések (0,01....2...3.mm) hanem gumi v. műanyag

ami enged a szorításnak.

Előzmény: Enrico Mattei (128753)
Enrico Mattei Creative Commons License 2023.12.21 0 0 128753

Sziasztok!

Vogel & Noot Vonoplan 20K 1800x600 mm síklapú vertikális kompakt radiátornál normális, hogy a felerősítő szögvasak a képen látható módon nem párhuzamosak radiátor függőleges síkjával?

 

A katalógus rajza szerint a felfüggesztő fülei horizontális pozícióban vannak, ami véleményem szerint nem okozná, hogy így felütközzön a felerősítő szögvas.

Attól tartok amennyiben így kerülne a helyére, kifeszítené a tipliket a falból.

kozso1 Creative Commons License 2023.12.20 0 0 128752

Nem értek egyet!

A fa egyébként olyannyira ingyen van, hogy szulosodik az akác. puhul a nyár...

Fűteni valamivel kell!!

Van egy ezeréve cserépkályha a szobába. Annak lejár az ideje, illetve egy gázkazán a pincében,

az sokba jön. Mivel főleg a cserépkályhát nyomtuk, folyamatosan ment kettő páraelszívó a ház másik felében, de még így is penészesedett minden.

Tény és való, hogy koszol, rakni kell, fát be kell hozni.

Egyébként a Totya éden 21 lett beépítve tíz radiátort elbír.

A gázkazán és kandalló nincs elválasztva. Fával fűtöm a gázkazánt, gázzal a vízteres kandallót.

Direkt így kértem.

 

Előzmény: Kapocska (128745)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.20 0 0 128751

Milyen a környezeti hőmérséklete a kazánnak ,vízrendszernek?

Az a jelzés elvileg a „fagyvédelem” + szivattyú indítás.

Előzmény: 54homer__ (128750)
54homer__ Creative Commons License 2023.12.20 0 0 128750

találkozott már vki elexia comfort gázkazánnal és a 60-80as hibakóddal? mármint ez a két hofok villan be, gondolom ez a hibakód..

t.zsolti Creative Commons License 2023.12.20 0 0 128749

Hullámos maradt a szívócső, és azt kilégteleníteni nehéz. 

A kút függőleges csövébe kellett volna egy feltöltő csonk és töltéskor a szivattyú felé kiengedni a levegőt.

Előzmény: csííbe (128734)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.20 0 0 128748

akkor ások mellé egy szivattyúaknát

 

 

Maga a szivattyú ott mindig vizes lesz ,mert  hidegebb a környezettől és a pára lecsapódik.

A motor mindkét esetben "leszárítja" magát (festés).

Előzmény: csííbe (128747)
csííbe Creative Commons License 2023.12.20 0 0 128747

Nem szerettem volna a kúthoz közelebb tenni,nem is igazán lehetne,maximum a kútba.Az meg nedves,hideg,párás környezet nem hiszem hogy jót tenne a szivattyúnak.De ha nem lesz más akkor ások mellé egy szivattyúaknát s abba.Meg próbálom a jobb légtelenítést.A lényeg az volt hogy nem kell ki ássam a csövet.Mindenkinek köszönöm a véleményeket!!!

Előzmény: nixon70 (128742)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.20 0 0 128746

a komfortról már ne is beszéljünk

Előzmény: Kapocska (128745)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.20 0 1 128745

„a vízteres kandalló” szart sem ér medvebőr és ingyen fa nélkül! :-)

 

Rendkívül gazdaságtalan, időigényes, koszos és zárt rendszerben még költségesebb

(biztonság, kátrány…).

Gázkazán -kandalló hidraulikusan elválasztva legyen.

A fűtési rendszerben fontosak a nyomásviszonyok ezért a 2” csövet, mint osztó -gyűjtőt

kellene használni ,középen megtáplálva.

Előzmény: kozso1 (128744)
kozso1 Creative Commons License 2023.12.19 0 0 128744

Sziasztok.
Gond-e ha a vízteres kandalló nem a legvastagabb csőre van rákötve ahova a gázkazán is, hanem az egyik radiátornál vékony csőre? Totya éden 21 kandalló. 1" a csatlakozása. Nem-e tudna több vizet elnyomni, ezáltal később megforrni ha a vastagabb csőre lenne kötve? A gerinc két colos, a többi hagyományos, vékony réz.
Köszönöm.

cucu Creative Commons License 2023.12.19 0 0 128743

Nagyon köszönöm! Mostmár tényleg elhiszem, hogy ennyien mondjátok... bár elsőre is elhittem.

 

Tudod, amikor ez kb 60 évvel ezelőtt kialakításra került, szerintem még nem voltak egycsöves rendszerek, annál is inkább, mert eredetileg vegyes tüzelésű rendszerben gondolkodtak. A gázkazánt később vették hozzá, amikor a rendszer már megvolt. Sokan voltak így akkoriban.

Azért írtam, hogy ősrégi tagos radiátorok vannak a mai dunaferrel egy rendszerben.

 

Köszönöm a segítséget neked is!

Előzmény: nixon70 (128741)
nixon70 Creative Commons License 2023.12.19 0 0 128742

A házi vízművet próbáltad már közvetlen a kúthoz tenni? 

Aza tizenpárméter vízszintes elhúzás szívóoldalon nem a legegészségesebb.

Előzmény: csííbe (128734)
nixon70 Creative Commons License 2023.12.19 0 0 128741

Lehet simán egycsövesben a tagos radiátor.

Előzmény: cucu (128731)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.19 0 1 128740

"(kútszivattyút v."

 

ásott kút szivattyú

Előzmény: Kapocska (128739)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.19 0 0 128739

(jó lett volna annak idején gégecsőben kábelt is a kúthoz vinni és a pisilős

HVM-t belógatni a kútba v. csőbúvárt letenni(kútszivattyút v. sima csőbúvárt köpenycsővel letenni)

Előzmény: Kapocska (128738)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.19 0 0 128738

A szivattyúk típusa állapota ismeretlen.

Csinálj egy próbát, hogy hordóból, vödörből szívatva melyik tud zárt nyomóággal hamarabb és nagyobb nyomást csinálni (persze feltöltve légtelenítve és pl. 5-10 liter kinyomatva).

A szivattyú csak akkor tud vákuumot csinálni, ha a szivattyúház /járókerék vízzel telt.

A próba után a jobb szivattyút építsd be és a hálózatról tedd nyomás alá a rendszert

 (nyomáspróba ,idomok ,lábszelep…..).

Megfelelőség esetén engedd lassan el a vizet a bekapcsolási nyomásig (kb. 1.5bar).

A tartályban lévő víz mint egy puffer pótolja a vizet a szivattyúházba (jet szivattyúk elvileg légtelenítik magukat feltéve ha van benne víz).

Előzmény: csííbe (128734)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2023.12.19 0 0 128737

Cső keresztmetszetének nincs ráhatása, hogy honnan szívjon fel. Sőt a 2 szivíttyú sem fog mélyebbről felszívni. Annak egyszerűen a fizika szab határt, semmi más.

Légtelenítsd a csöveket és a SZIVATTYÚT is, mennie kell annak.

A csőkeresztmetszet max a szállított víz mennyiségében lesz akadály.

Előzmény: csííbe (128734)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2023.12.19 0 0 128736

Én meg abból hámoztam ki a megfejtést, ahogy a te HSZedre ellenállt.

Előzmény: peterch (128730)
trakisbandi Creative Commons License 2023.12.18 0 0 128735

Üdv,

 

A lefektetett csőnél mennyire vigyáztál az emelkedésre ?

Mikor egyenes (vízszintes) a szívócső akkor rengeteg légbuborék marad benne nagyon megnehezíti a szivattyú életrekeltését. Szerintem egy szivattyúnak is el kellene kapni,ha ki tudod légteleníteni.

 

 

Előzmény: csííbe (128734)
csííbe Creative Commons License 2023.12.18 0 0 128734

Jó napot mindenkinek.

Véleményt illetve segítséget szeretnék kérni.

Van a házunk telkén egy jó állapotú régi ásott kút.Kb 6 méter a víz teteje s 9 méter az alja (nemrég mérték)

Szeretnék a műhelybe egy "házi vízművet" építeni.

Pár éve mikor a járdát csináltuk,le fektettem egy csövet a kútig,hogy hátha meg csinálom majd s akkor nem kell törni betont.

Háromnegyedes KPE csövet raktam be,nem volt akkor kéznél nagyobb.Tízen pár méter a távolság.Van két egyszerű boltokban is kapható tartályos "házi vízművem",ezeket sorba kötöttem,mert tudtommal így nő a szívási magasság.Lábszelep van a kút alján,a teljes csövet előbb meg töltöttem vízzel de még sem szívja fel a vizet.

Gondolom a cső keresztmetszete nem elegendő mivel a szivattyúk colos csövekkel vannak ki alakítva.

Kérdésem az volna hogy tényleg ez lehet é a hiba,vagy esetleg más is?

Illetve ha ez a gond,akkor milyen szivattyú volna jó ehhez a rendszerhez?A háromnegyedes csövet nem akarom ki ásni az udvarban végig.

 

Köszönöm előre is.

peterch Creative Commons License 2023.12.18 0 0 128733

Például így " A kétcsöves és egycsöves futési rendszerben való alkalmazhatóságon kívül szivattyús és gravitációs rendszerben is alkalmazható. "

 

Innen idézve : https://www.neber2000.hu/index.php?p=dunafer

Előzmény: cucu (128731)
cucu Creative Commons License 2023.12.18 0 0 128732

Sőt, mindhármotoknak....

Előzmény: cucu (128731)
cucu Creative Commons License 2023.12.18 0 0 128731

Oké, hogy abban voltál, de azt írtam, hogy régi, tagos lemezradiátorok vannak a rendszerben, az meg hogy lenne egycsöves...

 

Köszönöm a segítséget mindkettőtöknek!

Előzmény: peterch (128730)
peterch Creative Commons License 2023.12.18 0 0 128730

Szia !

 

" Ugye tényleg nem egycsöves a rendszered. "

 

Én teljesen abban voltam , hogy egycsöves , mert by-pass-t írt . Azért is tettem a linket , meg idéztem a szövegből . :-)

Előzmény: Capt.IQ229 (128725)
cucu Creative Commons License 2023.12.18 0 0 128729

Adtam egy + t a gázos válaszodra! Nem is értem ezt a nagy önbizalmat, hogy mit kell nézni, a méretét, a színét.... ja  majdnem írtam,, hogy fehér színű legyen....

 

De félre a tréfával, igen, torló a helyes megnevezése. Valamiért nem ez jött a nyelvemre, pedig rövidebb mint a by-pass...

 

A tagos ősrégi lemez radiátorokon nem merem megtekerni a szelepeket, olyan régiek. Azt tudtam eddig is, hogy söntölik a fűtésvizet, meg hogy az összeset le kellett volna cserélni, nem csak azt a hármat. Ez így egy öszvér megoldás, ami miatt gyenge a hatásfok  mert az újakat sem lehet beszabályozni miattuk.

Tulajdonképpen a választ megkaptam, miszerint a tömegáramlás olyan mértékben kevés -ami a dunaferrekre jut- hogy mire átfordul a radiátoron, leadja azt a kevés hőmennyiséget, ezért hideg a visszatérő cső, no meg a radiátor alja.

A régiek felé kéne csökkenteni az áramlást, de az egy másik projekt lenne. Viszont nem mondtam, de ha fával fűtenek, akkor mindenhol tökéletes a meleg, vagyis dugulás nem valószínű.

Akik ezt pár éve így szerelték fel, eléggé nemtörődömök voltak, amiért bele mentek a tulaj ezen kérésébe.

Előzmény: Capt.IQ229 (128725)
Jacktwoo Creative Commons License 2023.12.18 0 0 128728
Előzmény: Kapocska (128724)
Jacktwoo Creative Commons License 2023.12.18 0 0 128727

AliExpressről biztos vagyok benne, hogy olcsóbb lesz.

Előzmény: Kapocska (128724)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2023.12.18 0 1 128726

Szimplán jóindulatú véleményem, hogy aki ránézésre, szétszedésre nem tudja mi mit állít a gázszselepén AZ NE NYÚLJON HOZZÁ.

Sokkal olcsóbb egy szakembert felhajtani hozzá, mint a romokat eltakarítani. Csak hogy durván szemléletes legyek.

Előzmény: Jacktwoo (128719)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2023.12.18 0 0 128725

Na így már más.

Először arra tippeltem volna, hogy dugult a visszatérő ágad és a torló szeleped, amit te bypassnak nevezel.

Ezért kicsi az átáramló vízmennyiség és nagyon lehül mire a radiátor aljára ér.

Ugye NEM BYPASS az a szelep, mert akkor nem írnád, hogy tlejesen nyitva nem OK.

Ugye a bypass szerepe TELJES NYITVAnál pont az, hogy ne a radiátoron forogjon meg a víz.

 

Szóval ahogy most írod a 3db tagos radiátort így már más. Azok viszik el a tömegáramodat.

Próbálj azoknak a szelepein zárni, (gondolom torló nincs az aljukon) ha így megindul a dunaferr akkor célban is vagy.

 

Ugye tényleg nem egycsöves a rendszered.

Előzmény: cucu (128714)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.18 0 0 128724

„Utók. vezérlő”

 

Ettől jobbnak tartom és talán olcsóbb is pl. (nem időre ,hanem hőfokra dolgozik) :

 

https://www.doitsmart.hu/index.php/termek/w3230-digitalis-termosztat-kettos-kijelzessel-230v/

Előzmény: zoliapi (128723)
zoliapi Creative Commons License 2023.12.18 -1 0 128723

Köszi! Akkor már megvan minden infó, már csak neki kell állnom. :)

Előzmény: Kapocska (128722)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.18 0 0 128722

"A láng magasságát és színét,"

 

Igen (gázfogyasztás mérése előtte és utána (l/p ) a műszeres szaki és eszközigényű (meg pénz).

Előzmény: zoliapi (128720)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.18 0 0 128721

Igen ,az elv ua. ,mert akkor  minek a szabályozó (hálózati nyomásingadozás pl.)?

Előzmény: Jacktwoo (128719)
zoliapi Creative Commons License 2023.12.18 -1 0 128720

Köszi! Az állításkor mit kell figyelni? A láng magasságát és színét, vagy műszerrel kellene mérni valamit?  Vagy hogy megy ez? 

Előzmény: Kapocska (128718)
Jacktwoo Creative Commons License 2023.12.18 0 0 128719

Ugyanez Hőtermnél?

 

Mondhatom azt, hogy a fúvóka méretének változtatása a durva állítás, ez még a finomhangolás?

Köszi!!!

Előzmény: Kapocska (128718)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.18 0 0 128718

"teljesítményt csökkenteni?"

A mágnesek melletti csavarral v. ami alatta van

 

 "az utókeringetés ideje?"

 

Ne hűtse a radiátor előremenő alá.

Előzmény: zoliapi (128706)
cucu Creative Commons License 2023.12.18 0 0 128717

Igen, ez már jól hangzik! Tényleg! Ez lehet a magyarázata!

Ugyebár a dunaferr-ek fél coll-osak, a tagos lemezradiátorok meg 2 coll-os bekötésűek, és így az utóbbiak "lenyúlják" a fűtővizet előlük.

Előzmény: peterch (128716)
peterch Creative Commons License 2023.12.18 0 0 128716

De csak a teteje meleg , mert azt írtad . Ezek szerint az a kevéske mennyiségű víz ami belekerül a radiátorba , leadja a hőt és így mire leér a visszatérőhöz már hideg .

Előzmény: cucu (128714)
peterch Creative Commons License 2023.12.18 0 0 128715

Szia !

 

Mint laikus írom!

 

Én a préseltet használtam a fiamék egész házában minden vizes rendszerre .  Én falba biztosan nem helyeznék toldást , leágazást soha . A kérdés , hogy a roppantóval odafogsz-e férni mindenhova , mert lehet akkor a kulcsos idomokkal járnál jobban . Ha kell hajlítani , akkor vedd meg hozzá a hajlítórugókat ! A roppantósnál a csövet be kell nyomnod addig , hogy lásd a kis ellenőrzőnyílásban a csövet . Talán kicsit túlzás lesz amit most írok , de én miután egy vastagabb csővel kiállnák , osztót csinálnák. Magyarul minden ág a vastagcsőtől indulna . Így elkerülnéd , hogy több helyen egyszerre vételezésnél akár forrázást is okozz  mosakodás , vagy zuhanyozás közben , vagy mondjuk hidegzuhanyt .

Előzmény: ZiBorg (128713)
cucu Creative Commons License 2023.12.18 0 0 128714

Azzal kezdtem, hogy felvettem III. fokozatra a keringetőt. De nem változott.

A rendszerben van 3 db régi, tagos radiátor. Nyilván ezek bezavarnak a szintén 3 db dunaferr működésébe.

De miért hideg a visszatérő, amikor meleg a raDiátor...

Előzmény: Jacktwoo (128711)
ZiBorg Creative Commons License 2023.12.18 0 0 128713

Sziasztok vizes szakik, lenne egy pár alapkérdésem, köszönöm aki bármit segít, vagy csak véleményt mond, akármilyet is!

Adott egy minigarzon, budapesten.

 

Az egész "fürdő" akkora, könyökkel(!) átérem, inkább egy wc-zuhanykamra, nem is értelmezhető "helyiség".

Szét vannak rohadva a vascsövek, rommá, mind--> újra kellene szerelni.

 

Kellene a tipikus VC, mosdó, zuhanyzó, bojler, és 40 centire a fal túloldalára egy "mosogató" hidegmeleg kiállás.

 

A réz első blikkre úgy tűnt megfizethetetlen, ----> öt rétegűvel lenne szerelve.

 

Anyag nélkül(!) a munkadíj 25ezer ft, kiállásonként, szerintetek mennyire reális ez?

 

Tehát a mosogatóig elmegy, és kiáll 50cm cső végén két presszes falikoronggal--> az 2x25=50ezer lesz. A bojler ugyanez, mosdó ugyanez, stb.

Annak a kb ~~15 méteres (mindennel együtt, hideg meleg, jön, megy, stb) "vízhálózatnak" az újraszerelése kb bő negyedmillió ft, anyaggal. Ebben semmi szerelvény, még sarokszelepek sem!

 

Másik kérdésem, ehhez kapcsolódóan, ha megpróbálom én kulcsos idomokkal összerakni, van-e olyan, "megbízható" mint a presszes idom?

Falon, padlózaton belülre ti tennétek ilyesmit, (nem látod, hogy pár év múlva szivárogni kezd, csak mikor már szétázott minden) vagy csak a presszes mehet? (állítólag azt is "el lehet rontani", és akkor ugyanez....egyszercsak ereszteni kezd..?)

 

Köszi!

 

peterch Creative Commons License 2023.12.18 0 0 128712

Idézet : " Tehát zárt és hibátlanul működő szabályozó szelep esetén is előfordulhat, hogy az adott fűtőtest nem hűl ki teljesen, vagy kihűlés után kisebb mértékben visszamelegszik. "

Előzmény: cucu (128710)
Jacktwoo Creative Commons License 2023.12.18 0 0 128711

Gyorsabb szivattyúállással valószínűleg egyenletesebben alakulna a radiátorok teljes felületének hőmérséklete.

Nem biztos, hogy hatékonyabb. Kazán is lassabban érné el a benne beállított hőmérsékletet, nem biztos, hogy baj.

Próba.

Előzmény: cucu (128710)
cucu Creative Commons License 2023.12.18 0 0 128710

Köszi, de ez az én problémámat mennyiben érinti?

Nekem nem a visszamelegedés a problémám, hanem az, hogy hideg marad a visszatérő kivezetés.

 

Na, majd elolvasom alaposabban a linkedet...

Előzmény: peterch (128709)
peterch Creative Commons License 2023.12.18 0 0 128709
Előzmény: cucu (128708)
cucu Creative Commons License 2023.12.18 0 0 128708

Üdv

Kéretik nem nevetni, de a következő kérdésem volna:

Dunaferr dupla radiátor. A bevezető cső melegszik, a teteje melegszik. Végeredményben elég jól felfűti a helységet. De! Az alja és a visszatérő kivezetése csont hideg. 

A by-pass teljesen nyitva van. 

Mitől melegszik a teleje, -azaz hogyan fordul át rajta a fűtővíz- ha a kimenő csőve hideg marad?

 

 

Jacktwoo Creative Commons License 2023.12.18 0 0 128707

Hőterm esetén tudom mondani. Az utókeringetés attól is függ, hogy a kazán melyik ciklusában kapcsol le éppen a termosztát.

Ha éppen felfűtött. Vagy ha éppen indulna a fűtés.

Ha éppen felfűtött. Akkor jó a 3 perc. Kb.

Ha éppen indulna a fűtés akkor akár lehet sok a 3 perc.

 

Puding próbája az evés. Sokváltozós.

Előzmény: zoliapi (128706)
zoliapi Creative Commons License 2023.12.18 0 0 128706

Nos, sikerült lefényképeznem a gázszelepet, típusa Honeywell  VK41100C 1000. Ezen, hogy lehetne  teljesítményt csökkenteni? A szivattyú vezérlése most a kazántól függetlenül egy csőtermosztáttal van vezérelve, ezt tervezem átalakítani, hogy a kazánnal induljon és utókeringesse.  Még egy kérdés, mennyi legyen az utókeringetés ideje? 

 

    

Előzmény: Kapocska (128663)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2023.12.18 0 0 128705

Jól működik.

Bal a hideg, tegyél bele kék pöcköt. Keresztben halad a víz benne. Rajzom nincs.

 

Előzmény: lapar (128703)
lapar Creative Commons License 2023.12.17 0 0 128704

És még egy kérdés: kb.1-2 m rézcső (vízvezeték) után van egy kb 1m-es acélcső szakasz.

Tudtommal ez így nem jó, de azt jó lenne tudni, hogy hány éve van az ilyen acélcsőnek?

Előzmény: lapar (128703)
lapar Creative Commons License 2023.12.17 0 0 128703

Ja, kép lemaradt:

Előzmény: lapar (128702)
lapar Creative Commons License 2023.12.17 0 0 128702

Jóccakát Urak, kérdés:

Ez az Ft 5 Hajdu hogy a pichába lehet elkötve, hogy a jobb oldali csap nyitja a meleget?

Egyrészt a balnak kéne a melegnek lenni, másrészt a vízmelegítő kifolyócsatlakozóján is bal oldalt a piros jel. Hogy van ez most?

M63FUN Creative Commons License 2023.12.16 0 0 128700

Bocsánat, még annyi infó, hogy a hagyományos csőméret van a kazánon, ez kb. 125-130 mm lehet,

régi sima ezüst (gondolom saválló) cső, nem az új fehér csudacső

Előzmény: M63FUN (128699)
M63FUN Creative Commons License 2023.12.16 0 0 128699

Jó estét az uraknak!

 

Olyan kérdésem lenne, hogy társasházi bélelt kéménybe (nem gyűjtő kémény) most hagyományos (nyílt égésterű vízmelegítő) kazán van kötve,

ha új kombi cirkó kazánt szeretnék felszereltetni, akkor vajon ez a kémény szakvélemény után használható, vagy tuti újra kell béleltetni?

(mivel a kémény magas, így mindenképpen osztott rendszert kellene kiépíteni, vagyis csak az égéstermék elvezetésére lenne használva)

Válaszokat előre is köszönöm!

szunnnyogvár Creative Commons License 2023.12.16 0 0 128698

Nem volt semmi változtatás.

Max 4 mm-ről húz át!

Előzmény: cucu (128667)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.16 0 0 128697

„Ezt vedd figyelembe.”

Meg azt is,hogy nem minden esetben van így ,mert lehet a hőérzékelő

„termosztát” RF-es is és csak a kazán közelében kell 230V-os betáp a központi egységnek

és az eddigi érpárt is innen kell használni.

Előzmény: Kredenc Ferenc (128686)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2023.12.16 0 0 128696

Hőterm kazán nem alkalmas alacsony hőfokú üzemre.

Előzmény: Jacktwoo (128672)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2023.12.16 0 2 128695

A vályog amúgy jó szigetelő.

Attól függ kinek hol és mihez képest.

Én azt mondanám, hogy szar, de kapocska írt számadatokat is, az a konkrét.

Előzmény: cucu (128665)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2023.12.16 0 0 128694

Kapocska számítása szerint neked van kb. 6kW radiátorteljesítményed. Err dolgozik 25kW-os kazán. Persze hogy kapcsolgat. Ennyir elevinni sosem fogod tudni.

Emeld 75fokra az előremenőt, ezzel megduplázod a radiátorteljesítményt. A kapcsolgatások számát figyeld 1 fűtési cikluson belül. És szigetelj, vályogfal szar, födém mégjobban számít és az is szar.

Előzmény: zoliapi (128660)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2023.12.16 0 0 128693

Kicsik, kevés a radiátor és a ház is a kazánhoz.

A teljesítményét biztosan lejjebb lehet vinni a gázszelep állítgatásával. Ezzel csökkentheted a ki-be kapcsolgatások számát. A fogyasztás biztos, hogy nem fog drasztikusan csökkenni.

A fogyasztást a ház hőigénye, szigeteltsége adja. 300/hó nem egy őrült nagy fogyasztás, ha nincs szigetelés. Kazán előremenőjét ne vidd 55alá, sőt én 60 fölé tolnám. Hideg kazántest (60fok alatt) kondenzálni fog és elrohad az alja kívülről.

 

Előzmény: zoliapi (128645)
Atis57 Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128692

Szia!

 A 128685  ben.  Bár nem számokkal irtam....

Előzmény: peterch (128691)
peterch Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128691

Hol választottam ki a harmadikat ?

Előzmény: Atis57 (128690)
Atis57 Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128690

Szia!

 

Kissé eltérően ?

 

1. igen. mint irtad

2.gázszelep át állitása Ezekre irtam műszakilag korrekt.

 

 

s erre kiválasztod a 3. megoldást? 

 

 

Előzmény: peterch (128689)
peterch Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128689

     Szia !

 

    " harmadik --az előbb irtak ....gázelzáró állitgatás. "

 

    Ne haragudj meg , de ilyen módon nem akarom a kazánt használtatni a fiamékkal .  A nyomás csökkentésével valóban lehetne a gáz mennyiségét állítani .

Volt mit csinálnom , hogy egy szolid úgymond hangtalan belobbanással induljon a felfűtés . Ha csökkenteném a nyomást , mindent újra kellene állítgatni . Ezért gondoltam arra , hogy az őrlángnál lévő gázégőnek meghagynám a furatot és a többi ágban csökkenteném a fúvóka nyílásának a méretét . Így gondolom , a fokozatos lánggyújtás a két széle felé csendes maradna és közben optimálisabban üzemelne a kazán . Kisebb teljesítményen , így ritkábban kapcsolna le a felfűtés ideje alatt .

Előzmény: Atis57 (128685)
Jacktwoo Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128688

Én nem vagyok szakértő, sőt távol állok tőle, van itt aki tapasztalatból megmondja.

Csak annyit tudok mondani, a puding próbája az evés.

Előzmény: peterch (128684)
Hooti Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128687

Szia

 

De ezt a láng lentebb vételével is el lehet érni nem? Érted na, a főégő lángját a nyomásszabályzón lentebb állítva.

Előzmény: peterch (128684)
Kredenc Ferenc Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128686

A wifis termosztáthoz fàzis ès nulla vezetékelès IS szüksèges a szokàsos feszültsègmentes szàraz kontaktot kazànhoz vivö vivö èrpàr mellè. Ezt vedd figyelembe.

Előzmény: gaborszalai (128566)
Atis57 Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128685

Szia!

 

Egyik lehetőség --ként   

másik lehetőség -gázszelep átállitása kisebb átömlésre.

 

harmadik --az előbb irtak ....gázelzáró állitgatás.

 

Az első kettő a legjobb ,műszakilag is .

Előzmény: peterch (128684)
peterch Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128684

Szia !

 

Én is sokat gondolkodtam ezen a felfúráson a fúvókáknál . Fiaméknál az öreg kazán amit nem akarnak lecserélni , mert ez " megbízható" a kondenzációs kazánokkal szemben . :-)

Mi lenne , ha az őrlángnál lévő fúvókát hagynám úgy ahogyan van , de a többit újrafúrnám egy kisebb fúróval , így gondolom a gyújtás is biztonságosabb lenne , viszont a teljesítmény lemenne , mondjuk 12 - 15 kW környékére a 24 kW helyett .

Vélemény ?

Előzmény: Jacktwoo (128671)
Atis57 Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128683

Szia!

Igen ---felfűtés 100% nyitva , ---  -10C alatti külső hőmérséklet. kb 80%---0C fok ,60-70% ---+5 c vagy feletti tartomány (na ez a 50% ig elzárt környéke )

 

Akkor lenne a leggazdaságosabb ,ha felfütöd  szept 15én --és április ,Május végéig.ki se kapcsolna ?

(álom, de megközelithető )

Persze mindenütt ki kell próbálni az ujraindulást , biztonságosan.

 

 

Előzmény: Jacktwoo (128682)
Jacktwoo Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128682

Jó tartomány?

Előzmény: Atis57 (128681)
Atis57 Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128681

Szia!

 Igen .  sütőüzemben műszakonként 20-30m3 gáz . elég jó eredmény?

Ha a szelep alá ragasztasz egy kartonpapirt , s bejelölöd a jó tartományt!

Előzmény: Jacktwoo (128680)
Jacktwoo Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128680

Beválik az is?

Előzmény: Atis57 (128679)
Atis57 Creative Commons License 2023.12.15 -1 0 128679

Szia!

 S a legegyszerűbb megoldás?  A kazán előtti szelep/golyóscsap  zárásával akár feléig is levehető a kazán teljesitménye....

Persze nem a legszebb, legszakszerűbb --csak működik.

Előzmény: Jacktwoo (128671)
Jacktwoo Creative Commons License 2023.12.15 0 2 128678

Semmiféle felháborodás nincsen...

Csak ez egy fórum, mások is ötletet, tudást meríthetnek.. ha megértik... :)

Előzmény: Kapocska (128677)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128677

 

„csak tudnál úgy fogalmazni,”

Mire ez a nagy felháborodás!!!!!

Ha megtudlak jegyezni akkor majd ,ha neked írok most már tudom, hogyan kell fogalmazni!

(akié a kazán és egyszer is olvasta a gépkönyvét az tudja és még a csövek benne sincsenek)

Előzmény: Jacktwoo (128675)
cucu Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128676

Kéményesnél gondoltam  nem parapetesnél.

35W-on.

Persze, az a legjobb, ha együtt indul a kazánnal.

De ez függ a kinti hőmérséklettől is. Nagy hidegben jobb ha mozgásban van a víz szerintem.

Összességében kell nézni, nem kiragadva egy-egy megoldást. Itt most ez nehezen jön össze. Sziporkázunk csak.

Előzmény: Jacktwoo (128673)
Jacktwoo Creative Commons License 2023.12.15 0 1 128675

Már, hogy mi 90kg ? a kazán ? a meleg víz?

 

Én tökre elismerem a tudásod, csak tudnál úgy fogalmazni, hogy egyszerű földi halandó is megértse?

 

Köszönöm!!!

Előzmény: Kapocska (128668)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128674

Ez a rajz nem fedi a valóságot!

 

A VAGY kapcsolat azt jelenti ,hogy a kontaktusadók párhuzamosan vannak kötve,tehát :

-akkor indul a szivattyú ha a termosztát kéri

vagy ha 

-a beállítottnál melegebb a víz (lehet utókeringtetésre is használni, persze nem ártana egy pontosabb szerk.)

Előzmény: Kapocska (128670)
Jacktwoo Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128673

Az állandó működésű szivattyú elmegy ha energiatakarékos, de egy régi Grundfos, mondjuk 60W-al

Napi 1.5KWh áramot zabáljon be?

 

Ugyanakkor a lehűlő kazántest hidegét fűtésen kívül hozza be a házba?

 

 

Előzmény: cucu (128647)
Jacktwoo Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128672

Alacsony hőfokkal akarok fűteni, pont ez miatt cseréltem le...

 

"A csőtermosztát hiszterézise lehet akár 8fok is v. több és ha meleg a víz akkor elszállítja a szivattyú és ha visszahűl a kazántermosztát akkor bekapcsol a kazán mivel a szobatermosztát kéri, de ez nem folyamatos üzem a szivattyúra nézve."

 

Vagy sokszor kikapcsolt a szivattyú, vagy már ment 25-fokos vízzel is.

Előzmény: Kapocska (128670)
Jacktwoo Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128671

Igaz Hőterm kazán de én a fúvókákban lévő furattal játszottam, gyárilag 2.6-os.  (29KW)

Ónnal kiöntöttem a lyukat és vettem 2-es, 2.1-es, 2.2-es, 2.3-as fúrót.

Úgy emlékszem, hogy 2.1-essel fúrva kb 30L/perc körüli, 1.8m3/óra az áramló gáz.

2-essel fúrva van 1.5m3/óra körül.

 

Gázszelephez nem értek azt inkább nem macerálom. (lenne értelme??)

 

Amíg csőtermosztátot használtam, addig ez ment.

 

https://computherm.info/hu/mechanikus_es_csotermosztatok/computherm_wpr-90gc

 

Hőtermnél a jobb felső sarokban van a merülőhüvely, oda bedugva egész jól dolgozott.

 

Most csináltam meg az utókeringetést. Én egy Aliexpresszről vásárolt okosrelével és a Q7RF

NC alapból zárt fázisával oldottam meg.

 

https://www.aliexpress.com/item/1005005985373620.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.45.61781802JBASRz

 

Smart life appot amúgy is használom, amint bekapcsolja a relét termosztát NC oldala, elindul egy programozható kikapcsolás (inching). Olyan időt állítok neki amit én akarok.

 

3 cucc összevásárlásos akcióban csak 5 dolcsi, ennyit nagyon megér..

 

1 napja megy, eddig rendben.

Előzmény: zoliapi (128645)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128670

„Az utókeringetés átalakítást már az első hozzászólásomban felvetettem”

 

Biztos figyelmetlen voltam(hol) !

 

128645

 

Sziasztok!      

Van egy 60 nm-es kis vályog ház, amit 7 radiátor és egy  Termo Öv 25/E Color gázkazán fűt.  Az előremenő hőfoka 55 °C-ra van beállítva, a keringető szivattyút egy cső termosztát vezérli, ami az előremenő vezetékre van ráfogatva. A probléma hogy a kazán induláskor hirtelen felnyomja az előremenőt még mielőtt a szívagyú elindulna és kikapcsol. Ez még csak oké, de amikor már megy a szivattyú, akkor is ki-be kapcsolgat, mivel pillanatok alatt átfordul a rendszerben a víz és eléri az 55°C-ot. Kérdésem, hogy nem lehet valahogy csökkenteni a teljesítményét ennek a kazánnak? 2 hónap alatt megevett 600 köbméter gázt. 

 

 

 

 

A csőtermosztát hiszterézise lehet akár 8fok is v. több és ha meleg a víz akkor elszállítja a szivattyú és ha visszahűl a kazántermosztát akkor bekapcsol a kazán mivel a szobatermosztát kéri, de ez nem folyamatos üzem a szivattyúra nézve.

Előzmény: zoliapi (128669)
zoliapi Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128669

Az utókeringetés átalakítást már az első hozzászólásomban felvetettem, a szelep típusát talán holnap meg tudom nézni, a barátnőm házában van az említett rendszer.  A kapcsolást nézve jól gondolom hogy a SK4, SK3 sorkapocsról kellene levenni a jelet? 

 

Előzmény: Kapocska (128666)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128668

„hogy szigetelni kellene,

egy ház mögötti melléképületben van,”

Az örök vesztes/veszteség. (ciklusonként kb. 90kg)

Előzmény: zoliapi (128660)
cucu Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128667

Volt valami változtatás rajta vagy hirtelen lett ilyen?

Tegyél mellé csavarhúzót amit hozzá nyomsz az égőfejhez és ekkor szokráztasd. 

Előzmény: szunnnyogvár (128664)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128666

"folyamatos keringetést"

 

Erről mikor volt szó,mert én még csőtermosztátos vezérlésről olvastam (nem a pontosság bajnoka)?

Előzmény: Kapocska (128663)
cucu Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128665

Igen, az volna a normális, ha kazánnal együtt indulna mint a többi. Utókeringetö panelt lehet venni és arról járatni a szivattyút. 

Érdemes, mert nem nagy munka. A vályog amúgy jó szigetelő.

Előzmény: zoliapi (128657)
szunnnyogvár Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128664

Gyufával be lehet gyújtani,azzal semmi gond.

A fémes környezet pedig tiszta,mint a tükör.

Előzmény: cucu (128655)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128663

"útmutatóban említik."

 

Igen 2db-ot, neked melyik a kettőből?

Előzmény: zoliapi (128660)
zoliapi Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128662

Köszi. Erre következtettem én is, hogy a ki be kapcsolgatások miatt eszi a gázt rendesen. Próbáltam szerelőt keresni, reménytelen.  Most még abba bízok, ha a folyamatos keringetést átalakítanám utókeringetésre, akkor talán kevesebbet kapcsolgatna. De szerintem is a teljesítmény csökkentés lenne az igazi.

Előzmény: trakisbandi (128661)
trakisbandi Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128661

Szia !

 

A ki-be kapcsolgatáskor a hatásfok a béka segge alatt van, mert mikor kialszik a főláng, akkor a huzat jól lehűti a kazántestet, aztán ezt jól vissza kell melegíteni. Nekem hasonló kazánom volt (termotéka 25) akkori gázos ember vissza tudta venni a teljesítményét , hogy lassabban melegítse fel a rendszert. Aztán a szobatermosztátot úgy programoztam, hogy inkább pihenjen a kazán egy-egy órát a amivel sokkal kevesebb lett a kapcsolgatások száma, ezzel a kéményen eltávozott hőveszteség.

Előzmény: zoliapi (128645)
zoliapi Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128660

Köszi. Tudom, hogy szigetelni kellene, de a közeljövőben erre nem lesz mód. Meg, ha le lesz szigetelve, akkor gondolom még kisebb kazán kellene. Amúgy a házat pillanatok alatt felfűti 23°C-ra, éjjelre van csak visszavéve 21°C-ra. Az a furcsa hogy brutális étvágya van ennek a kazánnak, mikor indul valósággal hallani, ahogy áramlik az órán át a gáz. A gázszelep típusát nem tudom, de a kezelési útmutatóban említik.

 

https://www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=212438

Előzmény: Kapocska (128658)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128659

  Kb. :                                                                   

1400-as   90/70/20                  3kW

                75/65/20                  2,398kW

                70/55/20                  1,928kW

                55/45/20                  1,208kW

                45/40/20                  0,821kW

Előzmény: Kapocska (128658)
Kapocska Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128658

                                                           

                                                                                                               U-érték (W/m2K)

Tömör vályog tégla (1400 kg/m3) 45cm vastag                                      U értéke   1,05

Könnyűvályog (1000 kg/m3)           35cm vastag                                                      0,67

Tehát nem lehet dicsekedni vele .

Soküreges tégla falazat 10 cm kőzetgyapot szigeteléssel  30+10cm                      0,22

 

A kazánod hőteljesítménye 24kW ami azt jelenti, hogy 24/7 =3.4kW/ darabnak kéne lenni a radiátoroknak ahhoz ,hogy leadja azt a teljesítményt (nem számolva az elmaradást a 90/70-től

+ a környezeti hőm).

 

Nagy valószínűséggel nincs ennyi hőleadó beépítve.

 

„Az előremenő hőfoka 55 °C”

Vedd föl 65-70 fokra.

 

„a keringető szivattyút egy cső termosztát vezérli,”

A vezérlést a szobatermosztáttal VAGY kapcsolatba kellene kötni (utókeringetés).

 

„csökkenteni a teljesítményét ennek a kazánnak?”

A gázszelep típusa kell a tanácsadáshoz.

Előzmény: zoliapi (128645)
zoliapi Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128657

A ház nincs szigetelve, új ablakok ajtó, a radiátorok 22K lapradiátorok, van 3 db. 600x1400-as, 2db 600x800-as, 1db. 600x1000-es és egy darab 600x600-as. A mennyezetszigetelés tervbe van, a padlás felől  10cm-es üveggyapottal.  A kazán egy ház mögötti melléképületben van, és szerintem a folyamatos keringetés miatt visszahűl a rendszer. Azon gondolkodok, hogy a cső termosztátot kiiktatva a kazánnal együtt indítani a szivattyút és valami 1-2 perces utókeringetést tenni a kazán leállta után, hátha kevesebb gáz fogyna.  De jó lenne a kazán teljesítményén is csökkenteni, ha lehetne, mert akkor nem lökné fel pár perc alatt a vizet. 

Előzmény: cucu (128647)
gsmotoros Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128656

Sziasztok!

 

Mennyire érdemes kókányolni hőszivattyús rendszerben azzal, hogy sima fűtési puferre csavar az ember öntapadós 5cm zártcellás csőhéjat? Elég dzsuva kinézete lenne a végeredménynek, de azért 50 ezret így lehet meg lehet takarítani egy 200 literes puffernél.

cucu Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128655

Ne haragudj, de gyufával be tudud gyújtani?

Ha igen, akkor a gyújtó elektródák levezetik a szikrát. Vagy tényleg nem jó a fémes környezet. 

A koszost nem szó szerint kell érteni!

Előzmény: szunnnyogvár (128646)
peterch Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128654

Akkor a szikragyújtótestek zárlatosak .

Előzmény: szunnnyogvár (128651)
peterch Creative Commons License 2023.12.15 0 0 128653

Értem ! 

 

Viszont akkor nem lenne jobb egy hőkülönbségre kapcsoló vezérlőt beiktatni ? A hőcserélő két oldalára két termisztor . Alapból 8°C-t az indulási hőmérséklet különbségnek megadni . Amikor indul a kazán , pillanatokon belül reagál a vezérlés . Amikor már a kazán leáll és a szivattyúja már leáll , utána a radiátorköri  szivattyú még addig keringtet , míg a két oldal közti hőmérséklet le nem csökken 4°C-ra .

Előzmény: ksanyi52 (128652)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!