Keresés

Részletes keresés

Samubá Creative Commons License 2013.04.16 0 0 50013

Csak a fenntartás technológia. Nekem sok hely van ahol még nem kellett soha vegyszerezni, máshol meg olyan hogy szinte védhetetelen. Értem én  különbséget, de drága a megoldás, ezért marad a növényvédelem, abból is a megelőző kezelés. 

Amúgy próbálkozhatz mikorhyzza gomba készítménnyel is, vagy különböző talaj kezelő anyagokkal. Sokszor hihetetlen eredméynt produkálnak. 

Előzmény: RCTiv (50009)
Samubá Creative Commons License 2013.04.16 0 0 50012

Szép tavaszt neked is. Örülök hogy hallok felőled. Látom szépen áttelet a füved. Igen így gondolom, mert lehetne rosszabb is. A sok hó meghozta a szürke hópenészt szerencsére ez nem az az agreszív fajta ami mindent visz. Az elszáradt leveleket majd szedd le róla ha kicsit megszáradt, a spórák már úgy is feltöltötték a talajt a következő évadra, de lehet hogy évekig nyoma sem lesz. Attól függ milyen az idő, ha hosszú ideig sok hó fedi akkor ilyen lesz. Az utolsó képen már te is látod hogy indul a gyep nyiratkozni. Nem lesz ezzel gond, ha marad a hozzállásod. Eltakarítod a tél nyomait és nem lesz gond. 

A hosszú hatású műtrágya az mikroklíma függő, vagyis ritka fűben hamarabb leadja a tápanyagot, mint szeretnénk. Szerintem felét add ki most a szellőztetés után, a másik felét pedig az első nyírás után amikor besűrűsödött már. A mt. nitrát nitrogén tartalma gyorsan hozzáférhető és megindítja a füvet, akkor pedig már védeni tudja a műtrágya szemcséket. 

Előzmény: Szipolykaa (49978)
Fázisceruza Creative Commons License 2013.04.16 0 0 50011

Jah!

Vagy 30db csirke/100nm :D  

Előzmény: durkonorbi (50010)
durkonorbi Creative Commons License 2013.04.16 0 0 50010

...felszínen fertőzőre nincs valami ami leeszi? jó lenne egy komplex "bio" védekezés, azt én is bevállalnám...

 

Egy kecske és egy birka... :)

Előzmény: RCTiv (50009)
RCTiv Creative Commons License 2013.04.16 0 0 50009

felszínen fertőzőre nincs valami ami leeszi? jó lenne egy komplex "bio" védekezés, azt én is bevállalnám. 

Előzmény: Samubá (50001)
Szipolykaa Creative Commons License 2013.04.16 0 0 50008

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

Ezt értem :-)

Köszi :-))))

Előzmény: -Tsunami- (50005)
-Tsunami- Creative Commons License 2013.04.16 0 0 50007

A Trifender alkalmazása gyepnél ismertetőjében volt benne, hogy a magasabb dózissal gyorsabban elszaporodnak és belakják az élőhelyüket.

A 20g/100m2 2 hónap  pedig frissíti és pótolja a "veszteséget".

Persze a nedves talaj is kell hozzá.

 

Előzmény: Samubá (50006)
Samubá Creative Commons License 2013.04.16 0 0 50006

Ami nekem volt azt 20-30grammal próbáltam ki, és működött olyan helyen ahol előző évben volt fertőzés, de vetőmagot is csáváztam vele és utánna leoltottuk fuzariummal, nem vol 100%os de védett elég jól. A 60g biztos hatékonyabb indítás hidegebb tavaszi talajon. 

Előzmény: -Tsunami- (50002)
-Tsunami- Creative Commons License 2013.04.16 0 0 50005
Előzmény: Szipolykaa (50004)
Szipolykaa Creative Commons License 2013.04.16 0 0 50004

Öööö

Ezt nem értem

Előzmény: -Tsunami- (50000)
-Tsunami- Creative Commons License 2013.04.16 0 0 50003

Gyepnél.

Előzmény: -Tsunami- (50002)
-Tsunami- Creative Commons License 2013.04.16 0 0 50002

Első kezelésnél 60g/100m2 volt az ajánlása hogy kellően "elszaporodjon", utána 20g/100m2 2 havonta hogy szinten tartsuk.

Előzmény: Samubá (50001)
Samubá Creative Commons License 2013.04.16 0 0 50001

Még egy kis trifender fűápolás téma a félreértések elkerülésére.

Kizárólag talajból fertőző gombák ellen hat, tehát a felszínen fertőzőktől nem véd. Permeztezni 100m2 re elég 20-30gramm és kiszórás után jól be kell öntözni, mert különben nem hat. 2 havonta lemerül a hatása, ezért kell ismételni.

A lényeg a felszíni gyep permetezés nem árt neki, ha nem mosódik be a gombaölőszer  a talajba, vagyis ha rászárad a fűre a permetezés után, így a nyári gombák ellen is lehet védekezni, ha kell. A proplantot úgy tudom beöntözve is kibírja.

Egyébként minden növénynél alkalmazható.

 

 

Előzmény: darálthús (49947)
-Tsunami- Creative Commons License 2013.04.16 0 0 50000

Élezéskor már nem fogod tudni egyenletesen tartani a gyári él vastagságot.

A hondának 0,1-0,3mm az él vastagsága és 30-40fok a szöge.

Ha neked esetleg jobban tetszik tompábban, akkor néhányszor vágd majd a betonhoz élezés után:-))))

Előzmény: Szipolykaa (49999)
Szipolykaa Creative Commons License 2013.04.16 0 0 49999

Van még kérdésem.

Ma összeraktuk a fiammal a fűnyírót (Viking MB 448T). Gyönyörűen működik, szép, satöbbi.

Igen, de a kése nem éles. Vadiúj, gyári csomagolás. Ellenben szépen vág.

Namármost én azt is hallottam többfelől, hogy nem kell a fűnyíró késének olyan élesnek lennie, mint egy zsilettnek.

Közületek viszont sokan pont annyira élezitek.

Akkor most hol az igazság?

-Tsunami- Creative Commons License 2013.04.16 0 0 49998

Ha berugod valahol az ajtót és"buzizol", akkor milyen válaszra számíthatsz?

Az a fotó 2m2 körbe szerkesztett fűröl is sokat mondó.

 

Előzmény: Törölt nick (49983)
Szipolykaa Creative Commons License 2013.04.16 0 0 49997

:-D Köszi :-D Hát legrosszabb esetben szórok rá egy adag magot, oszt majd kikel, előbb-utóbb megmaradnak az életrevalóbbak. Csak lesz valami. Engem így ver a sors :-D

Előzmény: pámpi (49995)
pámpi Creative Commons License 2013.04.16 0 0 49996

sziasztok, a képeken látható felmagzott világoszöld fűfoltok egynyári perje?

vagy mivel még nem műtrágyáztam N hiányos részek?

köszi

pámpi Creative Commons License 2013.04.16 0 0 49995

jajjjj, ez nekem fáj, sajnálom.

Előzmény: Szipolykaa (49978)
Infomaker Creative Commons License 2013.04.16 0 0 49994

Nem ért még ide, ami nem baj, holnap is oké, de remélem jó helyre küldted :)

 

 

Előzmény: roberto111 (49903)
pámpi Creative Commons License 2013.04.16 0 0 49993

köszi, most nem emléxem, mi van ha bontott a zacskó,

de a hely száraz, stb.

köszi

Előzmény: -Tsunami- (49968)
Szipolykaa Creative Commons License 2013.04.16 0 0 49992

Nem, éppenséggel eléggé rövidre vágtuk, pont azért, hogy ne gombásodjon a télen. Szerintem ez történhetett, hogy abban az idióta egyhetes márciusi tavaszban elkezdett éledezni, nőtt egy keveset, aztán jöttek a mínusz 15 fokok megint, és azt nem annyira jól vette. Meg tudom érteni. Ugyanezt látom a metélőhagymánál, szerencsére az már most kezd helyrejönni.

 

Tavaly nem volt szellőztetés egyáltalán, mert tavalyelőtt őszi a vetés, és Samubá azt mondta, az első évben még ne szellőztessek.

 

Kapott káliumot, és emlékeim szerint Amistar-bumper koktélt is, bár enek a kijuttatási időpontjára nem merek megesküdni.

 

Mindenesetre jó lelkiismerettel zártam a fű-évet.

 

Még arra tudok tippelni (ezért is kérdeztem a gyors nitrogénest), hogy esetleg nitrogénhiányos: nőne, de nincs neki miből. Egyszer volt ilyen tehénfoltos a füvem, akkor nitrogénhiány okozta (igaz, az tavaly nyáron történt). Most lesz nyolchónapos lassú műtrágya (már meg van rendelve), de még van tavalyról, egy merész (és hülye) pillanatomból egy locsolóra szerelhető turbo green, ami állítólag napok alatt meghajtja.

Előzmény: darálthús (49991)
darálthús Creative Commons License 2013.04.16 0 0 49991

A képek alapján úgy tűnik, hogy elég nagyra hagytad a télre, vagy nem jól látom?

Ősszel érdemes még megszellőztetni. Ha ritkásabb és rövid, akkor nehezebben támadnak be a gombák. Persze úgy komplett, ha utána kap még egy High K-t és ha valaki biztosra megy, akkor mondjuk egy Amistar-os belocsolást, amit felsztippant a fű és ellenállóbb lesz.

Ezeket megcsináltad?

 

Előzmény: Szipolykaa (49988)
Szipolykaa Creative Commons License 2013.04.16 0 0 49990

Lesznek. Ha esetleg egy homogén, barna földterületet ábrázolnak, az nem tévedés lesz :-o

Előzmény: N0rthF4c3 (49989)
N0rthF4c3 Creative Commons License 2013.04.16 0 0 49989

Hajrá-hajrá!!! Várjuk a képeket az esemény után!

Előzmény: Szipolykaa (49988)
Szipolykaa Creative Commons License 2013.04.16 0 0 49988

OK, köszi. Akkor hát szellőztetünk.

Előzmény: darálthús (49987)
darálthús Creative Commons License 2013.04.16 0 0 49987

Szerintem jól meg kellene szellőztetni, hogy a kihalt fűszálaktól kitisztítsd és ha utána szóród meg, jobban fel tudja szívni. Ha a gyökere él, ki fog hajtani, főleg ha megkapja a tápanyagot. Ha meg nem, akkor úgyis mindegy.

Korábbi gombatámadásom alkalmával (mikor még nem tudtam, hogy mi az a gomba), nekem is hasonlóan nézett ki, azt hittem újra kell telepíteni, de miután lekezeltem a szokásos módszerrel kihajtott a gyökeréről.

Előzmény: Szipolykaa (49986)
Szipolykaa Creative Commons License 2013.04.16 0 0 49986

Szerintetek ha szombatra tervezem a szellőztetést, akkor ma délután adjak neki egy löket azonnal ható nitrogénest? Mi a jobb a szellőztetésnél: megindult vagy nem megindult fű?

Törölt nick Creative Commons License 2013.04.16 0 0 49985

Jól látod.... hogy van a BIO jellegű fű :-)

 

Ami minimális kezeléssel is köszöni jól elvan, akár 20 évig is mint nálam.

Nyírás amikor már nagy, locsolás amikor már muszáj, pétisó szórás egy szezonban 2-3X

(tavasszal indításnak aztán, akkor amikor kezd lassan nőni ...)

 

Olyanról, hogy gyökér lazítás (késsel-rugóval) a 20 év alatt nem is halottam.

Nem, hogy csináltam volna ilyesmit.

 

Gomab elleni permetezést se kapott soha

Néha (párévente) gyomírtót, ha a pitypang elakart szaporodni.

 

A fű fentartás, nálunk minimális meló, minimális költség volt és alig különbözött a kultúr pázsittól.

 

HA, kezdettől így van nevelve, akkor a természet teszi a dolgát

és kialakítja  fű ellenálló képességét, edzi az  immunrendszerét.

 

Ilyesmire képes a leírt minimál módszerrel a fű, AKTÍVAN használva, taposva, labdázva.

 

Tavasszal...

 

Augusztusban...

 

Közelről Augusztusban..

 

------------

 

A másik eset  az  állandóan permetezett trimmelt, agyongondozott fű.

 

Ami viszont kívánni fogja az állandó babusgatást, vegyszerezést, mert VÉDTELEN!

Mive soha nem kellett magát megvédenie.... a gazdi védte minden féle csodával.

Cserébe - ha jól csinálják- olyan homogén és zöld ....mint a műfű.

 

Akinek ez tetszik, annak biztosan szebb mint a fenti képeken az én füvem.

 

---

 

Szóval van két különbőző szemlélet.

Az egyik inkább kímélendő csoda fűvet tart fenn, leginkább nézgetni  sok melóval, vegyszerrel és pénzből.

 

A másik kicsit kevésbé egyöntetű, vizsont használható bűntudat nélkül és kevés melóval, vegyszerek nélkül, olcsón fenntartható.

 

 

A két tábor soha nem fog egyetérteni, mert más a szemléletük és az elvárásuk.

Ez van...

 

Ettől még nekem (és neked) lehet szimpatikusab a BIO jellegű fű világa.

Előzmény: Törölt nick (49980)
Jani Bácsi Creative Commons License 2013.04.16 0 0 49984

Igen, jutalékot kapok minden N magocska 20%-a után a High N trágyákból. Félreértettél, azzal semmi gond nincs hogy másképp gondolkodsz, azt kifogásoltam, hogy minek szólsz be. Egy dolog, hogy te mit gondolsz, más dolog, hogy belépsz egy valamilyen szinten homogén társaságba, és lefikázol mindenkit. Ha kevésbé fellengzősen adtad volna elő a véleményedet, valszeg észrevétlen maradt róla, de így - számomra - csak egy értelmetlen beszólogatás lett belőle, amit nem értek. Senki sem zavar, hogy mit gondolsz, és hogyan csinálod, én sem szólok be a te módszeredre, neked sem kell az enyémre. Senki sem zavar senkit, és mindenki boldog.

Előzmény: Törölt nick (49983)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!