A Barjánnál nincs csapat. Ő a mi játékosunk Barján Bianka? Egyébként őszi teljesítménye alapján helye van a keretben szerintem. Persze Őt többet látom játszani.
bár gondolom már tudod a keretet (mivel ide leginkább csak hozzátartozók írnak :)), azért leírom: eredeti koncepció szerint a nyári EB-keret dolgozott volna, de néhányan a felnőttbe való behívás, sérülés/betegség és el nem engedés miatt nincsenek ott Tatán (Kovacsics, Zácsik, Janurik, Szögi, Hornyák, Léránt). emiatt bekerült néhány az EB-hez mérten új, de egyébként már korábban kipróbált ember (Oguntoye, Hajduch, Kovács A., Barján)
Az EHF kiadott egy analízist az EB-ről. Még nem olvastam végig, de találtam benne érdekességeket. Pl. a norvég csapat az alacsonyabbak közé tartozott, mi 3 centivel magasabbak voltunk náluk átlagban. A magyar kapusok az alacsonyabbak közé tartoztak, mégis 39 ill. 40 százalékkal védtek, ami a legjobb az EB-n. Norvégiának volt a második legtöbb 170 cm alatti játékosa (5), a spanyolok fele ilyen alacsony volt (8 játékos).
A legrutinosabbnak a norvégok voltak mondhatóak: játékosaik átlagosan 31 nemzetközi meccsen vettek már részt, nálunk ez 18, Montenegró és Szlovákia minden játékosa életében először szerepelt válogatottban tétmeccsen (vicces, hogy első meccsüket egymás ellen játszották, azaz azon a mérkőzésen a teljes mezőny nemzetközi tapasztalata zéró volt).
A legjobb 8 csapat közül mi küldtük a legtöbb átlövést kapura, viszont a legrosszabb hatékonysággal (36%).
Nem meglepő, hogy a legtöbb lerohanást Norvégia vezette, és a legtöbb gólt is ők szerezték ily módon, ennek a mezőnynek a vége felé kullogunk (bár a hatékonyságunk jobb, mint a norvégeké).
A legjobb 8 csapat összesen 12 gólt ért el gyors középkezdésből (16 próbálkozásból), azaz ez a taktikai elem szinte teljesen hiányzott az EB-ről.
A legjobb csapatokat külön is elemzi, igaz, ez főleg ábrákban merül ki. Magyarországról is van 5 oldal, de alig fél oldalnyi szöveg.
"egész felkészülés alatt Kriszta játszott, 70-30 arányban" ezzel érvelni azért ciki, mert ha megnézed a felkészülési meccsek statjait azokban is Babett a jobb.
Tudod van egy nagy bibi. A szóbanforgó rendezvény nem szépségverseny volt, amibe TK-nak vitathatatlan az előnye SZ B-vel szembe, de aki nem vak az látja hogy kézilabdába az utóbbi a jobb.
Turcsányi Krisztinek teljesen igaza van, akár fáj ez egyeseknek, akár nem! Szalai nem volt jobb nála, egész felkészülés alatt Kriszta játszott, 70-30 arányban.Bejött az, amit jósoltak, nyomta a győrieket! Szalait el akarta adni az Eto, egyértelműen ezért nyomta Kálmánbá'.Még ők is beismernék, ha rákérdezne valaki.... Most az a baj, hogy végre valaki mer egy borsosat nyilatkozni és nem csak bólogat mindenre? Teljesen igaza van, és gyanítom, ezzel (a győrieken kívül) MINDENKI egyetért a válogatottban. Ezt az aranyat róth bukta el, ha játékban tartja a többieket, akik legalább olyan képességűek, mint a győri sora, akkor nem ez van!
Egyúttal nevezhette volna a komplett Győrt, de ajjajjj! ki lett volna a csere?!
Mellesleg ha Turcsinak nem megy jól a játék, akkor is szivesebben nézem őt mint SZB-t, mert TK szépségének a hibákat is megbocsájtom! hajrá MAGYAR kézilabda!
Meglepődnék, ha a cikkben előkerült téma nem merült volna fel korábban a lányok között csapaton belül is. Úgyhogy nem az interjúval kezdődött a dolog szvsz.
Ami a felnőtt válogatottat illeti: egyáltalán nem szükséges, hogy egy válogatotton belül mindenki mindenkivel jóban legyen, a lényeg az h a pályán megértsék egymást.
Ez egy intenzíven rivalizáló közeg, ahol az azonos poszton levők sokkal inkább egymás riválisai mint barátnői. Ezek után nem is életszerű elvárni hogy itt mindenki
szeresse a másikat, bár a magyar média imádja az 'azért jó ez a csapat mert
szeretjük egymást' toposzt (még a 2007-es vb előtt is ez jött mindenhonnan, amíg aztán kiderült h kicsit más a helyzet). Jó hangulat a csapaton belül sokkal inkább a sikerektől. győztes meccsektől van, nem azért mert mindenki odáig van mindenkiért.
Függetlenül attól kinek van igaza ebben az ügyben azt gondolom tipikusan magyar szokás ami itt zajlik. Nem arról beszélnek sem a játékosok sem a médi sem mi fórumozók, hogy milyen szép eredményeket értek el a lányok, hanem, hogy ki mit hibázott, nyilatkozott, ki játszott vagy ki nem.
Ezek után nem lehet azon csodálkozni, hogy felnőtt szinten sem tudnak egymás szemébe nézni olyan játékosok akik egymás mellett játszanak.
Jo lenne ha végre olyan szövetségikapitány lenne már aki nem azt nézi ki saját csapatbeli,ha nem a tudás és a teljesitmény után állitaná pályára a játékosokat!!!!!
És föleg ha nyilatkozik valamit a játékosrol akor utána ne homlok egyenest mást tegyen!!!
