Sziasztok
Olvasgattam a hozzászólásokat a klubbok anyagi helyzetéről. Nem szívesen teszem, de nem állhatom meg, hogy bele ne szóljak. Úgy láttam legjobban a fehérvári szurkolótársak haraptak a témára, hangoztatva, hogy már nem is olyan tehetős a klub, sőt, hogy nem is volt az :)). (Az utóbbiról csak annyit: az Albacomp évekig jelentős összegekkel támogatta a csapatot, akkoriban még szokatlan módon meg tudtak fizetni két pengés légióst, (az egyikük NBA-t is megjárta) + válogatott kosarasok egész sorát, és ezt a gárdát viszonylag sokáig együtt tudták tartani. Mára már nem ez a helyzet, más csapatoknak is van mit a tejbe aprítani, már nem az Alba a legvastagabb egyesület széles e hazában (savanyú lett a szőlő?). Egyébként én soha nem foglalkoztam különösebben azzal, hogy kinek mennyi van. tudomásul kell venni, hogy minőségi, élvonalbeli sporthoz sok pénz kell, éveken keresztül (ezt gondolom Ti is tudjátok). Ki hol tud, szerez. Az állami pénzekről és vállalatokról és a pénz összefüggéséről: Jelenleg két egyesület van a mezőnyben, akikre igaz az, hogy olyan cég szponzorálja, amelynek az állam az a többségi tulajdonosa: az Atom és a MOL Szolnok. És ez már hosszú évek óta (az Olajnál megalakulása óta, vagyis majdnem 5 évtizede - a MOL létrejötte előtt (1986) természetesen a jogelődök) így van. Eddig mindíg tele voltunk lével??? Csak a Szolnokról tudok beszélni, volt olyan év, nem is olyan régen, amikor majdnem megszünt az egyesület. A Paks sem volt még bajnok, ez a második szezonjuk ezzel a gárdával.
Egyébként ki tud nekem biztos információt adni arról. hogy az ún. nagycsapatok közül melyiknek nagyobb a költségvetése??? Még a játékosok fizetését is csak pletykaszinten ismerjük (nem úgy mint például a Bundásligában, vagy az NBA-ben).
...de tényleg csak ennyit szerettem volna megjegyezni, Hajrá OLAJ!!!
Nem akarok én a pénzről dumálni csak egy kicsit furcsa ezt pont fehérvári oldalról hallani. Ha mondjuk egy Dombóvár szurkolótól jön jobban elfogadom. Zárjuk le, mert ezt a bajnokságot nem a pénz fogja eldönteni, hisz legalább négy csapat be tudott vásárolni.
Valami viszont eszembe jutott. A múltkor Nunnery kapcsán előjött, hogy ő volt a múlt év védőjátékosa Magyarországon. Nem tudom miért, mert tudomásom szerint eddig nem osztottak ilyen címeket. Eddig...
De most jó lenne, ha mi szavaznánk meg az egyes kategóriák győzteseit, illetve az álomcsapatokat. Az NBA mintájára arra gondoltam, hogy az alábbi kategóriák lehetnének:
Legértékesebb játékos (MVP),
Legtöbbet fejlődött játékos (MIP),
Legjobban védekező játékos (MDP),
Év újonca (ROTY), na ennek nincs értelme legyen inkább év idegenlégiósa,
Az év kezdőötöse,
Az év védekezőötöse,
és az év újoncötöse helyett legyen az év idegenlégiós ötöse.
Szerintem nem érdemes megvárni a bajnokság végét, mert itt az egyéni teljesítmények számítanak és az összes játékos, csak az alapszakaszban szerepelt (az NBA-ban is az alapszakasz után hirdetik meg az egyes kategóriák győzteseit).
Szóval, ha úgy gondoljátok csináljuk jelezzétek. Egy hétig lehetne szavazni és a szavazatokat én számolnám.
Igazatok van az állami pénzzel kapcsolatban, de mindent vissza lehet erre a témára. Mivelhogy az ilyen támogatások adóalapcsökkentőek. Na ugye ti is a szegény adófizetők pénzéből veszitek ki a lét. Ne sajnáljuk már magunkat.
Ja és az állami cég általi támogatás nem egyenlő az államtól kapott pénzzel.
Tippek:
Egyébként pedig nem a kispadon, hanem mellette ül, ráadásul kb 5 éve.
Ami meg a papírformát illeti... A papírformába a bírók is beletartoznak? Mondjuk Szabó104?
Ha pedig a pénzről beszélünk. Én nem akartam erre elvinni a dolgot, de a hozzászólásod annyira provokatív, hogy leírom: könnyebb csapatot építeni állami pénzből, mind kisebb-nagyobb támogatóktól begyűjteni. Erről az utóbbiról tanúskodik, hogy amíg az Alba vagy a Kaposvár mezén kb 30 reklám van, addig a tieteken annyi van, hogy Atomerőmű SE. Hát ez a különbség...
Ez nem feltétlenül baj, de tény!
Olaj-Domdóvár H18 (...hadd fájjon a fejed is, szívem)
Körmend-Debrecen H14 (...ez is kötelező)
Kaposvár-Albacomp H3 (...azért húzós lesz a forduló rangadója)
Paks-Falco H9 (a Falco nagyobb gödörben van)
Azt nem tudom, hogy Minárovits János mit keresett a fehérvári kispadon,ott ücsörészett meg néha anyázta a bírókat...ennek a fazonnak nem MÁSHOL kéne ÜLNIE??? Hogy nevesítsem, börtönben???
Majd a fehérvári kollégák segítenek...
Egyébként szerdán nem lesz könnyú a Falco ellen...a papírforma ellenére sem.Most jön nálunk a sérüléshullám? Na nehogy má...pedig lehetséges.
Szerdán is HAJRÁ ATOM!!!!
A szakmaiságért szerintem egy szakkommentátornak kellene felelni - tudnám ajánlani Gellér Sándort az MTV-nek is.
Ettől függetlenül szerintem is jó volt a közvetítés, szóval: Reszkess Jenő, itt a Méhes-Vidu duó!
A játék az edző kiállítása után kábé 1 percig állt, Vígh mondta Patonaynak, hogy ha nem hagyja el a termet, akkor lefújja a mérkőzést, mire az edző a nem túl szép "akkor fújd le, b**d meg!" választ adta. A doktor úr nem tűrhette, hogy egy vidéki iskolaigazgató anyázza, és 2. számú játékvezetőként (!!) kollegája és a zsűriasztal megkérdezése nélkül (!!) dühből (!!) lefújta a találkozót.
Arról, hogy mennyire volt igaza az árulkodik a legjobban, hogy a sporikkal nem éppen szigorú JB fél évre elmeszelte a "tökös srácot".
Részemről a téma - már sokadszor - lezárva.
Szabó IV.-hez annyit,hogy most szerintem nem volt hülyébb,mint a sok évi átlag.Ennyi tévedés elvislhető t'án egy meccsen,habár tudom nehéz megemészteni,főleg így.
A büntetőhöz annyit,hogy a 2.sorban áltam,és szerintem Czigler beleért.Persze Én elfogult vagyok,akár Te.De az igazságot talán csak a játékos tudja.Tény,hogy nem szoktak 2 pontot ítélni.
Persze Szabó IV.ellenünk is fújt hülyeséget,ld.: Fodor Geri kipontozása,vagy a 3másodpercek egyoldali megítélése.
A szurkolásról túl sok mindent nem tudok elmondani.Az alapszakaszban azért szerintem jóval többen voltunk.Most úgy saccra(!) 120-150 paksi lehetett.Akik igazán szurkoltak azok csak kb. fele annyian voltak, mint legutóbb.Valamint az is számított,hogy kocsikkal mentünk-így nem volt meg az igazi hangulat:)+A csapat 1.negyed beli játékát leszámítva csak szenvedett szinte.
Érdekesség,hogy az 1.negyedben futottak olyan Alba támadások,amikor mi síri csöndbe voltunk (direkt!) => meglepő volt hallgatni,hogy olyan volt az egész,mint ha pl. szünet lett volna (csönd honolt a hazai side-on is :)).
Persze ahogy jött fel a hazai csapat úgy kezdtek el szurkolni a hazaiak is-néha már egész hangosan-ekkor néhol valóban hangosabbak voltak nálunk,de ez azért természetes is.Mi igazából a hosszabításra pörögtünk fel (mind a csapat,mind a szurkolás)-azt hiszem mindent leírtam,talán kicsit sokat is:)
Korábban már többen számonkérték a Duna tv-s közvetítéseken a szakmaiságot, azt, hogy a riporter ne csak azt mondja be, kinél van a labda, hanem azt is, mit látunk (milyen felállást, védekezési stílust, stb.)! Tudom, hogy ez sok amatőr státuszú, ámbár hozzáértő topiktársnak a kisujjában van, de a nézők nagy része biztosan nem ilyen (én pl. biztosan jó néven vettem volna.) Ebben a közvetítésben is ezt hiányoltam, de meg kell adni, kulturált, tiszta volt, tényleg semmi részrehajlás... csak hát a "szakmaiság"...
Nem tudom ki hogy van vele, de tegnap a meccs után megnéztem felvételől még 2x a falk.o.-MTE derbyt és kifejezetten jó volt nézni a közvetítést és hallgatni a riportert. Na nem csak azért mert győztünk, hanem maga a közvetítés levezetése miatt is. Szerintem a kommentátor végig elfogulatlan és tárgyilagos valamint felkészült volt. A rendező is jól tette a dolgát hiszen hosszú idő után ez volt az a közvetítés ahol egyetlen kosárról sem maradtak le a nézők.
Szóval a magam részéről gratula az m2-nek reméllem, hogy a hátralevő meccseket is hasonlóan adják majd le.
Kiváncsi lennék azért a ti véleményetekre is.
(De csak az írjon aki látta a közvetítést.)
Sajna nincs időm kielemezni hosszasan a fordulót. Minden estre láttam 3 jó és egy rossz félidőt a 7végén. Köszönet a Körmendnek az egy jóért.
Ja, Debrecenben meg akartak verni!!!!!!!!!!
Hello Bölcs27
Én anno a TV-ben láttam az esetet, csak egy észrevételem lenne az előző hozzászólásodhoz: egy játékvezetőnek (még ha olyan "tökös srác" is) nem az a feladata, hogy levezessen egy mérkőzést? A végéig. Mármint a játékidő végéig, értékelhető eredménnyel és botránymentesen. Neki nem szítania kell az indulatokat, hanem éppen ellenkezőleg: a szabályokat betartva és betartatva végigvinni a mérkőzést, és lecsillapítania az érthetően ideges edzőt, játékost. Itt nem az a lényeg, hogy le merte fújni - valóban kellett hozzá bátorság - hanem az, hogy hogyan tudta volna elkerülni azt, hogy le kelljen Neki fújni. Amikor Patonay nem volt hajlandó kimenni, akkor már lehet, hogy tényleg félbe kellett szakítania a meccset, de idáig valahogy el is kellett jutni. Egy játékvezetőnek nem csak a szabályokat kell ismernie, de bánni is tudni kell Neki a pályán lévőkkel (diplomáciai érzék). Szerintem maga Dr. Vígh Péter sem büszke erre a döntésére.
Arról egyébként lehet vitatkozni, hogy az öltözőfolyosó a terem része-e
Nem lettem volna eléggé egyértelmű?
VAGY az öltözőbe megy be, VAGY elhagyja az épületet.
Ebben az öltözőfolyosó nincs benne.
Vígh Petit kedvelem, tökös srác, kevés jv merte volna lefújni a meccset. Szerintem igaza volt a legteljesebb mértékben.
A játék percekig állt és Patonay nem volt hajlandó kimenni. Meddig kellett volna várni???
Csatlakozom Belfera-hoz ...mint már írtam (lehet, hogy a másik fórumba?), Dr. Víghet úgymond a "legjobb szemű" magyar bírónak tartom, ráadásul következetes is, csak az vele a nagy probléma, hogy mindíg a szabálykönyv betűi szerint jár el, nem tud elvonatkoztatni, alkalmazni a szabályokat a nem mindíg ideális körülmények között (pl.: körbeveszik a 2 méter feletti magasságú játékosok, akik ráadásul vörös fejjel ordítanak vele). Nem véletlen, ügyvéd a lelkem... Egyébként mindez nem vonatkozik a legutóbbi szolnoki bíráskodására (a Paks elleni derbi). Ott és akkor korrektül, nyugodtan fújt, nem osztogatta fölöslegesen, ész nélkül a technikaikat, diplomatikusan megvárta, amíg a kedélyek lecsillapodnak. Lehet, hogy fejlődik?
Nem csak a meccset, hanem a tények elferdítését is nehezen emésztjük.
Arról egyébként lehet vitatkozni, hogy az öltözőfolyosó a terem része-e, arról viszont semmiképpen, hogy a lefújás helyett elég lett volna megállítani a játékot, amíg az edző el nem hagyja az épületet.
Látom, nehezen emésztetek, pedig az a meccs nem tegnap volt...
Pedig olyan egyértelmű:
2 saját jogú technikai után az edzőnek ki kell mennie a teremből, választhat: vagy bemegy az öltözőbe, vagy elballag a legközelebbi kocsmába....(OFF vagy elballag sétálni és közben nyer a csapata... VIVA Gerendás!!!ON)
rostas!
Ha jól emléxem néhány hete példaként említettél a sportszerű szurkolás témához egy női kézilabdameccset Győrből. Ellenpéldaként idézném Németh András Győr-FTC rangadó utáni nyilatkozatát:
"Köszönöm a kulturált győri közönség köpködését, de csak annyira tudták megfélemlíteni a helybéliek a bírókat, hogy mégis mi lettünk a másodikak."
