Keresés

Részletes keresés

Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.25 0 0 27393
A 3. kép nem Csicsva!
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.25 0 0 27392
Beckó, Berencs, Csicsva, Ghymes, Hrussó, Kesselőkő, Lipótvár, Appony, Szklabinya, Temetvény, Tapolcsány, Ugróc, Barkó
Előzmény: Nagyon Várbarát (27391)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.25 0 0 27391

Nemrég örvendeztünk az előkerült szádvári légifotókon.

 

Most íme néhány kép, ahogyan a felvidéki várakat látják a madarak.

 

De vajon melyikek azok??? Tehát következzék egy rejtvény:

 

1 kép

 

2. kép3. kép4. kép5. kép 6. kép7. kép8. kép9. kép10. kép11. kép12. kép13. kép
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.25 0 0 27390

Tarkő vára igencsak lepusztult, mégis akadtak barátai. Kíváncsi vagyok, hogy a látványos várjátékokból mikor sikerül a gyakorlati tennivalók felé lépniük?

 

http://www.veza.castrum.sk/plug.php?e=usergal

Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.25 0 0 27389

Jó nekik, mert szép számmal akadnak szponzoraik:

 

http://www.tematin.eu/partneri-sponzori

Előzmény: Nagyon Várbarát (27388)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.25 0 0 27388

Tavasszal felélénkülnek a várbarátok, kezdődhetnek a vármentések!  :-)

 

Most körbenézek, mi újság a Felvidéken?

 

Temetvény rokonszenves csapata a hétvégén is dolgozik a Bercsényiek egykori erősségének fennmaradásáért:

 

http://www.tematin.eu/akcie

 

Temetvény nagy ágyúbástyájának belső terei
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.25 0 0 27387
Úgy hallottam, ott lesz egy közös ismerősünk.
Előzmény: Törölt nick (27383)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.25 0 0 27386

Sajnos nincs meg ez a kötet, csak az online antikváriumokból ismeretes előttem.

 

Amikor látom a nyugati országok napjainkig fennmaradt régiségeit {várak, templomok de akármilyen régi tárgy} belegondolok, hogy kb. a mohácsi csatavesztésig itt, a Kárpát-medencében is mennyi érték halmozódott fel. Majd a következő évszázadokban az országra zúduló idegen katonaság -- jöjjön bár délről vagy nyugatról -- elpusztították épületeinket, egyházi és világi kincseinket pedig elrabolták.

 

A Hajdanvolt Magyarország könyv:

 

http://bookline.hu/product/home!execute.action?type=22&_v=Halmos_Ferenc_szerk_Hajdanvolt_Magyarorszag_jelen_es_mult&id=14080

 

Előzmény: C SanMarcos (27382)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.25 0 0 27385
Üdv!

A megjelent fényképek szerintem sem az eseményen készültek, ugyanis egyértelműen megtiltották a hatóságok a földmunkát a várbarátoknak. Tehát nagy baj lenne, ha friss képek kerültek volna a topicba.

V.
Előzmény: Törölt nick (27383)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.25 0 0 27384
Szia!

Ki a szerző? Nagyon tetszik, hogy visszafogott, szerény ízlésességgel készítette el a rekonstrukciós rajzokat!

Közben csatolok két évekkel ezelőtti próbálkozást:

Diósgyőr:











Komlóska:

Előzmény: C SanMarcos (27382)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.25 0 0 27383
Remélem valaki a topikosok közül is ellátogat Csobáncra és beszámol majd - fényképek kíséretében - a történésekről.
Előzmény: Nagyon Várbarát (27380)
C SanMarcos Creative Commons License 2009.04.25 0 0 27382

Néhány éve jelent meg egy érdekes kiadvány, a Jelen és múlt c. könyvsorozat első köteteként a Hajdanvolt Magyarország. (Római és görög műemlékeket bemutató könyvet láttam még) A jelenkori romok fotója előtt, egy átlátszó fóliára van festve a rekonstrukciós kép. A kettő együtt az eredeti állapotot mutatja be.

Példaként Esztergom és Diósgyőr vára:

 

Esztergom

 

fólia

 

 

 

Diósgyőr

 

 

fólia

 

 

Előzmény: kkn (27381)
kkn Creative Commons License 2009.04.24 0 0 27381

Egy kis plussz energiával, unalmas perceidben fejleszteni lehetne ezeket a képeket. Nem csak így vázlatosan megrajzolni, hanem alaposabban a vár képét.

A fórumban megjelenő kis képként már közelíti a látvány a vár illúzióját. Persze megnyitva csak jelzésértékű, de már érzékelteti, milyen lehetett a látvány, mert a metszetek nem adják úgy vissza, mint amikor igazi fákat, hegyet lát az ember.

 

Nekem a kedvenc vesszőparipám, hogy milyen lenne az esztergomi vár, ha nincs a Bazilika ott, hanem máshová került volna.

Egyszer unalmamban eljátszottam a képpel, és a magam módján készítettem egy átiratot a vár képéről. kitöröltem a kolosszust, majd belemásolgattam, meg épületeket raktam bele, meg a zsámbéki templom átalakítgatásával pótolva a Szent Adalbert székesegyházat csináltam egy képet, hogy legyen némi látványinformációm a hajdani várról, ill. a mostani képéről, ha nincsenek a nagyravágyó papok. Persze, semmi pontosság, a Fehér tornyot is csak megmagasítottam, meg ilyenek, valós alapja nincsen.

 

 

 

 

Fikció
Előzmény: Nagyon Várbarát (27368)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.24 0 0 27380

A csobánci vármentők víg napjai:

 

http://www.mult-kor.hu/20090424_kokereses_csobanc_falai_kozott

 

 

Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.24 0 0 27379

A Múlt-kor váras cikkei:

 

http://www.mult-kor.hu/kereses.php?label=23

Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.24 0 0 27378

Akinek pedig unalmas napjai akadnak, annak ajánlhatom a holnap elkezdődő Komáromi Napokat!

 

http://www.komarom.hu/18komnapok.php

 

http://www.fesztivalkalauz.hu/index.php/option/naptar/task/details/faz/12539

 

Lesz ott minden: látványos csaták, hangos koncertek és sörözés unásig  :-)

 

A legtöbb programot a Duna jobb partján elterülő Monostori-erődben rendezik, de természetesen az Erődváros többi exkatonai objektumát is illik végigbarangolni.

 

A Monostori-erőd és programjai

 

Az 1848 - 49-es szabadságharcot idézik fel a csatajelenettel
kkn Creative Commons License 2009.04.24 0 0 27376

Köszi, így nagyobban még jobb.

Kár, hogy nem készült több várról.

Előzmény: vlak (27358)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.23 0 0 27375

Még egy feltevés Szádvcár építéstörténetére:

 

-- Először megépült a négyzetes belsővár, majd hozzá kelet felöl a külsővár. Az erődítmény kapuját a Bebek-kapu jelentette. Később, helyszűke lévén, nyugati és keleti irányból egy-egy elővárat toldottak hozzá, végükben egy-egy toronnyal. Ebből a nyugatinak most is látszanak az alapfalai. Ez egy elég kis alapterületű védmű, még az ágyúk alkalmazása előtti korszakból. Ilyent el tudnék képzelni a későbbi Német-bástyá helyén is. Tehát nem rondella, csak egy kisebb torony.

 

A Bebekek 1526 után az északi és déli oldalt erősítették meg bástyákkal. Hajlok rá, hogy a déli két olaszbástyát ők építethették meg, mert a kulcslyuk lőrés "archaikus" jelleget kölcsönöz neki.

 

Előzmény: Nagyon Várbarát (27374)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.23 0 0 27374

... ennek a Német-bástya építése után is ott kellett állnia a szögletes bástya részeként...

 

Lehet, hogy fején találtad a szöget? Ha alaposan megnézzük a Ledentu-féle rajzot, ott a baloldali Német-bástyán ugyanis toronyszerű objektumot figyelhetünk meg. De nem is egyet, hanem kettőt!!!

 

A Német-bástya
Előzmény: C SanMarcos (27352)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.23 0 0 27373

Bocsánat! Ezt benéztem.. így jár az ember, ha a Topikban kétfelé társalog  :-(

 

Az előbb Vlak komával a cseszneki renoválásokat szapultuk. Nos Csesznek község Zirc városától északi irányban, a Bakony hegyei között lapul meg.

Előzmény: rali (27372)
rali Creative Commons License 2009.04.23 0 0 27372
Csesznek...hol van?
Előzmény: Nagyon Várbarát (27371)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.23 0 0 27371
Cseszneket nem szabad kihagyni -- persze más várakat sem -- ebből a nyúlfarknyi rövid életből!  :-)
Előzmény: rali (27369)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.23 0 0 27370

A déli {második} tüzérségi állás lövegei a külsővárat is rombolhatták. Valószínűleg ekkoriban semmisülhetett meg az annak keleti sarkán emelkedő védőmű {rondella}

 

Előzmény: Nagyon Várbarát (27368)
rali Creative Commons License 2009.04.23 0 0 27369
Motorral voltunk, az eső elől kotródtunk, nem bírtunk fölmenni - sajnos.De oda fogok menni a rewentlow komával - mégha a fülénél fogav a kell cibálni, akkor is.
Előzmény: Nagyon Várbarát (27367)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.23 0 0 27368

Szádvár támadóinak déli irányból jelentős szintkülönbségel kellett megküzdeniük. Míg észak felől, ha már egyszer felvontatták az ostromágyúikat, sokkal közelebbről rombolhatták a várfalakat.

 

Déli irányból

 

Észak felől
Előzmény: Nagyon Várbarát (27364)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.23 0 0 27367
Szépen alakul a szigligeti vár. Mikor jártál arrafelé, mi a véleményed róla?
Előzmény: rali (27366)
rali Creative Commons License 2009.04.23 0 0 27366
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.23 0 0 27365

Hát igen, ez a Velencei Charta dogmatikus betartása! 

 

A Garai család által megalkotott várat a XVIII. századi átépítések idején az Esterházyak tégla kiegészítésekkel látták el. De azért színben annyire rikítóan elütőre sikerült ez a toronytorzó!  :-(((

 

Előzmény: vlak (27363)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.23 0 0 27364

Mit tudunk még az ostromról?

 

-- A későbbi inventáriumok szerint nem lehet használni a Csiga udvarán lévő "eleven kutat" vagyis amelyik a talajvizet hasznosítja, mert az ostrom után a győztes császáriak emberi hullákat dobáltak bele. Ebből arra következtetek, hogy a német zsoldosok a Csigát megtámadták és bevették még az ostrom elején, ahol mindenkit kardélre hánytak.

 

-- A négynapos ágyútűzben a várfalak részben leomlottak, a rések rohaméretté váltak. Ezt azonban nem kockáztatták meg Patóchy Zsófia várbeli népei, mert szabad elvonulás fejében feladták posztjukat. A hegyi sasfészekből mintegy 200 ember vonult ki, hadfelszerelésüket hátrahagyva.

Előzmény: Nagyon Várbarát (27361)
vlak Creative Commons License 2009.04.23 0 0 27363
..de azért - minden elismerésem mellett - a kaputorony sárgatéglás kiegészitéséért 30 botütést.
Előzmény: Nagyon Várbarát (27362)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!