Köszönöm. Azért jó lenne ha csinálnál erről a lámpáról egy tesztet,mert kíváncsi lennék a véleményedre. Ha mégis találsz a jövőben 7500 kelvines throwert akkor írj ide a topicba.
Én viszont inkább arra gondolok, hogy a lámpa volt a hibás.
A kék villogás azt jelzi, hogy a lámpa ad le áramot, tehát powerbankként működik. De hogy tudna, ha bármekkora ellenirányú feszültséget kap?
A tápegység Energenie márkájú, a Gembird mint kínai átcímkéző maximum ezen márkanév alatt is forgalmazza. Ha ennyire vacak lenne biztosan nem lenne ennyi felé kapható, többek közt a Conradban is.
A lámpa összezúzása nagy hiba volt, vissza kellett volna oda vinni vagy küldeni ahonnan van, nem egy eldobható 10-20$-os darab, azt oldják meg, vagy adjanak írásos szakvéleményt arról, hogy a lámpa jól működött. Leírásod alapján nekem az jött át, hogy ez volt az első töltési ciklus. Több, mint gyanús, hogy itt valami kalamajka volt a töltőáramkörben. Az USB elemző amit alattam is ajánlottak valóban jó és olcsó befektetés, én is használok egy ILYET. Ha nem is 100% pontos, de mégis ad némi támpontot, hogy mi történik a kábelben, amit egyébként baromira nem lehet látni, csak ritka esetben és füst formájában.
Ha az anyagiak ennyire nem szempont, mint ahogy azt a lámpa lezúzása is jelzi én javasolnám, hogy próbáld meg az Olight Javelot Pro lámpáját. Igaz nem hideg, hanem neutrál a fényszíne, de hihetetlen egyben van és a fénye is több, mint elegendő. ha mindenképp hideg fényű kell én ebben az ársávban csak hazai beszerzést és márkás lámpát ajánlanék, mint pl. az MH40GTR. Ez utóbbinál a Javelot Pro szemmel láthatóan is "erősebb", de egyik sem rossz választás.
Nem, az a baj, hogy a töltő, amit vettél, egy gagyi hulladék. Vettél egy drága márkás lámpát, és a töltőn meg spórolni akartál.
A gyorstöltő protokolloknál a töltő és az eszköz kommunikál egymásssal, és tudja a töltő, hogy mikor lehet 5V-nál magasabb feszültséget küldeni. Ha nincs az eszköz által engedélyezve a gyorstöltés, vagy nincs kommunikáció ( mert régi az eszköz ), akkor kizárólag 5V-ot szabad kiadnia.
Na ennél a sz*rnál ez a része nem működött, vagy rosszul, és megküdte a lámpát ( akár 20V-tal is! ).
Ilyenkor a lámpa széttörése helyett célszerű lett volna megkeresni a boltot azzal, hogy akkor ugye visszaadják a töltő árát, és fizetik a lámpa javítását, de már jelleggel, vagy esetleg inkább írj egy szép levelet a fogyasztóvédelemnek?
[ Az ilyen esetek kockázata miatt én elemlámpát még márkás QC töltővel sem töltök, kizárólag "sima" 5V-osat használok. Jó minőségű, 2.5÷3A-eseket. ]
Köszönöm a véleményed.De még annyi hogy most néztem utána hogy mindenhol az 5 voltos adaptert ajánlottak hozzá. Lehet hogy az volt a baj hogy a töltő amit vettem az 12 voltos volt? Ti is nézzetek utána ennek a lámpának. Utóirat:fogtam a lámpát és idegességemből összetörtem🤔.
Az ára meg a kinézete alapján ez a töltő nem valami minőségi. Én gyorstöltőt a Blitzwolf/Baseus/Ugreen márkákból vennék, illetve a telefonom gyári töltőjét (Huawei) használom. Ha mégis valami olcsóbb darabot kell használni akkor nagyon ajánlott venni egy USB tesztert (méri a feszültséget és áramerősséget töltés közben) és az első töltésnél ránézni, hogy kóserül működik-e. Sajnos mértem már én is gagyi töltőknél (meg kábeleknél) hajmeresztő adatokat.
Szia! Nemrég vettem egy Acebeam t27 elemlámpát és vettem hozzá Gembird Quick Charge 3.0 USB 3amperes töltőt(a link:https://kabelvilag.hu/Gembird-Quick-Charge-3-0-USB-tolto-3A-fekete) a lámpa világítása kéken villogott,erre én gondoltam hogy már tölti kék fényen de utána egyszer csak éreztem valami égett furcsa szagot és hallottam egy pattanó hangot. Erre gyorsan ki akartam húzni a töltőkábelt a lámpából de olyan forró volt az adapter hogy azonnal eldobtam. utána már a lámpának a töltő része is szagos volt és már nem is töltötte a led jelzőfény sem világított már. De a lámpa maga világított. Annyit tudok erről a lámpárol hogy powerbanként is lehet használni pl. mobiltelefont is lehet vele tölteni. Hozzáteszem hogy a töltő kábelt a lámpához adták. Azt szeretném kérdezni tőled hogy mi okozta ezt a zárlatot. Én úgy töltöttem hogy kéken villogott. Szerinted gyári hibás volt a lámpa vagy rossz volt hozzá az adapter? Ezek a leíásai az adapternek:Hálózati gyors töltő.
Quick Charge 3.0!
Input voltage: 100 ... 240 V AC
USB QC3.0 output: DC 3.8V...6.5V / 3A, 6.5V...9V / 2A, 9V...12V / max 1.5A
Szín: fekete
Ezeket a lámpákat nálunk horror áron kínálták, forgalmazóknál lehetnek bent ragadt készletek. Problémának tartom, ha a megváltozott lámpa nem kap új típus- vagy verziószámot. Veszel egyet használtan csomag nélkül és nem tudhatod, mit vettél.
A fekete, vörös 351 lm, az ezüst és sötétzöld 281 lm, a szürke és kék 245 lm. A 351 lm -es modell veszi csak észre, hogy mivel van táplálva. Az alkáli elemekkel óvatosabban bánik.
Arról van szó igen, de mindenféle jelöléssel forgalmazzák, a cikkben a plus, + jelzéseket én is vegyesen használtam, hogy megtalálható legyen. A fényáram és a fényerő nő folyamatosan, a kezelés és a módok száma azonos a régebbi modellekkel. Az amcsi oldalt ha megnézed látható, hogy a fekete és a poros kapott most szteroidot, a többi plusz modell maradt a régebbi.
Ma megjelent cikkemben a Nitecore új P12 modellt vizsgáltam meg közelebbről. Az üzemidő csodás, a módcsoportok is jól ki lettek találva. Ellenben az eloxálás nálam gyorsabban kopott, mint szokott, és a fej oldalán lévő kapcsolót sem sikerült megtalálnom sötétben egy kézzel.
Régóta próbálok jobb fejlámpát találni a Fenix HL55-nél. Tökéletesen elégedett vagyok vele, egyetlen nagyobb hibája hogy nem követhető az akku töltöttség. A legnagyobb fokozatot elveszi, amikor merül, és a kisebb fokozat gyenge. Az újabb Fenix-ek mint pl HL60 nem jön be, mert kicsi a bekapcsológomb és az USB töltési lehetőség műanyag flepnije sérülékeny és rossz megoldás. A fenix-ek zseniális állító mechanizmusát eddig más gyártónál nem láttam, aztán talán itt a fórumban láttam hogy a Jetbeam is csinál már ilyet. Nosza, rendeltem is. Szóval jött kínából egy Jetbeam HR30, úgy gondoltam hogy ez lesz majd csúcs... De nem. Csináltak egy olyan racsnis állító mechanizmust mint a Fenix, de míg a Fenix-é gépszerűen minimál erővel működik (és nem kopik ki évek alatt sem), addig a Jetbeam-é nagyon nagy erővel működik, szinte tépni kell. Lehet hogy bekopik idővel, nem tudom... Tipikus élethelyzet: dolgozol egy szobában, valaki odajön és beszélsz vele. A munkában alapvetően nem állsz meg, ezért a lámpát nem kapcsolod le, de azért rá-ránézel az emberre. A fenix-el egy finom mozdulattal le-fel döntöd a lámpatestet, hogy nem vakítsd meg, majd mikor újra munkára koncentrálnál akkor újra egy mozdulat.
Ez a Jetbeam-el nehézkes, mindkét lámpán egy pöcök ugrál a recézett lámpatesten (a fenix-nél ez egy széles pöcök, a jetbeam-nél keskeny), lényegében akkor lehet állítani ha az ember két kézzel feszíti szét a szerkezetet, egyik kezével fejéhez szorítja a tartót, a másikkal húzza el a lámpatestet és közben billenti is. Na jó ennyire nem katasztrófa, működik, de akad. A Jetbeam fejpántja hátul -ahol a függőleges és vízszintes anyag derékszögben találkozik- sajnos nélkülözi a műanyag rögzítőt, anyag az anyagot tartja. Tapasztalataim szerint ez a megoldás erősen csökkenti az élettartamot és deformálja a pántot. A bekapcsoló gomb kicsi, és szerencsétlen helyen a lámpatest elején van. Ez nem olyan magától értetődő hely mint a lámpatest oldala. Viszont rajta az USB töltési lehetőség, és védett helyen a lecsavarható kupak alatt, az zseniális megoldás. Aki nem akar külön töltőt venni, annak ez szuper. A fényereje papíron sokkal több mint a fenix-é (950 lumen vs 420), a gyakorlatban nem igen látom a különbséget, mellesleg a leírás szerint vissza is veszi magát 3 perc után 48 százalékra. A fényerő mindkettőnél jó, és a fénycsóva is hasonló, inkább flood mind thrower lámpák, de egy erősebb spot fény mindkettőben van. Egyelőre maradok a Fenix HL55-nél, kár hogy már csak külföldről rendelhető.
Én meg elköltöttem vagy 2 kilót ledes lámpákra, mer akcijós volt az Aldiban, meg a Kikában is (falra csavarozható). Olyat is vettem, aminek a fényereje, meg a színhőmérséklete is távbizbasszal állítható. :-)
Ezen a héten az Olight Baton Pro mini zsebrakétáról írtam cikket. Tudja amit az alapmodell S2R Baton II, csak mindenben kicsit többet ad. Sajnos ez a holdfény fokozatra is igaz.
