Keresés

Részletes keresés

Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.28 0 0 27449

Szia!

 

Nem kell átmenned a határon, ami már nem is számít határnak. Ha elhagyod Salgótarjánt, kanyarodj le jobb kéz felé ott, ahol Somoskő községet jelzi a tábla. Itt menj egészen a meredek Várhegyig, ezt már messziről megfogod látni. Akad itt egy fakunyhó {Petőfi-kunyhó}. Leparkolsz a kocsival, majd gyalogszerrel egy vaskerítés kapuján keresztül menj egészen a pénztár bódéjáig. Vigyél magaddal valamennyi eurót, tudod Szlovákiában már az a fizetőeszköz. A vár megtekintése után érdemes lejjebb menni északi irányban, ugyanis ott láthatod meg a "kőtengert".

 

Néhány kép Somoskőről:

 

 

Előzmény: szuszmok (27448)
szuszmok Creative Commons License 2009.04.28 0 0 27448

Sziasztok!

Kérlek, segítsetek! Május elsején szeretnénk elmenni megnézni a somoskői várat. A határ átlépése utn merre menjünk, hol és hogyan találjuk meg? Remélem, megtekinthető lesz május elsején is a vár!

Előre is köszönöm a segítséget! 

Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.28 0 0 27447

Elvégre pl. a sümegi vár Kövess-bástyája is sokkal "fessebb" és főleg időtállóbb a kalapja alatt, nemde?

 

Előzmény: Nagyon Várbarát (27444)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.28 0 0 27446

Lásd innen: http://www.sirokivar.hu/var_felujitas a vastagon szedett szöveget:

 

A projekt három alprojektre tagolható:

  1. Az alsóvár és a felvezető sziklafolyosó környezetének rekonstrukciójával hazánk egy jelentős várban történik meg a műemléki felújítás (kapu és környezetének rendbetétele, alsóvári udvar és kilátó teraszok kialakítása, fedett és zárt terek kiépítése, alsóvárból felvezető sziklafolyosó környezetének kialakítása, kiállítási installációk). Ennek eredményeként a középkori várélet bemutatásának autentikus helyszíne jön létre.
  2. Rendezvény helyszín kialakítása a vár környezetében (térrendezés a várnyeregben, a vár díszkivilágítása). A vár ismét jól láthatóvá válik minden irányból és napszakban. A kitisztított vároldalban várostromok, romantikus szellem-történetek adhatók elő. A kialakításra kerülő geológiai tanösvények megismertetnek a táj egyedi látványosságaival, különlegességeivel.
  3. „Országh Kristóf rendezvényház és információs központ” létrehozása a tájházban (udvar rendezése, csűr és tájház berendezése, kommunikációs és vizuáltechnikai berendezések beszerzése). A korábban felújított tájház hátsó helyiségeiben berendezésre kerülő szobákban az érdeklődők megismerkedhetnek a táji hagyományokkal, mesterségekkel. A rekonstruálandó fa csűrben rendezvények tarthatók, elsősorban a várak életének közelebbi megismerése céljából. Ezt a célt szolgálja a hátsó kertben megépülő vár-játszótér is.
Előzmény: Nagyon Várbarát (27445)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.28 0 0 27445

Egye fene, kibírnám egy hétig a "gyaur" szerepét {robotmunka, állatgondozás, vízhordás... stb.} ha utána egy hétig janicsár-állásba kerülnék {szűztelenítés, templom és kolostor fosztogatás} :-)

 

Amúgy komolyra fordítva szót, ne feledjük el, hogy a pénz nem teljes mértékben a várra fordítódik, mert egy részéből a községbeli tájházat tuningolják ki. Persze nem értem, hogy ott minek lesznek inkább a középkori sasfészekbe illlő programok?

 

Mert mindent a maga helyén: a jobbágyi életformát a tájházban, míg a várbeliek mindennapjait pedig a várban kell{ene} bemutatni.

Előzmény: Törölt nick (27443)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.28 0 0 27444

6 -- A két ágyúbástya tetőzetének helyreállítása:

 

Ez teljes mértékben elmarad. Messziről továbbra is a siroki vár "romkontúrját" fogják bemutatni. Pedig a kőfalak védelmét, benne a fából készült gyilokjárókéval a természet erői ellen igazából csak védőtetővel lehetne megoltalmazni.

 

Elmaradnak a védőtetők
Előzmény: Nagyon Várbarát (27438)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.28 0 0 27443
Az "autentikus kialakítás" nem egyenlő a várbeli élet "autentikus/?/ bemutatásával". Én az előbbiről írtam, Te pedig az utóbbiról, bár én a Te verziódat is bevállalnám :-))

Ha már várbeli élet; akkor elképzelhetőnek tartanék egy közékori fazekasműhelyt, ahol az idelátogatók próbára tehetnék magukat a korongozásban és festésben.
Előzmény: Nagyon Várbarát (27441)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.28 0 0 27442

Ami után én az elképzelésemet fogalmaztam meg, az Szinetár Miklós régi filmje, az Erőd:

 

http://port.hu/az_erod/pls/fi/films.film_page?i_film_id=638&i_city_id=3372&i_county_id=-1&i_where=2&i_topic_id=2

Előzmény: Nagyon Várbarát (27441)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.28 0 0 27441

... egy autentikus kialakítás...

 

Milyen lenne egy hódoltságkori vár napjainkban?

 

Amikor a gyanútlan várlátogató felsétál a siroki várba vezető úton, kellőképpen elszörnyedhet a karóba húzott véres {mű}emberi holttestek látványában. Hirtelen félelmetes ordítások közepette tatár lovasok támadnak rájuk, akik kötélvégre fűzve behurcolják őket az oszmán végvár falai közé. Itt hamarosan elkezdődik az embervásár. A fiatal és csinos nőket és fiúkat hamar elkapkodják, őket a pogányok azonnal buja vágyuk kielégítésére használják. A munkaképes férfiakat befogják egy közeli gyaur templom lebontásához, hogy abból Allah harcosainak erődítményét tovább erősítsék. Esténként a meggyötört "ráják" valami moslékot kapnának és másnap folytatódna ugyanez, mondjuk egy hetes turnusban. A programok között szerepelhetne pl. palánképítés, kínzások végigélése, de szántás-vetés-robotolás... stb.

 

Szerinted volna rá fizetőképes kereslet??? 

Előzmény: Törölt nick (27437)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.28 0 0 27440
Nagy kár bizony!  :-(((
Előzmény: Törölt nick (27439)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.28 0 0 27439
Kár, hogy nem folytatta.
Előzmény: Nagyon Várbarát (27435)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.28 0 0 27438

5 -- Alsóvár falainak felmagasítása, körben a gyilokjáró kiépítése:

 

Csak részben valósul meg. Az alsóvár falait nem magasítják tovább, messziről megmarad a szabálytalan, girbe-gurba de állagmegóvott várfal látványa. A gyilokjárók csak a két bástyára fognak felvezetni, onnan gyönyörködhet a nagyérdemű a panorámában.

 

Előzmény: Nagyon Várbarát (27436)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.28 0 0 27437
A terveket elnézve az is aggodalommal tölt el, hogy nem éppen egy történelmileg hű belső kialakítást terveznek az alsóvárba. Elnézve a grafikákat az látható, hogy a látogatók széles körének tetszését el fogja majd nyerni, de nem fog szerintem túl sokat visszaadni a középkori vár hangulatából. Pedig a beharangozóban egy autentikus kialakítást ígérnek.

A félreértések elkerülése véget azért örömmel tölt el, hogy végre elindul a munka az egyik legfestőibb várunkba, de ha szakmai szemmel nézzük, akkor előbb a felsővárat kellett volna feltárni, aztán pedig az egész vár kapcsán elkészíteni a rekonsrukciós tervet egy egységes elképzelés alapján.

Viszont lehet, hogy éppen az alsóvár rendbetétele fogja megteremteni az alapját a felsővár rekonstrukciójának. Remélem így lesz majd!

http://www.sirokivar.hu/var_felujitas

Előzmény: Nagyon Várbarát (27434)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.28 0 0 27436

4 -- A középkori istálló felmagasítása, itt lehetne elhelyezni a vártörténeti kiállítást:

 

Nos itt egyezik a véleményem az építészével. A messziről nem látható {ugye a "romkontúr" mindenek felett! -- elve} alacsony tetőzettel elllátott épületben lehetne bemutatni a siroki vár egykori életét, az esetlegesen megtalált tárgyi leleteket}. Ha a hollókői épülethez hasonlót készítenek el, nem lehet ellene kifogásom.

 

A középkori istállóból múzeumi épület

 

A hollókői házikó
Előzmény: Nagyon Várbarát (27432)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.28 0 0 27435

A felsővár dolgát legutóbb Fülöp András régész kutatta. Megállapításait szerencsére hamar papírra vetette:

 

http://www.kosz.gov.hu/hun/news-megjelent-fulop-andras-tanulmanya-a-siroki-var-kutatasarol.html

Előzmény: Nagyon Várbarát (27434)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.28 0 0 27434

Pedig a vár ilyen nagyarányú kiépítésének csak egy átfogó, részletes régészeti kutatása után van értelme. Az alsóvárat már az 1970-es években megkutatták, ott törökkori házikók gerendanyomai kerültek elő. A felsővárban néhány éve jártak régészek, de sajnos nem teljes mértékben végeztek.

 

Régészeti feltárások az alsóvárban:

 

 

Előzmény: Törölt nick (27433)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.28 0 0 27433
Értesüléseim szerint nem nyúlnak a felsővárhoz. Sajnos eddig még nem volt a vár ezen területén átfogó régészeti kutatás és a tavaly elnyert összegből nem is lesz. Addig nincs értelme rekonstrukciós tervekről komolyan beszélni a felsővár esetében, amíg ez meg nem történik.

Előzmény: Nagyon Várbarát (27430)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.28 0 0 27432

3 -- A gyalogoskapu kiépítése:

 

Erről a részletről nem sokat árulnak el a rajzok. De mivel a főkaput zárhatóra készítik, bizakodom, hogy a gyalogoskapu is kellőképpen védett lesz az illetéktelen éjszakai látogatók ellen {vasalt ajtó archaikus kialakításban}

 

A gyalogoskapu helye
Előzmény: Nagyon Várbarát (27431)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.28 0 0 27431

2 -- Felsővár falainak magasítása:

 

Remélhetőleg, csak a látványrajzon maradt le a vulkánikus hegycsúcsot körülölelő várfal minden irányból való kellő mértékű felmagasítása. Hiszen a kíváncsi és pajkos látogatókat meg kell védeni saját esztelen gondatlanságuktól. A mai állapotok, az alacsony kőfal nem elegendő, a lezuhanás réme fenyeget bármerről!

 

A felsővári kőfal magasítása
Előzmény: Nagyon Várbarát (27430)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.28 0 0 27430

1 -- Felsővár lakóépületének helyreállítása

 

Ez nem valósul meg. Ha jobban belegondolok, ez már a Velencei Charta elvein jócskán túlmenne, így megmaradnak a sarki csonkrészlet megóvásán. Abban azért bizakodom, hogy megkutatják a felsővár teljes területét és a fellelt alapfalakat bemutatják. Voltak itt néhány éve kutatások, de azért még akadnak tennivalók.

 

Néhány link a siroki vár reményteli jövőjéről:

 

http://www.sirok.hu/var/index.php

 

http://www.heol.hu/heves/kozelet/webkameran-kovetheto-a-siroki-var-rekonstrukcioja-219681

 

http://kapcsolat.hu/hir/a_siroki_var_projekt

 

http://www.ingatlanbefektetes.hu/index.php?page=showujsag&ujsagfile=sz0810/c11.html

 

http://www.geocaching.hu/caches.geo?id=79

 

A palotacsonk így marad
Előzmény: Nagyon Várbarát (27429)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.28 0 0 27429

A siroki vár helyreállítási tervét szeretném kielemezni.

 

Még régebben elkészítettem egy saját elképzelést róla. Nézzük, ebből mit fognak megvalósítani?

 

Ötleteim a siroki várral kapcsolatban
Előzmény: vigi68 (27426)
vlak Creative Commons License 2009.04.27 0 0 27428
..azt hiszem, az önkormányzat adós némi magyarázattal. Ahhoz pedig, hogy Mátyás (Beatrix) kastélyának helyén Árpád emlékművet emeljenek (főleg a hangsúlyos Luppa mauzóleum mellé), egyszerűen értetlenül állok, főleg, hogy a helyszint szakértő(k) javasolta/ták. Bontsuk le Kossuth szülőházát, és tegyünk Petőfi szobrot a helyére!  
Előzmény: vlak (27427)
vlak Creative Commons License 2009.04.27 0 0 27427

Pomáz - immár teljesen vár nélkül

 

Most vasárnapi kirándulásunkkor leirhatatlan állapotokat találtunk a Luppa Mauzóleum körül. Mindenhol erős földmunkák - a vár(kastély) eddig meglévő pár falának semmi nyoma. Hogy ezeket betemették, vagy egyszerüen el lett dózerolva, azt nem tudni (semmilyen info nem volt kirakva, hogy mi folyik a területen). szóval aki ezentúl arra jár, készüljön fel arra, hogy SEMMIT nem fog látni. Még a mauzóleum alól kilógó alapfalakat sem!

 

Ez már csak azért is szégyen, mert a településen működik egy magát "Magyar Vár" egyesületnek nevező társaság, akik úgy látszik, csak névleg várbarátok. hihetetlen, hogy tiz év alatt sem voltak képesek azzal a pár megmaradt fallal valamit kezdeni.

 

Lehet persze, hogy innen fúj a szél - ha ez igaz, egyszerűen BOTRÁNY!:

 

A szobor felállítására vonatkozóan Pomáz Város Önkormányzata alternatív tervezési területeket jelölt ki, amelyre vonatkozó adatok a www.arpadszobor.pomaz.hu honlapon megtalálhatók, letölthetők.

Lehetséges helyszínek:

  • A Majdán-fennsík városba nyúló magaslatán (012/20 Hrsz)
  • A Messélia város feletti tetején. (0189/2 Hrsz)
  • A Kliszán a Honalapítás emlékmű és Luppa mauzóleum között (298 Hrsz)

      A pályázónak művészi kialakítású, igényes kivitelezésű, a szobrot, emlékhelyet egységes kompozícióként kezelő műalkotást kell terveznie, amely a magyarok bejövetelét, a Honszerző Árpád fejedelem nagyságát fejezi ki művészi eszközökkel. A megoldás és a szobor tágabb környezetére is vonatkozó kertészeti rendezés eredményeként ünnepélyes megemlékezésre (koszorúzás, gyertyagyújtás, virágelhelyezés), meditációra egyaránt alkalmas tér létrejöttére számítanak a kezdeményezők. A művészi megformálást tekintve figurális megoldás fogadható el. Az anyagválasztást tekintve megkötés nincs, azonban az időjárásnak ellenálló, maradandó anyagot kell alkalmazni.

      A szobor és emlékhely művészi kialakításának megvalósítására Pomáz Város Önkormányzata  bruttó 15 millió Ft összeget biztosít (amely tartalmazza a szerzői díjat, a kivitelezés és elhelyezés költségeit áfá-val, illetve személyi kifizetés esetén annak TB járulékaival együtt).

      A parkosítás, megközelítés, és közműellátás költségei ezen felül értendők, de maximum bruttó 5 millió Ft-ra rúghat.

      E pályázaton legeredményesebben szereplő alkotók koncepciójuk kiérlelt bemutatására részvételi díjas, meghívásos pályázaton vesznek részt, melynek nyertese kap megbízást a szobor és emlékhely elkészítésére.

       

    • vigi68 Creative Commons License 2009.04.27 0 0 27426

      No meg ezeket is...

       

      A Sirok-i vár látványtervei:

       

      http://www.sirokivar.hu/latvanyterv

      Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.26 0 0 27425

      Hej, de jó is nézni ezeket a képeket!  :-)

       

      http://www.koh7.hu/1_muemlek/080920_szadvar/szadvar_epit.html

      Előzmény: Nagyon Várbarát (27424)
      Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.26 0 0 27424

      A Lisztes-bástyáról egy még régebbi fotó, sajnos igen rossz minőségben. De azért aki a helyszínt jól ismeri, annak sok minden kivehető rajta:

       

      http://www.olh.hu/BORSOD/telepules/bodvaszilas/kornyeke.htm

       

      Előzmény: Nagyon Várbarát (27423)
      Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.26 0 0 27423

      Az SZBK tagjai itt nosztalgiázhatnak, milyen volt Szádvár 2006 előtt?

       

      http://users.atw.hu/mvk/magyar/baz/szoglig/szoggal.htm

       

      A Lisztes anno...
      Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.26 0 0 27422

      Fiatalok kirándulása Szögligeten 2004-ből. Felmentek Szádvárba is, de a nagy bozóttól nem sokat tudtak fotózni. Főként a Német-bástyán üldögéltek:

       

      http://www.csapokert.reformatus.hu/pics/szogliget2004/index.html

       

      A Német-bástya 2004-ben
      Nagyon Várbarát Creative Commons License 2009.04.26 0 0 27421
      Bombasztikus hatása lehetett egykoron!!!
      Előzmény: comad (27419)
      comad Creative Commons License 2009.04.26 0 0 27420
      És? Az állítás ugyanúgy igaz! Egy szóval sem állítottam, hogy nem kerül HAMARÉBB oda! Annyit azért megjegyeznék, hogy lefelé sokkal nehezebb pontosan célozni. Ráadásul a védőknek egy viszonylag apró, fedezett célpontot kellett eltalálni (ágyúk, ugye), míg az ellenségnek egy bazi nagy falat.
      Előzmény: Törölt nick (27418)

      Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!