Keresés

Részletes keresés

ronkovik Creative Commons License 2009.12.17 0 0 14597
Mit akarsz, egész pofás darab.
Szóval azt mondod pufferre is dolgozik, és így is sok a légfűtésre leadott teljesítménye, meg amúgy egészében eleve nagy lett.
Fasza, gondban leszek:))
Előzmény: Athes (14591)
gmkiev Creative Commons License 2009.12.17 0 0 14596
Nem!
Előzmény: Törölt nick (14594)
(M)Ákos Creative Commons License 2009.12.17 0 0 14595

Nekem a 8 kW-os tűztere kb. 35x25x30-40 cm (a teteje ferde).

Kb. olyan 8-10 cm átmérőjű, 20-25 cm hosszú hasábok mennek bele, 2+ éves akác.

Sokat kísérleteztem, max. 5 db-nál többet nem érdemes belepakolni.

Ez még üveghomályosodás nélkül szépen elég.

Ha több megy bele, túlhűlhet a tűztér, nehezen gyullad, homályosodik az üveg alja.

Túlrakással úgy is jártam már párszor, hogy szenvedészet után beindult valamennyire az égés, aztán "meghülyült", és durva hanghatások közepette csak az üveg tetejénél a szekunder levegő bevezetésnél hömpölyögtek a lángok, az üveg meg tisztára befeketedett.

Sok parázsra végülis lehet bele pakolni többet és durván megfűteni, lehet hogy nekem is egy ilyen alkalommal indult el a hajszálrepedés az egyik vermikulit lapon, nem csinálom többet.

Előzmény: djetta (14579)
Athes Creative Commons License 2009.12.16 0 0 14593
Jól eméxel, és kiválóan üzemelnek a biztonsági berendezések. Azóta PLC vezérli a kandalló-napkollektor-gázkazán triót, és még finomabb a működés :)
Előzmény: tűz_tér (14592)
tűz_tér Creative Commons License 2009.12.16 0 0 14592
Ez a vízteres kandallók legnagyobb dilemmája. Mekkora teljesítmény, milyen vízoldal-légfűtés megosztással és mennyire lehet rugalmasan üzemeltetni.
Elég e fütsgáz-hőmérséklet csökkentett teljesítményen is, és lehet e elég meleg visszatérőt csinálni, a kondenzáció csökkentésére (mondjuk ez már inkább kapcsolás kérdése).
A szerény alulméretezés szokott célravezető lenni (főleg ha ott van mellette a gázkazán is).

Jól emlékszem? Nálad megy a zárt rendszer TS-130 + automata töltővel? Hogy bírja a töltő az állandó nyomást? Tettél elé nyomáscsökkentőt, vagy kapja folyamatosan a hálózatit?




Előzmény: Athes (14591)
Athes Creative Commons License 2009.12.16 0 0 14591
Mint említettem, funkcionálisan lett üzembe helyezve. Ha valakit érdekel, eladó, mert 75m2-re sok. Jóval 100 fölött érzi jól magát, vagy kevésbé szigetelt házban (10cm esp, 20cm tető szig, stb.)

kep
Előzmény: ronkovik (14587)
tűz_tér Creative Commons License 2009.12.16 0 0 14590
Ha 2 kg-ot raksz rá, akkor az azt jelenti, hogy a 7 kW-os névleges teljesítményhez kb 50 percenként raknod kell a tűzre.

Ha ráteszel 6-7 kg fát és azt kb. 3 óra alatt égeted le, akkor még mindig a névleges teljesítmény alatt vagy, azt el kell viselnie tartósan is.
Előzmény: djetta (14584)
halaloszto Creative Commons License 2009.12.16 0 0 14589
a dirib darab lehelet vekony faval is szet lehet egetni. az sokkal gyorsabban, intenzivebben eg, mint egy-ket nagy hasab.

vajk
Előzmény: jzb990 (14588)
jzb990 Creative Commons License 2009.12.16 0 0 14588
nálam a könyv 1 rakat fára max 3 kg-ot ír.
csak a dirib darab lehelet vékony fából szoktam telerakni a tűzteret, de azoknak szinte nincs is súlya
Előzmény: djetta (14584)
ronkovik Creative Commons License 2009.12.16 0 0 14587
Bontani a szigetelésből, ez tetszik:)))))))))))
A kép azért jöhet.
Előzmény: Athes (14586)
Athes Creative Commons License 2009.12.16 0 0 14586
Még mindíg nincs körbeburkolva :D Működik, de keveset ad le a víztérre (kb. 50%), és szívesen vennék egy kompakt megoldást, amin tudok bablevest is főzni. A teljesítmény is sok a házamhoz, nagyobb térbe való a mostani, vagy bontani kell a szigetelésből :)
Előzmény: ronkovik (14585)
ronkovik Creative Commons License 2009.12.16 0 0 14585
? Az előző bekrepált? Igazán tehetnél már fel képet róla.
Előzmény: Athes (14582)
djetta Creative Commons License 2009.12.16 0 0 14584
Azt olvastam a papírjában, hogy nem szabad 2 kg-nál többet rárakni egyszerre.

Ha jól megrakod, az meg legalább 5-6 kg szerintem.

Egyik kollégám száraz akáccal telerakta mindig. Egy szezon alatt hazavágta.
A samottok szétégtek a huzatszabályzókkal együtt!!
Előzmény: jzb990 (14581)
rferi Creative Commons License 2009.12.16 0 0 14583

A tűztér és a füstjáratáttörés a falban nem biztos, hogy jó ötlet.

A tűztér tuti nagyon meleg, a füstjáratok közül is a tűzhöz "közelebbiek" azok. A normál falazás habarcsa nem biztos, hogy díjazni fogja a nagy meleget. A falazóelem lehet ráadásul likacsos, amin keresztül az égésgázok a lakótérbe juthatnak, nem is biztos, hogy az adott két szobába, mert felfelé el is vezetheti azt. (vizet láttam két szobával arrébb kitörni, addig a falban csorgott el)

 

Hőtágulási repedések kialakulásának kivédéséről nem is szólva.

Biztosan meg lehet csinálni, de nagyon jól átgondoltan kell kivitelezni.

Előzmény: SzentesBalazs (14580)
Athes Creative Commons License 2009.12.16 0 0 14582
Sziasztok!

Elgondolkodtam egy kis fejlesztésen, és érdeklődnék, hogy Edilkamin vízteres kályhákkal kapcsolatban van-e valakinek tapasztalata. Szemezek egy Comfort-tal. Mennyire működnek ezek jól? Megfő rajta a bableves? ;) Kicsit kicsinek tűnik a tűztere.
jzb990 Creative Commons License 2009.12.16 0 0 14581
én 1 sort szoktam rárakni ( 3db hasáb keményfa)1 rakatra, hulladékokból,fenyőből telirakom a tűzteret
néha hallacczik a fém pendülése de ez normális, lefekvés előtt már 2 sort rakok

majd megnézem ebbe a zimankóba hogy változik
Előzmény: djetta (14579)
SzentesBalazs Creative Commons License 2009.12.16 0 0 14580
Kedves Topiklakók!

A véleményeteket szeretném kérni egy eléggé különleges megoldással kapcsolatban.
A cserépkályhás kivitelezési ötlete 2 szobát fűteni képes megoldásra: mindkét szobában a falra építi rá a kályhatesteket, és csak a tűztérnek, valamint a füstjáratoknak bontaná ki az átmenetet a válaszfalon. Az egyszerűség kedvéért mindezt egy vízteres kályhán tervezni megvalósítani.
Milyen bökkenőket láttok a megoldásban?

Köszönöm előre is a válaszokat!
Üdv:
Balu
djetta Creative Commons License 2009.12.16 0 0 14579
Sziasztok!

Aki közületek lemezkandallóval fűt, mennyi fát rak rá egyszerre?

Valaki már fűttött szét ilyet?
szbalogh Creative Commons License 2009.12.16 0 0 14578
Na ez már döfi! ;)
Előzmény: Törölt nick (14571)
dpek Creative Commons License 2009.12.16 0 0 14577
Megvan már a többi is, januárban fog felkerülni.
Előzmény: (M)Ákos (14574)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.15 0 0 14575
Szünetmentes tápegységgel oldják meg, ez valami akkumulátoros megoldás, de egy villanyszerelő többet tud erről mondani.
Előzmény: lila-akác (14573)
(M)Ákos Creative Commons License 2009.12.15 0 0 14574

OFF

 

10 cm helyett sokat számít a 20 cm gyapot. Egy ideig nekem is csak 10 volt, adatokat nem tudok mondani, de nagyon észrevehető volt a különbség.

 

ON

Előzmény: dpek (14565)
lila-akác Creative Commons License 2009.12.15 0 0 14573
Azt hiszem szerencsém volt, bár valószínűleg elég lett volna a télre a 76 q akác, ma vettem még 22 q igazi tövönszáradt tölgyet gyérítésből 1800 Ft/q áron kuglizva házhozszállítva.
Más téma , adjatok tanácsot vízteres kandallósok, hogy oldjátok meg az áramszünetes szitukat?
Üdv.
kawalac Creative Commons License 2009.12.15 0 0 14572
Sziasztok! Tud valaki segiteni?Kályhás végzettséggel Szivesen dolgoznék kályhásnál, teher autóval rendelkezem,nem dohányzom,nem fogyasztok alkoholt,kérem aki tud valamilyen lehetőséget jelezze felém. Köszönöm:laci
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.15 0 0 14571
Pár kép a lefestett beüzemelt kandallóról, egymás mellett a régi és az új ( persze az új még körbeépítésre vár )
halaloszto Creative Commons License 2009.12.15 0 0 14570
nekem kb 40 centis fal ikersejtbol, nagymeretu tomorbol, meszhomokbol, amit talaltak. 10cm hungarocell. tetoter ferde reszeben 20cm gyapot, vizszintes reszeben 30cm gyapot.

az also resztol egy osb+7.5cm gyapot fallal elvalasztva, de pl az ajto csak 15mm osb. plusz tavaly telen nem volt lezarva a padlasfeljaro, meg kicsit szeleltek az ablakok, az egyik ablak helyen meg egy 15mm forgacslap volt.

igy sosem volt fent 8 foknal kevesebb :-(

vajk
Előzmény: dpek (14565)
halaloszto Creative Commons License 2009.12.15 0 0 14569
miszter!

en nem keverek semmit, csak ti nem olvastok figyelmesen.

Az allitas a kovetkezo:

Ha a napi (24 oras) gazfogyasztast (m3-ben) megszorzod 400-al, kb megkapod a haz adott napra vett atlahos hoveszteseget (wattban).

A hoveszteseg az teljesitmeny, dimenzioja watt. Egysegnyi ido alatt elvesztett energia. A gepeszek 22 fok belso, -15 fok kulso homersekletre szoktak szamolni egy szamitott hoveszteseget, ez alapjan lehet hazakat osszehasonlitani.

A haz homersekletenek stabilan tartasahoz az kell, hogy pontosan a veszteseget potoljuk a futessel. Tehat a hoveszteseg megegyezik a futesi igennyel.

Napi 10m3 gaz az kb napi 96kWh energia. 96kWh/1nap=345600000Ws/24 ora=345600000joule/86400masodperc=4000joule/masodperc=4kW


vajk
Előzmény: legirepa (14561)
dpek Creative Commons License 2009.12.15 0 0 14568
Nálam ugyan ez van, csak 22-25 fokos.
A 28 fokos padlónál már nem lehet felfázni.
Előzmény: legirepa (14552)
dpek Creative Commons License 2009.12.15 0 0 14567
Igen valahogy így:-)
A kazán is jól bevált, az nem lesz szétkapva.:-)

Most pl. napi 1x 20kg-al 23-25 fokos a padló, + a 35m2-es garázs+kazánházban 10-15 fok van.
De majd a mostani nagyobb hidegekben lesznek újabb mérések, és a tömegkályha.hu-n lesz a közeljövőben beszámoló akit érdekel.
Előzmény: ronkovik (14545)
dpek Creative Commons License 2009.12.15 0 0 14566
Remélem az enyém is ilyen lesz ha leszigetelem rendesen a tetőteret.
Előzmény: (M)Ákos (14543)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!