Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Kedves Fórumozó, olvasó! Kérjük, hogy személyes adataid védelme érdekében emailcímedet ne hozd nyilvánosságra a fórum topikokban. Címedet nyilvánossá teheted adatlapodon, ahol azok érik el, akiket érdekel. Kéréseiddel mindkettőtök érdekében lehetőleg közvetlen emailben fordulj beszélgetőtársadhoz. Szakmai társak és rajtuk keresztül kiegészítők keresése lehetséges. Kérjük, tartózkodjatok ebben a topicban a kettős felhasználású eszközök átadásának nyilvános közlésétől. Köszönjük!
Én nem akartam az IDPA-s sersenyzőket bántani, sőt azon gondolkoztam, hogy én is megpróbálom, ha meglesz a saját új fegyerem.
Az Ede lőterén most van szervezés alatt egy IBSSA és Nemzetőr lövészverseny, természetesen IDPA szabályok alapján. Nekem az IPSC-ben is sok minden nem tetszik pl pont az , hogy távol áll a valóságtól.
Az IPSC-ben is van production divizio (ahol az elso lovest revolverezve kell leadni), es az a logikus, ha a glock-os lovoket a tobbi production-oshoz hasonlitjuk, es nem a tobbi standardoshoz.
Teljesen igazad van, ebbe azért nem akartam belemenni, mert alapvetően azon volt a vita, hogy miért nem jó IPSCre meg IDPA ra a Glock. Én erre mondtam, hogy jó az, kategóriákat me atért nem kevertem bele mert sokan még így se nagyon értik a csíziót... :)
Az IPSC-ben is van production divizio (ahol az elso lovest revolverezve kell leadni), es az a logikus, ha a glock-os lovoket a tobbi production-oshoz hasonlitjuk, es nem a tobbi standardoshoz. Ha az IDPA-ban egybe ertekelnenk mindenkit (ami persze nagy hulyeseg lenne!), akkor 2. lett volna Andris (picivel lemaradva Stanko Filcic mogott).
Inkább az a tény, hogy a fegyver csak elenyésző szerepet játszik a lövő teljesítményében.
Akkor ebben mindenképpen egyetértünk, hisz lejjebb ugyanezt modtam. Ezen felül igazából lényegtelen az IDPA megítélése, szerintem ha gyerekcipőben jár is, akkor sem lehet elintézni ennyivel, mert ugye ez arra jött válaszul, hogy Glockkal nyeri rendszeresen egy versenyző az ilyen típusú versenyeket...
Ettől még szerintem ez elég nagy dolog, hiszen a versenyzők között vannak elég gyakorlottak is...
De mindegy is, hiszen azért nagy általánosságban úgy látom nincs nézeteltérés közöttünk, te sem diszkriminálod negatívan a műanyagtokos fegyvereket...
Szerintem nagyon jó választás első IPSC pisztolynak. Egyszerű, nagyon rövid a trigger reset-je, nem kell buherálni, hogy megbízható legyen, legfeljebb a sütésen kell könnyíteni (de azon se reszeléssel, hanem alkatrész cserével!), meg a gagyi műanyag irányzékot kicserélni.
Önvédelemre én csak képzett lövőknek és kizárólag merev műanyag tokban hordva ajánlanám.
Nagyon jó pisztolynak tartom a Glockot, sokat lőttem mindenféle modellel - annak ellenére, hogy nekem is USP-m volt. A legnagyobb "problémám" az, ami sok más sportlövőnek, ez pedig a markolat szöge. Ha ösztönösen kitartom magam elé a teljes méretű Glockokat, akkor az elülső irányzék felfelé mutat. Külön oda kell figyelni, és korrigálni, ami nem jó. HK/SIG/CZ/1911/2011 pisztolyokkal sosem volt ilyen gondom.
A másik problémám az, hogy a gyártó hosszú-hosszú évek óta SEMMIT sem csinál, csak ül a babérjain, pedig lenne mit fejleszteni...
"Önvédelemre és szolgálati célra szerintem maximálisan megfelel, de IPSC-re nem annyira. Ezek szerintem tények."
Kint sokezren lőnek Glockkal IPSC versenyeken, és nem egy Grand Master akad közöttük... Itthon is lehet néha látni pár embert, aki nagyon tud Glockkal (pl. Nagy Ernest).
Inkább az a tény, hogy a fegyver csak elenyésző szerepet játszik a lövő teljesítményében.
Az IDPA gyerekcipőben jár Magyarországon. Pont. Amit a terrorelhárítók művelnek, annak kevés köze van az IDPA-hoz, ami egy ugyanolyan JÁTÉK, mint az IPSC. Az IDPA versenyzői rétegét külföldön is túlnyomórészt civilek alkotják, akárcsak itthon.
AZ IDPA pedig gyerekcipőben jár még magyarországon.
Ebben biztos vagy? Mert hogy mi alapján mondod ezt, az kérdéses. Szerinted akkor a magyar terrorelhárítás is gyerekcipőben jár? És az összes magyar bevetési egység?
Mert mint tudjuk, ők alkotják e sport versenyzői rétegét...
Én nem nevekkel szeretnék bizonygatni a dolgokat, csak golck fegyverről mondtam el a véleményem.....
Bocsánat, ha ellenérzést váltott ez ki benned.
Semmilyen ellenérzést nem váltott ki, csupán nem értek vele egyet. Tudtommal ez egy vitafórum, amely az ilyen nézeteltérések megvitatásának biztosít teret...
U.I.
Dani, szerinted is gyerekcipőben jár még az Andris? :D
