Jaaaa, hogy ezekből a kézi tologatósokból is van olyan ami fűgyűjtős..? Az egyik ellenérvem az lett volna hogy gereblyézni kell utánuk, de akkor mégsem. Használtat nem veszek hacsak nem pest közelben van és kipróbálható. A másik aggályom..., ha ennek elkopik a kése akkor mit lehet vele csinálni? Kuka..? Mert élezni nem egyszerű gondolom. A skill pedig nem egy top márka szerintem, nagyon alsó kategóriás cuccok azok, van pár barkácsgépem ami skill....hááát nem egy favorit egyik sem. Akkor inkább valami márkásabb, megbízhatóbb kéne amihez alkatrész is van..stb. Makita, gardena, bosch..stb.. De gyanítom azokat 30 e körül nem úszom meg..Na, a holnapi programom ezeket a hengerkéses gépeket végignyálazni a neten...
Hááát, találtam itthon a faházban egy adagra való a t***m se tudja milyen fűműtrűgyát. valószínűleg valami noname occsó akciós lehetett. Na azzal megszórtam kb 2 hete. Zöldebb az nem lett de elkezdett nőni mint a barom. Aztán lehet hog nem ettől a csodatrágyától hanem a hirtelen melegtől...?
Siman birja az a 4 centit is, csak az 5.5 -> 4cm valtast nem birja, de gondolom azzal a legtobb elektromos funyironak meggyulik a baja... Amugy jo nekem az az 5.5 centi, igy is gyakrabban kell locsolnom, mint szeretnem. ;)
> Muszáj vagyok ezt megosztani itt a nagy fűnyíró vita közepén:
> A zoxigént tolja maga alá kéremszépen, oszt a vágási magasság a kezed súlyától függ:D Kegyetlen, hogy ilyet gyártanak...
> Még durvább, hogy van, aki meg is veszi:DDD
Jelentkezem! Van 3 darab Flymo légpárnás zajgépem! :)
Az ötlet nem rossz. A fő konstrukciós bajom vele az, hogy a turbinakerék miatt baromi nagy a forgó tömeg, és ha az nincs tökéletesen kiegyensúlyozva, akkor úgy berázza az egész készüléket, hogy majd szétesik. (Szia csapágy, hogy vagy?!)
Kellemetlen benne, hogy a késház (kasztni) túl széles, kb. 8 cm-re van a kés végétől, így a szegélyeknél sokat hagy hátra.
A vágási magasságot 1-3 cm között lehet állítani. Ebből a legmagasabb állásban szívás van, mert ekkor a kés olyan közel van a turbinakerékhez, hogy nem vágja rendesen a füvet, hanem inkább lefekteti. Ha aláteszek a késnek egy pogácsát, akkor kb. 2,5cm-re vág, az viszont baromi alacsony - egyrészt, a tűző napnak kitett déli hegyoldalban - öntözés ide vagy oda - a szinte torzsára vágott fű csak szenved, másrészt, a 2:3-os szabály betartásához nagyjából 3-4 naponta kellene nyírni. Az meg 500 m2-nél, 33 cm-es vágószélesség mellett nem vicces.
A motor teljesítménye Wattban mérve nem túl nagy, viszont a gép valami brutál nyomatékos, igaz, van benne áttétel. Normális füvön gyakorlatilag még soha nem sikerült nemhogy lefullasztani, de még érdemben lelassítani sem a motort. A 80 centinél magasabb gaznál azért már erőlködik egy kicsit, de leégetni még ott sem sikerült :)))
Az apró műanyag alkatrészek (pl. fogantyú tengelye) az első héten eltörik, de szerencsére feltalálták a kapupántcsavart :)
Pont így jártam én is. A kert körül kis díszfák öntözését gondoltam így megoldani. Azután lecseréltem fix gombákra (az is ez a márka) azt meg mindennap bökdösni kelll a tűkkel, pedig szűrt, nyomáskompenzált.
Lassan mindent kidobok ami ez a márka. Még a szórókocsijuk is egy rakás sz...
Én annyit szívtam ezzel a 100 m2 el, hogy ha anyám két mankóval jönne hozzám könyörögni akkor sem vennék hozzá + ban 10 m2 se.:-)) Akkor vegyek hengrekéses elketronyosat? Azok biztosan jó drágák lehetnek ha egy sima taszigálós gardena is 35e pénz...Na majd körüljárom ezeket is. Ha a benzinesre akartok rábszélni akkor nagyobb lendületet kell hogy vegyetek...:-) Egyébként ma megéleztem a kis vikinget, és megemeltem a vágási magasságot fél centivel. Most kb 3.5 re vág, és így nem tépi a fűvet legalábbis nem hallom a hangján hogy számottevően esne a gép fordulata. Viszont a mnegtépázott részek nagyon gyalázatosan néznek ki...Nem hogy javulnána, szerintem romlik a helyzet, olyan mintha száradna azokon a helyeken a fű...:
1. valami igénytelen, árnyéktűrő (-kedvelő) talajtakaró, amire néha rá is mehetünk (pl. a tuják nyírásakor). Nem kell, hogy eszméletlen szép legyen, a lényeg, hogy a gyomokat távol tartsa, és az ördögnél szebb legyen egy fokkal;
valamint
2. valami, ami kimagaslik belőle. Mint a tuja például. De nem 30 méterre, csak 2-3-4 méterre.
Igen, a leylandi a másik olyan növény, ami sokakat elcsábít. Az első két méteren jól jön a gyors növekedés :-o
Szóval én maradok a tujánál. Az pont jó: évente egyszer formára kell metszeni, és nem nő az égig.
Kösz a tippet, akkor a 3-mas fokozatot fogjuk becélozni. Szegény Gyerök... Ő fűnyír.
Aztán volna egy kérdésem.
A házunk északi oldalán nagyon, nagyon gyalázatos lett a fű. Ugye ott eleve kevesebb fényt kap (hiába az árnyéktűrő keverék), meg ott maradt meg legtovább a hó, aztán az öntözés is kicsit problematikusabb a többinél... Szóval mint nem vérbeli fűbuzik, azon filózunk a férjemmel, hogy meghagynánk a füvet ott, ahol szeret lenni, és mást tszünk oda, ahol nem szeret. Nem biztos, hogy van kedvünk kétszer annyi pénzt, időt és energiát ölni egy olyan csíkra (2,5 x 15 méter), amit nem is látunk. Arrafelé nincs ablakunk sem, és közlekedni is a déli oldalon szoktunk.
Szóval a kérdés, hogy mit tehetnénk egy olyan északi oldalra, ahova azért jut néha egy kis napfény, de nem sok.
Tujából már van 6 darab, de az nagyon kevés.
Kellene
1. valami igénytelen, árnyéktűrő (-kedvelő) talajtakaró, amire néha rá is mehetünk (pl. a tuják nyírásakor). Nem kell, hogy eszméletlen szép legyen, a lényeg, hogy a gyomokat távol tartsa, és az ördögnél szebb legyen egy fokkal;
valamint
2. valami, ami kimagaslik belőle. Mint a tuja például. De nem 30 méterre, csak 2-3-4 méterre.
A problémám az, hogy minden egyes nap fizikailag elzáródnak ezek. Nem bedugulnak vagy ilyesmi, hanem be vannak csavarva tövig. Kicsavarom, majd másnap megint nem jó. Mi a túró lehet vele? Nem erre találták ki?
A lényeg lényege, hogy ha olyan igazi, fűbuzis lesz a gyeped végülis egyszer, ha megnősz, akkor a világ legjobb villanyos fűnyírója is csak tépni fogja. Rájössz, hogy vagy hengerkéses gépet használsz, vagy a legjobb benzineseket. Mivel a benzineshez állítólag kicsi a területed, ezért meg fogod vásárolni a környező telkeket is, hogy befüvesítsd őket :D
A rendrakás hasznos funkció lehet ... beindítod, és begurítod a garázsba, fészerbe, majd magára hagyod, ha tényleg rendet rak, akkor megérte az árát.... :)
Viccet félretéve; ez valószínűleg azt jelenti, hogy a gép az egyik oldalán kiteszi egy sorba a nyesedéket, ami egy csíkban marad, és könnyen összegereplyézhető... nem egy nagy extra azért... :) :) :)
Nekem amúgy a 120 nm-re abszolút jó választás volt az aksis gép is... 2őt használok, egy tuningolt hengerkésest a főszezonban; ilyenkor pedig egy forgókésest (B&D Accutiger), ami brutál combos, úgy viszi a sűrű gyepet mint állat (ezt nagyobb magasságnál használom, a hegerkésest kb. 3 cm-en)... ilyesmi mint ez a vaterás is, csak nem ez a márka:
Nem kell húzni a zsinórt, a jócskán túlméretes aksi miatt ha elfelejtem feltölteni akár zsinórban 3szor, akkor is simán bírja még bőven a következőt is, és az aksi is mindig fullközelben van, így az élettartama sem csak pár év... egy nyírás a forgókésessel kb. 10 perc 3 ürítéssel... gyors és erős...
Fi-relével védett áramkörre kell kötni, akkor az se baj, ha elvágod a kábelt a vizes fű közepén, a kerti tó partján :) Viccet félre téve, most vettem otthonra benzines gépet, korábban elektromos volt, nem lehet leírni, hogy mennyivel egyszerűbb az életem azóta. Nekem sincs nagy területű füvem, ~200 nm, de a fele nyírási idő a kis területen is a fele a réginek, azon kívül a kés belassulási problémáim is egyből megszűntek. Az első nyírás után szinte sajnáltam, hogy már vége :)
