Keresés

Részletes keresés

Derek Creative Commons License 2011.04.18 0 0 295

"Illegitim az Alkotmány

Sajna nem az."

 

Persze,hogy nem az, csak szar,ha Verboczi harmas konyvet szavaztak volna meg az is legitim lenne. Igaz akkor Orban azonnal Batthyany herceg foldhozkotott jobbagya lenne es nem miniszterelnok:-)) Esterhazy Peter meg MO egyik legnagyobb foura

Előzmény: horex (291)
voks02 Creative Commons License 2011.04.18 0 0 294

Nem arról van szó, hogy 47-től 89-ig ne lett volna díszpolgár, tudjuk, hogy az volt. De azt is tudjuk, hogy 89 óta nem volt az. Annak ellenére, hogy itt is előjött újra és újra egyes pártfanatikusoktól, hogy "Demszky húsz évig nem volt hajlandó levetetni a listáról".

Előzmény: Törölt nick (288)
lenndélen Creative Commons License 2011.04.18 0 0 293

Mesterházi meg hulyeségeket beszélt

 

 

Nem adhat mást, csak mi lényege.

Előzmény: horex (291)
horex Creative Commons License 2011.04.18 0 0 292

Haggyad Imre!

:)

Szaktopikban már égtek STarlóssal együtt

Előzmény: voks02 (282)
horex Creative Commons License 2011.04.18 0 0 291

Olvastad kommentem első sorát?

 

Csak fidesz módra kell majd törvénykezni és minden törvényes lesz

 

 

 

Mesterházi meg hulyeségeket beszélt a gyűlésén

Illegitim az Alkotmány

Sajna nem az.

by horex

Előzmény: boci boci tarka (273)
lenndélen Creative Commons License 2011.04.18 0 0 290

A rájuk jellemző demokratikus elkötelezettség.

Előzmény: ZSOTYESZ (287)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.18 0 0 289

Pl. én. De a fidesz többségről sem én tehetek :-))

Előzmény: ZSOTYESZ (287)
ZSOTYESZ Creative Commons License 2011.04.18 0 0 287

És ki akadályozza az mszp-t abban, hogy kétharmadot szerezzen a következő választáson?

Előzmény: boci boci tarka (273)
Derek Creative Commons License 2011.04.18 0 0 286

"Rosszabbul élünk mint a 70-es években."

 

Te lehet de az en gyerekeim joval jobban elnek ma mint en a hetvenes -nyolcvanas evekben pedig van amelyiknel 3 gyerek van, ja es ugyanazt csinalja mint en akkoriuban o is kutatovegyesz ,meg en is az voltam szinten 3 gyerekkel.En csak azert eltem jobban a 80-as evek masodik feletol mert nyertem egy valagnyi penzt a lotton

Előzmény: Lehettem volna valaki más (281)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.18 0 0 285

de származtatható->de hogyan származtatható

Előzmény: Törölt nick (284)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.18 0 0 284

Má ne haragudj, de származtatható ez a régi alkotmányból? Talán az új tiltja a vállalkozás szabadságát? Vagy megoldja, hogy a külföldi tulajdonos hogy rendelkezik a tőkéjével és a nyereségével?

Előzmény: Lehettem volna valaki más (281)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.18 0 0 283

Itt nem köll. Itt dilisek vannak jobbról, balról, középről :-))

bulvár

Előzmény: lenndélen (276)
voks02 Creative Commons License 2011.04.18 0 0 282

Figyu, nézz kicsit utána. Ne a Mandinernél. 1989 óta nem volt díszpolgár, de kimondottan a kevés okoskodó kedvéért, aki ezt az istennek nem akarta elhinni, 2004-ben külön (egyhangúlag!) megerősítették, hogy nem díszpolgár. Még a Wikipédián is ott van, szaladj, nézd meg...

Lehettem volna valaki más Creative Commons License 2011.04.18 0 0 281

Akkor  vegkepp nem ertem mi a bajod a Sztalin altal megirt alkotmannyal.Amig az volt ervenyben 89-ig addig nott  a nepesseg, kevesebb beteg volt tobb korhazban, volt munka es elelmiszert exportaltunk.

 

Hát ez az....

 

Azt hittük, már nem lehet rosszabb. De a KISZ titkárból átvedlett offshore lovagok megmutatták, hogy lehet.

Rosszabbul élünk mint a 70-es években.

A stressz sokszorosa, a pénz vásárlóértéke kevesebb, a létbizonytalanság nagyobb, az egészségügy gyengébb, a rákos megbetegedések száma többszöröse, a várható életkor csökken...

 

A régi rendszerben a gulyás kommunizbusból bizakodva nézünk előre a szabad demokráciába... De nekünk abból is lejárt szavatosságú rothadt Tesco-gazdaságos jutott.

 

Ezt kellene ünnepelni?

 

 

Előzmény: Derek (256)
voks02 Creative Commons License 2011.04.18 0 0 279

Hát, körülbelül erről van szó. Hogy ez a kormány, ha puszta véletlenségből akad egy vagy legfeljebb kettő értelmes ötlete is, képes azt olyan ostoba módon megvalósítani, hogy az minden jóérzésű embernél kiveri a biztosítékot (pártfanatikusok nem számítanak, persze). Médiatörvénnyel baj volt? Baj volt. Meg kellett változtatni? Meg kellett. Így? Egyáltalán nem. Alkotmánnyal baj volt? Hát, alapvetően nem, de volt mit változtatni azért. Meg lehetett volna csinálni rendesen? Meg. Így? Egyáltalán nem.

 

Folytassuk...?

Előzmény: Törölt nick (272)
Derek Creative Commons License 2011.04.18 0 0 278

Pontosan, Lakihegy is azert hegy mert ott valaha szolobirtokok voltak, Hosszuhegy is Bacs Kiskunban azert hegy mert szolot termesztettek ott es ma is es olyan lapos mint a lepedo a fapriccsen

Előzmény: voks02 (271)
lenndélen Creative Commons License 2011.04.18 0 0 276

Ugyan, nem köll elnézést kérni, hadd bomoljak picinyt:)

Előzmény: Thor der Gott (268)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.18 0 0 274

Kössz! Akkor csak városi legenda./Gyorsan megjártad;)/

Előzmény: horex (264)
boci boci tarka Creative Commons License 2011.04.18 0 0 273

2/3-os törvényt csak 2/3-dal lehet megváltoztatni.

Ráadásul benne van az új alkotmányban, hogy (többek között) minden nyugdíj- és adótörvény 2/3-os.

Előzmény: horex (269)
voks02 Creative Commons License 2011.04.18 0 0 271

Derek már megírta. Annak a bizonyos névadó Ferinek szőlőbirtokai voltak arrafelé, azért a név.

Előzmény: horex (264)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.18 0 0 270

De az izmus meg a dogma! Köll nyomni az állatságot, az utca vandáljainak ez kell! Az se baj, hogy a gazd. rendszerváltó (+átmentő) törvény is '88-as kiadású, a Gt.tv., tehát '89. előtti.

Előzmény: Derek (256)
horex Creative Commons License 2011.04.18 0 0 269

És ki nem szarja le a 2/3adosakat egy uj kormány esetén?

Attol kezdve hatálytalanok és annyi, ha nem tetszik el lehet menni uj hazát foglalni

by horex

Előzmény: boci boci tarka (258)
Thor der Gott Creative Commons License 2011.04.18 0 0 268

Igazad van, roppant félreérthető a mondat !

 

Nem, nem azt akartam evvel kifejezni, hogy Liszt ilyen ember lett volna ! Sőt, a magyar nemzet egyik méltán büszkesége.

 

Az inkriminált mondat csupán arról szól, hogy bizonyos körökben a tiszteletből kizáró ok a származás. Ráadásul kellőképp sarkosan fogalmaztam.

 

Amennyiben az inkriminált mondat bárkiben is felhördülést kelt, ellenérzést ébresz, elnézést kérek !

Előzmény: lenndélen (261)
Derek Creative Commons License 2011.04.18 0 0 267

Eszedbe ne jusson

Előzmény: boci boci tarka (266)
boci boci tarka Creative Commons License 2011.04.18 0 0 266

Én meg már lassan az egész PoliDilit befejezem...

Előzmény: Maccskacico (262)
Nero Bianco Creative Commons License 2011.04.18 0 0 265

Tanulj történelmet.

Rád fér.

 

Előzmény: Törölt nick (247)
horex Creative Commons License 2011.04.18 0 0 264

135m

Lehet ezért a magasságáért, máskülönben arra sikság van

Gellért hegy 235m

Előzmény: Törölt nick (255)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.18 0 0 263

...nem melleslge 1 milliárdba került az átnevezés.

Előzmény: voks02 (253)
Maccskacico Creative Commons License 2011.04.18 0 0 262

Sajnos csak erre volt esze, meg arra, hogy nyulja le az emberek pénzét több szinten, több módon. 

Ehh, na én befejeztem ezt a topicot.

Elmondtam amit erről gondolok, az idő majd vagy igazol, vagy nem.

Örülnék, ha nem, de sajnos nem sok esélyt látok rá. 

Előzmény: boci boci tarka (258)
lenndélen Creative Commons License 2011.04.18 0 0 261

Ezexerint Liszt Ferenc egy erőszakos bűnöző, a gój motorosok szellemi atyja.

Előzmény: Thor der Gott (260)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!