Keresés

Részletes keresés

GuMiSZu Creative Commons License 2003.08.01 0 0 86
Szia!

nagyon vigyázz az ablak méretével sajna én is megszívtam, pedig nekem is 1 kőműves mondta a dolgot! redőnyömet buktam :(

Ingyen felmérik a dolgot!!! kérd SZAKEMBER segítségét, ne járj úgy mint én

Előzmény: MeL (80)
KM Creative Commons License 2003.08.01 0 0 85
Egy meglévő, takarólécekkel ellátott és kávás falba épített ablak esetén egyáltalán nem mindegy, hogy milyen méretet adunk meg. Minden későbbi vitát elkerülendő, kibontandó nyilásba vagy cserére kerülő meglévő ablak esetén a gyártót kell kihivni, hogy vegyen méretet, ő ugyanis pontosan tudja, hogy mit kell a különféle beépítéseknél lemérni, mennyit kell ráhagyni...stb. Ha ő méri le és az alapján gyártják le, akkor utána joggal várhatod el, hogy minden passzoljon.

Koós Miklós építész

Előzmény: MeL (84)
MeL Creative Commons License 2003.07.31 0 0 84
Jobban belegondolva, lenne még kérdésem :)
Végigolvastam a topikot, de sajnos ablakügyben láma vagyok, nem igazán tudom, mi-mit jelent. Ha az ember lánya egyedi méretre gyártott faablakot rendelne, akkor az anyagon, az osztók számán és a külső méreten kívül mit kell megadni? És mit-hogyan-hol kell lemérni?

MeL

MeL Creative Commons License 2003.07.31 0 0 83
Szia!

Köszi a választ, valami ilyesmire számítottam, ami az építési engedélyt illeti. Bár olyan igazságos dolognak nem tartom ezt a vesszőfutást, de ha így, hát így :/
Műanyagablakgyártókban igazándiból nem vagyok érdekelt, mert a lakásban összesen 7 ilyen nagy ablak van, és ezeket most valahogy nincsen "kedvem" :) mind kicserélni, egyet meg külön... hát, furcsán nézne ki.
Mégegyszer köszi :)

MeL

Előzmény: KM (81)
KM Creative Commons License 2003.07.28 0 0 82
markosi1 -nek :

a tömitésnek (ebben az összefügésben)leginkább a pára miatt van jelentősége. Egy müanyag ablak jó tömítés mellett szinte nem enged át párát magán, mig a faablak - anyagából következően - átenged.

Fontos még az oxigén utánpótlás. Itt nem kell félni az esetleges (téli meleg)levegő veszteségtől, mert a levegő fajhője alacsony, ezért könnyű fűtéssel pótolni.

Koós Miklós építész

Előzmény: markosi1 (79)
KM Creative Commons License 2003.07.28 0 0 81
MeL-nek :

mielőtt bármit is csinálnál, tudnod kell, hogy ami a homlokzaton (nemcsak az utcai oldalon !!!) változtatást okoz, az építési engedély köteles, még akkor is, ha a vakablak helyén valamikor valódi ablak volt és te "csak " visszaállitod az eredeti állapotot.
vagyis szükséges egy építész bevonása az egészbe, aki a szükséges terveket, rajzokat elkésziti, amit az önkormányzathoz be kell nyújtani jóváhagyásra. Továbbá fontos tudni, hogy ha ez a ház pl. egy társasház, akkor a többi tulajdonos, vagy a megbizottjuk egyetértését is meg kell szerezni.
Az előzmény sok esetben nem ismert, azonban a feltárás során (vakolat leverése a feltételezett kiváltó vonalában) gyorsan kiderül, hogy érintetlen maradt-e az eredeti kiváltás, boltozat és egyszerüen csak aláfalaztak, vagy valamilyen módon megbontották a kiváltást is a bafalazás során. emiatt a benyújtandó tervben szükségessé fog válni egy statikai leirás és számitás is, amit az építészek legtöbbször nem maguk, hanem egy statikus mérnökkel készittetnek el. igy lesz egy egyszerű vakablakból egy bonyolultabb ügymenet.

Ha mindez megvan és kezedben a jogerős építési engedély, akkor kerülhet csak sorra az ablak beépítése. Müanyag ablakosok kijönnek a helyszinre és maguk veszik fel a méretet, bár jobb szeretik érthető módon és persze szerencsésebb, ha már a kibontott nyílást tudják megmérni, mert akkor lesznek egészen pontosak. A beépítést nem szabad sk. végezni, úgy lesz komplett a garancia, ha ők maguk építik be, ilyenkor nincs másra mutogatás, ha véletlenül nem stimmelnek a méretek,....stb. Azzal kell berakatni, aki gyártotta (forgalmazta).

Miután már nagyon kevesen gyártanak raktárra kész és fix méretű ablakot, gyk. az ablakok legnagyobb része - hasonlóan a konyhabútorokhoz - egyedi, de már nem felárral, ahogy korábban volt. Minden ablakot a tényleges igény és méret ismeretében gyártanak le és mivel profilokból készül, bizonyos korlátok közöt teljesen mindegy, hogy 177,5 vagy 189 cm-es az ablakod.
Felárat viszont kérhetnek, különlegesebb kialakítású ablakok miatt (ives zárodású, T szerüen osztott....stb)
Ha megbizható müanyagablak gyártó kell, irjál !

Koós Miklós építész
Előzmény: MeL (80)
MeL Creative Commons License 2003.07.26 0 0 80
Sziasztok!

Felújításra váró lakásom utcai frontján összesen 6 ablak van, plusz 1 vakablak, a középső szobán. (csúnya asszimetrikus belülről nézve: 2 ablak egymás mellett, és egy sötét sarok). Szeretnék a vakablak helyére ablakot tenni, egyrészt világosabb lenne a szoba, és kívülről nézve is szebb lenne. Belülről a vakablak mögött kíváncsiságból kibontottam egy téglát, és látszik, hogy ad-hoc dolog lehetett a születése, mert más típusú téglával, és úgy van befalazva, hogy a fal közepén (tehát a külső és belső téglasor között) van egy hézag.
Még sosem volt dolgom ablakkal.. Szeretnék kérdezni néhány dolgot:
- Kell-e statikust kérdeznem a vakablak kibontása előtt (fölöttem nincs emelet, és hát ugye, ott az a hézag is)?
- A 80*180-as ablak kuriózumnak számít?
- Milyen szakit kell hívnom, ha ablakot szeretnék csináltatni és/vagy beépíttetni? (lehet, hogy a beépítés meg tudom oldani, de ez nem biztos)

Nagyon megköszönném, ha valaki segítene nekem ebben :)

Üdv: MeL

markosi1 Creative Commons License 2003.07.04 0 0 79
Tömítéssel kapcsolatos kérdésem lenne.

Ablakok leírásaiban gyakran találkozni a résszellözövel. Amennyit én kivettem, hogy a vasalat egyik szolgáltatása. Egy kissé eltávolítja a szárnyat a toktól, így lehetséges egy minimális szintü légcsere, viszont az ablak mellett állva sem érzödik a beáramló (hideg) levegö. Müanyag ablakoknál erösen ajánlják (levegö páratartalma, baktériumok, gázkészülékek miatt). Pár helyen azt mondták, hogy ez nem olyan fontos, mert az ablakot bármikor ki lehet nyitni, a bukó ablakot állandóan nyitva lehet hagyni. Ha jól gondolom ez azért nem ugyanaz.

Faablaknál is van jelentösége a résszellözönek? Talán itt olvastam valahol, hogy egy faablak sosem tömít teljesen. Viszont a faablaknál is megvan a körbefutó tömítés. Ezek szerint az nem olyan hatékony?

Ezt a funciót csak bizonyos vasalatok tudják?

Bigis Creative Commons License 2003.06.24 0 0 78
Sziasztok!
Építési terv változása miatt, van egy eladó bukó-nyíló jobbos original REHAU-Thermo design 90x90 cm -es műanyag ablakom. Fehér színű az üveg: 4-16-4 1,4K fokozottan hőszigetelő. Áron alul adom!
Info: gpx@freemail.hu
Cikasz Creative Commons License 2003.06.22 0 0 77
Sziasztok.
Hallott már valaki a WYMAR nevü ablakokról???
Valami Belga gyártmány...
tapasztalatok???
üdv
Cikász..
KM Creative Commons License 2003.06.19 0 0 76
amikor a hóhért akasztják :-)
Nálunk most volt teraszajtó-ablak csere

Koós Miklós építész

KM Creative Commons License 2003.06.19 0 0 75
amikor a hóhért akasztják :-)
Nálunk most volt teraszajtó-ablak csere

Koós Miklós építész

KM Creative Commons License 2003.06.19 0 0 74
nem a minőséget az alkalmazott profil határozza meg elsősorban (kamrák száma kialakítása, acélmerevités milyensége, állithatóság....stb). És ezután jön a márkanév (az ugyansi sohanincs csak úgy magában, valamiért az lett, ami...)

faablakoknál a sorrend BÉFA (leginkább el kell felejteni), DUFA, SOFA. ez utóbbi a legjobb minőséget adja (ma már egyedi méretben is).
Létezik rentgeteg egyedi fablak gyártó, akik között sok a nagyon jó és megbizható, anluk fontos a referenciának utánanézni és főleg annak, hogy honnan szerzik be az üveget. Lehetőleg nagy, piacvezető és megbizható cég az elfogadható, ők nem merik megtenni azt, hogy ráirják, hogy pl. argon gázzal töltött, közben meg nincsen benne semmi (mert hogyan ellenőrzöd ?????:-)))

Koós Miklós építész
Előzmény: markosi1 (73)
markosi1 Creative Commons License 2003.06.18 0 0 73
Na jó, szóval a müanyag ablakok minöségét az ára és a neve határozza meg.
És mi a helyzet a faablakokkal? Ott mire kell figyelni? Faablakban is emlegettek különbözö márkaneveket (Sofa, Dufa stb.), egy építöipari kft asztalosmühelye (ami konyhabútort stb. gyárt) fel tudja venni a versenyt ezekkel?
Karl May Creative Commons License 2003.06.17 0 0 72
Nem az a baj, hogy nincsenek jó minőségű műanyagablakok, hanem az, hogy a legritkább esetben alkalmazzák őket (legalábbis nálunk).
Elég megnézni egy átlagos régi budapesti bérházat, amelyiken már egy-két nyílászárót "modernizáltak"...
Előzmény: KM (71)
KM Creative Commons License 2003.06.15 0 0 71
ezt azért vitatnám. Ma már szerencsére nagyon széles a spektrum : a fán, müanyagon kivül léteznek még fémablakok, illetve különféle kombinációk, kinek mi tetszik és mi az igény. Egy XXI. századi dizájnos, modern házon bármelyik előfordulhat, kinek mi tetszik, illetve mi valósitható meg. Aki nagy felületet akar üvegezetten kialakitani (különösen ha még mozgatni is akarja !!), az vszleg elfelejtheti a fát és helyette fémet vagy müa-fém kombinációt fog választani. hasonlóképpen nem fognak fát alkalmazni olyan helyeken, ahol jobban ki van téve az időjárásnak. Nézzed meg a télikertekkel, felülvilágitókkal foglalkozó cégek honlapját, müanyaggal és fémmel fogsz találkozni, már pedig van aki ragaszkodik hozzá, hogy a házán egyforma stilusú ablakok-ajtók legyenek, persze ez nem kötelező, inkább csak logikus.

A nagy németországi müanyagprofil gyárak évtizedekkel ezelőtt kezdték a gyártást, mindössze nálunk lett újra felfedezve az utóbbi 5-10 évben. A 70-80-as évek valóban gyenge PEVDI gyártotta ablakait sokakat ma is óvatósságra int.

a nagyobb gyártok olyan speciális profilokkal is megjelentek a piacon, amik tökéletesen utánozzák a századelő mivesen kialakitott, kanellurázott faablakait. nem egy müemlék jellegű felújitásnál építették be a fa helyett és ha nem tudnád, hogy müa-ból vannak akkor nem is gondolnál rá.
A Construman is állitottak ki ilyen ablakokat (már nem emlékszem melyik cég volt az).

szerencsére eljött az az idő, amikor már nem a választható lehetőségek szabnak határt az igényeinknek (legfeljebb a pénztárcánk).

Koós Miklós építész

Előzmény: Karl May (70)
Karl May Creative Commons License 2003.06.15 0 0 70
Az viszont nem lehet véletlen, hogy a jobb és drágább lakóházakba ma már NEM műanyag ablakokat építenek be.
A fa mégis természetesebb, szebb és vannak olyan faablakok, amik már több tíz évet kibírtak, műanyagablakokról ez tudtommal még nem derült ki.

A legszörnyűbb az, amikor egy régi, szépen profilozott duplaszárnyú faablak, vagy egy elegáns, karcsú profilú, korai modern tolóablak helyére brutális, fehér, vastag profilú műanyag nyílászárót szerelnek be.

Előzmény: KM (69)
KM Creative Commons License 2003.06.14 0 0 69
markosi1 -nek

a faablak 4-6 évente karbantartást (átfestést) igényel,a müa. nem.
a többire azt hiszem az előző levelemben válaszoltam

Koós Miklós építész

Előzmény: markosi1 (66)
KM Creative Commons License 2003.06.14 0 0 68

"A minőségi különbséget szerintem leginkább az árban veszed észre. Ami nagyon olcsó, az valszeg szar is..."

ebben nem értek egyet veled. A ma kapható profilok egytől egyig megfelelnek mindenféle előirásnak, legtöbbjök német eredetű ( ami még önmagában nem garancia, de talán beszédes). Az eltérés a profilok finom kialakitásában, a kamrák számában, végső összehasonlitásban pedig az elérhető max. hőátbocsátási értékben keresendők. Ezek nem olyan mérvű különbségek, amiktől egyesek a legjobbá mások pedig egyszerüen sz*rokká válnának.

Ilyenkor mindig gépkocsi szimbólum következik. Mennyivel jobb (praktice) egy audi 8-as egy audi 4-estől ? ha igazából belegondolsz nem sokban. vagy mennyivel tud többet egy Golf, mint egy Hundai autó ? A müa. ablakoknál a Schüco, a Kömmerling, a Salamander jelenti az Audi 8-at, az Aluplast, a Rehau jelenti az audi 4-et, a Panorama pedig a Hundai-t. de leginkább csak költségben. Szolgáltatásban már nincs ekkora különbség, természetesen (???) itt is fizetni kell a névért.

Koós Miklós építész

Előzmény: Torrente (67)
Torrente Creative Commons License 2003.06.13 0 0 67
A minőségi különbséget szerintem leginkább az árban veszed észre. Ami nagyon olcsó, az valszeg szar is. Ennyi.
T
Előzmény: markosi1 (66)
markosi1 Creative Commons License 2003.06.13 0 0 66
Köszönöm a választ, bár még mindig nem világos számomra, hogy müanyag vagy fa ablakot lenne érdemes beépítteni. Az kiderült a válaszból (amit eddig is sejtettem), hogy a faablakot karban kell tartani, de ez mit jelent pontosan? Mennyire fájdalmas és költséges?

Egyébként hogyan érdemes ablak(profil)t választani (akár fa, akár müanyag)? Mit kell nézni? Mire kell figyelni? Nyilván figyelembe veszem a külalakot, árat, kamrák számát, de ezentúl hol lehet észrevenni a minöségi különbségeket (egy laikus számára)?

Előzmény: KM (65)
KM Creative Commons License 2003.06.10 0 0 65
FA-MÜANYAG ABLAK
a fa természetes anyag, és mint ilyen öregszik, karban kell tartani. De inkább idemásolom az OTTHONOK.HU ON-LINE Fórum

"ma már kevesen épitenek az örökkévalóságnak. Egy átlag családi házra, lakásra 10-15 évenként ráfér egy felújítás, ha 20-25 évig várnak akkor pedig alaposabb felújítás. Aki olyan házban lakik, amelyiket ennyi ideje építettek, az tudja, hogy miről beszélek. Az anyagok, a gépészeti szerkezetek jelentős része elöregszik, elkopik és erkölcsileg is elavul, változik az izlésünk, eladjuk, más vásárolja meg, akinek esetleg más tetszik...stb.

15-25 év alatt rentgeteget fejlödik a technika és változnak az elvárásaink is. 20 éve még jó volt a Tessauer rendszerű ablak, 15 éve még az volt a fontos, hogy
"Hungaropan" üvegezésű legyen, ma már megkérdezzük, mennyi a "k" értéke. Mit fogunk kérdezni és mi lesz az elvárásunk 15 év múlva ? Nem hiszem, hogy bárki is
tudná.......

A müanyag ablakok a PEVDI által gyártott valóban botrányos minőségű és a napon gyorsan öregedő ablakokkal hosszú időre elvette az emberek kedvét a müanyag ablakoktól. A korszerű Kömmerling, Rehau, SCHÜCO, Aluplast....... profilokból készült ablakok sokkal többet birnak, mint előző társaik, de természetesen nem az idők
végezetéig.

(Ugyanez játszódott le a pvc padlókkal is, a házgyári lakások "linos" padlójáról mindenkinek kizárolag negativ dolog jut az eszébe és halvány sejtelme sincs,
hogy van és mi a különbség a pvc (polivinilclorid) és a linóleum között, amely egyébként most kezdi újra reneszánszát élni....)"

LOW-E (ALACSONY EMISSZIÓJÚ) ÜVEG
északi oldalon nincs közvetlen nap besugárzás, tehát oda minek is kellene (mármint a sugárzó hő miatt). A téli hömérsékletet könnyebb állitani, mert feljebb tekered a fűtést, a nyárit viszont el kell viselned, hacsak nincs klimád (anélkül ugyanis nem tudsz szabályozni). Max annyit tudsz elérni, hogy a sugárzást megpróbálod az ablakon kivül tartani (KÜLSŐ árnyékoló, üvegbevonat...stb). A déli (de különösen a nyugati) oldalra kerülő hővédelem növeli a komfortérzetedet és ez vszleg jóval nagyobb előny, mint az a hátrány, hogy rövid időszakokra esetleg be fog sütni télen a nap és meg tudsz spórolni pár kWh-t., ezt ugyanis bőven kárpótolja, hogy a LOW üvegezéssel eleve nagyobb hőszigetelési érték adódik.

Javaslom olvasd el a topic korábbi leveleit is !

Koós Miklós építész

Előzmény: markosi1 (64)
markosi1 Creative Commons License 2003.06.10 0 0 64
Hali!

Most gondolkodom ablakcserén. 50 éve épült téglalakás, konyha és kisszoba (2 szárnyas) északi, nagyszoba (3 szárnyas) déli fekvésü.

Már elökerült párszor a fa-müanyag elöny/hátrány kérdése, de számomra nem igazán tiszta a kép. A szobákba is hagyományos parkettát tetettem laminált helyett, úgyhogy kézenfekvö lenne a faablak is. Mi a hátránya a fának a müanyaggal szemben? Talán annyit olvastam itt, hogy 5-10 évenként kezelni kell. Müanyagból is láttam már olyat, ami az idöjárás és a por hatására az öregedés jeleit mutatta. A redönyök lamelláin is látható ez. Szóval valóban tartósabb egy müanyag ablak?

Olvastam a low-e üvegezésröl is. A kérdésem a következö: hova érdemes ezt tenni? Északi vagy déli ablakra? Úgy gondoltam volna, hogy a délire, és így kizárja a höséget, viszont télen jólesik, ahogy a nap felmelegíti a szobát.

Végül: valamelyik minisztérium meghirdette a NEP-et (Széchenyi-terv utóda), amelyik elvileg nyílászárócserét is finanszíroz. Ebben van valakinek tapasztalata? Érdemes próbálkozni?

Elöre is köszönök minden véleményt, tapasztalatot.

kurtii Creative Commons License 2003.05.06 0 0 63
Köszönm a tippet, már írtam is nekik egy emilt;)
Előzmény: KM (61)
Gica70 Creative Commons License 2003.05.05 0 0 62
Kurtii
Most a Construmán találtunk gyönyörűszép (tényleg) faredőnyt! Bele is szerttünk, de még nem aktuális. A www.horvathredony.hu -n nézz utána, ha érdekel (mi egyenlőre csak egy ajtóra való szúnyoghálót rendeltünk, gyorsan, pontosan megcsinálták). Ahogy elnéztem nem kihajtható, de kérdezd meg tőlük, lehet, hogy megcsinálják azt is.
Előzmény: kurtii (54)
KM Creative Commons License 2003.05.05 0 0 61
kurtii-nak a redőnyről :

amire te gondolsz az az un. esslingeni faredőny, az kihajtható volt, Ma már müanyagredönyöket készitenek és ezek nem tudják ezt az opciót (fejlődés!).

A redöny betörök ellen nem véd, egyébként is ott fog bemenni, ahol a legkönnyebb (pinceablak, kamraablak....stb)

A redönynek 2 igazi funkciója van : sötétités és árnyékolás, pontosabban hővédelem nyáron.

A nap sugárzása ellen csak az ablakon kivül érdemes védekezni, ennek egyik eleme lehet a redöny (vagy spaletta, esetleg fix árnyékoló....)

ha többre is kiváncsi vagy (a már emlitett link, amelyik egyébként egy on-line építőipari fórum) :
http://tnn.inter.hu/pn/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=35

KM
Koós Miklós építész

Előzmény: kurtii (54)
KM Creative Commons License 2003.05.05 0 0 60
szicsu-nak a k értékekről

igzad van, bár én eredetileg 1,4/1,1 kombinációra és fóliamentes/low-e fóliás változatra értettem, úgy azért már közeledsz az 1000-1200 Ft-hoz, ami már komolyabb költség egy nagyobb házon.

az egészből azt szerettem volna kihozni, hogy van egy alap hőszigetelő képesség, amit ma megfizethető áron el lehet érni, aki extrát akar, annak mélyen a zsebébe kell nyúlnia és nem lehet biztos abban, hogy megtérül.

Mégegyszer szeretném kihangsúlyozni, hogy a hővisszaverő fóliák nyári hővédelme legalább ennyire fontos szempont, mert a nyári hőterhelés elleni védekezés sem olcsó mulatság (redőny, spaletta, klima...), ha ezt az ablak nagyrészt tudja, akkor érdemes rajta gondolkozni

KM
Koós Miklós építész

Előzmény: szicsu (53)
KM Creative Commons License 2003.05.05 0 0 59
szicsu-nak az üveg izzadásáról

Én egy tetőtérben dolgozom, most télen a velux ablakról úgy kellett letolni a havat, mert nem lehetett kilátni, ugyanis nem olvadt el - ergo jól hőszigetelt. Páralecsapódás is ott keletkezik, ahol a belső pára hideg felülettel találkozik. Normál szobai használat mellett NEM JELENTKEZHET semmiféle páralecsapódás. Ennek természetesen egy feltétele van, hogy szellőztetni kell, mert a mind jobban záródó ablakok és sok müanyagfestés miatt a természetes páradiffúzió lecsökken. Ez abszolút normális dolog. Gondolj arra, ha sokáig vagy(tok:-))) az autóban - bepárásodik az ablak, hacsak nem szellőzteted.

Kérdésedre a válasz :
egy felmosás után még nem fog párásodni az ablakod, de ha fürdőszobában fogod kiteregetni a frissen mosott ruhákat, akkor ott szellőzés hijján a 4 rétegű 10 kamrás ablakod is be fog párásodni, mivel az üvegen nem képes átdiffundálni a pára.

A legrosszabb kombináció : régi típusú betonpanelház + jól záródó müanyag ablakok = intenzív szellőztetés hijján garantált a penészesedés.

KM
Koós Miklós építész

Előzmény: szicsu (52)
kurtii Creative Commons License 2003.05.05 0 0 58
Erröl a betörés dologról volt már 1-2 hozzászólás, a véleményem, hogy nincs betörésbiztos megoldás!

Egy családi háznál, ahol az udvar felöl nyugodtan dolgozhatnak a szemetek - még a falat is kibontják, ha megéri!

Az "amatőrök" ellen talán jelent valamit, de arra a riasztó kültéri egysége is elég :-(, profik ellen meg nincs védelem, ha olyan értékeid vannak otthon amit érdemes elvinnie, azt el is viszi!

Előzmény: GuMiSZu (57)
GuMiSZu Creative Commons License 2003.05.05 0 0 57
Nem rohadt szét, még egyben van. Az a baj vele , ki tudják nyitni a dolgot a betörők is, kinyitják > bezuzza az ablakot >. tehát nem igazán jó. :(
sajna tapasztalat
Előzmény: kurtii (56)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!