Keresés

Részletes keresés

seeman Creative Commons License 2015.02.26 0 0 28361

Abban a 85mm f1,4 D verhetetlen. :)

Előzmény: bbm.75 (28360)
bbm.75 Creative Commons License 2015.02.26 0 0 28360

Igen az élesség elég jó, de ha fényforrás van a képen akkor a "purple fringing" erősen jelen van tág rekeszen.

Előzmény: seeman (28356)
NZOFOTO Creative Commons License 2015.02.25 0 0 28359

majd kinövi .......  vagy ? :-)

Előzmény: -Minarik- (28355)
topoly Creative Commons License 2015.02.25 0 0 28358

Elnézést, mellément...

Előzmény: topoly (28357)
topoly Creative Commons License 2015.02.25 0 0 28357

A mai napra esőket jeleztek szinte az egész Dunántúlra. Csak elindultunk a Mecsekbe, már nagyon kellett a szellőztetés meg a kikapcs. Itt Békésben a hírek szerint rendes esők voltak, arrafelé meg szeles napsütés vagy borongós nyugalom. A szekér egy kisfalu parkolónak használt rétjén ugyan elakadt (volt vele némi munka), de a bakancsos részeket ázás és balett nélkül teljesítettük. Kép gyaníthatóan nem készült, de Árpád-kori templomot, hunyorokat, ibolyát, primulákat, tüdőfüvet! azért rögzítettem, és ezeknek, meg bükkösben eltöltött időnek nagyon örvendek:)

seeman Creative Commons License 2015.02.25 0 0 28356

Kipróbáltam egy viszonylag új zoomot (AF-S Nikkor 18-35mm f3,5-4,5 G ED).

Meglepően jól teljesít. A próbaképek f5,6 rekeszen készültek. Érzékenység: ISO 1600.

18mm                             24mm                             28mm                             35mm

-Minarik- Creative Commons License 2015.02.25 0 0 28355

Ebben teljesen igazad van. A viselkedes hattereben valoszinuleg ezek az indokok vannak, de a hsz-eiben mindig elojott a kioktatas es lenezes, ami a tolerancia teljes hianyara utalt. Ez persze, hogy visszautott nagyon hamar. Lehet akarki aranyos es jo fej, ha kozben a labfejemen ugral es azt kiabalja: hulye vagy, hulye vagy...

Előzmény: NZOFOTO (28348)
telescoper Creative Commons License 2015.02.24 0 0 28354

Amúgy én sem szeretem a gyors optika, meg gyors távcső kifejezést!

Előzmény: képfaragó (28353)
képfaragó Creative Commons License 2015.02.24 0 0 28353

Akkor bocsánat, én tévedtem.

Előzmény: telescoper (28329)
qrzor Creative Commons License 2015.02.24 0 0 28352

Valahol elpattant egy húr?

seeman Creative Commons License 2015.02.24 0 0 28351

;-)

Előzmény: pixel-pro (28340)
NZOFOTO Creative Commons License 2015.02.24 0 1 28348

Igazad lehet , de en  ezt nem  szeretnem  ertekelni , nem is vagyok rä hivatott. Ö nem egy rossz sräc , most egy kicsit elragadtatta magät az uj väz miatt es olyan mint egy gyerek ! Itt csak arrol van szo  es azert sem birtam ki , hogy ne irjak, hogy szerintem egy "kicsit" rossz iränyba ment el a kommunikäcio es ez nem igazän vezet jora ! Talän a kocsmäban lehetne ezekröl igy irni , de szerintem meg ott sem , mert ott is a többseg bekesen eliszogat , elbeszelget , tiszteletbe tartva a masik embert ! ennyi...

Előzmény: bbm.75 (28347)
bbm.75 Creative Commons License 2015.02.24 0 0 28347

Zoli bácsi! Sajnos az a helyzet, hogy ő magát minősíti a szövegével és a képeivel egyaránt. A "megfelelő" felszerelés nem elég egy jó kép elkészítéséhez és itt most nem a szerencsére gondolok. Ha tisztában lenne a tájfotózás egyik legjelentősebb igazságával akkor ezeket a képeket nem is mutogatná.

Előzmény: NZOFOTO (28346)
NZOFOTO Creative Commons License 2015.02.24 0 0 28346

Off ! Gyuszikäm , inkäbb fotozäsrol , esztetikärol , kompoziciokrol , akär megapixelekröl , szürökröl , üvegekröl , a szenzäcios öreg veteränrol a D 700-rol  , mert , hogy ez az a topik ! Mind ezt epiitö jellegü kritikäval - ha nagyon muszäly - es ugy , hogy meg veletlenül se bäntsunk meg senkit ! Barätsäggal es nem a mäsik ember  (le)ertekelesevel ! Kerlek ! Itt csupa jo szändeku ember van nagyon nagy tapasztalatokkal akik szivesen segitenek Neked es bärkinek !

OPi Creative Commons License 2015.02.24 0 0 28345

mennyire érzed késztetésnek, hogy ennyi gyenge képpel teleszemeteld a topicot???

Előzmény: Törölt nick (28339)
qrzor Creative Commons License 2015.02.24 0 0 28344

Acoustic System International (francia)

 

En is kérdezhetek? Ki tervezte a logót?

Előzmény: Törölt nick (28341)
malenykij polgar Creative Commons License 2015.02.24 0 0 28342

WC-ajtó Livignoban?

Előzmény: Törölt nick (28341)
pixel-pro (X) 2015.02.24 0 0 28340

Most megint ... :)

Előzmény: seeman (28335)
qrzor Creative Commons License 2015.02.24 0 0 28337

Félre ne érts. Senki nem mosolyogja ki a szűrőket. Személyiséged viszont színt visz a fórumba. Persz nagyon gyorsan tud eszkalálódni a helyzet, amint látjuk.

 

 

qrzor Creative Commons License 2015.02.24 0 0 28336

El ne tűnj! Kin fogunk akkor kollektíven röhögni?

Előzmény: Törölt nick (28334)
seeman Creative Commons License 2015.02.24 0 0 28335

Akkor most leírom (a többiek helyett is!)

 

Nagy bajok vannak az önértékeléseddel. Te vagy inkább kiváló fotósnak képzeled magad! Ez messze nem így van.

Több szerénységet és mértéktartást kívánok neked!

Ha nem tartod tolakodásnak: 35 éve fényképezek, de még egyszerűen fotósnak sem merem nevezni magamat.

 

Ezzel be is fejeztem.

Előzmény: Törölt nick (28334)
seeman Creative Commons License 2015.02.24 0 0 28333

Írtam neked egy e-mail-t.

Ne vagdalkozzunk a fórumon, mert nevetségesek leszünk! (vagy már azok is vagyunk).

Előzmény: Törölt nick (28332)
seeman Creative Commons License 2015.02.24 0 0 28330

Kötöd az ebet a karóhoz. :)

 

Előzmény: Törölt nick (28322)
telescoper Creative Commons License 2015.02.24 0 0 28329

Csak itt a lassabb kifejezés nem a fényerőre vonatkozik, hanem a fókuszálási sebességre. Lásd 28322!

Előzmény: képfaragó (28328)
képfaragó Creative Commons License 2015.02.24 0 0 28328

Bocs, csak egy kérés: Ha csak lehet ne használjuk ezt a nikon katalógusokból ismert balul sikeredett fordítást, ,,lassabb objektívek". Van erre egy régóta elfogadott kifejezés ,,kisebb fényerejű objektív" .

Előzmény: PJRT (28324)
PJRT Creative Commons License 2015.02.24 0 0 28327

Nem az volt a téma, hogy téged érdekel-e. ;)

 

Anna

 

Előzmény: Törölt nick (28325)
PJRT Creative Commons License 2015.02.24 0 0 28324

OFF: A "siker" neve: nevelés. ON

 

Terrier tulajdonosként állítom, hogy egy fix objektívnél sokkal lassabb objektívekkel is lehet jól fókuszált, éles képet készíteni egy alapjában pörgős kutyáról.

 

Anna

Előzmény: Törölt nick (28322)
seeman Creative Commons License 2015.02.23 0 0 28321

Az igaz.

Ülő kutyát jóval nehezebb.

Előzmény: Törölt nick (28320)
Törölt nick Creative Commons License 2015.02.23 0 0 28320

Állat fotózásban szerintem nem tőled fogok tanácsot kérni a jövőben. :-)  Egy futó ebet főleg telével minden amatőr megcsinál. :-) 

Előzmény: seeman (28318)
Törölt nick Creative Commons License 2015.02.23 0 0 28319

 Szép fotók!  Nekem  van régi D40X meg gyenge optikával készült fotóim.   Nincs minőség. Kis megdolgozással elvész a fotó természetessége. A PS tud rontani. 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Jajca (28316)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!