Szerintem mások szándékait, egy társaság belső működését nem láthatjuk tisztán... legfeljebb a tetteikből következtethetünk a szándékaikra.
Nekem úgy tűnik, hogy a kormány őszintén az ország érdekében akar működni, a tetteik erre utalnak. Nyilván sokat hibáznak, és ebben a helyzetben, amelyben vagyunk, ez egyáltalán nem csoda. De én látom a törekvést arra, hogy jobb helyzetbe hozzák az országot, gazdaságilag is, társadalmilag is, és mentálisan is.
Ezért én minden olyan lépésnek örülök, ami ebbe az irányba mutat. :)
Ha felvesz az állam 10 pénz hitelt, de más törlesztésekben 11-et visszafizet, megfelel az alkotmányos előírásnak. És még emellett sok más módja is lehetséges az államadósság csökkentésének.
Nem látom az állításod igazolását az ismert szövegekben. De bemutathatod, ami persze nem a te hablatyodat jelenti, hanem konkrét szövegidézetet.
"Ha ő így látja, akkor neki elhihetjük, úgy gondolom. Úgyhogy nem kell itt világvégéről fantáziálni... bár mondom, teljesen megértem a balliberálisok frusztráltságát,..."
mariaaa:
kettonk kozul nem en vagyok frusztralt. On/te megy/mesz vissza rogton a kalyhahoz balliberalis frusztraltsafgrol beszelve, mikozben tolem nem olvasott olyat, hogy vilag vege lenne.
Ha megkerhetem, egy kicsi icipici gondolkodast vigyen bele a vitaba, mert egyebkent en is el fogok faradni. En irtam Onnek adatokat, amikkel azt probaltam kozolni, hogy az allamadossag, az bizony nem egy bebetonozando dolog, mert konnyen ra lehet fazni.
Szemmel lathatoan, On megnezi mit mond a vezer, aztan megy a tomeggel. Ez a birka magatartas. Ide most behanyhatja valaki meg 100 x h balliberalis frusztraltsag a tenyen nem valtoztat. Nem csak azt kell nezni, hogy ki mondja, sokkal fontosabb a MIT MOND kerdes...
Es mivel nem volt alkotmanyozasi kenyszer, semmi nem magyarazza ezt a kapkodva elfogadott alkotmanyt. azt meg vegkepp semmi nem magyarazza, hogy alkotmanyba irjuk a sajat emberunket. ( szallai annamaria) +201 mas vitathato pont
Tehát akár azt is mondhatnád (ilyen kiművelt logikai eszmefuttatás mentén), hogy a svédek is lehetnek Stasival kevert, zsidótörvényeket hozó nyilasok.
Mert az ördög a részletekben lakik.
Már csupán az érdekelné az embetr, hogy milyen furcsa gondolatmenettel sikerült pont erre a háromra asszociálnod. Persze magyarázat nem kell akkor, ha azt írod, hogy nálad tavaly április óta bekészítve áll a bőrönd. Akkor elégséges a zsigeriség. Akkor az érdemiséget és a logikát nem feszegeti senki.
Tehát nem az van, hogy nem lehet hitelt felvenni, ha jól olvasom.
Mindenben ilyen tájékozott vagy?" :)))
lenyeglatasod annyira lenyugozo, hogy en meghajolok elotted. (-o)
Akkor nem sikerult a sajat idezetedbol sem rajonni arra az apro tenyre, hgoy amig 50% folott van az allamadossag, addig nem lehet hitelt felvenni. AZAZ JOL OLVASOD: NEM LEHET HITELT FELVENNI. . mert tetelezzul fel, hogy valami csoda folytan lemegy 49 % ra az allamadossag. Akkor is max az 1% terhere lehet hitelben gondolkodni..
Azt kozben azert nagyon csendben megkerdezem, hogy figyelembe veve, hogy 79.6 % a jelenlegi allamadossag milyen mozgaseteret hagy az uj alkotmany leven, hogy a fenti 50% hoz koti a hitelfelvetelt?
mindenben ilyen tajekozott vagy, vagy csak ezt a temat tiszteled annyira, hogy a felszint kapargatva kotozkodsz?
mint irtam, nem az allamadossag tenye az ordogtol valo, hanem ez a populista baromsag. Peldaul a magannyugdij reformjara felvett hitelt eppen a nehany honappal ezelott elkovetett allamositas elott fizettuk vissza. Jo, hogy felvettuk a hitelt, mert ket evtizeddel kesobb pontosan ugyanarra a helyre jutottunk el, ahonnan indultunk magannyugdijugyileg de kozben kifizethettunk ra egy szabad szemmel messzirol is jol lathato penzosszeget. EZ a baj, nem az adossag tenye.
Az előbb linkelte be valaki Tölgyessy Péter elemzését a mai alkotmányos helyzetről... szerintem ő ért hozzá, én pedig nagyrészt egyetértek vele.
Tölgyessy Péter szerint:
"Mégis, mit jelent az alkotmány tartalma?" – tette fel a kérdést. Magyarország szilárdan ugyanott marad holnap is, ahol tegnapelőtt volt, mert Magyarország továbbra is a nyugati szövetségesi rendszer tagja, ami kikényszeríti a jogállami gyakorlatot, adta meg a választ. Megjegyezte azt is, hogy az új alkotmány szavainak 80 százaléka a '89-es alaptörvényből származik, "a kormánytöbbségnek nem volt különösebb alkotmányozó fantáziája".
Bár rengeteg, kétszáz feletti a vitatható pontok száma, az bizonyos, hogy Magyarország még mindig piacgazdaság, többpártrendszer van, és a jogállamiság alapjai továbbra is fennmaradnak, mondta. „Fontosnak tartom ezt leszögezni minden temetői hangulat ellenére” – nézett végig száz-százötven fős hallgatóságán, ahol a széksorokban ismert emberek - például Demszky Gábor vagy Kőszeg Ferenc - is megjelentek."
Eddig az idézet, kiemelés tőlem.
Ha ő így látja, akkor neki elhihetjük, úgy gondolom. Úgyhogy nem kell itt világvégéről fantáziálni... bár mondom, teljesen megértem a balliberálisok frusztráltságát, akiket évekig az a cél éltetett, hogy Orbánt meg kell állítani, aztán itt van ni, olyan helyzet állt elő a magyar választók akaratából, hogy Orbán jelentős hatalmat kapott, sőt, nekiállt allkotmányozni. Borzasztó és valóban roppant kínos érzés lehet, és teljesen megértem, de az élet megy tovább... :)
A sok szöveged mellé egy kis tény gyomorrontás ellen:
Az új alkotmány kimondja: amíg az államadósság meghaladja a teljes hazai össztermék felét, az Országgyűlés csak olyan költségvetést fogadhat el, amely az államadósság teljes hazai össztermékhez viszonyított arányának csökkentését tartalmazza.
Tehát nem az van, hogy nem lehet hitelt felvenni, ha jól olvasom.
mennyire kell vajh olyan agymosott birkanak lenni, hogy a liberalis szot szitokszokent hasznaljatok?
ugy ertem a vezer is az volt valamikor.
amikor olvasom h a haver liberalis sajto kulfoldrol tamad, mindig mosolygok, mert kilometerekrol latszik, hogy a kartars azt mondogatja amit a fonoktol hallott.
es ha csak arra futja, hogy a fonok altal mondottakat idezgeti valaki, az bizony agymosott idiota.
Mivel nem cimeztem senkit, remelem nem veszitek szemelyeskedesnek.
APropo emlites
maaaria kedves: a kerdoivezes mint erv felhozatala az alkotmanyozasi folyamat mellett nem erzed ugy, hogy khm kicsit mellelottel?
Mivel azt a beirasaid alapjan kicsit elorevetem, hogy szerinted minden rendben volt vele had tegyek fel egy peldakerdest, es kerlek mindenkeppen valaszolj:
Egyetert e on azzal, hogy Magyarorszag minden allamadossagat visszafizesse es ezt az alkotmanyban rogzitse is?
igen egyetertek
nem nem ertek egyet
Csendesen jegyzem meg, hogy
a rohadek kommunista orszagok mint
japan (225.8%) adossaggal bir
a masik rohadek kommunista orszag Olaszorszag 118.1% adossaggal bir)de elottunk vannak meg azok a mocskos kommunistak mint belgium franciaporszag portugalia ...
A kerdes -meg ha populista modon meg is lehet lovagolni, miszerint az adossag rossz hisz ezt mindenki megerti- nem az, hogy mekkora lehet az allamadossag, hanem az, hogy mire es ki veszi fel, annak fisszafizetesere milyen terv es garancia van. Ezert mocskos nagy szemetseg ezt alkotmanyba irni foleg ugy, hogy Belabacsi kormanya tegyuk fel mindent elbsz. Jon Pistabacsi kormanya akinek ahhoz, hogy kihuzza a szarbol az orszagot HITELT KELL FELVENNIE. kerdes, kinek az alkotmanyszegese ez? Es ki mivel igazolja, hogy pistanak bela hulyesege miatt kellett felvennie????? ez olyan mintha amikor beulsz egy taxiba es csak azt mutatod merre menjen azt nem hogy meddig, majd elkezdesz vele vitazni, hogy tulment a celon...
Az mar persze csak hab a tortan, hogy akikre te most konnyesre sirod oromodben a zsebkendod, azoknak az onkormanyzatai mekkora adossagot halmoztak fol. GOndolok itt Lazar Janos bacsira, meg Megyges kocsog Tamas Esztergomara esetleg Kosa Lajos bacsi Debrecenere, hogy csak kiemeljek egy-ket ketszinu populista kocsogot polgarmestert.
A baj sajnos ott van kedves maarria, hogy On racsap a populista indulokra, mert azt konnyen megerti, es nem megy at a valodi uzenet. Nem az On/te hibad ez, hanem a rendszere.
Mindenesetre az is tisztan latszik, hogy az alkotmany valoban egy olyan kerdes, amit az atlag ember nem fog tudni megitelni.
Oromkodni tud, mert a fonok azt mondta h ez nekunk jo, de erteni nem ert belole egy mondatot sem...
Még ha csak erről nem lenne fogalma, de másról sincs. Ez az örömködés pedig szimpla provokáció, de soha nem fogja beismerni, ahhoz nincs gerince. Hiába, fideszfan, így nem is lehet.
"Sokan fogják még szégyellni ezt a napot!"
Már most szégyellem. Sajnos azt is, hogy ilyen emberek élnek a hazámban. Helyettük, mert ők nem szégyellik magukat.
"Most komolyan... igérte neked valaki is, hogy könnyű lesz az élet?"
Teszek az ígéretekre! Egyébként meg valakik munkahelyeket ígértek, az ország felemelkedését ígérték, elszámoltatásokat ígértek stb. és ezeket mind meg is tehették volna, vagy legalább elkezdhették volna, ehhez képest csak egyre lejjebb taszították ezt az országot egy év alatt, a moscsokságaiktól, aljas, szemét, arrogáns, bosszúszomjas ostobaságaiktól hermzseg a közélet. Mindennel foglalkoznak a kétharmadra hivatkozással - amiről persze fogalmuk nincs a demokráciával együtt - csak azzal nem, amivel kéne.
De te azért csak provokálj tovább, fekszik ez neked, csak roppant átlátszó trükk.
"Akik ismernek, bizonyára kitalálták már, hogy mai közéleti események közül az új Alaptörvény megszavazásának örülök a leginkább! :)"
Igaz, fogalmad sincs, hogy mit tartalmaz, mégkevésbé arról, hogy MIT NEM tartalmaz, de te azért fürdesz a boldogságban, mert a Nemzetvezér maga, személyesen rondított bele a szabadságunkba és a demokratikus, emberi jogainkba!
A legszégyenletesebb a szolganépség vastapsa ahhoz, hogy örökös időkre kinevezték alattvalónak!
Szolgafajtának ilyen kell... Sokan fogják még szégyellni ezt a napot!
Most miért vagy így meglepődve? Nyílt titok, hogy a fidesz propaganda gépezete tökéletesen működik. Érdemes lenne megnézni az 1 hetes log-okat, vajon hányan jönnek fel kormányzati IP-ről? Az eredmény megdöbbentő lenne....
Ráadásul pontosan tudom, miért nyitottál megint egy ilyen topikot. Azért, hogy provokáld azokat, akik felveszik és ugranak rá, élvezkedj kárörvendőn, ahogy kitiltják amiért beszól neked és a helyiértékén kezel téged is, meg a posztjaidat is. Aztán most jöhet a szokásos szemforgatás, hogy áááááá te nem azért, te csak örülsz itt nagyon. Tudod szólok előre, hogy ne nézz hülyének, mert elég csak a nyitás időpontját megnézni és milyen érdekes, hogy pont a fideszes taknyolmány megszavazása utánra esik. És hát ennek örömére jöttél egy kicsit képmutató módon provokálni a veled és kedvenceiddel egyet nem értőket mintegy elégtételt véve azért a sok beégésért és arcorri részre hullásért, amit a múltban elszenvedtél. De megnyugtatlak, most sem lesz ez másként, mert olyan pártot támogatsz ész nélkül, ami vonzza a pofára esést. Pedig tehetne ellene veletek együtt, csak nem akar....
Na, megint többet foglalkoztam veled, mint kellett volna.... Rugass ki nyugodtan innen is. :-/
Az élet nem habostorta - jegyezte meg Virág elvtárs... :)
Most komolyan... igérte neked valaki is, hogy könnyű lesz az élet? Nem igérhette, mert az élet legtöbbször nem könnyű, állandóan tele van megoldandó problémákkal, sokszor nem is olyan könnyű munkával, váratlan fordulatokkal, bosszúságokkal, ezerféle nehézséggel.
De ezek mellett sok széppel, jóval, örömmel is! Ha arra várnék az örömmel, hogy mikor lesz nehézségek nélküli az életem, akkor örökké csak várhatnék! Sokkal jobb a nehézségek ellenére is megtalálni azt a néhány szép dolgot, aminek örülni lehet! :)