Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2011.04.19 0 0 466

Bla, bla, bla.

Szeretet. Tudod mit jelent? Na az az érték. Ha ez nincs, lehet neked házasságod, cseszheted. 

Előzmény: Maaria (463)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.19 0 0 464

Nem neki kell értelmes dolgot csinálnia, hanem idoljaidnak kellett volna trianontörvény, KÁP, meg alkotmányozás stb. helyett kezdeni valamit az ország gazdaságával, talán nem itt tartanánk. Talán ahhoz a beígért egymilla munkahelyhez nem jött volna még pár százezer teremtésre váró, hanem elkezdhetett volna apadni az a szám, hogy legalább a 4. évük végére kedvenceid az egyharmadán túl lehessenek és velük együtt mi is. De hát ehhez sem értenek, mint oly sok minden máshoz sem, amiről azt hazudták, hogy márpedig ők felkészültek rá. Azonban lássuk be, valamiben ők is nagy spillerek: a saját zsebeik és csókosaik zsebének közpénzekből való tömködésében.

Hazug férgek.   

Előzmény: Maaria (460)
Maaria Creative Commons License 2011.04.19 0 0 463

 

A házasság sokkal több, mint vagyonközösség. A jó házasság az alapja annak a családnak, amelyben a gyerekek érzelmi biztonságban, szerető szülők és testvérek között felnevelkedhetnek, és megtanulják, mi ebben a férfi és a nő része. Ezek alapvetően fontos ismeretek a jövő generáció számára.

 

Előzmény: Törölt nick (462)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.19 0 0 462

A házasság egy vagyonközösség, az értéket nem az képviseli, de ezt már kitárgyalétuk sokszor, csak nem vagy hajlandó tudomásul venni. Se te, se ezek az álszent lószerszámok párban. Attól, hogy mantrázod ezt a "házasság érték" hülyeséget, a valóság nem fog megváltozni, ezt mindenki pontosan tudja. Persze azt is, ha nem mantráznád, nem lehetne az egészbe a R.K. Egyházat és az ő hülyeségeiket belekeverni. 

Előzmény: Maaria (459)
Maaria Creative Commons License 2011.04.19 0 0 461

 

Gyönyörű az idei tavasz, ebben egyetértünk! :)

 

Előzmény: Törölt nick (455)
Maaria Creative Commons License 2011.04.19 0 0 460

 

Akkor miért nem csinálsz valami értelmes dolgot, Sándor? :)

 

Előzmény: Kajak Ibrahim (457)
Maaria Creative Commons License 2011.04.19 0 0 459

 

Lehet, hogy számodra ők nem szimpatikusak, de attól még lehet szilárd értékrendjük, amelybe a házasság, mint védendő érték is beletartozik.

 

S mivel mindketten házas emberek, akik az első feleségükkel élnek, több évtizede, ezért ők pl. hitelesek is, amikor erről beszélnek.

 

Előzmény: Törölt nick (456)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.19 0 0 458


O sancta simplicitas!

Előzmény: Maaria (453)
Kajak Ibrahim Creative Commons License 2011.04.19 0 0 457

Manyikám, annyira ide kivánkozik ez a mondat Tóta W. irásából:

 

"Az a legszarabb ebben a cintányéros, cigányzenés, pörgekalapos maszturbációban, hogy lehetne helyette valami értelmeset is csinálni akár."

 

:o))

Előzmény: Maaria (453)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.19 0 0 456

Hja, értékzavaros. Meg ahogy azt Móricka elképzelte....

Tudod ki az értékzavaros? A Fidesz-KDNP duó, élükön a két zavaros elmebeteggel, Orbánnal és Semjénnel. 

Előzmény: Maaria (445)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.19 0 0 454

"Tehát akár azt is mondhatnád (ilyen kiművelt logikai eszmefuttatás mentén), hogy a svédek is lehetnek Stasival kevert, zsidótörvényeket hozó nyilasok."

 

Lehetnének, de nem azok! Pontosan ez igazolja, hogy az ördög a részletekben lakozik!

 

Ha nem fedezted volna fel: az ellenpéldákkal arra próbáltam szerényen rávilágítani: amit Tölgyessy leírt, az NEM bizonyítja, hogy az új alkotmány biztosítja számunkra a szabadságot, a demokráciát, a jogállamiságot! Sőt: megteremti a lehetőséget, hogy mindettől megfoszthassanak bennünket!

Sokkal inkább nemzeti konszenzussal lehetne, kellene alkotmányozni, ami többet jelent a 2/3-os fülkeforradalomnál!

Ezt még Algériában is jobban tudják, mint nálunk!

Előzmény: Gennagyij Sztratofontov (433)
Maaria Creative Commons License 2011.04.19 0 0 453

 

Ja, és majd' elfelejtettem hozzátenni, hogy ennek nagyon-nagyon örülök! A nemzet egészségét szolgáló, jelentős lépés!

 

Szóval gyönyörű ez a mai nap is! :)))

 

Előzmény: Maaria (445)
kon_Troll Creative Commons License 2011.04.19 0 0 452

Ja! Akkor bocs, semmi!

Előzmény: ghoezeke mate (451)
ghoezeke mate Creative Commons License 2011.04.19 0 0 451

Csak vicceltem. A törvények pártfüggetlenül érintik az átlagembert. Nem értelmes a felvetésed, hogy mit adott Orbán (Allah növessze hosszúra a szakállát!) a baloldali embereknek.

Előzmény: kon_Troll (441)
Maaria Creative Commons License 2011.04.19 0 0 450

 

Tényleg nem lenne rossz... az új alaptörvény szövege mellé egy-egy jelképes ajándék lapátka, az árkok betemetésére... :)

 

Előzmény: Törölt nick (444)
RontóPál Creative Commons License 2011.04.19 0 0 449

na bammeg, egy fikanick!:-))

Előzmény: ghoezeke mate (443)
marcipannyuszi Creative Commons License 2011.04.19 0 0 448

 

kon_Troll Creative Commons License 2011.04.19 0 0 447

Ejj de szép burkolt buzizás volt ez.

Előzmény: Maaria (445)
kon_Troll Creative Commons License 2011.04.19 0 0 446

Például. Jelzésértékű is lehetne. Nemzetí színű persze :-)

Előzmény: Törölt nick (444)
Maaria Creative Commons License 2011.04.19 0 0 445

 

Egy újdonságot külön is kiemelnék az új Alaptörvényből, ez pedig a házasság fogalmának rögzítése. 

 

Az Alaptörvény szerint Magyarország védi a házasság intézményét mint a férfi és nő között, önkéntes elhatározás alapján létrejött életközösséget, valamint a családot mint a nemzet fennmaradásának alapját.

 

Ezzel a világos definícióval segíthetünk más nemzeteknek is Európában, ahol már eléggé értékzavaros helyzet alakult ki ezzel kapcsolatban.

 

ghoezeke mate Creative Commons License 2011.04.19 0 0 443

Na bammeg, egy marslakó.

Előzmény: RontóPál (440)
kon_Troll Creative Commons License 2011.04.19 0 0 441

Emberekre gondoltam. Úgy értem átlag emberkre :-). A millárdos réteg meg pártfüggetlen úgyamúgy. Különben nem tudna milliárdos lenni.

Előzmény: ghoezeke mate (439)
RontóPál Creative Commons License 2011.04.19 0 0 440

hámondjuk Fletónak nem annyira szjás jövedelme van, azaz, nem a bérét adóztatják...

Előzmény: ghoezeke mate (439)
ghoezeke mate Creative Commons License 2011.04.19 0 0 439

A jólkereső baller milliárdosok is jól járnak az egykulcsossal például. Mondjunk egy nevet találomra, legyen Gyurcsány.

Ennél gálánsabb nem is lehetne a kormány.

Előzmény: kon_Troll (438)
kon_Troll Creative Commons License 2011.04.19 0 0 438

Szeretnék példákat látni és hallani, hogy odafigyelnek a nem rájuk szavazó többségre, hogy temetik az árkokat!

Előzmény: Maaria (437)
Maaria Creative Commons License 2011.04.19 0 0 437

 

Kedves tuktik!

 

Nagyon köszi az észrevételeidet! :)

 

Szerintem mások szándékait, egy társaság belső működését nem láthatjuk tisztán... legfeljebb a tetteikből következtethetünk a szándékaikra.

 

Nekem úgy tűnik, hogy a kormány őszintén az ország érdekében akar működni, a tetteik erre utalnak. Nyilván sokat hibáznak, és ebben a helyzetben, amelyben vagyunk, ez egyáltalán nem csoda. De én látom a törekvést arra, hogy jobb helyzetbe hozzák az országot, gazdaságilag is, társadalmilag is, és mentálisan is.

 

Ezért én minden olyan lépésnek örülök, ami ebbe az irányba mutat. :)

 

Előzmény: Törölt nick (394)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.19 0 0 436

Nyílván, csak te tudod, mi illik a topik témájához jobban. :)

Látszik-e, ha tiszta szívból és az mikor baj?

Előzmény: Maaria (395)
ghoezeke mate Creative Commons License 2011.04.19 0 0 435

Ne tetézd, ne tetézd... :D

Ha felvesz az állam 10 pénz hitelt, de más törlesztésekben 11-et visszafizet, megfelel az alkotmányos előírásnak. És még emellett sok más módja is lehetséges az államadósság csökkentésének.

Nem látom az állításod igazolását az ismert szövegekben. De bemutathatod, ami persze nem a te hablatyodat jelenti, hanem konkrét szövegidézetet.

Előzmény: KrEdEnC (430)
KrEdEnC Creative Commons License 2011.04.19 0 0 434

"Ha ő így látja, akkor neki elhihetjük, úgy gondolom. Úgyhogy nem kell itt világvégéről fantáziálni... bár mondom, teljesen megértem a balliberálisok frusztráltságát,..."

 

mariaaa:

 

kettonk kozul nem en vagyok frusztralt. On/te megy/mesz vissza rogton a kalyhahoz balliberalis frusztraltsafgrol beszelve, mikozben tolem nem olvasott olyat, hogy vilag vege lenne.

 

 

Ha megkerhetem, egy kicsi icipici gondolkodast vigyen bele a vitaba, mert egyebkent en is el fogok faradni. En irtam Onnek adatokat, amikkel azt probaltam kozolni, hogy az allamadossag, az bizony nem egy bebetonozando dolog, mert konnyen ra lehet fazni.

 

 

Szemmel lathatoan, On megnezi mit mond a vezer, aztan megy a tomeggel. Ez a birka magatartas. Ide most behanyhatja valaki meg 100 x h balliberalis frusztraltsag a tenyen nem valtoztat. Nem csak azt kell nezni, hogy ki mondja, sokkal fontosabb a MIT MOND kerdes...

 

Es mivel nem volt alkotmanyozasi kenyszer, semmi nem magyarazza ezt a kapkodva elfogadott alkotmanyt. azt meg vegkepp semmi nem magyarazza, hogy alkotmanyba irjuk a sajat emberunket. ( szallai annamaria) +201 mas vitathato pont

 

 

a mediatorvennyel ugyanez volt  a  helyzet.

 

 

nem varom mar el Ontol, hogy megertse....

Előzmény: Maaria (427)
Gennagyij Sztratofontov Creative Commons License 2011.04.19 0 0 433

Figyelmedbe ajánlom, hogy...

 

i) Svédországban is többpártrendszer van,

ii) Svédországban is piacgazdaság van és

iii) Svédországban is jogállam van.

 

Tehát akár azt is mondhatnád (ilyen kiművelt logikai eszmefuttatás mentén), hogy a svédek is lehetnek Stasival kevert, zsidótörvényeket hozó nyilasok.

 

Mert az ördög a részletekben lakik.

 

Már csupán az érdekelné az embetr, hogy milyen furcsa gondolatmenettel sikerült pont erre a háromra asszociálnod. Persze magyarázat nem kell akkor, ha azt írod, hogy nálad tavaly április óta bekészítve áll a bőrönd. Akkor elégséges a zsigeriség. Akkor az érdemiséget és a logikát nem feszegeti senki.

Előzmény: Törölt nick (431)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!