Jaj, annyira örülük, hogy azért mégsem elvárható, szinte boldog vagyok. A legvidítóbb, hogy nem is olyan ritkán vannak ezek az érzések a kollegáknál. És ez a nap?! :)
Az alkotmányozásra visszatérve még egy picit, nagyon tetszett a Demokrácia és Dilemma Intézet elemzéséből készült index cikk egy részlete:
Munkatársainknak gyakran van olyan érzésük, hogy az ellenzék előre elhatározta, az új alkotmány mélyen antidemokratikus lesz, akármit tartalmazzon is, és most ennek megfelelően igyekszik támadni a több szempontból problematikus, de alapjában véve nem hátborzongató anyagot.
Szándékosan megfeledkezve arról, hogy jobboldali kormánytól nem várható ultraliberális szellemiségű alaptörvény.
Világos, ha figyelemmel kísértem volna a határon túli magyarokkal kapcsolatos híradásokat, akkor nagyobb lett volna az I. Nemzeti Orbán-Torgyán kormány szuverenitása, továbbá ma kedd van.
1) A romániai, szlovákiai magyaroknak mi a jó, ha jóban vagy ha rosszban vannak a többségi lakossággal (románokkal, szlovákokkal)?
Szerintem se a túlzott szervilizmus, se a konfrontatív anyaországi politika nem jó.
A szervilizmus felbátorítja a szomszédokat, hogy az ottani magyarokkal azt tehetnek, amit akarnak, az anyaország nem védi az érdekeiket.
A konfrontatív politika pedig a párbeszéd esélyeit rontja.
A legjobbnak a határozott, de udvarias hangvételt tartom. A szomszéd országok ebből megérthetik, hogy az ottani magyarok érdekeire figyel az anyaország, de megérti a szomszédok érdekeit is, és párbeszédre törekszik a vitás kérdésekben.
2) A Trianon-nap és a kettős állampolgárság segíti-e a magyar-román, magyar-tót barátság erősödését?
Szerintem az a jó, ha a kölcsönös tisztelet alapján megadjuk a jogot a szomszédoknak, hogy saját maguk döntsék el, hogy milyen emléknapokat tartanak, de erre a tiszteletre mi is joggal tartunk igényt.
már miért nem kerülhetett szóba? mi korlátozta az akkor még EU-n kívüli Mo szuverén kormányát?:-)
ne nevettess, mert leesek a székről... a fityisz jól felmérte, h az akkor amúgy neki kevéssé teccő MVSZ lépéselőnyhöz juthat, ezért kifogta a szelet a vitorlájukból, és a maga hajóját hajtotta vele...
Idáig olvastam.... Ezen a jobber baromságon már anno is szitává röhögtem magam. Ezek a pátoszos, amúgy meg üres szózatok ritka szánalmasak.
A KÁP várhatott volna, akát a mai napig is. Nem az volt az első és legnagyobb gondunk akkor.....
"Ez nem hátráltatta más fontos intézkedések meghozatalát, mert a válság gyors intézkedéseket kívánt."
Ostoba időhúzás, terelés a valós problémákról, hogy ne azokkal kelljen foglalkozni, valamint elégtétel, egy pitiáner bosszúállás a 2004-es népszavazós megérdemelt pofára esésért.
"Jelentős eredménynek tartom, hogy a válságos helyzetet sikerült kezelni, most már kezdődhet a nyugodtabb, megfontolt, átgondolt, építkező szakasz."
Semmiféle válságkezelés nem történt. Semmit nem kezeltek, a helyzet csak romlott egy év alatt. Hazudozhatsz tovább, a lényegen nem változtat.
A kettős állampolgárság az EU 2004 tavaszi bővítése előtt kapott szabad utat Szerbia és Románia részéről. Addig szóba sem kerülhetett.
Pl. 2001-ben a maximum, amit el lehetett érni, a kedvezmény törvény volt. Ebben is mindent megtett az akkori Orbán kormány, amit csak lehetett. KÁP ügyben viszont a 2003 ősze előtti időszak egyszerűen nem releváns.
Nemzetpolitikából Orbán Viktor és mindenkori kormánya jelest érdemel! :)
Szerintem nagyon jó elgondolás volt, hogy elsőként a nemzet testén 2004. december 5-én történt sebet kezdték gyógyítani a kettős állampolgársági törvénnyel. Szimbolikus jelentőségű... és nagyon is szükség volt rá.
Ez nem hátráltatta más fontos intézkedések meghozatalát, mert a válság gyors intézkedéseket kívánt.
Jelentős eredménynek tartom, hogy a válságos helyzetet sikerült kezelni, most már kezdődhet a nyugodtabb, megfontolt, átgondolt, építkező szakasz.