nemigaz66-nak a fémboritású műa. ablakról :
ezt a terméket speciel nem ismerem, de azt tudom, hogy az osztrákok valamiért nagyon szeretik a fémboritásu nem fém ablakokat. Ilyen pl. a "Stabil" is, http://www.stabil.at/frameset.html ott ráadásul nemcsak a müanyagot, hanem a fát (!!!) boritják fémmel (az nem aluminium, hanem festett acél. Nyilván az időjárásállóság és sokszor az építészeti környezet igényli a fémes megjelenést, belülről megtartva a melegebb, barátságosabb fa jelleget. Azt azért nem árt tudni, hogy müanyag-fa-fém az ablakok sorrendje ár tekintetében (és talán tartósságban is).
bár minden kalkuláció és mennyiség kérdése, az egyik átalakított irodaházamba ilyen stabil ablakok kerültek az aruk miatt.
Bocs, hogy igaziból nem tudtam segiteni !
Koós Miklós építész
Miután azt írod, hogy itt vagy ablak ügyben fellelhető itt is felteszem a kérdést:
Mi a véleményetek az Internorm "dimension exlusive" nyílászárókról? Egyáltalán van-e tapasztalat az aluminiummal borított műanyag ablakokról?
Nekünk a Bondex lazúr nagyon jól bejött (szintén Sofa-ra). Nézd meg azt is - pl. oregoni fenyő - gyönyörű árnyalat.
Színpróbához elébb fessetek meg mintadarabokat, ne az ablakon kísérletezzetek.
a Tikkurilától vagy 5 szinkártyám van (igaz nem a legfrissebbek), mindegyik falazúr, annak függvényében, hogy mennyire fedjen és pontosan hova kerül más és más anyagot ajánlanak, fajtánként kb. 30 szinnel
TIKKURILA:
szinválaszték szinkártya alapján
http://www.tikkurila.hu/haztartasi_festekek/lazur_fafestekek.htm
LEVIS Kontur Mix
http://www.levis.hu/product-konturmix.shtml
festékbolt kereső : http://www.levis.hu/partners.pl
Kedves KM!
Most írok először a fórumra, bár régóta olvasom a hozzászólásokat, és többször felhasználtam másoknak adott ötleteidet. Most olyan kérdésem lenne, amire nem találtam a hozzászólások között választ: A SOFA-tól vásároltunk gyönyörű fa ablakokat. Az a problémám, hogy teljesen natúr kezeletlent választottunk (így is csillagászati áron)mivel úgy képzeltük, hogy az ablakok utólagos lazúrozása egy némi kézügyességgel és rengeteg ambícióval rendelkező házépítő számára nem lehet gond. A mikéntjével nincs is semmi baj, ami gondot okoz az a - mivel. Az ablakokat árusító partner (vagy hogyan nevezik ezt) a Díszlazur nevezetű anyagot ajánlotta, amit a törökbálinti BricoStore-ban meg is találtunk. Most jönne a problémám:nincs közöttük olyan, aminek a színe igazán tetszene. Tudnál ajánlani valami más -hasonló tulajdonságú- anyagot amiben megtalálnánk esetleg a nekünk tetsző árnyalatot?
Érdekesség (legalábbis nekem), hogy a tájolás mennyit számít! Örömmel jelentem, hogy nálunk az üvegfelületek nagyobbik része DK-DNy-i tájolású! Nem véletlenül egyébként...
erről azt érdemes tudni, hogy elsősorban a nyári sugárzásból adódó
hőterhelést veri vissza (természetesen a belső hőt is visszaveri, de azt
kisebb mértékben).
és akit részleteiben érdekel ez az egész, annak egy nagyon jó összeállítást
tudok ajánlani a FÖK (Független Ökológia Központ) honlapjáról :
Sopánka-nak
a 10.-ben megadtam egy linket, ott nézz körül, mindenféle anyagra és szerkezetre találsz adatot. Egy csomó dolog mélyen van, úgyhogy érdemes kicsit beljebb mászni.
az árat bármelyik ajtós-ablakos cég meg tudja mondani (a legtöbben ugyanis pár nagytól veszii meg az üveget. Itt pl. Baranyában egy ilyen nagy cég van, szinte mindenki náluk csináltatja az üveget az ablakaikhoz)
Kösz... sejtettem... ;-) Nem tudsz pontosabbat arról, hogy hol, mennyiért lehet ilyen 3 rétegűt kapni, és hogy vajon hogy alakul annak a k-ja? Ez érdekelne leginkább! Bár végülis már megrendeltük az ablakainkat, de azért kíváncsi vagyok.
a spanyolviaszt sajna már előtted feltalálták :-))), a 3 rtg-ű üvegezést ugyanis - a kétségkivül jobb hőszigetelő tulajdonsága mellett - elsősorban az igen kiváló hangszigetelő tulajdonsága miatt használják (erről valamelyik topicban már irtam is)
Hülye ötletem támadt. Biztos nem nekem jutott eszembe, de gondoltam megkérdezem.
Láttatok-e már háromrétegű ablakot? (gondolom 4-16-4-16-4)
Vagy kipróbálták a gyártók, és úgy ítélték meg, hogy nem éri meg? Hiszen ha a falazat k-ja 0.5 vagy még kevesebb (0.4 könnyen elérhető), a kétrétegű ablaké meg 1.1-1.3 körül, akkor az ablakokon/ajtókon még jelentőset lehet javítani hőszigetelési szempontból. Ők a szűk keresztmetszet! Szóval: mit tudtok erről?
koszi szepen a kimerito valaszodat. Bevallom teljesen hulye vagyok en ehhez a temahoz, de kivancsi vagyok mar az x,y paremeteru anyagok amiket beepitettek a lakasomba az kb. mit tud.
a két üveglap egy speciális technológiával van összeforrasztva/ragasztva, igy a benne lévő a vákum illetve a gáz - hibás gyártás esetén onnan tud távozni. Ez független attól, hogy fa vagy müanyag keretbe helyezték-e.
A hibás gyártás következménye egyszerüen követhető : amennyiben levegő tud jutni a két üveg közé, akkor az be tud párásodni, majd egy idő után tisztithatatlanul elpiszkolódik. ebből következően höszigetelt üveget csak megbizható helyről szabad vásárolni, garázsokban, elleörizhetetlen körülmények között olcsó
üvegektől óvakodjunk.
A 4-16-4 pedig azt jelenti, hogy 2 db 4 mm-es üveg között 16 mm-es távolság található, vagyis a keretbe egy összesen 24 mm-es táblát kell beépíteni (ekkora beépítési mélységet kell neki hagyni)
a különféle hőszigetelő üvegek paramétereiről itt olvashatsz
hi!
olvastam valahol az ablakokrol hogy a ket uveglap kozotti vakum eltunik egy ido utan fuggetlenul hogy fa vagy muanyag a keret.
Ez mennyire igaz es kb mennyi ido alatt tortenik meg?
Mivel elegge lamer vagyok az ablak temahoz (Meg a musort sem neztem :-) meg tudja valaki mondani hogy a 4-16-4 parameter mit jelent? gondolom a 16 az 16mm akar lenni es a ket ablak kozti tavolsagot jelenti. De a 4 az sok lenne 4 mm-s ablaknak... vagy nem?
miért kerül egyik autó többe, mint a másik, mert pl. az egyik 1900 óta gyárt autókat, a másik meg csak 40 éve. A Velux volt az első és sokáig az egyetlen Mo-on ebben a műfajban (a rossz emlékű Pevdit most nem számolom ide). Másokkal ellentétben tud mutatni itt Mo-on 10-15-20 éve müködő termékét. Azért ez nem marketingfogás, hanem kézzelfogható tény, uralja a piacot, talán többet engedhet meg magának, mint a többiek. Legalábbis szerintem.
Személyesen megnéztem, kipróbáltam az említett ablakok többségét (Velux, Fakro, Roto, Schindler), de igazából nem tudtam dönteni. Mindenképpen fából készült ablakot szeretnék. Egyedül a Veluxnak más nyitó mehanizmusa és talán minmálisan kisebb az üvegfelülete, de amúgy nagy különbségeket nem tapasztaltam laikuskénr, ami indokolta volna az árkülönbséget.
az általad felsoroltak közül a lengyel Fakro (nem Farko) és az olasz Eurolux-szal nem volt még dolgom, igy véleményem sincs róluk. A piacvezető VELUX mellett a kevésbé ismert Roto és az elsősorban az olcsósága miatt keresett (hazai fejlesztésű) Schindler fedik le nagyrészt a hazai piacot. A Velux-ról személyes tapasztalatom van, immáron 8 éve ez van nálunk és igazán tökéletes az illesztése, a felület, az üvegezése. Kiváló a supportja,
Anno a hazai fejlesztésű (és botrányosan ócska minőségű) Pevdi tetőablakokkal elsőként jelent meg a hazai piacon, szilárdak a "hidfőállásai", ebből következően és persze a kétségtelen folyamatos minőség miatt magas az árfekvése. Nem véletlen, hogy szinte folyamatosan 10-15 % árengedményel árusitják. A Roto hasonlóan jó minőségű (ők gyártanak egyébként lenyitható padlásfeljárót is), a Velux-nál olcsóbb. Hazai fejlesztésű és tulajdonú a kecskeméti Schindler, ahol a fa ablakokon kivül fa-müanyag kombináció is kapható. ez utóbbi kevésbé szerencsés és szép, de kétségkivül az alacsonyabb árra jó hatással volt.
Segitseget szeretnek kerni. Tetoteremet be akarom epiteni, de nem tudom, hogy milyen gyartotol vegyem meg az ablakokat. Mar tobbet tanulmanyoztam, de nem tudok donteni(Velux, Farko, Roto, Schindler, Eurolux). Ha van valakinek tapasztalata es megosztana, azt szivesen vennem. Elore is kosz.
Kivitelezot keresek faablak+faredony paros beepitesere budapesti belvarosi lakasba. Valoszinu egyedi gyartasu ablak+keret kell, mivel meg kell orizni a regi ablak formavilagat. Ismertek valakit aki vallakozik erre?
Fontos lenne hogy a ket munkat egy ceg csinalja a kesobbi egymasra mutogatas es anyazas elkerulese vegett.
Nnnna, végre sikerült megírnom, el is küldtem. Félre:
Rákukkantottam a honlapodra is, de valami oknál fogva a főlap után már nem tudtam a következő oldalakon lefelé gördíteni a választék megnézésére. Lehet, hogy béna vagyok? :-o
Vissza: hajrá, ablak! :-)
Schumacher ablakot vettem a felújított lakás egyik lichthoffra néző ablaka helyére. jónak tűnik azért az árért, amennyit kértek érte. pontosan zár, nem vetemedik, nem párásodik, alapkezelve is kibírt 1-2 telet (azóta azért lazúroztam:), az illeztések is tűrhetőek, azaz láttam már rosszabbat. Másfelől a fa erezete, hibái látványosak is lehetnek, tehát érdemes válogatni, a hossztoldások minősége is hagy némi kívánnivalót (kívánom, hogy ne is legyenek:-)) maga után. amennyire látom, az egyik legolcsób a piacon, amit kell, hoz, de sokat azért nem szabad tőle várni. Beltéri ajtót is vettem tőlük, azzal kapcsolatban ugyanezt tapasztalom.
a penészesedés nem azért fog jelentkezni, mert jobb hőszigetelő ablakot tesztek be, hanem hogy a belső pára lecsapódik valahol és az nem tud eltávozni, kiszellőzni ( ha régi tipusú ablakod lenne, akkor ott csapódna le a pára az üvegen (lásd autóüveg télen).
a penészképződésnek sok oka lehet, de mindenképpen onnan kell kiindulni, hogy miért nem tud távozni a helyiségből ? Ez lehet burkolat (csempe, müanyag falvédő), lehet egy párazáró festés (pl. egy régi un. olajfestés. És természetesen lehet olyan ok is, amikor maga afal olyan anyagú, ami nem engedi át magán a párát. Előbb az okot kellene kinyomozni, aztán lehet rá gyógymódot mondani.
----------
Az Ablak és a Müanyag ablak topicban részletesen ki lettek vesézve a különféle müa. ablakok. Vehetsz megfelelőt és vehetsz kiválót is, a kettő között 30-40 % az árkülönbözet. A müanyag ablakoknál a profil dönti el az ablak minőségét és persze az árát. Az olcsó kategóriába tartozik a Panorama és a drága kategóriába pl. a Schüco.
----------
a Schuchmacher ablakról hallotam, de SAJÁT személyes tapasztalatom nincs róla, marketingszöveget pedig minek mondanék ?
----------
Hogy honnan tudod, hogy azt kapod, amit megrendeltél ? Megnézed az alkalmassági bizonyitványát, tanusitványát. Ha ilyet nem mellékelnek, akkor kérni kell. ha ilyet nem tudnak adni, arrébb kell állni oda, ahol ilyennel rendelkeznek.
Ha adnak, akkor azt vagy elhiszed ami a tanusitványon van, vagy nem. Ha nem akkor bevizsgáltathatod kemény pénzekért és ha nem azt kaptad, akkor perelhetsz. Hogy ez hülyeség, amit irtam ? Hát vagy megbizol egy cégben vagy nem. Nem véletlen, hogy az ismertebb, nagyobb cégek iránt nagyobb a bizalom. nem véeletlenül forditanak sulyos pénzeket az imázsuk, a megbizhatóságok alátámasztására.
Napokon belül döntenem kell, milyen ablakokat válasszak a cseréhez. Nekem a műanyag a szimpatikus, mivel nem akarok a karbantartásával foglalkozni, de mindenki azt mondja a környezetemben hogy meg fog minket enni a penész.
Ez egy kb 40 éves ház 55cm vastag tömör téglafallal (a toldásnál ami kb 20nm csak 35cm-es a fal) 5 ablakról van szó (3db 180*150, 1db 160*140, 1db 120*150 elég nagy ablaktáblák) A penész nem ismeretlen számunkra, itt ott már így is előfordult, de csak benti ruhaszárítások alkalmával és csak néhány tenyérnyi eldugott felületen. Jövőre akarok külső hőszigetelést felrakatni gondolom ez is változtat a helyzeten.
Van valakinek tapasztalata:
- ilyen régi házban műanyag ablakokkal?
- schumacher fa nyílászárókkal?
- panoráma profilos műanyag ablakokkal?
A schumacher ablakokat kétféle üvegezéssel lehet rendelni 2.6 és
1.3w/nmK. Ha a jobbikkal rendelem, honnan tudhatom hogy azzal
szálították?
